Re(2): AMD64 fanless ???
Geizhals » Forum » Hardware-Tuning » AMD64 fanless ??? (68 Beiträge, 1411 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: AMD64 fanless ???  (Qbus am 10.01.2005, 14:42:22)
.  Re: AMD64 fanless ???  (King_Uli am 10.01.2005, 14:44:21)
..  Re(2): AMD64 fanless ???  (allex am 10.01.2005, 16:27:37)
..  Re(2): AMD64 fanless ???  (falloutboy am 10.01.2005, 22:57:05)
...  Re(3): AMD64 fanless ???  (King_Uli am 13.01.2005, 16:55:04)
.  Re: AMD64 fanless ???  (Hardware-Guide am 10.01.2005, 17:25:51)
..  Re(2): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 10.01.2005, 18:02:48)
...  Re(3): AMD64 fanless ???  (Hardware-Guide am 10.01.2005, 18:23:47)
....  Re(4): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 10.01.2005, 19:15:37)
.....  Re(5): AMD64 fanless ???  (Hardware-Guide am 10.01.2005, 19:56:18)
......  Re(6): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 10.01.2005, 20:47:25)
.......  Re(7): AMD64 fanless ???  (Hardware-Guide am 10.01.2005, 20:48:17)
........  Re(8): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 10.01.2005, 20:57:51)
.........  Re(9): AMD64 fanless ???  (Hardware-Guide am 10.01.2005, 20:59:39)
..........  Re(10): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 10.01.2005, 21:06:56)
.........  Re(9): AMD64 fanless ???  (Botter am 10.01.2005, 20:59:53)
..........  Re(10): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 10.01.2005, 21:12:57)
...........  Re(11): AMD64 fanless ???  (Botter am 10.01.2005, 21:14:20)
............  Re(12): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 10.01.2005, 21:21:03)
.............  Re(13): AMD64 fanless ???  (Botter am 10.01.2005, 21:27:28)
.......  Re(7): AMD64 fanless ???  (Beel am 11.01.2005, 00:27:20)
........  Re(8): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 11.01.2005, 15:21:45)
........  Re(8): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 11.01.2005, 15:28:38)
.........  Re(9): AMD64 fanless ???  (Beel am 11.01.2005, 17:15:11)
..........  Re(10): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 11.01.2005, 17:23:16)
.....  Re(5): AMD64 fanless ???  (Hardware-Guide am 10.01.2005, 19:59:13)
......  Re(6): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 10.01.2005, 20:48:02)
.......  Re(7): AMD64 fanless ???  (Raydoo am 11.01.2005, 11:06:38)
........  Re(8): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 11.01.2005, 15:11:38)
.........  Re(9): AMD64 fanless ???  (Raydoo am 11.01.2005, 16:28:58)
..........  Re(10): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 11.01.2005, 16:45:11)
...........  Re(11): AMD64 fanless ???  (Raydoo am 11.01.2005, 18:34:02)
............  Re(12): AMD64 fanless ???  (Rotz_Fressa am 11.01.2005, 19:03:49)
....  Re(4): AMD64 fanless ???  (Kub am 21.02.2005, 11:41:55)
.  Re: AMD64 fanless ???  (Private James am 10.01.2005, 18:07:12)
.  Re: AMD64 fanless ???  (bigboss007 am 10.01.2005, 19:25:36)
.  Re: AMD64 fanless ???  (Moe am 10.01.2005, 20:33:09)
.  Re: AMD64 fanless ???  (rudi_ibk am 11.01.2005, 06:05:54)
.  Re: AMD64 fanless ???  (allex am 11.01.2005, 10:59:34)
..  Re(2): AMD64 fanless ???  (Hardware-Guide am 11.01.2005, 20:28:57)
.  Re: AMD64 fanless ???  (Sondierungsgehilfe am 11.01.2005, 15:34:56)
..  Re(2): AMD64 fanless ???  (Metal Man am 11.01.2005, 22:17:31)
...  Re(3): AMD64 fanless ???  (Sondierungsgehilfe am 11.01.2005, 22:18:41)
....  Re(4): AMD64 fanless ???  (Metal Man am 11.01.2005, 22:22:08)
.....  Re(5): AMD64 fanless ???  (Sondierungsgehilfe am 11.01.2005, 22:31:53)
......  Re(6): AMD64 fanless ???  (Metal Man am 11.01.2005, 22:36:45)
.......  Re(7): AMD64 fanless ???  (Sondierungsgehilfe am 11.01.2005, 23:13:10)
........  Re(8): AMD64 fanless ???  (Metal Man am 12.01.2005, 19:35:00)
.........  Re(9): AMD64 fanless ???  (Sondierungsgehilfe am 12.01.2005, 19:45:29)
..........  Re(10): AMD64 fanless ???  (Metal Man am 12.01.2005, 19:50:17)
.  Re: AMD64 fanless ???  (Slipknot am 11.01.2005, 22:26:15)
.  Re: AMD64 fanless ???  (allex am 03.02.2005, 10:27:03)
..  AMD64 nicht fanless, aber trotzdem leise...  (allex am 18.02.2005, 19:42:52)
.  Re: AMD64 fanless ???  (shodan am 03.02.2005, 11:31:39)
.  Re: AMD64 fanless ???  ([Eliot] am 18.02.2005, 20:30:23)
.  Re: AMD64 fanless ???  (Twist am 19.02.2005, 01:01:34)
..
Re(2): AMD64 fanless ???
21.02.2005, 10:54:44
hallo!

leistungsmässig ist der fanless 103 mit einem lüfter dem xp-120 überlegen und zeigte bei tests mit lüfter eine der besten kühlleistungen überhaupt!

nehme hier auch mal an, dass 90% der pc-user ihren compi nicht dauernd auf eine lan-party schleppen, sondern dass der eigentlich sein pc-leben fix auf seinem platz stehen bleibt. und das lüftergeräusch für lan-partys wohl nicht ausschlaggebend ist ;-)

übrigens, der antec p160 midi-tower, ist von haus aus mit entkoppelten laufwerksschienen (gummipuffer) für die hd's ausgestattet.

wieso soll ich mir ein stärkeres netzteil als mein vorhandenes 350W NT kaufen?
die beiden nt-lüfter (temp.geregelt) sind so gut wie nicht zu hören.
davor hatte ich einen athlon thunderbird mit einem 230W. das lief mit 2 HD's, 2LW und 3PCI Karten auch ohne Probleme, mit nur einem netzteil- und cpu-lüfter!

und nachlaufsteuerung hat das bequiet auch schon, wodurch die nt-lüfter und der gehäuse-lüfter ca. 3min nachlaufen, aber das ist vom geräusch her nicht mehr zu hören.

werde mir einen leisen und langsam-laufenden papst lüfter (so wie weiter oben geposted)
wahrscheinlich mit 120mm zulegen, der dann sowohl den passiv kühlkörper der cpu, als auch den der gk mit einem luftstrom versorgt. temperaturmässig (ca. 28°C cpu) bin ich ja sowieso schon ziemlich am unteren limit mit luftkühlung angelangt und ne wakü oder liquid-nitrogenium ist mir zu teuer!

grüsse allex

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): AMD64 fanless ???  (Twist am 21.02.2005, 12:02:53)
.  Re: AMD64 fanless ???  (ashley77 am 19.02.2005, 09:48:11)
..  Re(2): AMD64 fanless ???  (KarlToffel am 21.02.2005, 12:21:55)
...  Re(3): AMD64 fanless ???  (ashley77 am 22.02.2005, 07:18:43)
.  Geht durchaus  (Michael am 21.02.2005, 16:57:51)
..  Re: Geht durchaus  (M.A. Morpheus am 22.02.2005, 09:02:22)
.  Re: AMD64 fanless ???  ([Eliot] am 22.02.2005, 08:57:30)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung