Nocd- Patches illegal???

Nocd- Patches illegal??? (26 Beiträge, 558 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo @all!

Ich hab mir Farcry vor rund 3 Wochen gekauft und bin begeistert. Seit neuem hab ich den patch 1.3 drauf, der das Spiel noch lustiger macht. Das einzige was mich etwas stört ist, dass ich das Spiel nicht ohne DVD spielen kann.

Nun möchte ich wissen, ob es illegal ist, einen NOCD- Patch downzuladen (wenn es das überhaupt gibt) um ohne DVD spielen zu können??

lg
kleolb02

Wo kein Kläger, da kein Richter.

I will use Google before asking dumb Questions.
   Frei nach Bart Simpson

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
   Albert Einstein

Dreierlei Wege klug zu handeln: Durch Nachdenken, das ist der Edelste. Durch Nachahmen, das ist der Leichteste. Durch Erfahrung, das ist der Bitterste.
   Konfuzius

weiss ned obs legal ist, glaub nicht. im endeffekt umgeht man damit ja einen kopierschutz. aber es is doch echt sooowas von egal.

Wenn dich der rechtliche Aspekt durchaus interessiert: downloaden - nein, aber benutzen - ja, das wäre illegal.

In den Nutzungsbedingungen der SW (hier: des Games) verbietet der Hersteller meist, an der Software eine Veränderung/Manipulation vorzunehmen. Das gälte grundsätzlich für alle Map-hacks o.ä. Schummel-Tools (und ist die Rechtsgrundlage für Server-bans, Blacklisting von Serials etc.), aber insbesondere gilt es natürlich für alles, das den Kopierschutz des Games aushebelt - was ein NoCD-Patch ja tut.

Theoretisches Szenario: Wenn der Gamehersteller für Onlinegames einen Server anbietet (a la Blizzard) und vermag festzustellen, dass jemand mit einem Hack, NoCD-Patch etc. eingeloggt ist, so steht ihm frei, den CD-Key zu bannen. Der Gebannte hätte - auch mit einer gültigen Lizenz (gekauftes Game) - keinen Rechtsanspruch, weiter an Onlinegames auf diesen Servern teilzunehmen, da er mit seinem Patch gegen die Game-Nutzungsbedingungen verstossen hat.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

>downloaden - nein, aber benutzen - ja, das wäre illegal.

signature v6.3:monogamy sounds like monotony.

Naja, wenn er's schon so diplomatisch formuliert hat.

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Genauso wie mit den Radarwarngeräten für's Auto.

ob die benutzung illegal ist haengt davon ab ob man einen nocd-crack als umgehung eines kopierschutzes ansieht (was illegal waere). schwer zu sagen, allerdings neige ich eher zu der auffassung dass hier kein kopierschutz umgangen wird weil ja - sofern das original verwendet wird - nicht kopiert wird.

parallel gibt's weiter ein recht auf private kopie. darueber wie man zu diesem recht der privaten kopie kommt wenn das werk einen kopierschutz besitzt (den man ja an sich nicht knacken darf) schweigt das gesetz...

wie ein gesetz zu interpretieren ist entscheidet sich letztlich beim vfgh - vorausgesetzt es passiert jeweils der unwahrscheinliche fall dass sich wegen eines nocd cracks die beteiligten parteien nicht in frueheren instanzen einigen koennen. so lange es kein vfgh urteil gibt kann keine halbwegs brauchbare einschaetzung gegeben werden, weil es eben davon abhaengt ob letztlich das recht auf private kopie oder das verbot des umgehens von kopierschutz als hoeher einzuschaetzen ist.

ganz sicher NICHT illegal ist ein verstoss gegen die nutzungsbedingungen des herstellers. dass der dich dann eventuell von seinen servern bannt ist eine ganz andere sache und hat nichts mit legal/illegal zu tun. im gegentum ist nicht 100%ig klar ob etwaige diesbezuegliche punkte in den nutzungsbedingungen des herstellers nicht selbst illegal sind, wodurch sie natuerlich kraftlos werden. der serverzugang waere dann eventuell einklagbar.

im uebrigen gilt wie immer wenn's um's prozessieren geht: auf hoher see und vor gericht ist man in gottes hand.

ob die benutzung illegal ist haengt davon ab ob man einen nocd-crack als umgehung eines kopierschutzes ansieht (was illegal waere). schwer zu sagen, allerdings neige ich eher zu der auffassung dass hier kein kopierschutz
umgangen wird weil ja - sofern das original verwendet wird - nicht kopiert
wird.

Nun, lässt sich ein Game ohne eingelegte Original-CD nicht starten, dann steht IMHO ausser Frage, der Hersteller will damit verhindern, dass mit einer CD beliebig viele, auf X PCs parallel lauffähige Installationen vorgenommen werden können.

ganz sicher NICHT illegal ist ein verstoss gegen die nutzungsbedingungen des herstellers.

Hoppla!

Wir vergessen da aber nicht vielleicht, dass der User im Rahmen der Gameinstallation den Nutzungsbedingungen mit einer schlüssigen Handlung zugestimmt hat? Nämlich das Clicken auf *OK* zu dieser ellenlangen Wurst, die üblicherweise kein Mensch liest - die nichtsdestotrotz aber verpflichtend gilt.

Die Gültigkeit einzelner Punkte anzuzweifeln ... jo mei, da beginnst du nun aber, einen Gerichtsfilm zu drehen.

Ich hatte ausdrücklich geschrieben - *fiktives Szenario*.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Nun, lässt sich ein Game ohne eingelegte Original-CD nicht starten, dann steht
IMHO ausser Frage, der Hersteller will damit verhindern, dass mit einer CD
beliebig viele, auf X PCs parallel lauffähige Installationen vorgenommen
werden können.

ich halte diese rechtsmeinung fuer legitim, halte gleichzeitig aber auch an der legitimitaet meiner rechtsmeinung fest (ich liebe es in dieser verkorksten sprache zu dilettieren

Wir vergessen da aber nicht vielleicht, dass der User im Rahmen der
Gameinstallation den Nutzungsbedingungen mit einer schlüssigen Handlung
zugestimmt hat?

noe, vergess' ich nicht. die nutzungsbedinungen nicht einzuhalten ist vielleicht nicht empfehlenswert, aber keinesfalls ILLEGAL, weil illegal = strafrechtlich relevant. es handelt sich hier schlimmstenfalls um einen vertragsbruch (sofern die nicht eingehaltenen punkte nicht sittenwidrig sind), und das ist in diesem fall zivilrechtlich relevant (unterlassungsklage, evtl. schadenersatz) aber nicht strafrechtlich (geldstrafe, haefen).

im oesterreichischen recht gilt ein klick auf "ich stimme zu" oder das beruehmte "with breaking this seal" auch nicht automatisch als zustimmung zu dem was da steht. AFAIK ist das auch ausjudiziert.

Die Gültigkeit einzelner Punkte anzuzweifeln ... jo mei, da beginnst du nun
aber, einen Gerichtsfilm zu drehen.

wieder noe - denk an sittenwidrige bestimmungen in AGBs, auf die der konsumentenschutz immer wieder hinweist und nahezu ausnahmslos erfolgreich dagegen prozessiert, auch wenn der kaeufer diesen AGBs beim kauf durch eine schluessige handlung zugestimmt hat. ein EULA ist letzten endes auch nur eine form von AGB.

nutzungsbedinungen nicht einzuhalten ist vielleicht nicht empfehlenswert, aber
keinesfalls ILLEGAL, weil illegal = strafrechtlich relevant. ... einen vertragsbruch ... zivilrechtlich relevant

Erbsenzähler.

Ich glaube nicht, der Threaderöffner hatte hier differentierende Ansichten im Sinn, als er nach der "Illegalität" angefragt hat. Sondern wohl eher - darf er's / darf er's nicht.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Soweit ich weiß ja - aber es ist mir herzlich egal. Du könntest höchstens beim online spielen Probleme bekommen... Aber was ich auf meinem Rechner mache, ohne anderen zu schaden, nachdem ich das Programm legal erworben habe (!), geht IMHO keinen was an. Und ein Hersteller, der mir deswegen Probleme macht, würde mit mir nie wieder ein Geschäft machen...

Live long and prosper!
LoneTiger

So ähnlich sehe ich das aus...

kleolb02
kleolb02@htl-kaindorf.ac.at

nein sie sind nicht illegal solange man das original spiel gekauft hat oder so ähnlich auf gamecopyworld.com steht das was von "wenn du das spiel gekauft hast, ist es legal diesen no-cd-crack zu nutzen"

ok, dann kann ich beruhigt fragen, ob jemand einen guten nocd crack für farcry hat. ich hab die version 1.3 oben und hab das spiel mit dvd 1x durchgespielt, aber ich möchte die kampagne noch einmal spielen. vorhin habe ich mir gerade einen heruntergeladen, aber da funktioniert die mission nur bis zum schiff.

vielleicht hat ja jemand einen funktionierenden, den der mir per e-mail schicken kann.

lg kleolb02
kleolb02@ht-kaindorf.ac.at

der funktioniert bei nur bis zum schiff, oder???

nein ich hab auch fc-dvd und ich bin weiter als bis zum schiff(ich glaub du meinst den flugzeugträger) gekommen ohne probs, hab das spiel sogar nur mit no-dvd-crack spielen können, schön oda?

oh doch
du darfst seit kurzem keinen Kopierschutz mehr umgehen. und so No-CD Cracks kann man durchaus als umgehung eines Kopierschutzes werten.

oh dann tut mir das leid, war dann nicht so auf dem laufenden

zumindest bei Audio sachn ists so... und ich denk fast, daß es generell so ist

ich tät den beitrag mit dem link plonken

Who cares?

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----"Cradle of Filth - Absinthe with Faust"

wie war das noch mit den sicherheitskopien?
ob eine sicherheitskopie virtueller natur oder physisch ist sollte doch egal sein.
meine diablo2 cd schaut schon dementsprechend aus.

lg mac_t68

Wieso? Die Original CD`s oder DVD habe ich ja...nur liegt sie nicht im Laufwerk.

-----------------------------------------------------------------------
Hier liste ich User auf die sich durch gute Taten, weise Ratschläge und besondere Kompetenz hervorgetan haben! aFanny, Maximus, CJ3
Angenehme Forumsgenossen: kaukus, Wizard31, Xane, Somnatic, UMC, Hexa, spedi, Roliboli, Cereal Poster, Sonic The Hedgehog, Ardjan
Brauche dringend Hilfe: http://forum.geizhals.at/t306738.html
EG-Tip der Woche: Leichensäcke in Biosäuretanks ergeben nette Zombieknechte!

Ich verwende fasr alle meine Originale mit No-CD/DVD patch..einfach aus dem Grund weil ich nicht gewillt bin deswegen Nero oder andere Brennprogramme zu deinstallieren.

Kann mir vielleicht irgendein Farcry Savegame geben, dass nach dem Training ist. Weil wenn ich in das Leck eintauche, komme ich nicht weiter, normal sollte ja das 2. Level starten...

kleolb02

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung