Re: Anderer konstruktiver Vorschlag

Konstruktive Vorschläge sind willkommen ! T e i l 2 !!!! (10 Beiträge, 18 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Konstruktive Vorschläge sind willkommen ! T e i l 2 !!!!

Vielen Dank für die interessanten Beiträge!

Natürlich ist die Entwicklung zu Gunsten der heutigen User
vorangeschritten, allerdings sehe ich einen Faktor der völlig außer
Acht gelassen wird.
Nämlich den Bit-Faktor.
Eigentlich ist es irrelevant welcher CPU oder Betriebssystem
Marktbeherrschend ist. Jedoch nur unter der *TRÖT*setzung, dass
dies zum Wohle des Konsumenten ist.
Schade das dieses nur eine Illusion ist.
Faktum ist leider, dass die Betriebssystementwicklung (sowie Chip
und Mainboard Technologie) nur jämmerlich linear verläuft.
Quantität statt Qualität liegt an der Tagesordnung.
Jetzt kommt`s : Während heute Geräte (PSII, N128, DreamC....,...,
ect.) mit 128Bit laufen quält sich ein hochdressierter Chip sei`s
Intel od. AMD immer noch mit einer mittelalterlichen Bitrate von
32Bit herum.
Wusstet Ihr eigentlich, dass ein normaler P133 mit 128Bit, mehr
Leistung an den Tag legen k ö n n t e als ein PII mit unter
200MhZ !?
Nein ?
Ja!
Hier läuft nämlich die Gefahr auf, dass der User zum
Konsumentenlemming mutiert.
Höher besser weiter ist die Devise ohne zu Hinterfragen, wieso
nicht das eigentliche Fundament Bit32 verbessert wird (bitte
zumindest auf 64Bit).
Beispiele sind an der Tagesordnung :

a ) Creative bringt eine Soundkarte auf den Markt mit über 1000
Stimmen. (ca. 98 oder so)
ok. Klingt ja echt toll. Viele Leute kauften und kaufen noch heute
solche Karten.
Leider hat Win9x leider nur eine 32 Stimmenpolyphonie. D.H. Ihr
könnt euch auch eine 5000 Stimmenkarte aneignen, aber Ihr werdet
immer noch 32 Stimmen Real haben.

b) Grafikkarten mit 128Bit sind gut. Werden aber durch traumhafte
32Bit gebremst. Könnten um ca. 71 % schneller laufen wenn da nicht
die 32 im Weg stünde.

Nun gut, genug berichtet, ich würde mich sehr freuen wenn Eure
Meinungen wieder so lukrativ ausfallen würden wie die
Vorangegangenen.
Danke im Voraus mit mfg castaneder

Re: Konstruktive Vorschläge sind willkommen ! T e i l 2 !!!! (Fly am 26.12.2000, 01:37:27)

Re: Re: Konstruktive Vorschläge sind willkommen ! T e i l 2 !!!! (Counterstrike am 27.12.2000, 13:37:17)

Re: Re: Re: Konstruktive Vorschläge sind willkommen ! T e i l 2 !!!! (Michael am 27.12.2000, 18:00:56)

Re: Re: Re: Re: Konstruktive Vorschläge sind willkommen ! T e i l 2 !!!! (Fly am 27.12.2000, 18:11:47)

Anderer konstruktiver Vorschlag (Michael am 28.12.2000, 12:08:36)

Nun, ob man's Gesetz bricht hängt vor allem von 3 Faktoren ab:

Der Ersparnis/dem Gewinn
Der Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden und
Den Konsequenzen.

(Lassen wir mal so träumerisches Tralala wie "Gewissen" ausser Acht)

Noch Fragen, warum's relativ wenige Bankräuber im Vergleich zu
Raubkopierern gibt? Wenn ich mal so zusammenrechen, was ich in den
letzten 5-6 Jahren für Software alleine ausgegeben hab, komm ich
ohne Probleme auf 50.000,--.

Und ich kauf' nur, was ich auch WIRKLICH, WIRKLICH haben will/muss.

Gehen wir jetzt mal davon aus, dass ein SWPirat sich so ziemlich
jedes halbwegs gut bewertete Game (Games mal allein, ohne die noch
teureren Development Tools oder ähnlichem Schrott) aus'm Netz zieht,
kommt er im /Monat/ auf Software für so 10.000,-- und darüber.

13 Games pro Monat, denke mal, das ist nicht SO unrealistisch, oder?
Was kann man denn so aus'm Netz "saugen" im Schnitt, korregiert's
mich wenn ich mich irre.

Sind also im Jahr 120.000,--. Also, 'n durchschnittlicher
Banküberfall bringt auch nicht mehr, die Wahrscheinlichkeit erwischt
zu werden ist aber WESENTLICH höher (nahezu 100 Prozent).

Noch Fragen? Also mir leuchtet's ein.

Ich bin inzwischen in der glücklichen Lage, mit Linux nicht mehr,
oder zumindest nicht mehr so stark, auf überteuerte Software
angewiesen zu sein. Statt 50.000,-- für Software hab ich knapp
5.000,-- für Literatur ausgegeben und die Software gratis (und
legal, weil GPL) aus'm Internet gezogen. Und ich denke mal, dass
sich die Softwareentwicklerhäuser entsprechendes überlegen müssen,
sonst wird entweder die Piraterie gewaltigst zunehmen, oder man wird
auf Produkte umsteigen, die billiger/gratis sind.

Re: Re: Anderer konstruktiver Vorschlag (Michael am 28.12.2000, 14:15:23)

Re: Re: Re: Anderer konstruktiver Vorschlag (Fly am 28.12.2000, 14:40:48)

Re: Re: Re: Re: Anderer konstruktiver Vorschlag (Michael am 28.12.2000, 15:24:52)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung