INTEL in Apple-PCs ab 2007

INTEL in Apple-PCs ab 2007 (89 Beiträge, 368 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

19:34 Uhr - Jobs über Intel
An Macs mit Intel-Prozessoren wird gearbeitet, diese sollen 2007 erscheinen. IBM hat die 3Ghz-Marke verfehlt und es nicht geschafft, einen PowerBook-Prozessor herzustellen. Seit 5 Jahren wird alles Cross-Plattform entwickelt. Apple zeigt gerade ein Intel-Basiertes System, auf dem bereits alle Funktionen von OS X laufen. Apple gibt an, dies sei der nächste große Übergang. Erst stieg man von 68k zum PPC um, dann von OS 9 auf OS X, jetzt geht man hin zu Intel-basierten Macs. Man möchte die besten Computer für die Kunden machen, daher wechsle man den Prozessorhersteller. Zukünftige Projekte können nicht IBM-basiert sein, Intel biete bessere Leistung. FŸr den Übergang sind zwei Jahre geplant

---

Beide Prozessoren werden langfristig unterstützt. Der Core für beide werden universelle binaries sein. Die Entwickler applaudieren.

Theo Grey von Wolfram Research (Mathematica) arbeitet für Apple an den Intel-Projekten. Theo scherzt, er bekomme immer die verrücktesten Anrufe von Apple...

Er hat - so sagt er - Mathematica in zwei Stunden auf Intel portiert. Es waren 20 Zeilen zu ändern. Mathematica für Intel wird demonstriert.

--

» 19.45 Uhr: Pressemitteilung von Apple
Vor 1 Minute (17:05 Uhr)
Just in: "We plan to create future versions of Microsoft Office for the Mac that support both PowerPC and Intel processors," said Roz Ho, general manager of Microsoft's Macintosh Business Unit. "We have a strong relationship with Apple and will work closely with them to continue our long tradition of making great applications for a great platform."

06.06.2005, 19:49 Uhr - Editiert von michaelstrobl, alte Version: hier

Interessesant waren die "Randbemerkungen"...

An die dumme Stirne gehört als Argument von Rechts wegen die geballte Faust.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

welche?

Keiner hat explizit den Prozessortypus erwähnt...keiner hat von X86 gesprochen...

An die dumme Stirne gehört als Argument von Rechts wegen die geballte Faust.

» 19.47 Uhr: Wie geht das?
Vor 3 Minuten (17:05 Uhr)
Es gibt einen Emulations-Layer namens "Rosetta" (die der Rosetta-Stein), über den PPC-kompilierte Anwendungen auf den Intel-Chips laufen. Der Emulator ist völlig transparent, er benötigt keine seperate Emulations-Umgebung.

Steve zeigt Photoshop, Quicken, Excel auf dem Intel-Mac.

Es gibt ein Developer Kit mit einem 3.6 GHz Pentium 4 Mac.

!!! Es gibt ein Developer Kit mit einem 3.6 GHz Pentium 4 Mac. Die Kits kosten mit Rechner 999 Dollar und müssen Ende 2006 zurückgegeben werden. Nur für Entwickler!

06.06.2005, 19:53 Uhr - Editiert von michaelstrobl, alte Version: hier

» 19,52 Uhr: Pressemeldung von Adobe
Vor ein paar Sekunden (17:05 Uhr)
We think this is a really smart move on Apple’s part and plan to create future versions of our Creative Suite for Macintosh that support both PowerPC and Intel processors. Bruce Chizen, Adobe-CEO.

Ich seh einer gesplitteten Kompatibililität mit seeehr gemischten Gefühlen entgegen...schlußendlich bringt das Sun um...

An die dumme Stirne gehört als Argument von Rechts wegen die geballte Faust.

apple ade ...

Muß nicht so schlimm werden...rechne immer noch mit einer eigenen Prozessorgeneration...

An die dumme Stirne gehört als Argument von Rechts wegen die geballte Faust.

ich halte mich an murphy's law:

es kommt schlimmer ... (sinngemäß zitiert)

Yup - Pentium 4 Mac - gleich morgen die Anforderung in der DevLine ausfüllen...

An die dumme Stirne gehört als Argument von Rechts wegen die geballte Faust.

(17:05 Uhr)Just in: "We plan to create future versions of Microsoft Office for
the Mac that support both PowerPC and Intel processors," said Roz Ho, general
manager of Microsoft's Macintosh Business Unit. "We have a strong relationship
with Apple and will work closely with them to continue our long tradition of
making great applications for a great platform."

dann braucht microschrott ihr excel nicht mehr am risc-prozessor vorbeiprogrammieren!

denn wo gibt es das, daß das auf vpc emulierte xp-excel rascher rechnet als ein angeblich auf macos x portiertes 2004er?! auf ein und der selben maschine ...!!!

19:52 Uhr - Kein OS X für normale PCs
Es wird aber keine Möglichkeit geben, wie man Mac OS X 10.4.1 auf normalen PCs zum Laufen bringen kann. Intel CEO Paul Otellini spricht über den Übergang. Schon im Jahr 2006 sind die ersten Geräte verfügbar.
Leider ist momentan noch nichts über die Architektur der neuen Macs bekannt. Diese könnten entweder handelsübliche PC-Chipsätze einsetzen oder eine Eigenentwicklung von Apple.

Die Apple Developer Connection ist nicht mehr erreichbar, wahrscheinlich wegen des Intel Developer Kits

Yup...gerade zwei Anfragen abgesetzt...

An die dumme Stirne gehört als Argument von Rechts wegen die geballte Faust.

@Diese könnten entweder handelsübliche PC-Chipsätze einsetzen oder eine Eigenentwicklung von Apple.

ein CENTRINO in nem IBOOK wäre demnach möglich

für mich stellt sich die FRAGE warum der Schritt zu Intel??
die Mac Fans werden da siche rnicht begeistert sein.......

Wohl weil IBM nicht in der Lage oder willens ist,seine Abkommen mit Apple einzuhalten.
Am Desktop sollten sie schon weiter sein (IBM meine ich) und am Laptop Markt gibt´s immer noch keinen "Mobile G5".
Außerdem hatten sie die meiste Zeit Probleme selbst die relativ kleine erforderliche Menge an G5 Chips zu liefern;sowas in der Art kann mit Intel und ihrer gigantischen Fab Kapazität nicht passieren.

Alles schön und gut,ich bin sauer: Meine HW und SW Investitionen kann ich eigentlich schon jetzt abschreiben........FreeBSD auf X86 ich komme.
Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

wahrscheinlich weil INTEL billiger ist

wirtschaftliche Überlegungen sind das meistens
denke die Apple Community kocht

No-na ist das auch ein Kostenvorteil: Prozzis und Chipsets aus einer Hand vom Marktführer....

Wenn ein Vertragspartner seine Verpflichtungen nicht erfüllt sind das übrigens auch wirtschaftliche Überlegungen (und manchmal auch rechtliche).

Glaubst Du etwa Apple verkauft Produkte ,weil sie so nett sind????

Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

@Glaubst Du etwa Apple verkauft Produkte ,weil sie so nett sind????

LOL

ich dachte das wirds nie geben nen Centrino in nem IBOOK...
für die Applejünger ist das vergleichbar mit Hochverrat

hast nen link für ein Appleforum wo es zu Zeit umgeht?

Warte den Abend ab,bis das alles ein bissi einsinkt,dann schau (alle englisch) auf die Foren von:
http://www.macrumors.com
http://www.appleinsider.com
http://www.thinksecret.com
---sind die größten Gerüchteseiten
auch nett zugehen wird´s auf:
http://www.macnn.com
und ich freu mich schon auf die mails von den Developer Mailing listen.....auweh

Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

danke
schau ich mir an....

denke da wirds umgehen... zu recht meine ich
das Apple mit Intel ins Bett geht wer hätte sich das gedacht

als nächstes baut DELL Apples...
gibts auch als Gerücht

oje da geht um....
"Der Untergang des Abendlandes" ist nix dagegen.............

Tja,ich hab´ja gesagt wart ein bissi,bis die ganzen Irren sich beruhigt haben,bis dahin viel Spaß........

Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

hast recht teilweise Irre - teilweise Panik - teilweise wirds als "nötiger" Fortschritt empfunden etc...

aber alle sind sich einig - sie hätten lieber nen PPC gehabt

20:12 Uhr - Intel Pressemitteilung

At its Worldwide Developer Conference today, Apple announced plans to deliver models of its Macintosh computers using Intel microprocessors by this time next year, and to transition all of its Macs to using Intel microprocessors by the end of 2007.

In der Intel-Pressemitteilung ist nur von Mikroprozessoren die Rede, nicht von Chipsätzen. Daher ist davon auszugehen, dass die Motherboard-Architektur von Apple sein wird, nicht von Intel. Dies trŠgt dazu bei, dass Apple weiterhin innovative Chipdesigns vorstellen kann. Somit fassen wir den Übergang als positiv auf.

Die Mobo Architektur werden sie mitdesignen ,um das System weiterhin geschlossen zu halten.

Der Übergang mag für die Firma in Summe positiv sein und ich glaube,er wird auch funktionieren,da sich die großen Entwickler offenbar bereits dazu bekennen.
"Screwed" sind allerdings etliche kleine unabhängige Devs und auch User(ich meine wegen der Investitionen).

Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

LOL

ich dachte das erleb ich nie
irgendwann wird dieser Tag historisch genannt werden

Für mich auch,der Tag an dem ich wirklich sauer war.........nicht weil ich was gegen Intel hab,sondern weil´s eher "unnett" ist ,das seiner Userbase anzutun;was soll´s hilft kein Jammern,den meisten Usern oder potentiellen Switchern wird´s egal oder sogar recht sein.

Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

yeep Apple ist auf die Userbase angewiesen wie sonst kein anderes Unternehmen....

Ja toll, dann können endlich alle Windoof-Nutzer MAC OS X installieren oder die Apple Leute Windoof

*g*

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

Es bleibt sicher ein geschlossenes System....also kein Windoof

Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

ach geh... sei ned so negativ.
Warum soll Apple für normal-PCs kein MacOS X verkaufen? Das wäre ja doof und so doof sind sie auch wieder nicht...

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

Bis sie die Migration zu Intel abgeschlossen haben,könnte es trüb mit PPC Hardwareverkäufen aussehen....kommt darauf an wie gut "Rosetta" funktionieren wird.

Wenn sie OS X für alle PCs anbieten,verkaufen sie bald weder Hardware noch Software.
Aber gut,was weiß ich,heute ist gerade "die Hölle zugefroren" ,da lehn´ich mich lieber nimma ausm Fenster.

Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

06.06.2005, 21:38 Uhr - Editiert von atari, alte Version: hier

haben sie doch bereits

sonst könnten sie keine Developer-Maschinen hergeben

lg,

Eliot

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

Elliot ,Du kannst davon ausgehen,daß diese Kits irgendwelche Sperren,alà Rom,oder Chipsatz eingebaut haben,die das OS für´s booten benötigt.

Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

ein "l" reicht.
Und Du kannst davon ausgehen, daß es dazu nen Crack geben wird.

lg,

Eliot

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

Da nur von Intel-Prozessoren die Rede ist, wird Apple vermutlich weiterhin eigene spezielle Mainboards verbauen.

meinst wirklich??
hätte ja keinen Sinn - kostet nur Geld

warum nicht gleich nen Centrino in ein IBOOK Gehäuse stecken?

ja, mein ich..
was kostet kein geld?

für ein zukünftiges ibook würd ein centrino (sagen wir besser, ein pentium m) eh in frage kommen. nur steckt dieser prozessor eben nicht auf einem dell/hp/acer/sony motherboard, sondern auf einem von apple.

genau so wirds sein...

über Centrino oder nur Pentium M dürfte man sich noch nicht so wirklich
einig sein

was ich aber bedenklich findes ist, das man versucht 2 Schienen zu fahren??

wirklich hart gesagt dürfte in Zukunft ein IBOOK ein sagen wir mal CENTRINO sein oder auch ein Pentium M wo im gegensatz zu allen anderen Rechnern nur ein MAC OS drauf lauft.......

was soll an der Geschichte dran sein - das DELL Apples bauen soll/wird

PS die Foren kochen - kein WUnder

> über Centrino oder nur Pentium M dürfte man sich noch nicht so wirklich
einig sein

ich kenn mich mittlerweile nicht mehr so gut aus mit x86-hardware, aber centrino bedeutet doch nur pentium m + wireless lan, oder?

> was ich aber bedenklich findes ist, das man versucht 2 Schienen zu fahren??

2 "schienen" fährt man in der übergangszeit. es gibt keine alternative dazu.. schliesslich gibts millionen von macs, die in betrieb sind.

> was soll an der Geschichte dran sein - das DELL Apples bauen soll/wird

an der geschichte das DELL apples bauen soll ist NULL dran, wieso auch? ergiebt keinen sinn...

a) das meiste geld verdient apple im pc-sektor mit ihrer hardware
b) macs werden auch gerade wegen der hardware (dem geschlossenen system, der verarbeitung, dem design) gekauft

wieso also eine "kernkompetenz" an eine andere firma abgeben?

> PS die Foren kochen - kein WUnder

ich sehs gelassen...

@> über Centrino oder nur Pentium M dürfte man sich noch nicht so wirklich
einig sein

ich kenn mich mittlerweile nicht mehr so gut aus mit x86-hardware, aber centrino bedeutet doch nur pentium m + wireless lan, oder?

ein Centrino ist die kompleete Plattform
CPU - WLAN und Chipsatz.....

@> PS die Foren kochen - kein WUnder

ich sehs gelassen...
ich les grad.. sehr interessant - die machen sich ne Menge Gedanken
und Cell Chips kommen auch vor

geredet wird viel.. cell prozessoren sind für konsolen ausgelegt - punkt.
alles andere wäre bis heute zukunftsmusik gewesen und ist spätestens heute keinen gedanken mehr wert.

die harte Realität hat die wüstesten Spekulationen wieder mal überholt

@Cell wird der nicht in so ner 40nm Technik produziert?
bemerkenswert finde ich das schon...

keine ahnung.. interessiert mich eigentlich auch nicht wirklich...

jetzt wird zeit, dass intel gute und schnelle prozessoren für den mac baut

wir werden eh sehen....

@Zukunft - toll wirds wirklich bei nem optischen Rechner
und bei Quantenteilen.... bin halt ein Träumer

Dell ist Apples Erzfeind, also das kann ich mir echt nicht vorstellen.

ApuXteu

Neueröffnung: Jack's Refill Forum

Das bedeute nicht,daß sie dann weiterhin keine gschlossene Plattform anbieten,der Grund warum das Zeugs so gut funktioniet.

Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

07.06.2005, 02:01 Uhr - Editiert von atari, alte Version: hier

selbst wenn, werden es standard pc-komponenten sein.

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

@selbst wenn, werden es standard pc-komponenten sein.

yeep sonst würde der Wechsel zu INTEL ja keinen Sinn machen
alles ne reine Kostenfrage

Pardon,no offense meant; keine Frage es wird hacks geben;brauchst nicht glauben,daß die so simpel, werden.....
Eine gute Signatur ist ungemein wichtig............

07.06.2005, 02:02 Uhr - Editiert von atari, alte Version: hier

Weil sie ihre Hardware dann nichtmehr verkaufen werden?

ApuXteu

Neueröffnung: Jack's Refill Forum

Juhu Intel macht nun auch Apple unsicher. Aber ich mag das

-----------------------------------------------------------------------------
Ich bin eine automatisch generierte Signatur.
Alles was über mir steht ist absoluter Schwachsinn. Keine Beachtung schenken.

wer hätte sich da sich das jemals gedacht
in den Apple Foren drehen sie durch - gelinde gesagt

Also ich als Apple user finde das okay. Was interessiert mich die Technik die drinsteckt? Das wirkliche Übel sind die miesen Grafikchips in den Dingern. Deswegen haben auch Spieleportierungen kaum Sinn.

ApuXteu

Neueröffnung: Jack's Refill Forum

das war ja auch ein Argument in den Foren, das endlich a gscheite Grafiklösung kommt

und noch was - ist Apple jetzt ne reine Software Firma?

nein, alles bleibt wie bisher.

nur die cpu und deren hersteller ändert sich.

nein, alles bleibt wie bisher.nur die cpu und deren hersteller ändert
sich.

Alles bleibt bisher...nur CPU? Also Design, Grafikleistung usw. bleibt gleich?
Gibts in Zukunft auch noch die PowerPC's zu kaufen? Wenn man so einen kauft ist man dann eher nicht mehr am Stand der Technick weil die X86 Geräte da sind?
____________
..:: MANIK ::..

windows macht unsicher, nicht intel...

würde es für mich ne alternative zu os x auf x86 basis geben, würd ich mir schon morgen nen intel od. amd rechner kaufen.

aber da ich keine lust habe, mich mit windows, treiber, viren, etc.. zu beschäftigen, bleib ich bei os x.

Ich mag Windows. Hab nie Probleme damit. Auch hab ich kein Hitzproblem bei meiner Intel CPU. Bin rundum zufrieden

gibt es....nennt sich Linux oder FreeBSD

grob gesagt ist MacOSX nichts anderes als ein FreeBSD mit eigener Oberfläche.

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

Ich finde die idee sehr geil. MacOS wird wahrscheinlich NUR mit mac machinen gehen. Da wird Apple eher Palladium einführen als irgendwelche Hacks zulassen.

Wenn man dann spielen will, bootet man halt windows. Für's Arbeiten MacOs, Spiele WinXp. Perfekt.

Jop ist sie auch, es gibt somit keinen vernünftigen Grund mehr, KEINEN Apple zu kaufen, wenn man Performance möchte.

MfG Mike

was sagte bill gates anfang der 80" mal wieder:
"I want mac on a pc"

vom Standard
da gibst teilweise noch mehr bitterböse Kommentare

macosX auf intel selberbau pc wäre fein....aber ich denke es wird am treibermangel scheitern.
aber macos basiert auf darwin...darwin auf freebsd...für freebsd gibts linux-komplatiblitätsmodule....wäre geil!

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

und irgendwann holen sie auch noch div. mircosoft patente, um sie als basis fürs nächste MacOS zu verwenden...

B-)
lg, diablo2000

mein sys:
AMD 3500+ Winchester, Asus A8N SLI, Sapphire X850 XT, Corsair Value Select 2x512 MB, BeQuiet P5 420W, 80GB IDE, Samsung 160GB SATA, LG 4120B.

aktuelle games:
WoW

warum sollte apple sein betriebssystem mutwillig verschlechtern wollen?

na wenn sie jetzt schon auf intel prozessoren umsteigen, wäre das der "logische" zweite schritt...

lg, diablo2000

mein sys:
AMD 3500+ Winchester, Asus A8N SLI, Sapphire X850 XT, Corsair Value Select 2x512 MB, BeQuiet P5 420W, 80GB IDE, Samsung 160GB SATA, LG 4120B.

aktuelle games:
WoW

-
MfG Peter
-------------------------------------------------------------------------------
PC1:AMD Athlon XP 3200+ & ASUS A7N8X-X & MSI NX 6800 & 1 GB RAM & 160 GB Hitachi HDD & 17" Belinea TFT
PC2:AMD Athlon XP 2600+ & AsRock K7VT6 & MSI NX 6600 GT & 1 GB RAM & 160 GB Samsung HDD & 17" Samsung Röhrenmonitor
-aatf.at CS:S Squad:
http://www.aatf.at
-aatf.at CS:S PubilcServer: 62.116.40.100:27150

was wäre dann der nächste schritt????

--> die ipod produktion durch den "hofer-pod"-hersteller Medion!!

lg, diablo2000

mein sys:
AMD 3500+ Winchester, Asus A8N SLI, Sapphire X850 XT, Corsair Value Select 2x512 MB, BeQuiet P5 420W, 80GB IDE, Samsung 160GB SATA, LG 4120B.

aktuelle games:
WoW

oder gericom

noch besser: hofer-pod mit gericom chip!

lg, diablo2000

mein sys:
AMD 3500+ Winchester, Asus A8N SLI, Sapphire X850 XT, Corsair Value Select 2x512 MB, BeQuiet P5 420W, 80GB IDE, Samsung 160GB SATA, LG 4120B.

aktuelle games:
WoW

und medion HDD

= absoluter schrottkasten!!!

lg, diablo2000

mein sys:
AMD 3500+ Winchester, Asus A8N SLI, Sapphire X850 XT, Corsair Value Select 2x512 MB, BeQuiet P5 420W, 80GB IDE, Samsung 160GB SATA, LG 4120B.

aktuelle games:
WoW

da hast recht

is zwar ein unwichtiges detail, aber medion is nur ne Aktien Gesellschaft....die stellen selber garnix her.
Mein Blog!

Musik Tipps des Monats:
DJ Shadow - "Pushin' Buttons (live)"; Underworld - "Rez / Cowgirl" Fuji Festival Live

vormals Gruzi Muzi

Gar nicht so unwichtig IMO. Wer produziert denn dann für Medion?

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke----> Meine Artikel bei eBay <----
Currently most played song: Epica - Seif Al Din

ich denke, bin mir aber nicht sicher, dass es MSI ist (micro star international)

lg, diablo2000

mein sys:
AMD 3500+ Winchester, Asus A8N SLI, Sapphire X850 XT, Corsair Value Select 2x512 MB, BeQuiet P5 420W, 80GB IDE, Samsung 160GB SATA, LG 4120B.

aktuelle games:
WoW

mhm. bei den mobos in den pc's is so...
Mein Blog!

Musik Tipps des Monats:
DJ Shadow - "Pushin' Buttons (live)"; Underworld - "Rez / Cowgirl" Fuji Festival Live

vormals Gruzi Muzi

wie immer Asiatische Firmen...
Mein Blog!

Musik Tipps des Monats:
DJ Shadow - "Pushin' Buttons (live)"; Underworld - "Rez / Cowgirl" Fuji Festival Live

vormals Gruzi Muzi

Das kann sich Apple nie und nimmer leisten

Current PC: Dual Intel Xeon Nocona 3.0 Ghz FSB800 1MB, Asus NCCH-DL Dual Xeon, 2048 Mb Kingston DDR, ATI FireGL X2-256, 36 GB WD Raptor SATA, 120 Gb Hitachi,Liteon 8x DVD Brenner, Chieftec 460 Watt EPS, Dell 2005FPW 20,1" TFT, 17" Acer AL1711, Wacom Graphire 3 Studio

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

suicidemission

lg, diablo2000

mein sys:
AMD 3500+ Winchester, Asus A8N SLI, Sapphire X850 XT, Corsair Value Select 2x512 MB, BeQuiet P5 420W, 80GB IDE, Samsung 160GB SATA, LG 4120B.

aktuelle games:
WoW

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung