bmp - jpg - gif - kann mir jemand die Unterschiede erklären

bmp - jpg - gif - kann mir jemand die Unterschiede erklären (100 Beiträge, 1002 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

BITTE leicht verständlich - und ganz blöd gefragt, weil ich keine Ahnung habe, kann man ein Format auf ein anderes umändern

lG
female

http://www.uni-stuttgart.de/rus/42/themen/texte-bilder/bilder/Formate/GrafikFormate.html

MfG aka47

´zu kompliziert?

MfG aka47

naja, ich habe das alles jetzt sehr aufmerksam gelesen (danke für den Link, ist wirklich gut), aber so ganz die Lösung für mein Problem habe ich nicht gefunden, bzw. nicht verstanden.
Ein von mir eingescanntes und auf der Festplatte abgespeichertes Foto erscheint in bmp, ich brauche es aber als gif - geht das? Und wie?
Danke
lG
female

Formate umwandeln sollte jedes halbweges Bildbearbeitungsprogramm koennen (PSP, Photoshop/ImageReady, etc)
Fotos als GIFs ist aber meist eher unideal, weil - wie oben geschrieben - GIF nur 256 Farben hat. Eher JPG.
J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

Ich habe eine relativ alte CD gefunden Adobe Photoshop 5.5, wäre das geeignet?
lG
female

Photoshop 5.5 is eh nicht so alt.
Zum Bilder in verschiedenen Formaten speichern ist imageready meiner Meinung nach sehr gut, weil das eine Vorschaufunktion hat, wie das Bild dann (bei anderer JPG-Qualitaet, bei mehr/weniger Farben) ausschaut und wie gross es ist. Aber an sich geht es auch mit Photoshop.
J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

Danke an alle, werde mich jetzt an die Arbeit machen, hoffentlich schaffe ich es

lG
female

wennn nicht, weißt du eh an wen du dich wenden kannst

MfG aka47

kostet wohl dann auch eine mohntorte oder so...

_____________________________

_______________________________

Schön langsam wirds mit der Mohntorte fad.

ich kanns nicht, ich kanns nicht (fluchvormichhin)

lG
female

Nicht ungeduldig werden. Einfach ausprobieren, da lernt man's find ich relativ gut.
Zum Photoshop: Mir ist es auch oft passiert, dass wenn ich ein Bild als JPG oder so speichern wollt, in der Speichern-Box nur PSD auszuwaehlen war. Kommt auch manchmal noch beim 6er vor. Weiss nicht wieso das ist.
Entweder probier den Tip von GrummelGrumpf aus (RGB-Farbmodell schauen etc) oder geh auf Datei->Save Copy As. Da waren dann immer alle Formate auszuwaehlen.
Viel Erfolg,
J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

Danke, siehe oben, es ist gelungen

lG
female

Mir ist es auch oft passiert, dass wenn ich ein Bild als JPG oder so speichern wollt, in der Speichern-Box nur PSD auszuwaehlen war. Kommt auch manchmal noch beim 6er vor. Weiss nicht wieso das ist.

Das kommt immer dann vor, wenn innerhalb des Bildes Dinge verwendet werden, die nicht den Spezifikationen der gewünschten Formate entsprechen. Das können z.B. sein:

falsche Farbmodi (GIF z.B. braucht "indizierte Farben")
mehrere Ebenen (dann kann nur PSD ausgewählt werden, weil das sonst in der von Photoshop verwendeten Art kein anderes Format unterstützt)
zuviele (Farb-)Kanäle
gespeicherte Auswahlen (ergibt ebenfalls zuviele Kanäle, das unterstützen nur wenige Formate)
gespeicherte Pfade bzw. Beschneidungspfade (auch das unterstützen nur wenige Formate)
Transparenzen (unterstützt nur noch PNG, soweit mir in Erinnerung)
etc. (es gibt noch andere, seltenenr austretende Gründe)

Was auch noch vorkommt, sind Filter, die Du nicht einsetzen kannst, weil sie disabled sind. Hier liegt es am häufigsten daran, dass viele Filter nur RGB als Farbmodell unterstützen.

Und jetzt: Vieöl Spaß!

GrummelGrumpf

Aber das versteh ich nicht ganz.. weil wenn ich z.b. Ebenen hab und es z.b. als TIFF speichern wollte, hat er mich manchmal automatisch gefragt ob ich die Ebenen reduzieren will und nicht einfach stillschweigend nur PSD zum Speichern angeboten..
Na, da muss ich noch ein bisserl herumspielen. Danke fuer die Tips!

btw, GIF unterstuetzt Transparenz auch.
Kann der Photoshop 6 eigentlich schon JPG2000?
Gruesse,
J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

GIF unterstuetzt Transparenz auch

Ja, habe ich glatt vergessen. Nur unterstützt GIFs Transparenz nicht in der Art, wie Photoshop das tut. GIF und PNG (ist ja eigentlich eine Erweiterung desselben) zeigen eine (Austausch-)Farbe als transparent, wohingegen Photoshop echte Transparenz kennt.

TIF(F) kennt verschiedene Versionen/Spezifikationen, die verschiedene Features unterstützen.

GrummelGrumpf

Je nachdem, welchen Scanner Du hast, hättest Du schon auch Möglichkeiten gleich im gewünschten Format abzuspeichern.

Lass mich gelegentlich wissen, womit Du scannst, vielleicht kann ich Dir sagen wie Du es dann wählen kannst.

Wir können weder alle zählen, denen Unheil widerfahren ist, noch auch nur einen von ihnen würdig beklagen.

Giacomo Leopardi (1798-1837)

Naja, ich hab den Canoscan N640P, weiß nicht ob der das kann

Ich will mit meinen laienhaften Spielereien auch nicht alle nerven, aber auf diese Art und Weise lern ich immer wieder ein bisschen dazu.
lG
female

canon kenne ich -noch- nicht und weiss daher nicht, welche Scanner-Software er hat. Aber es interessiert mich, also werde ich beim nächsten Canon an den ich komme aufpassen. Vielleicht finde ich ja raus, wie man gleich im gewünschten Format abspeichert. Mein Heidelberg Linoscan kann es ja auch, aber auch hier war die Auswahl ein bissl versteckt.

Wir können weder alle zählen, denen Unheil widerfahren ist, noch auch nur einen von ihnen würdig beklagen.

Giacomo Leopardi (1798-1837)

Danke für das Interesse, gehe jetzt selbst mal ein bisschen stöbern.
lG
female

also ich hab nichts gefunden, ist auch kein Spitzengerät, aber für mich ausreichend. Jetzt geh ich schlafen, mir sind die Zigaretten ausgegangen

Ich wünsche dir und den HEILIGEN Katern und der kleinen Daisy eine gute Nacht.
lG
female

Daisy schläft wie tot. Ich gehe sicherheitshalber immer wieder hin und fühle, ob sie atmet. Tut sie. Ruhig und fest.

Bobbel liegt auf einem Sessel in der Küche und pennt auch ruhig.

Nur Noel geistert noch herum. Ich hoffe, er beruhigt sich auch noch. Aber ich bin gerade beim Aufräumen, also hat er noch Zeit. Und ein bisschen merke ich schon, wie ihn mein Herumgewurstel beruhigt. Er spürt offenbar schon ein bisschen: Business as usual.

Wir können weder alle zählen, denen Unheil widerfahren ist, noch auch nur einen von ihnen würdig beklagen.

Giacomo Leopardi (1798-1837)

Alle drei sind Rasterformate, d.h. es steht drin "pixel1:rot,pixel2:dunkelrot" etc und nicht "da is ein Kreis mit dem Durchmesser und der Farbe". Grob gesagt

BMP: Die Daten sind unkomprimiert und ohne Verluste gespeichert. Eher nicht viel verwenden, weil's einfach viel Platz braucht ohne viel Vorteile zu bieten. Statt dessen lieber TIFF oder - wenn's lossy ("verlustbehaftet", d.h. Qualitaet wird merklich oder auch unmerklich schlechter) sein kann JPG. Ev. auch PNG.
GIF: Komprimiert (mit LZW soweit ich weiss), aber nur bis 256 Farben. Deshalb meist nicht fuer Fotos geeigenet, sondern eher fuer Logos, Webgrafiken und so. Als alternative is PNG zu verwenden (weil GIF patentierte Algos verwendet)
GIFs koennen auch Animationen sein. (PNGs auch, nennt sich dann glaub ich MNG)
JPG: ca. 16Mill. Farben, lossy (einstellbar wie stark lossy). Meistens fuer Fotos recht gut geeignet, die im Web publiziert werden sollen (wg. recht kleiner Groesse)
HTH,
Bei weiteren Fragen bitte natuerlich weiterfragen

J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

wow, danke, also für Foto brauche ich dann JPG, richtig?
lG
female

Ja, JPG oder - wenn's wirklich gute Qualitaet sein soll (z.b. fuer den Druck in der Druckerei - eher TIFF.
Aber meist reicht JPG. Dann kann man dann unterschiedl. Qualitaeten einstellen (0-100, 0 saumies, 100 sehr gut) und ein gscheites Programm zeigt einem dann auch, wie das Bild bei der Qualitaet ausschaut.
Wenn Du das Bild dann noch nachbearbeiten wirst, eher nicht JPG, weil dann bei jedem Speichern die Qualitaet ein bisserl schlechter wird, soweit ich weiss. (Weil halt jedes Mal das Bild incl. schon vorhandenen Bildfehlern neu codiert wird und dabei wieder neue Bildfehler entstehen)
HTH,
Schoenen Abend,
j.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

Richtig. Oder *.PNG, wenn es mit sehr vielen Farben verlustfrei sein soll (noch nicht alle Programme unterstützen allerdings PNG).

Euer CWsoft-Team

Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte; und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften. John Ruskin (1819-1900, englischer Schriftsteller und Sozialreformer)

Danke, versuche es jetzt mit Photoshop, das wird der Nervenkitzel des Abends

lG
female

Na, das gefällt!

Ich weiss ja nicht so genau, was Du machen willst, aber es gibt da natürlich auch noch spezielle Programme, die bessere Kompression (= geringere Dateigröße) rausholen können.

Euer CWsoft-Team

Uijeeee, ich schaffs nicht, ärgere mich maßlos über mich selbst, aber kenn mich mit dem Photoshop zu wenig aus

lG
female

Was denn?

Foto laden ("Datei öffnen"). Eventuelle Änderungen (unter "Bearbeiten") vornehmen. Soweit alles klar?

Dann "speichern unter...". Beim Dateiformat JPG auswählen, Namen angeben. Wenn JPG nicht auswählbar ist, ist was faul.

Erstmal unter "Bearbeiten" "Modus" nachsehen, ob RGB-Farbmodell; wenn nicht, dann ändern. Wenn passt und noch immer JPG nicht auswählbar ist, dann wurde wahrscheinlich kopiert. Nachsehen, ob Werkzeugpalette für "Ebenen" sichtbar, sonst unter "Fenster" anwählen. Danach Klick auf Register "Ebenen", dann Klick auf oberste Zeile der Palette ganz rechts. PopUp-Menü klappt aus. "auf Hintergrundebene reduzieren" anklicken.

Danach Speichern wie besprochen. Dialogfeld wegen Angabe der Kompressionsrate bestätigen (etwa Qualität 3-5 einstellen, wenn Du verschicken willst). Fertig.

Noch Fragen?

GrummelGrumpf

Danke, hab mir deine Anleitung ausgedruckt und versuchs nochmals, war schon fuchsteufelswild. Mit mir selbst habe ich sehr wenig Geduld

lG
female

"Don't panic!"

Meine "Anleitung" war nur ein Blindflug. Kann aber notfalls Photoshop starten, wenn Fragen auftauchen.... (Mal sehen, wielange ich noch auf bin.)

GrummelGrumpf

JA! JA! JA! Ich habs geschafft! Dank deiner Anleitung, die genauso verfasst war wie ich es brauche: step by step

Willst auch eine Torte

Nur noch eine ganz winzige Kleinigkeit. Ich habe das Bild jetzt auf eine Homepage gestellt, der eine Schönheitsfehler ist, es ist seeehr klein geworden und zweitens der weiße Hintergrund (A4 vom Scanner) ist auch noch da

lG
female

Wo steht das Bild (URL)? Du kannst es Dir ein paar Minuten später wieder abholen.

Dann hätten wir den Rest auch noch hingekriegt...

GrummelGrumpf

Dort sollte es schön und etwas größer stehen, dafür wäre ich sehr dankbar, pfusche schon tagelang damit herum. Aber bitte nicht lachen.

http://members.e-media.at/Silvia1511

lG
female

Pauli, Leo, Peter? Soll ich?

Kannst Dir hier schon abholen. Stell es auf Deine Seite OHNE Größenangabe (also ohne height= bzw. width=). Es ist dann größer als vorher (daher auch erkennbarer) und nicht mal halb so groß, soweit es die Dateigröße betrifft.

Torte? Ja, gerne. Schmatz!!!

GrummelGrumpf

Farblich nur ein wenig korrigiert, auch die Katzen nicht retouchiert.

GrummelGrumpf

Ich danke dir wirklich ganz herzlich, ich versuche immer selbst alles zu lösen, verbeiß mich dann tagelang in ein Problem und -> erkenne meine Grenzen

Sind meine Kater nicht schön? Alles Findelkinder, aber auch hier ist das Limit erreicht. Spiel mich weiter mit der Homepage, hatte schon die Freude daran verloren, wegen der Fotos, aber jetzt folgen noch weitere.
Nochmals vielen Dank. Torte? Schmatz? Gerne. Aber wohin liefern, müsstest halt doch einmal zum Usertreffen kommen

lG
female

Wegen Fotos kannst Du gerne kommen, das ist kein Problem.

...liefern, müsstest halt doch einmal zum Usertreffen kommen...

Diesmal sicher nicht. Da kommt ja ein besonderes Gustostück von Geizhals, den möchte ich unbedingt verpassen.

Aber ich bin überzeugt, Du weisst, wo Du mich notfalls finden kannst...

Manchmal hilft Intuition.

GrummelGrumpf

ja das mit den Gustostückerln ist so eine Sache, aber es gibt doch noch gar keine "Wer-kommt-Liste"

Ansonsten hast mir etwas zum Kiefeln gegeben, Intuition? Manchmal bin ich ein rechter Naivling

lG
female

...es gibt doch noch gar keine "Wer-kommt-Liste...

...aber es gibt einen, der "sich bereits freigenommen hat", sich "auf die gescheiten schreiberlein von hier" freut und unbedingt mit allen "diskutieren möchte" (oder, was er halt so unter "diskutieren" versteht). Nein, danke; ich habe den ganzen Tag mit Gestörten zu tun, da muss ich mir nicht auch noch die Abende versauen.

GrummelGrumpf

Alles klar

lG
female

Was, Du hast den ganzen Tag mit Gestörten zu tun? Hast Du den job gewechselt und bist jetzt auch in einem Call Center?

Apropos, gratuliere zum 2000er! Durch meine Gaizhals-Abstinenz der letzten 2 Wochen, habe ich das glatt übersehen. Und nun bin ich mit dem Katzenfindelkind voll eingespannt. Damit und mit dem Trösten meines verstörten Katers Noel.

Wir können weder alle zählen, denen Unheil widerfahren ist, noch auch nur einen von ihnen würdig beklagen.

Giacomo Leopardi (1798-1837)

Danke für die Gratulation

, aber die Anzahl der Postings ist eigentlich unwichtig.

GrummelGrumpf

Jein. Wenn sie hinreichend gehaltvoll sind, kann man schon ein Wort darüber verlieren. Wenn auch nicht mit jedem einzelnen, so doch mit einem gewissen Prozentsatz wirst Du schon jemandem Hilfe bei Fragen und Problemen gegeben haben. Deshalb.

Wir können weder alle zählen, denen Unheil widerfahren ist, noch auch nur einen von ihnen würdig beklagen.

Giacomo Leopardi (1798-1837)

Hallo, da bin ich wieder, darf ich dich nochmals sekkieren?
Habe jetzt auf der zweiten Fotoseite noch ein Bild hingestellt, damit ich nicht aus der Übung komme, ist ja alles nur Probiererei von mir und um etwas zu lernen. Also das Format umwandeln beherrsche ich ja schon perfekt

, aber wieder ist es dort mit dem großen weißen Hintergrund, kannst ihn wieder wegmachen? Bitte. Wenn es nicht zu kompliziert ist, könntest du es mir ja einmal erklären, dann hast Ruhe von mir und ich kann das auch

lG
female

Liegt schon wieder hier. Achtung:neuer Bildname (sonst kennst Dich bald nicht mehr aus.

)

Du hast auf Deiner Seite bei beiden Bildern schon wieder width=140 height=140 eingetragen (zumindest vorne). Wenn Du mit Frontpage arbeitest, dann geh auf den Reiter HTLM-Ansicht und suche nach width=140 height=140. Diese beiden Parameter entfernst Du mit der Löschtaste. Dann wieder ins Netz stellen.

Vel Spaß!

GrummelGrumpf

DANKE!

>Du hast auf Deiner Seite bei beiden Bildern schon wieder width=140 height=140 eingetragen (zumindest vorne). Wenn Du mit Frontpage arbeitest, dann geh auf den Reiter HTLM-Ansicht und suche nach width=140 height=140. Diese beiden Parameter entfernst Du mit der Löschtaste. Dann wieder ins Netz stellen.<

= Bahnhof

das wird jetzt ein Outing, im Prinzip arbeite ich mit gar nix, ist alles vorgegeben

lG
female

mhmm das fällt doch das Geburtsjahr bei deiner HP!?

P.S.: Ich weiss, aber ich sag nix!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Alles, was man im Leben braucht, sind Ignoranz und Selbstvertrauen."

Kommt schon noch, erst möchte ich die Seite aber noch etwas in Ordnung bringen, wenn ich damit zufrieden bin, oute ich mich.

lG
female

hallo female

es gibt ein wunderbar einfaches und kleines programm, mit dem man sehr schnell ein format in ein anderes umändern kann.
es heißt "irfanview".

ich verwende es auch um sämltiche bilder anzuschauen. du kannst damit natürlich auch viele andere sachen machen. (videos schaun, mp3s hören)

runterladen kannst du es HIER:

http://www.irfanview.com/deutsch.htm

wenn du das programm hast und fragen dazu...poste einfach

alles gute

GG

Hallo, danke, werd ich mir runterladen, ist es besser, oder sagen wir noch einfacher als Adobe Photoshop?
lG
female

naja der schmäh zum umändern des formats ist der gleiche wie im Photoshop:

öffnen -> speichern unter...->format auswählen

aber ansonsten ist es viel einfacher gehalten und übersichtlicher

für die zwecke wie du sie, glaub ich, benötigst, nämlich :

bildgröße ändern, bild drehen, format ändern, weißen rand wegschnipseln, etc.

ist das programm sicher mehr als ausreichend und ideal !

und es braucht nicht mal ein MB speicher auf der Festplatte !
ist auch sehr schnell und ... ich mag es ganz einfach

lg

GG

ok, danke habs schon, schau es mir morgen genauer an und kicke dann Photoshop, für heute bin ich erledigt, zuerst die Aufregung wegen der kleinen Katze von DR.estrangend und dann mein Fiasko mit dem Foto, ich hab genug.
Danke für die Hilfe und gute Nacht
lG
female

Ich verwende selbst auch schon Mal IrfanView. Dafür, dass es eine Gratissoftware ist, die übrigens ein bosnischer Student an der TU eigentlich aus Spass entwickelt hat, ist es mittlerweile unglaublich gut.

Und für das was Du man im Alltag braucht, ist es gut zu gebrauchen. Einzige Einschränkung: Man kann die dpi-Werte (Dots per Inch --> Auflösung) nicht umrechnen lassen, was beim Verkleinern von Bilddateien ein wenig schade ist.

Wir können weder alle zählen, denen Unheil widerfahren ist, noch auch nur einen von ihnen würdig beklagen.

Giacomo Leopardi (1798-1837)

wennst ein bild mit photoshop bearbeitest macht er dir oft mehrere ebenen, die sind bei der bearbeitung zwar geschickt, aber wenn du ein bild als jpg, bmp, oder gif speichern willst musst du auf 'ebene' --> 'sichtbare ebenen auf eine reduzieren' klicken.

"verdammt, wir sind über einen hubbel gefahren"
John Travolta in Pulp Fiction

Also, man kann durchaus behaupten, daß Photoshop das Nonplusultra der Bildberabeitungsprogramme ist.

Es gibt noch andere Softwares für diese Zwecke, oder für Teilbereiche der Bildbearbeitung, aber nichts was sich dermassen zu Recht den Ruf als Standardsoftware verdient hat.

Photoshop hat nur zwei Nachteile: Es ist sauteuer, wenn man es legal erwirbt und man hat ein ganz schönes Lernpensum vor sich, um seine Fähigkeiten ausnutzen zu können.

Wir können weder alle zählen, denen Unheil widerfahren ist, noch auch nur einen von ihnen würdig beklagen.

Giacomo Leopardi (1798-1837)

Jpg: Jpg ist ein komprimiertes Bild, das hat den Vorteil das es wenig Speicherplatz braucht, aber dafür kannst du es nicht stark vergrößern
bmp: bmp hat den Vorteil das du es stark vergrößern kannst aber dafür braucht es auch mehr Speicherplatz ("ca. das Gegenteil von jpg")
gif: gif ist eine Animation, die aus mehreren Bildern besteht!, dh. es ist so wie ein Daumenkino!

Umwandeln kannst du die Sachen mit zb. ACDSEE oder wennst du es vom Web runterladest ganz einfach mit Speicher unter und dann *.jpg/*.bmp aber bedenke wenn es ein *.gif file ist und du speicherst es als jpg oder bmp geht die Animation verloren!, aber umgekehrt funkz es!

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Schönen Dank, ich kenn mich jetzt aus, wieder etwas gelernt und mit "vereinten Kräften" ist auch die Umwandlung meines Fotos gelungen

lG
female

also so ganz korrekt ist das nicht.

jpeg und bmp kannst beide beliebig vergrössern, nur je größer das jpg ist desto eher siehst du die spuren der kompression auf dem bild, aber besonders ansehnlich sind sie beide nicht, wenn man sie stark vergrößert.

und gifs müssen nicht unbedingt animiert sein. sie haben eine stark reduzierte farbanzahl und dadurch eine sher kleine dateigröße.

"verdammt, wir sind über einen hubbel gefahren"
John Travolta in Pulp Fiction

Ich hab das ja auch nur Grob erklärt!

Mit vergrößern meint man normalerweise, das man das Bild noch erkennen kann nicht irgendwelche Pixel drinnen sind!

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Vom "pixeligen" her ist aber zw. BMP und JPG kein Unterschied. Sind ja beides pixel-basierte (?) Formate.
D.h. ein JPG bester Qualitaet entspricht vom Aussehen her ziemlich einem BMP. Man kann's nicht mehr oder weniger vergroessern als ein BMP.
J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

Doch ein BMP kann mehr vergrößer bis man die Pixel sieht als ein JPEG, weil im BMP Format mehr Infos über das Bild gespeichert sind (dh. ist es auch größer)

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Und ich bin immer noch der Meinung, dass man es nicht mehr vergroessern kann.

Also gut, vergroessern _kann_ man's natuerlich unbegrenzt - bis dann ein Pixel den ganzen Schirm ausfuellt. Aber das is wohl nicht Sinn der Sache

Wenn ein Bild eine Aufloesung von x mal y hat, dann ist es egal, ob es ein bmp oder ein jpg ist. Es hat einfach x mal y Pixel.
Bei einem jpg niedrigerer Qualitaet sieht man dann halt die Kompressionsartefakte (besonders an langsamen Farbverlaeufen oder an Raendern mit hohem Kontrast). DAS gibt es bei BMP nicht, da geb ich Dir recht.
Aber wenn ich das jpg mit sehr hoher Qualitaet speicher, werd ich wahrscheinlich keine Unterschiede zum bmp merken.

So, jetzt hab ich's sogar ausprobiert.. ein Bild einmal als bmp und dann als jpg mit den Qualitaeten 25,50,100 (Imageready). Alle gleich gross (von den Pixels her), bei 5000% Vergroesserung ist ein Pixel bei mir am Schirm bei jedem Bild 1.3cm breit. Egal ob bmp oder jpg irgendeiner Qualitaet. Ich seh auch immer ca. ab der gleichen Vergroesserung die Pixel, auch unabhaengig vom Format/Qualitaet.

J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

wenn ich ein JPEG Bild in höchster Qualität abspeichere ist es genau so groß wie ein BMP Bild!

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Das mag schon sein, das hab ich ja auch nie bezweifelt.

Nur hat es fuer mich so geklungen, wie wenn Du der Meinung waerst, dass man bmp mehr vergroessern kann, ohne dass man die Pixel sieht.
Natuerlich, die Kompressionsartefakte eines schlechten JPGs sieht man besser, wenn das Bild an sich halbwegs sichtbar ist, als wenn's 1x1cm gross is. Aber die einzelnen Pixel sind nicht groesser oder kleiner.
J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

man muss beim vergrößern nicht unbedingt die Pixel sehen aber die Qualität lässt bei JPEG früher nach als bei BMP!

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

So bin ich wieder nicht damit einverstanden

Die Qualitaet beim JPG is relativ unabhaengig von der Vergroesserung (abgesehen davon - wie schon oben gesagt - dann wenn man nix sieht, man natuerlich auch nicht die Kompressionsartefakte sieht)
J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

Ein normales JPEG Bild hat ein paar wenige KBs! Ein BMP hat meistens 1-2 MBs!
Und welches Bild wird ma wohl da mehr vergrößern können ohne Qualitätsverlust?

Und wenn man nach deiner Ansicht JPEGs und BMPs gleich vergrößern kann, warum gibs dann diese 2 Formate und nicht nur eines

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Ich behaupte BMP gibt's nur deshalb, weil Windows zu bloed ist, was anderes zu verstehen (Fuer Desktop-Hintergruende u.ae.; TIFF z.b.)

VERGROESSERN kann man beide gleich. Die Pixel sind gleich gross (siehe mein "Experiment")
Der Nachteil von JPG ist nicht, dass sie "groessere Pixel" oder was haben, sondern dass die "Qualitaet der Pixel" schlechter ist.

Und wenn Du willst kann ich Dir auch ein paar 1-2MB grosse JPGs zukommen lassen

J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

nö die 1-2MB grossen JPGs brauchst ma nicht schicken, da ist es logisch das die Qualität gleich groß ist, aber bei NORMALEN JPEGs die nur 10-300KB groß sind ist die Qualität schlechter!

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

stimmt ned

ich hab .jpg's die kannst ordentlich vergrössern ohne das die qualität leidet.
klar, wenn ein jpg nur 200dpi hat, wirst damit ned viel anfangen können.

jpg is nur deshalb so klein, weil es komprimiert ist.
also wenn du 100 pixel nebneinander blau hast, so sind das 100bit in bmp
aba nur 3 in jpg, weil er einfach die info einträgt das die nächsten 100 pixel blau sind.

airboy
we have joy, we have fun, we have solaris on a sun.
but the things we have paid, crash on windows nintyeight!

jo und genau darum das JPEG komprimiert ist, kann mans nicht so vergrößern wie BMP

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

kommt auf die dpi an, nicht aufs format
wennst a bmp mit 10dpi hast wirst as ned so gut vergrössern können wie a jpg mit 1200dpi

airboy
we have joy, we have fun, we have solaris on a sun.
but the things we have paid, crash on windows nintyeight!

das ist aber selten das JPEG größer ist als BMP!

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

i red von dpi ned von der grösse des files.
und i lad oft bilder ausn netz, die von digicams kommen.

die kannst vergrössenr bist einen pickel auf dem gesicht entdeckst, aber keine pixel.

airboy
we have joy, we have fun, we have solaris on a sun.
but the things we have paid, crash on windows nintyeight!

und wie groß ist das file

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

ca. 200k

airboy
we have joy, we have fun, we have solaris on a sun.
but the things we have paid, crash on windows nintyeight!

mhm... 200k, und das kannst du als Vollbild ohne wirkliche verluste vergrößern

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

yes sir

airboy
we have joy, we have fun, we have solaris on a sun.
but the things we have paid, crash on windows nintyeight!

und welches Format ist das?

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

jpg 747x1024x24b

airboy
we have joy, we have fun, we have solaris on a sun.
but the things we have paid, crash on windows nintyeight!

aha

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Hallo, ihr beiden, was ist denn aus meiner harmlosen Frage für eine Diskussion geworden? Ist das gestern noch geklärt worden

Ich kann nur sagen, ich bin mit meinen jpg-Katzenbildern hochzufrieden, ich stell da keine besonderen Ansprüche, wollte nur, dass sie dort erscheinen wo sie sein sollen und das ist gelungen und als Nebeneffekt weiß ich jetzt alles über "bmp, jpg und gif".

Ist doch super, danke.

lG
female

nö, wir haben gestern darüber nicht geredet aber es hat sich so gelöst

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Ja, die Qualitaet schon, aber nicht die Aufloesung..

Fuer mich hat es eben am Anfang so geklungen, als waere "BMP eher ein Vektorformat als JPG"

J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

wenn eine Datei nur ein paar kb groß ist (was bei JPEG normal der Fall ist) und BMP im normalfall 1-2MB groß ist, ist es wohl logisch das in BMP mehr Infos sind und daher kann man BMPs auch besser vergrößern!

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Nein.
Erstens koennte man ja auch lossy ("verlustbehaftet") komprieren ala GIF, ZIP, etc.
Und zweitens ist Qualitaet nicht gleich Aufloesung! Schau Dir ein mieses JPG an, dann siehst Du was Qualitaet (nicht) is.
J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

Ein Bild braucht ne gute Qualität und ne gute Auflösung das es gut und kommt es auf das Format und die größe an, was man damit vor hat!

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

ehmm.. erstens versteh ich den Satz nicht ganz

Natuerlich, damit man ein Bild im insgesamten als "gut" bewerten kann, sollte die Aufloesung gut sein und es sollten keine Bildfehler sein und keine Farbverfaelschungen etc. (Muss man wahrscheinlich nur die Photographen hier fragen

)
Aber Bildfehler haben mit der Aufloesung nix zu tun. Nur weil ein Pixel im Bild da in der Farbe nicht herpasst und deshalb schlecht ausschaut, ist es ja noch nicht groesser!
J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

erstens ich versteh meinen eigenen Satz auch nicht

machen wirs kurz, bei einem Bild muss alles passen

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Nu gut

J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

sonst wäre das endlos weiter gegangen

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

Geht's jetzt offenbar auch

J.

As long as the music´s loud enough,
we won´t hear the world falling apart.

na ich hoffe nicht

MFG Eagle150

FIGHTS WHERE OTHERS FEAR TO FLY

GIF(Graphics Interchange Format) kann Grafiken mit max. 8 Bit Farbtiefe speichern. Das sind 256 Farben. Die Kompression ist verlustfrei, aber wenn man von true color(24 Bit Farbtiefe) auf 8 Bit konvertiert, dann gehen Farbinformationen verloren, das heißt ein Foto auf GIF zu speichern ist nicht sehr vorteilhaft.
Man sollte eher volle Flächen und keine Fotografische Inhalte mit Gif speichern.
Horizontale Farbbereiche lassen sich mit Gif besser komprimieren als vertikale.

JPEG (Joint Photographic Expert Group) 24 Bit Farbtiefe das heißt Millionen von Farben und desshalb besser geeignet für das Speichern von Fotos als GIF. Bei der Kompression werden von Bereichen des Bildes (eher vom Rand, da sich der Betrachter meist auf die Mitte konzentriert) pixel entfernt, je nach Kompressionsstufe schaut dann das Bild immer bes.c.hissener aus.

PNG (Portable Network Graphic Format) kann alles was Gif und JPEG können + einen 16 Bit tiefe Grauskala. Benutzt aber auch ein besseres Kompressionsverfahren. PNG kann mit dem Bild auch einen beschreibenden Text mitspeichern, diese Option wird aber noch von keinem Browser unterstützt.

BMP erzeugt große Bilddateien und ist garnicht komprimierbar. Ist ein spezielles Windows format und ist desshalb so verbreitet.

So das war eine Kurze Beschreibung der gängigsten Bildformate. Hoffe das hilft dir. Ich verwende zum Konvertieren und Bearbeiten XNView und Fireworks.

Vielen Dank für die Erklärung, bin ganz stolz auf mich, ich kanns schon

lG
female

Grafikformate und Konvertierung

Wir können weder alle zählen, denen Unheil widerfahren ist, noch auch nur einen von ihnen würdig beklagen.

Giacomo Leopardi (1798-1837)

Mittlerweile übrigens nur mehr echt mit 2 Katern + 1 Katze !

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung