Re(11): DHCP Frage
Geizhals » Forum » Netzwerk » DHCP Frage (41 Beiträge, 330 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: DHCP Frage  (gepeinigter_aon_neukunde am 21.08.2005, 11:12:24)
.  Re: DHCP Frage  (Fly am 21.08.2005, 12:27:29)
..  Re(2): DHCP Frage  (Pervasive am 21.08.2005, 12:30:03)
...  Re(3): DHCP Frage  (gepeinigter_aon_neukunde am 21.08.2005, 12:46:03)
....  Re(4): DHCP Frage  (Pervasive am 21.08.2005, 12:50:57)
.....  Re(5): DHCP Frage  (gepeinigter_aon_neukunde am 21.08.2005, 13:06:33)
......  Re(6): DHCP Frage  (Pervasive am 21.08.2005, 13:11:26)
.......  Re(7): DHCP Frage  (gepeinigter_aon_neukunde am 21.08.2005, 13:20:10)
........  Re(8): DHCP Frage  (Pervasive am 21.08.2005, 13:22:42)
.........  Re(9): DHCP Frage  (gepeinigter_aon_neukunde am 21.08.2005, 13:35:08)
..........  Re(10): DHCP Frage  (Pervasive am 21.08.2005, 13:38:19)
...........
Re(11): DHCP Frage
21.08.2005, 13:54:49
Die Argumente oben bezogen sich mal auf die SW... Net HW.

BTW, Intel-Trümmer /können/ net wie Panzer laufen... Da nutzt net einmal Journalling was (das ja immerhin mit WinNT reinkam)...
Denn wenn ein Intel-Klumpding plötzlich stromlos ist - ist es durchaus möglich (und passiert auch), daß der DMA-Kanal zur Festplatte ein paar µsec länger lebt als die Ram-Inhalte... und du so brav Müll ins Journal schreibst...

Andere HW-Plattformen arbeiten da sauberer - mit Panic-rundrufen in den letzten paar Zyklen der Stromversorgung - so daß das nicht passieren /kann/. - nur eines der vielen Details, die bei Intel fehlen.

Das Problem bei den ganzen Intel-Gschichteln:
Klar sinds nur kleine Details, aber sie können treffen - und tuns auch.

Wenn du wüßtest, daß du ein Problem hast, würdest ein Backup einspielen und die Welt wär in Ordnung.
So hingegen kanns dir passieren, daß du unbemerkt mit einem unsauberen Stand weiterarbeitest.... Und irgendwann fliegt dein System aus ungeklärter Ursache auseinander... Sollen ja auch schon ein paar bemerkt haben ;-)

HW-Monitoring unter Intel hingegen ist gelinde gesagt lächerlich. Grad die CPU kann ab Pentium en paar Meßpunkte liefern, die Temp-Anzeige finde ich das per definition lächerlichste, dazu noch Battery-Anzeige bei lappies... und das wars??? LOOOL, da waren Großrechner in den 60ern mit weit weniger Leistung als ein 486er aber schon weit vorne...

User, die Klicki-Bunti wollen.. Klar wollen's das - und sollen's auch haben.
Nur User haben am Server nix zu entscheiden.. ;-)


Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
............  Re(12): DHCP Frage  (Pervasive am 21.08.2005, 13:57:57)
.............  Re(13): DHCP Frage  (gepeinigter_aon_neukunde am 21.08.2005, 14:03:13)
..............  Re(14): DHCP Frage  (Pervasive am 21.08.2005, 14:03:56)
...............  Re(15): DHCP Frage  (gepeinigter_aon_neukunde am 21.08.2005, 14:08:43)
................  Re(16): DHCP Frage  (Pervasive am 21.08.2005, 14:09:25)
..........  Re(10): DHCP Frage  (phj am 21.08.2005, 14:01:19)
...........  Re(11): DHCP Frage  (gepeinigter_aon_neukunde am 21.08.2005, 14:03:41)
............  Re(12): DHCP Frage  (phj am 21.08.2005, 14:04:34)
...........  Re(11): DHCP Frage  (Pervasive am 21.08.2005, 14:05:47)
............  Re(12): DHCP Frage  (phj am 21.08.2005, 14:07:12)
..  Re(2): DHCP Frage  (SchusterHarry am 21.08.2005, 12:47:19)
.  Re: DHCP Frage  (Cereal_Poster am 21.08.2005, 12:34:25)
..  Re(2): DHCP Frage  (SchusterHarry am 21.08.2005, 12:48:07)
.  Re: DHCP Frage  ( am 21.08.2005, 13:15:13)
..  Re(2): DHCP Frage  (SchusterHarry am 21.08.2005, 13:22:40)
...  Re(3): DHCP Frage  ( am 21.08.2005, 18:15:56)
.  Re: DHCP Frage  (hackenbush am 21.08.2005, 14:46:08)
..  Re(2): DHCP Frage  (hackenbush am 21.08.2005, 14:47:22)
..  Re(2): DHCP Frage  (SchusterHarry am 21.08.2005, 15:18:29)
.  Re: DHCP Frage  (Hobbes am 21.08.2005, 18:36:40)
.  Re: DHCP Frage  (patos am 21.08.2005, 22:57:45)
..  Re(2): DHCP Frage  (SchusterHarry am 21.08.2005, 22:59:27)
...  Re(3): DHCP Frage  (patos am 21.08.2005, 23:01:28)
....  Re(4): DHCP Frage  (SchusterHarry am 21.08.2005, 23:18:41)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung