wirst du einen HDTV Fernseher kaufen?

wirst du einen HDTV Fernseher kaufen? (120 Beiträge, 2262 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ein Freund hat mir heute von den Mühen erzählt, einen guten und HDTV-fähigen LCD-Fernseher mit ordentlicher Diagonale (~90cm) zu finden. Zig verschiedene Marketing-Bezeichnungen suggerieren dass die Geräte alle HDTV darstellen können, doch das ist nur Schmäh. Kein Einziger der derzeitigen Geräte hat eine physikalische Auflösung die der echten HDTV Auflösung entspricht, die tun das Bild alle nur runterrechnen. Menüs mit Einstellungsmöglichkeiten die 90% der Benutzer wohl überfordern werden, welche aber nötig sind durchzuackern um ein gutes Bild zu kriegen. UND im Gegensatz zu den Plasmageräten, die ja schon wieder "out" sind, haben die LCD-Panels in grossen Diagonalen alle Probleme ein schlierenfreies Bild zu bringen, da hapert's mit der Elektronik wurde ihm gesagt.

HDTV ist ja in aller Munde. Wirst du upgraden?

Auswahl
ja, in Kürze
ja, irgendwann mal
nein, ich brauch das nicht
hab mich noch nicht damit beschäftigt

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

und die ich unbedingt haben muss. da es die meisten Filme aber auch noch auf vhs gibt wird das noch ziemlich lange dauern. außerdem schauen dvd filme auf dem computer monitor mit 1600*1200 obwohl hochgerechnet auch nicht wirklich pixelig aus...

Aktuelles Zitat:
Ubi Pus, ibi evacua ("Wo Eiter ist, dort entleere ihn")

Arbeitsziel diese Woche:WTF Arbeit?
Musiktip: "Udo Lindenberg - Hallo Angie, das Merkel Ich"

computer monitor

Naja, nicht wirklich meine Zielgruppe. Ich richtete mich eher an Menschen mit Wohnzimmer.

ich schaue und höre meistens dvd auf dem pc. und wenn man 50 cm davor sitzt sind 22" auch net sooo klein. Wohnzimmer is schon vorhanden...aber da müsste ich vom pc weg.

Aktuelles Zitat:
Ubi Pus, ibi evacua ("Wo Eiter ist, dort entleere ihn")

Arbeitsziel diese Woche:WTF Arbeit?
Musiktip: "Udo Lindenberg - Hallo Angie, das Merkel Ich"

09.10.2005, 04:43 Uhr - Editiert von MidiFan, alte Version: hier

Da versäumst du aber das beste. Nämlich das Einschlafen wärend des Schauens und nach 2-3 Stunden wieder munter zu werden irgendwann in der Früh. Ich bin gerade aufgewacht.

09.10.2005, 04:44 Uhr - Editiert von LrAk.T, alte Version: hier

wer war den jetzt schon schlafen???...der tag dauert ja gerade erst 4 h und 44 Minuten da kannst noch garnet müde sein. btw. was hast den du für eine miese surround anlage das du einschläfst

Aktuelles Zitat:
Ubi Pus, ibi evacua ("Wo Eiter ist, dort entleere ihn")

Arbeitsziel diese Woche:WTF Arbeit?
Musiktip: "Udo Lindenberg - Hallo Angie, das Merkel Ich"

surround anlage

So was tuntiges hab ich nicht. Im Wohnzimmer stehen 2 mannshohe Boxen; das genügt.

da schaue ich lieber am pc mit viel höherer auflösung und surround. ^^

Aktuelles Zitat:
Ubi Pus, ibi evacua ("Wo Eiter ist, dort entleere ihn")

Arbeitsziel diese Woche:WTF Arbeit?
Musiktip: "Udo Lindenberg - Hallo Angie, das Merkel Ich"

So, der alte Mann ohne Surround-Sound geht jetzt weiterschlafen. Tschö mit Ö!

ich werde meine trägen knochen ebenso vor den fernseher schleppen

Aktuelles Zitat:
Ubi Pus, ibi evacua ("Wo Eiter ist, dort entleere ihn")

Arbeitsziel diese Woche:WTF Arbeit?
Musiktip: "Udo Lindenberg - Hallo Angie, das Merkel Ich"

ja, in vielleicht 10 Jahren, wenn die Technik dann halbwegs ausgereift ist und die Geräte entsprechend billig geworden sind

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

... wenn der alte TV hin ist. Außerdem wird man ja in 5 Jahren ja ohnehin zwangsbeglückt, nur DVB empfangen zu "können".

Lg
Da Horstl

Naja, dazu brauchst du ja keinen neuen Fernseher, sondern eine Set-Top-Box tut's auch.
Heute brauchst ja auch dieses "Kastl" wenn du SAT empfangen willst; ganz normal also.

Und noch eine Fernbedienung dazu (wäre dann die Nummer 6te)

Lg
Da Horstl

Kauf'st du "All 4 one"

Kauf'st du "All 4 one"

Für 6 Geräte?

Außerdem bräucht ich dann für meine Stereoanlage alleine eine 4in1...

Lg
Da Horstl

Für 6 Geräte?

Warum nicht? Gibt auch Universalfernbedinung für weit mehr Geräte. Ein Freund
hat sich zum Beispiel die Fernsteuerung von SONY gekauft, mit der steuert er
1) Fernseher
2) SAT-Receiver
3) DVD-Player
4) Videorecorder
5) CD-Player
6) Vorstufe
7) Tape-Deck
8) eine ferngesteuerte Steckdosenleiste
Das Ganze läuft über ein Touch-Panel mit frei gestaltbarer Anordnung der Schaltflächen,
Kombiniert mit Bereichswahlschalter (für die Geräteauswahl) in herkömmlicher Ausführung.

12.10.2005, 20:16 Uhr - Editiert von LrAk.T, alte Version: hier

OK, hab das "4" anders interperetiert...

Ja, ich weiß. Aber die kosten ja wieder ein halbes Vermögen. Und wenn meine "bessere" Hälfte oder die Kinder die dann runterschmeißt (wie unsere TV-FB wo seitdem nur mehr die untere Hälfte funktioniert) dann Grüß Gott!

Außerdem muss die frei programmierbar sein, weil eine Fernbedienung, die Thomson-TV, JVC- und Sony-VCR, CAT-DVD-Player und uralt-Stereoanlage von Panasonic (die dann eh ersetzt werden soll durch einen A/V-Receiver) bedienen kann, wirst schwer finden!

Lg
Da Horstl

ORF wird erst 2015 wie ich gehört habe auf HDTV umstellen.

naja 720p können die meisten!

Die Menschen von heute wünschen das Leben von übermorgen zu den Preisen von vorgestern.
- Thomas Lanier Williams

Viele Menschen benutzen das Geld, das sie nicht haben, für den Einkauf von Dingen, die sie nicht brauchen, um damit Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.
- Walter Slezak

Schon, aber 1080i wären es, um den Standard wirklich zu erfüllen.
EDIT: zumindest hat halt die EBU dies als Standard erkoren.

08.10.2005, 19:32 Uhr - Editiert von LrAk.T, alte Version: hier

neg.

um HD Ready zu sein, muss das Ding eben nur 768 können

Außerdem wirst du kein Plasma Panel finden, das 1900x1080 kann (LCD ja, aber Plasma sind eher unwahrscheinlich oder viel zu teuer..)

Die rechnen das halt hoch....
...

Hier mal für alle zum nachlesen die genaue HD ready Spezifikation welche von der eicta festgelegt wurde: http://www.eicta.org/files/PressRelease1-114214A.pdf 106kb

mfg, fm4ra

nein. es wird bei uns doch kaum etwas in hdtv ausgestrahlt.

Und das was wird ist mit 15,- Euro pro Monat extra zu bezahlen (Premiere).

Das gegenwärtige und iin absehbarer Zeit zu erwartende Angebot an HDTV-Programmen rechtfertigt noch keinen Kauf eines solchen Gerätes. Bis es richtig losgeht mit HDTV, sind diese Kisten zumindest moralisch veraltet. Und dann kosten sie die Hälfte. Man vergleiche die Preisentwicklung an LCD- und Plasmafernsehern.

moralisch veraltet

Also diesen Ausdruck hab ich ja noch nie gehört.

Was soll das ausdrücken?

Im gegensatz zu technisch veraltet ist das Teil vielleicht noch halbwegs auf dem Stand der Dinge, aber es gibt besseres, schöneres und billigeres inzwischen.

Jetzt fangen amal im Oktober zwei deutsche Sende mit HDTV an, allerdings erst nur über den Satelliten. Schön und gut - der Absatz an Flachbildschirmen und Plasmas ist ja bereits rasant angestiegen während der letzten Jahre, wenn auch nur zum Teil HD-ready Devices unter die Leute gebracht wurden. Der Stein dürfte allerdings jedenfalls ins Rollen gekommen sein und weitere Sender werden hoffentlich bald folgen. Wenn dann im Kabelfernsehen (kabsi) ein paar Sender in HD ausgestrahlt werden, werde ich auch nicht mehr lange zögern. Ich hoffe, dass dann auch die Fernseher einen DVB-C bzw. DVB-T bzw. DVB-S (je nachdem bzw. am besten alles) Receiver eingebaut haben werden. Ich hab nämlich keinen Bock, mit endlos vielen Kastln rumzuschasen. Möchte eine Dose an der Wand haben, von der soll ein Kabel in den Screen gehen und auf dem soll feinstes digitales HD-TV-Material erscheinen. Wenn das so ist, hol ich mir sofort ein 30 Zoll (oder mehr) Gerät. Vorher nicht.

http://www.tvmatrix.at/?newsid=6404

Meine Meinung zum Thema:
Diese HDTV-Hysterie ist schwer überzogen. Derzeit gibt es einfach keinen bis zu wenigen Content. Und an diesem Dilemma wird sich allzuschnell nichts ändern.
Pay-TV ist für mich uninteressant. Pro7 und Sat1 senden als Marketinggag auf Testsendern interpoliertes HDTV (hochgerechnetes PAL). Die anderen Sender scheint HDTV noch nicht sonderlich zu interessieren.

lg
Gott

na ja..denk mal nach wie lang es von analog -> digisat gebraucht hat..wahrscheinlich wirds HDTV gleich ergehen...

Mfg Marax

Vertrau mir, ich bin einer von den Guten

denk mal nach wie lang es von analog -> digisat gebraucht hat

Im Vergleich zur HDTV Einführung relativ sehr sehr kurz

Immerhin wird schon seit Jahrzehnten (!) über diverse HDTV-Techniken als neuer "Standard der Zukunft", der sich in nullkommanix durchsetzen wird, berichtet.

lg
Gott

Ja. Irgendwann in den 80er Jahren auf der HIT haben sie schon gross von HDTV geredet.

Damals hätte, so ich mich richtig erinnere, HDTV über den D2-MAC gesendet werden sollen.

Die anderen Sender scheint HDTV noch nicht sonderlich zu interessieren.

Weil es eine Schweine-Investition darstellt.
Die meisten sitzen da, lehnen sich zurück und hoffen, daß die Konkurrenz mit HDTV auf die Go fällt.

08.10.2005, 21:21 Uhr - Editiert von antimonia, alte Version: hier

was ist mit hdtv beamern ?

Weis nicht. Was ist mit denen?

erstens sind die nicht in der auswahl 2 gibts die schon seit einigen jahren

und 3. sind die für mich in dieser Umfrage nicht relevant.

dann sag das gleich

Auch nur wieder ein weiteres magisches Marketingwort der Verkaufsgurus "HDTV"

Damit nerven jetzt zig tausende DAU´s die Elektronikhändler und die reiben sich die Hände weil sie denen alles erzählen können. Inkl. mir natürlich, weil ich gerade selbst vor der Entscheidung stehe einen LCD-TV zu kaufen und ich hab keinen blassen Schimmer welchen. Das einzige was ich brauche ist großes Bild (30" aufwärts) und schönes Bild. Aber das ist schwierig genug wie ich feststellen musste

________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

Dann vergiss deine Pläne wieder, das ist (noch) nicht realisierbar.

Ein großes Bild macht NUR Sinn wenn du es mit einen HD Signal speisen kannst, oder sehr viel DVD anschaust, weil mit dem PAL Signal hast du in der Regel ein "schlechteres" Bild als mit einen konventionellen Röhren-TV!

Zumindest nicht in der Preisklasse bis 2000 Euro.

HDTV hat aber auch heute schon seine Berechtigung, auch wenn es Extra-Kosten verursacht.

Premiere sendet ab November 2005 auf 3 Kanälen rund um die Uhr in HDTV (1080i und/oder 720p).

SAT1 und PRO7 senden kostenlos über Astra (Satellit) zumindest teilweise HDTV, der Rest des Programmes wird zumindest hochgerechnet, und soll laut Aussagen der Marketingfuzzis "besser" aussehen als PAL-Bilder.

Und nicht zu vergessen die neue XBOX360, die am 02.12.2005 nach Europa kommt, damit lassen sich zumindest hochauflösende Videogames in 720p spielen.

Und wirklich interessant, zumindest aus Gamersicht, wird der Launch der neuen PS3 von Sony im nächsten Jahr.

Damit wird die höchste HD-Auflösung, also 1800(p?) möglich sein, und durch das Blue-Ray-Laufwerk lassen sich zumindest Original-BR-DVDs auf der Konsole in der höchsten HD-Auflösung ansehen, zumindest wenn man einen dementsprechenden TV sein eigen nennt.

Der ORF wartet verständlicherweise noch ab, zu wenig HDTV fähige Fernseher sind daheim beim Konsumenten angesiedelt, und UPC-Telekabel könnte an und für sich sofort mit HDTV starten, aber es sind noch nicht alle rechtlichen Schritte sowie andere "Kleinigkeiten" gelöst.

Persönliches Fazit:

HDTV wird früher oder später Standard und das minderwertige PAL verdrängen, schätze in 10 Jahren ist es flächendeckend in Österreich eingeführt.

Premiere sendet ab November 2005 auf 3 Kanälen rund um die Uhr in HDTV...

Und verlangt dafür zusätzlich zum regulären Paketpreis 15,- Euro. Ganz schön happig.

Muss man immer relativ sehen.

Mein Bruder raucht 2 Packerl Marlbouro Light am Tag, eines kostet glaub ich 3.80 Euro, das mal 2 sind 7.60, und das widerum mal 30 sind 228 Euro pro Monat nur für die unedigen Tschick.

Da sind die 15 Euro gar nicht mehr sooooo teuer, oder?

08.10.2005, 21:25 Uhr - Editiert von Hannes34, alte Version: hier

Beim Tschicken hab ich aber was davon; keine Puste und eine schwarze Lunge.

Masochist?

find ich schon... beim wechsel von schwarzweiß auf farbe wars auch nicht mit kosten verbunden und da war der sprung viel größer wie nur das bissel auflösung. solange hdtv extra kostet kann es mir gestohlen bleiben
-------------------------------
Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird Sir Peter Ustinov

OK danke für die tollen Infos. Also wenn ich jetzt keine 2000 auslegen will sollte ich mir eine Rühre kaufen sehe ich das richtig? Oder einen kleineren LCD?
________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

schätze in 10 Jahren ist es flächendeckend in Österreich eingeführt.

bis dahin ist ein fernseher, den ich jetzt kauf schon wieder "alt" genug um ihn gegen einen neuen zu tauschen. und wenn mal hdtv verbreiteter ist, dann werdens auch billiger

was ist eigentlich mit den tv-geräten in asien bzw. USA? da soll das ja schon ziemlich verbreitet sein

---------------------------------------------------------------------
Wir hören lieber, wie Benzin verbraucht wird, bevor wir uns später wieder wundern, dass der Tank leer ist --> Lärmfahrer sind hörbarer

---------------------------------------------------------------------

In Asien und USA ist HDTV natürlich schon viel verbreiteter als bei uns in Europa.

Quasi Standard.

wo ist dann das problem, hdtv taugliche geräte zu verkaufen??? oder gibts da auch wieder 25 verschiedene standards so dass nix zampasst???
---------------------------------------------------------------------
Wir hören lieber, wie Benzin verbraucht wird, bevor wir uns später wieder wundern, dass der Tank leer ist --> Lärmfahrer sind hörbarer

---------------------------------------------------------------------

Das Problem sind in erster Linie die Kosten.

Und vor allem ältere Leute werden sich für HDTV nicht so begeistern können.

Und leider muss man gehörig aufpassen das man nicht den falschen TV im Laden kauft.

"HD-Ready" ist leider auch keine Garantie das die damit gekennzeichneten TVs auch der Norm entsprechen.

Als kleines Beispiel möchte ich einen LCD-TV ansprechen, der in verschiedenen Blöd-und-Geiz-Märkten vor ein paar Wochen mit dem "HD-READY" Zeichen versehen war, nur leider die Angaben irreführend waren, dieses Gerät konnte nachweislich kein 720p Signal verarbeiten.

Also sehr wichtig ist es sich vorher im Internet zu informieren bevor man sich eine Gurke andrehen läßt.

09.10.2005, 20:25 Uhr - Editiert von Hannes34, alte Version: hier

Das Problem sind in erster Linie die Kosten.

Und vor allem ältere Leute werden sich für HDTV nicht so begeistern können.

ich seh da nicht ganz ein problem, es ginf darum, dass es in asien und usa schon verbreitet ist --> d.h. dort müssen die geräte vorhanden sein und selbst ob teuer oder billig, es müssen die geräte "HD-ready" vorhanden sein. wieso gibts dann bei uns problemne mit den richtigen geräten, bzw sind geräte da, dies nicht können? produzieren die hersteller dort andere geräte und drehen in EU alten schrott an? ich weiß nicht, wieso offensichtlich einfache dinge so kompliziert sind

---------------------------------------------------------------------

Asien und USA kann man nicht mit Europa vergleichen, wir hinken diesen beiden Kontinenten etliche Jahre hinterher.

Bei uns wird schon seit Jahren von HDTV geredet, aber bis dato bleibt es bei beschwichtigen Lippenbekentnissen seitens der Entscheidungsträger.

Egal, früher oder später kommt es auch nach Europa, und mir persönlich ist HDTV im Fernsehprogramm sowieso egal, weil dadurch wird es sicher nicht besser.

Interessant sind für mich die kommenden beiden Konsolen von Microsoft und Sony sowie Blue Ray und/oder HD DVD, weil damit ist HD möglich.

im Fernsehprogramm sowieso egal, weil dadurch wird es sicher nicht besser

*zustimm* abwarten und tee trinken *g* irgendwann werdens schon irgendeinen standard zamnudeln

---------------------------------------------------------------------

nein denn ich schau pro WOche keine 5h fern-und da is ma wurscht wo i reinschau

ähnlich bei mir. deshalb reicht meine 37cm mono 100€ kiste vom hofer locker

wozu hdtv - hab nicht mal stereo beim fernsehen und stört mich herzlich wenig.

mein ebayglumpert!

ich sag nur BENQ DV3750 - native 1920x1080 und hammer preis

http://www.benq.at

------------------------------------------------------------------------------
"wenn man keine Ahnung hat , einfach mal die Fresse halten!"

du glaubst aber nicht, dass irgendwer auf der benq - Page nach irgendeinem Produkt mit irgendeiner Bezeichnung sucht... oder? Wenn du schon einen Link postest, dann einen, der direkt zum Produkt führt....

http://www.geizhals.at/eu/a163017.html

oh - da kommt eh schon die link - polizei...

...und BENQ-"Qualität".

lg
Gott

was willst damit sagen Gott ??? hättest du ahnung von dem ganzen würdest du wissen das BenQ Marktführer bei LCD Monitoren und Projektoren in AT ist.. und wer zufaul ist auf die benq homepage zu gehn is selber schuld.
------------------------------------------------------------------------------
"wenn man keine Ahnung hat , einfach mal die Fresse halten!"

Seit wann gehen Marktführerschaft (oder zumindest gute Marktpositionen) automatisch mit Qualität einher?
Benq verkauft über den Preis und nicht über deren Qualität.

Übrigens: Ein etwas freundlicherer Ton wäre angebracht.

sag mal - was ist denn in dich gefahren - ich wußte nicht mal, dass es sich bei diesem Gerät um einen Fernseher handelt... ach ja - ich gebe Gott recht - ein etwas anderer Ton wäre durchaus angebracht...

F.Z.

BenQ Marktführer bei LCD Monitoren und Projektoren in AT

Quelle?

also Spitzenqualität

Habe bisher absolut keine Probleme mit Benq Produkten. Alleine mein 20" TFT ist ein absolutes Spitzenprodukt.

Auch bei den regulären Displaygrößen kann ich von keinen Problemen berichten.
mfg angelo

12.10.2005, 11:28 Uhr - Editiert von angelo22, alte Version: hier

preis geht sogar

"I believe that everything that you do bad comes back to you. So everything that I do that's bad, I'm going to suffer from it. But in my mind, I believe what I'm doing is right. So I feel like I'm going to heaven."

Ich seh's ehrlich gesagt nicht ein, warum ich mir ein visuelles Ausgabegerät kaufen sollte, dass über einen Kopierschutz verfügt. Da mag die Brillanz von HDTV noch so großartig sein, wobei ich bei einem 19" CRT nur bei Fußball einen wirklichen Mehrwert feststellen konnte, unterstützen muss ich diese in meinen Augen bedenkliche DRM-*piep* nicht.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Was hat HDTV mit Kopierschutz zu tun?

NICHTS!

HDCP ist die Wurzeln alles Kopierschutzübels
mfg angelo

Was hat HDTV mit Kopierschutz zu tun?

HDTV wirds ohne HDCP aber leider nicht geben. Die Filmindustrie und die Broadcaster werden Ihre hochauflösenden Bilder nicht ohne einen Kopierschutz verbreiten.

Vielleicht wirds einige Serien oder Nachrichten geben die auch unverschlüsselt via YUV wiedergegeben werden können.

mfg, fm4ra

Das Programm von Pro7/Sat1 wird zunächst ohne Kopierschutz ausgestrahlt.

mfg angelo

Das Programm von Pro7/Sat1 wird zunächst ohne Kopierschutz ausgestrahlt.

Quelle?

mfg, fm4ra

google

mfg angelo

Der HDTV-Standard AFAIK nichts, ein HDTV Fernseher hingegen schon, denn ohne DRM-"Feature" wird das Abspielen gekaufter Medien nicht funktionieren, HDTV im Pay-TV ebenfalls nicht.

Das Programm von Pro7/Sat1 wird zunächst ohne Kopierschutz ausgestrahlt.

Fragt sich allerdings wie lange. Zu Beginn wurden über Satellit einige PRO7-Filme in HDTV auch noch ohne Werbeunterbrechung ausgestrahlt. Premiere lässt von Anfang an keine HDTV-Aufzeichnung zu, sodass man sich ein wenig in die TV-Vergangenheit zurückversetzt fühlt, als es noch keine Videorekorder gab, ganz zu schweigen von Geräten mit Festplatte und man live die Sendungen mitverfolgen "musste".

Im Prinzip wäre es seitens der Content-Industrie nicht sonderlich klug diesen Schritt von Anfang an auch im Free-TV zu setzen, zuerst locken und auf die notwendige Hardware-Infrastruktur warten und dann die Schlinge enger ziehen.

BTW: ist schon durchgesickert, wieviel vom PRO7/SAT1-Programm tatsächlich in HDTV ausgestrahlt wird? Ich hoffe es bleibt nicht wie in der Testphase bei ca. einem Film pro Monat.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

...sodass man sich ein wenig in die TV-Vergangenheit zurückversetzt fühlt, als es noch keine Videorekorder gab, ganz zu schweigen von Geräten mit Festplatte und man live die Sendungen mitverfolgen "musste".

Bei Premiere ist das kein Problem, denn dort werden die Sendungen sowieso sehr oft wiederholt. Da findet sich schon ein passender Zeitpunkt. Erstens. Und zweitens schaut eine grosse Mehrzahl der Fern-Seher sowieso das was gerade "on Air" kommt; Zeitversetzt schauen, überhaupt mit solchen Spielettl'n wie HD-DVD-Rekorder, tut nur eine Minderheit. Die 5 Leute müssen sich die HD-DVDs halt nun kaufen gehen.

Wenn ich eine kleine Unsumme für Pay-TV ausgebe, so möchte ich dessen Angebot auch zeitversetzt ansehen können und zwar genau zu dem Zeitpunkt, an dem es mir passt. Gleiches gilt für die Archivierung, wobei es nicht sein kann, dass ein Contentprovider beispielsweise vorgibt, dass ein aufgenommener Film nach spätestens drei Tagen automatisch von der Festplatte entfernt wird. Ähnliches bei TV-Beiträgen, die einem Sender nachträglich peinlich sind (z.B. Aktenzeichen 911) bzw. wo von außen (politischer) Druck auf die Verantwortlichen ausgeübt und deswegen ein "Delete"-Signal initiiert wird.

Solche technischen Möglichkeiten, die in den USA zumindest teilweise schon Realität sind, geben mir zu denken, weshalb ich diese Art von Weiterentwicklung des Mediums TV vielleicht etwas weniger blauäugig betrachte. Stehen die DRM-verseuchten Dinger einmal überall zuhause rum, ist es für die Contentindustrie ein Leichtes, die Zügel straffer in die Hand zu nehmen.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Ich sehe das nicht so eng. Ich habe nicht die Rechte am gesendeten Material, darum reg ich mich auch nicht gross auf, wenn der Rechte-Inhaber die Nutzung des Materiales nur nach seinen Vorstellungen gestattet. Wie fast überall: ich bin ja zur Nutzung nicht gezwungen.

Nun gut, wenn alle so denken würden, hätte es niemals Videorekorder gegeben.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

also ich finde den artikel leider nicht mehr aber da stand eben drinnen das derzeit 2 geräte 1080i unterstützen.

wichtig ist das HDTV ready zeichen!

hdtv kompatibel
hdtv unterstützung
bereit für hdtv
usw. sind nicht voll kompatibel sondern so zwischendinger^^

Mfg
Acce

evtl find ich den noch irgendwo glaube aber das beim Mäci im NEWS oder so gelesen zu haben^^ könntest kurz vorbeischauen und die news durchblättern.

zb.
http://www.panasonic.de/technologie/viera/ct_viera3.aspx
http://jdl.jvc-europe.com/index_hdready.php

das sind so die einzigen bekannten bzw ersten voll tauglichen 1080i Geräte°

09.10.2005, 14:22 Uhr - Editiert von thunder4, alte Version: hier

wichtig ist das der tv "hd-ready" ist, nicht hdtv

HDTV ist ja in aller Munde. Wirst du upgraden?

Wenn mir mein TV eingeht und dann HDTV auch da verbreitet und nicht teurer als normal sein sollte: ja, ansonsten nein.

HDTV?
hab ich doch schon längst

Ja, allerdings frühestens nach IFA/CeBit bzw kurz vor der WM.

Momentan schaue ich mir regelmäßig HD-Material an meinem 19"TFT an und da lässt sich die geile Qualität auf größeren Displays schon erahnen. Einfach ne Augenweide.

Das Problem an Europa ist das gute PAL-Netz. Vor allem in den USA wurde HDTV per Gesetz eingeführt und die Amis waren sicher gottfroh von ihrem beschis_senen NTSC wegzukommen.

09.10.2005, 21:12 Uhr - Editiert von AragornDunadan, alte Version: hier

HD-Material

Was gibt's denn da ausser Tomb Raider?

http://www.amazon.de/exec/obidos/search-handle-url/index%3Ddvd-de%26field-keywords%3Dhd%20dvd%26results-process%3Ddefault%26dispatch%3Dsearch/ref%3Dpd%5Fsl%5Faw%5Ftops-3%5Fdvd-de%5F7160896%5F2/302-2291902-4046455

Aha, da gibt's also schon ein paar mehr.

wo bleibt die auswahl

- bin schon hdtv ready

??

hab beamer mit hdtv

Mir geht's nur um jene, die noch nichts haben.
Und überhaupt, nur um TV-Geräte (nicht Beamer)

Ja, ist bald da |-
Benq DV3750
mfg angelo

Die Qualität der Sendungen ist indrekt proportional zur Qualität der Technik.

I LOVE TO BEAT DEAD HORSES!!!

Pauschalisierung die nicht haltbar ist.
B-Movies haben kaum "Technik" und trotzdem keine Qualität.

Mit Technik mein ich die Fernsehtechnik.
Die inhaltliche Qualität der Sendungen ist indirekt proportional zur Fernsehertechnologie.

I LOVE TO BEAT DEAD HORSES!!!

12.10.2005, 21:00 Uhr - Editiert von Bogomier Pütz, alte Version: hier

Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?

Du kannst auf einen neuen Fernseher alte Sendungen schauen die einfach nur schlecht sind. Du kannst auf einen alten Fernseher alte Sendungen schauen, deswegen werden sie nicht besser. Du kannst auf einen neuen Fernseher neue Sendungen schauen, die müssten einer Pauschalisierung nach schlecht sein. Du kannst auf einen alten Fernseher neue Sendungen schauen, die müssten dann deiner Pauschalisierung nach eigentlich besser sein, als wenn man sie auf den neuen Fernseher anschauen würde...

Für den einen ist es Ironie, für den Anderen Pauschalisierung.

I LOVE TO BEAT DEAD HORSES!!!

Momentan nicht, in 2-3 jahren wird s aber dann sicher so weit. Vorausgesetzt das mein Fernseher noch so lange hält. Sollte er mir früher eingehn erwege ich schon einen HDTV fähigen Fernseher zu kaufen.

Today Released, DOD-Source

UND im Gegensatz zu den Plasmageräten, die ja schon wieder "out" sind

wer erzählt den Leuten bloß immer so einen Quatsch.
Die Hersteller haben ihre Produktpalette im Plasmabereich weiter ausgebaut.
So verteilte sich der gesamte TV-Umsatz europaweit auf 56,9 % mit Röhrengeräten (im Vorjahr noch 74,2 %), 23,1 % mit LCD-TVs (8,7 %), 16 % mit Plasma-Geräten (12,8 %) und 4,1 % mit Projektoren (4,3 %).
Beispielsweise rechnen die Marktforscher für 2005 bei LCD-Geräten, insbesondere bei den typischen Heimkinoformaten in 16:9, mit einem Stückzahlwachstum von mindestens 250 Prozent. Auch beim Absatz von Plasma-TV-Geräten, die fast ausschließlich im 16:9-Format am Markt sind, wird für 2005 eine Wachstumssteigerung von mindestens 75 % prognostiziert.

Seid Nett zu euren Kindern -
denn sie suchen euer Altersheim aus..........

mein Zeug bei Ebay
http://search.ebay.de/_W0QQsassZantonsQ5fpappa

wer erzählt den Leuten bloß immer so einen Quatsch.

Die TV-Fachverkäufer. Die sind alle total fixiert auf LCDs. Entsprechend ist auch die
Auswahl, 10 LCD-Fernsehern stehen 2-3 Plasma-Geräte im Verkaufsraum gegenüber.

Die TV-Fachverkäufer.

dann sollte man das "Fach" wohl weglassen

Seid Nett zu euren Kindern -
denn sie suchen euer Altersheim aus..........

mein Zeug bei Ebay
http://search.ebay.de/_W0QQsassZantonsQ5fpappa

Vielleicht müssen sie auch einfach nur Strom sparen

Nen Plasma zieht halt locker zwei bis dreimal so viel wie nen LCD.

Hätte ich genug Geld würde ich mir nen Plasma kaufen wegen der großen Bildfläche, bei weniger genug Geld halt nen kleineren, aber auch allgemein billigeren LCD.

Nen Plasma zieht halt locker zwei bis dreimal so viel wie nen LCD

Das stimmt nicht mehr.

ein 42er Plasma braucht im laufenden Betrieb sehr oft weniger als ein 42er LCD. Im Testdurchlauf (war dabei) hatte der LCD (ein aktuelles Markengerät) ca. 250W auf der Uhr, der Plasma im Großteil ca. 220W. Maximale Spitzen lagen im 260er Bereich und der minimalwert war irgendwo bei 60 Watt !!!!

Seid Nett zu euren Kindern -
denn sie suchen euer Altersheim aus..........

mein Zeug bei Ebay
http://search.ebay.de/_W0QQsassZantonsQ5fpappa

So verteilte sich der gesamte TV-Umsatz europaweit auf 56,9 % mit
Röhrengeräten (im Vorjahr noch 74,2 %), 23,1 % mit LCD-TVs (8,7 %), 16 % mit
Plasma-Geräten (12,8 %) und 4,1 % mit Projektoren (4,3 %).

Aktuelle Stückzahlen (Weltweit) vom zweiten Quartal 2005:
84% CRT, 10% LCD, 3% Plasma, 1% MD Rückpro, 1% CRT Rückpro

QED -> Plasma ist MEGA-Out!

dann weißt du ja mehr als die Hersteller bei denen wir unsere Ware beziehen und die mehr Nachfrage haben als wie sie liefern können (z.B. Pioneer z.Z. Lieferfristen bis Dezember)

und vom Q3 04 zum Q3 05 ist der Plamaanteil von 1,5% auf 3,0% gesunken

an einem verkauften Plasma verdiene ich i.d.R. mehr als mit 3 verkauften LCD's bei gleichen Umsatz

.

Der US-Marktanteil von LCD's in der Größe 40-44" lag im August 05 bei sage und schreibe 2% (in Worten ZWEI Prozent) der von Plasma bei 60% !!!!
Der Anteil der LCD ist hier von 01-08/05 von 1% auf 2% gestiegen, der Plasmaanteil von 50% auf 60%.
Marktanteil in der Größe 50-54" haben Plasma 14% (von 6% im Januar) und LCD doch immerhin Marktrelevante 0%.

In diesen Displaygrößen wird dann auch richtig Geld verdient und darum geht es letztendlich.

Im Industrie- und Businessbereich ist und bleibt der Plasma immernoch die etablierte Größe.

In Fernost kann man schon 80" Plasma kaufen, welche im nächsten Jahr auch hier erhältich sind (von Samsung).

Seid Nett zu euren Kindern -
denn sie suchen euer Altersheim aus..........

mein Zeug bei Ebay
http://search.ebay.de/_W0QQsassZantonsQ5fpappa

dann weißt du ja mehr als die Hersteller bei denen wir unsere Ware beziehen

Soll'n sie c't lesen (Ausgabe 22/05), dann wissen sie ebenfalls wie viel sie verkaufen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung