Re: Raid System: WD Raptor - Alternativen?
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Raid System: WD Raptor - Alternativen? (33 Beiträge, 419 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Raid System: WD Raptor - Alternativen?  (FAV am 10.11.2005, 18:16:47)
...  Re(3): Raid System: WD Raptor - Alternativen?  (FAV am 11.11.2005, 04:05:53)
.....  Re(5): Raid System: WD Raptor - Alternativen?  (FAV am 11.11.2005, 12:56:01)
.....  Re(5): Raid System: WD Raptor - Alternativen?  (FAV am 11.11.2005, 18:05:24)
.
Re: Raid System: WD Raptor - Alternativen?
10.11.2005, 18:32:31
ich mag raid0 nicht, es sei denn, man weiss, was man damit machen will. als boot oder datenplatten sind raid0 einfach nur unsinn, da zu riskant. da lieber 0+1 (also 4 platten) oder ein raid 5 aus 3 oder 4 platten. je mehr, desto schneller.

die raptor spielt ihre stärken wegen ihrer niedrigen zugriffszeit an. 4-5ms vs 12 ms bei normalen sata platten.

raid1 brauchste als normaler user nicht. da ist ein sinnvolles backup, auf tape, hdd oder DVDRW  / RAM sinnvoller.

guck mal, ob das board rai5 kann.

*
bin aber durch diverse aussagen wieder unschluessig, dass angeblich zb. 3 stk seagate 7200er-ncq-hdds-raid5 die raptoren-raid0 von der performance her um fast nichts nachstehen, evtl sogar besser bzw wortwoertlich "verblasen" 8-O ???*
*


Das ist quatsch. Gegen die Raptoren kommen nur "richtige" scsi platten an.

was datentransfer angeht, sind natürlich dank der hohen datendichte aktuelle 250 gb platten auf den ersten 70gbyte der raptor konkurrenzfägig (siehe benches erste 70 Gbyte der 250 Gby platten vs 70gbyte auf der kompletten raptor).

raid5 ist erstmal langsamer als raid0 / oder raid1. da zumal paraity informationen berechent werden und auch der datenstrom nicht gestriped und auch nicht gemirrord wird.

jedoch: je mehr platten im raid 5, desto schneller auch wieder die sache des datentransfers.

und um rad thema raid0 nochmal aufzufassen: du wirst im alltag selten das problem des zu kleinen datentransfers haben, so lang du kein videoschnitt hast.
problematisch sind immer die niedrigen zugriffszeiten - und die erhöst du gerade bei nem raid0 oder 5 um ein stück, dafür erhöhst du bei raid0 die datentransferrate.

hätte ich das geld zuviel für ne raid (was ich nicht habe und nicht einsehe), dann:

ne 72er raptor: 15 gbyte für windows und programme, rest für games.
250 gbyte sata (irgendne aktuelle, die sind alle ok, ob seagate, samsung, hitachi) für daten.

dazu das ganze je nach wichtigkeit auf ein backup drauf. fertig.
--
1 x Intel Pentium 4 530J 3,5Ghz
4 x (2 GB) Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x Gainward PowerPack! Ultra/3400PCX, GeForce 7800 GT, 256MB GDDR
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi T7K250 8MB Cache 250GB Sata2
1x X-Fi Extreme Music
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Raid System: WD Raptor - Alternativen?  (CWsoft am 10.11.2005, 19:08:10)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung