Re(6): USB - RJ45 Adapter?

USB - RJ45 Adapter? (12 Beiträge, 148 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Ein Bekannter hätt gern WLAN, hat aber nur ein USB ADSL Modem.

AFAIK gibts die WLAN Router ja nur mit RJ45 Steckern oder?
Gibts Adapter von USB auf RJ45?

Denn das ADSL Modem von der Telekom tauschen kostet ja auch was.
------------------------------------------------------

----> http://www.reiterer.biz <-----

Re: USB - RJ45 Adapter? (computerherby am 16.02.2006, 11:01:27)

Re(2): USB - RJ45 Adapter? (patos am 16.02.2006, 13:50:35)

Re(3): USB - RJ45 Adapter? (computerherby am 16.02.2006, 13:57:09)

Re(4): USB - RJ45 Adapter? (patos am 16.02.2006, 14:14:37)

Re(5): USB - RJ45 Adapter? (computerherby am 16.02.2006, 18:11:54)

Dann ist Chello aber ziemlich beknackt.

Ziemlich beknackt ist andere als beknackt zu bezeichnen ohne die Umstände zu kennen.

Dass der Fehler ev. bei Deinem Equipment liegt, nachdem Du 4! mal ein anderes
Modem gebraucht hast kommt Dir wohl nicht in den Sinn?

nein, der fehler lag nicht im equipment. die gründe für den wechsel sind alle verschieden gewesen. ausserdem passierten nicht die 4 tauschs unmittelbar hintereinander sondern während meiner kundengeschichte. also innerhalb von 6 jahren.

Weiter unten schneidest Du das finanzielle Thema an.
Willst Du dir da wiedersprechen oder hast Du das einfach so geschrieben?

wenn du mir aber sagst welche grundlegende finanzielle einschnitte ein unternehmen vornehmen muss um mir bei equipmentmitnahme einen gratisumtausch zu gewähleisten dann glaube ich an deiner theorie ich habe mich irgendwo widersprochen.

Verteilt wurde gar nix. Es war vom BEGINN an zw. Alcatel Home, Alcatel 1000
und USB zu wählen. Damals waren "private" Netzwerke nicht so angesagt wie
heute. USB war im kommen. DARUM haben die Kunden ein USB-Modem genommen (und
aus weiteren Gründen, welche ich hier nicht anführen mag).

und? ändert nichts an der tatsache dass vorwiegend usb modems verteilt wurden. ausserdem sprachst DU von "falschbestellung". wie man in deinen zeilen lesen kannst ist ziemlich einfach vom fehler des kundens auszugehen, wenn nicht sogar naiv, wissend dass standardmässig USB modems seitens der telekom verteilt wurden.

Nein. Muss er nicht. Wenn es um DIESES Thema geht kann er dumm sein wie ein
Binkerl Stroh. Manchmal frage ich mich aber, wie er sein restliches Leben
meistert ...

ich garantiere dir, dass jeder, als nicht telekom mitarbeiter damals wissend dass er heute besser ein ethernet modem zu hause stehen sollte falls ihm die internetteilung wichtig wäre, sicherlich nicht zum usb gegriffen hätte.

dass jeder sich nicht sehr gut mit EDV auskennt ist wohl klar, ich würde nie gegenteiliges vorauszusetzen.

Aber nicht, dass man ihm das Geld in den *PIEP* blasen muss.

wenn eine simple kundenfreundliche massnahme eines unentgeltichen modemtauschs als "geld in den **** blaserei" angesehen wird, passt das nur sehr gut in einer post-und-telekom beamten-philosophie.

Bekommt er dann, wenn er ein entsprechendes Produkt bestellt. Die Chipsätze
sind abwärts-kompatibel.

aha... dann kennst du die modems nicht die deine firma verschickt. vor 3 wochen bekam eine kundin von mir die den kleinsten adsl paket bestellte das speedtouch 546. dieses modem kann bekanntlich adsl2+. dass adsl2+ modems auch mit normalen adsl funktionieren ist nichts neues, war vom standard her schon so vorgesehen.

Du hast absolut keine Ahnung, was der Modem-Schmarrn kostet.

nein, du hast absolut keine ahnung was der modem-schmarrn im vergleich zum gesamten adsl angebot kostet. 2 werbungen weniger und das geld wäre sicher wieder drinnen. höchstwahrscheinlich mit mehr wirkung als die hirnverbrannte werbung von aon.

je nach wahlamt stellt sich die frage nicht. adsl wird ab einer bestimmten
anzahl von kunden nur tragbar wenn adsl2+ eingesetzt wird.

Woher hast Du so einen Blödsinn?

LOL! lese mal die G.992.3 und G.992.5 spezifikationen bei ITU dann reden wir weiter. hoffentlich erkennst du auch irgendwann wer hier mit blödsinn jongliert.

Falsch. Da haben wir VDSL oder höher.

abstraktionsfähigkeit fehlt dir vollkomend oder? natürlich war gemeint dass adsl2+ den adsl zugang ersetzen wird. andere zugangsarten wie vdsl, vhdsl, sdsl und co. bleiben weiterhin bestehen.

Und? Da hilft mir 2+ auch nicht.

denkst du.. lesen bildet...

Sondern?

stand zwar im obigen satz aber ich wiederhole es gerne: "höhere reichweite und weniger interferenzen"

Re: USB - RJ45 Adapter? (Maximus am 16.02.2006, 11:29:06)

Re(2): USB - RJ45 Adapter? (MikE_ am 16.02.2006, 13:04:35)

Re(3): USB - RJ45 Adapter? (chees0r am 16.02.2006, 13:25:57)

Re(4): USB - RJ45 Adapter? (MikE_ am 16.02.2006, 13:36:46)

Re(5): USB - RJ45 Adapter? (chees0r am 16.02.2006, 16:18:45)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung