Welche Digital -Kamera ist zu empfehlen?

Welche Digital -Kamera ist zu empfehlen?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Welche Digital -Kamera ist zu empfehlen? (42 Beiträge, 711 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Foto-Digital-Spezialisten. Möchte mir endlich eine handliche und kleine Digitalkamera zulegen. So um die 300,-- und auch darüber würde ich schon ausgeben.

Bin viel in der Natur und möchte damit Landschaftsaufnahmen, aber auch Nahaufnamen (Blumen etc) und Aufnahmen beim Fliegenfischen machen. Außerdem möchte ich von meinem Enkerl Videoclips machen.

Irgendwie schwärme ich f. CANON. Da habe ich bis jezt mit allen Produkten sehr gute Erfahrungen gemacht. Ist aber natürlich kein Muss.

Danke f. Eure Tipps im voraus.

Hallo

Ich kenne sicher 10 bis 15 Leute (inkl. mir) die eine Ixus (verschiedenste Modelle) ihr Eigen nennen und damit hoch zufrieden sind. Also mit deinem Budget und dem Wunsch nach einer kleinen Cam bist Du bei Canon genau richtig.

LG Thomas

Vielen Dank. Wäre da die IXUS 55 die Richtige oder unterscheiden sich die einzelnen Modelle bzw. muss ich für meine Anforderungen etwas besonders beachten?

hab die ixus 50 und bin sehr zufrieden. bzgl. deinen anforderungen kann ich dir aber leider nichts sagen.

habe diese und bin sehr zufrieden

http://www.geizhals.at/a139143.html

Am billigsten und die beste Marke, hat immer noch Aldi und in Österreich Hofer. Kaufe mir jedes Jahr eine Neue und das um nur 250.- bis 280.-€. Diese Camera hat alles was du brauchst für Landschaften , sowie auch Makro Aufnahmen.

LiebeG grüße old sam

ne casio z750 kostet auch 270 und haltet mehr als ein jahr

hofer cams sind der absolute dreck.

Na und er kauft sich doch eh jedes Jahr eine neue Cam! Die Alte verschwindet in einem großen schwarzen Loch und braucht nicht entsorgt zu werden! Also einfach *PIEP* auf die Umwelt

Mfg Dogg

Ansonsten..... !!Selbstzensur!!
Bitte Signatur vorstellen!

Ich hab für meine Ixus V³ ca. 35 Euro bezahlt, dafür hab ich Sie schon 4 1/2 Jahre und hatte noch nie Probleme damit.

35 €? Und das vor vier Jahren? Diesen Laden musst du uns näher beschreiben!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Ja war ein echtes Schnäppchen. Ich meinte natürlich 350Euro!

Hier wirst kaum jemanden finden der sagt "meine Kamera ist Scheiße". Am besten du googlest dir deinen Weg durch Tests diverser Fachzeitschriften bzw. "Internet-PC-Seiten".

Aber so extrem wird es ja doch nicht sein. Wahrscheinlich gibt es fast keine schlechten Kameras mehr. Und es wäre ja nichts dabei, wenn jemand mit diesem Metier mehr zu tun hat als üblich, daß er eben diese Vor- und Nachteile preisgibt. Zumindest würde ich das tun.

Ja, wirklich schlechte Digicams (um € 300) gibt's sicher kaum noch.

Wenn ich eine gute Kamera hätte (genauer gesagt: wenn ich mit ihr zufrieden wäre), hätte ich dir auch geschrieben. Da aber ich aber nur eine Sch...-Digicam hab, schreib ich dir nix darüber.

Wie gesagt, am besten in Fachzeitschriften (offline und online) suchen bzw. in div. Produktsites (ciao.de, dooyoo.de).

hey es würde auch was bringen wenn du sagen würdest welche du hast

Ich habe bis jetzt noch keine Digicam. Habe bis jetzt immer nur mit Automatik-Analog-Fotoapparaten fotografiert.

ne die frage war an den revx

ahjo und ich hab mich nach der seite gerichtet

http://www.dpreview.com/

10.04.2006, 17:37 Uhr - Editiert von Raydoo, alte Version: hier

Nein, die ist so grindig, das willst garnicht wissen!

zu dem Thema gibt im Wochentakt neue Threads - der letzte ist hier, vielleicht steht ja was drin, was die neuerliche fragestellung beantwortet

http://forum.geizhals.at/t404565.html

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0007UNNGG/qid=1144604753/sr=8-4/ref=pd_ka_4/303-5873362-1540215

Wie wäre es denn mit der Canon Powershot A620?

Die ist sogar noch etwas unter deinem Budget angesiedelt, hat aber so eine gute Qualität.

mfg
kamen123
----------------------------------
Macht heißt, den Schein zu wahren.

Ich würde die IXUS 60 nehmen:

http://www.geizhals.at/a189226.html

EIn Tipp: Ixus mit 5 Mio Pixel - nicht jene mit 6, denn je höher die Pixel Anzahl bei den winzigen Sensoren, desto höher das Bildrauschen. Habe selbst eine Ixus 40, die liefert super Qualität. Wesentlich weniger Bildrauschen, als eine Exilim meines Kollegen (die hat dafür optischen Bildstabi...), die aber 6 Mio Pixel hat. Habe noch eine 8Mio Pixel Kamera (Coolpix 8700), die ist bereits mit 200Asa ein Rauschgenerator (kleiner Sensor + viele Pixel = hohes Bildrauschen)
Wichtiger, als viele Pixel ist ein Tick mehr Lichtstärke beim Objektiv....

Vielen Dank für den Tipp!

Wir empfehlen die Nikon Coolpix P2!

Warum?

Das Service danach, bei Nikon ist ein vielfaches besser als das bei Canon! Außerdem liegt die Nikon viel besser in der Hand als die sehr flach und kleine IXUS 55, da sie einen ergonomisch geformten Handgriff hat!

Überzeug dich doch selbst davon -> http://www.akku4you.com/catalog/product_info.php/products_id/11866/ad/none
MfG Johannes Scheibner
Foto-Video.at / Foto-Video & Co.

Alserbachstraße 25/3-4
1090 Wien

Tel./Fax: +43 (0) 1 925 85 89
Mail: office@foto-video.at
HP: http://www.foto-video.at

was für ein "Service danach"?

Wenn die Geräte erst einmal die ersten 6 Monate Gewährleistung hinter sich haben, bringt manchmal noch die Hersteller-Garantie etwas (und da scheint mir Canon generell nicht schlec hter als Nikon zu sein) und wenn nicht gibt es doch bei allen Herstellern nur mehr "defekt? wegschmeissen!" weil jede Art von "Service" oder Reparatur an Consumer Electronic-Geräten unter € 500 Neuwert schlicht und ergreifend absolut unwirtschaftlich ist!

davon abgesehen mag die Nikon P2 natürlich trotzdem eine gute Kamera sein.

Canon repariert selber nichts mehr -> Fa. Teletek und da hatten wir schon sehr schlechte Erfahrungen gemacht!

Die Fa. Nikon (in dem Fall Nikon Krca) reparierte eine fast 2 Jahre alte Coolpix 5200 innerhalb von 5 Werktagen!

Sowas ist bei der Fa. Teletek nicht denkbar! EOS 300V -> Blitz lässt sich nicht mehr zu klappen und das drei Tage nach Kauf -> Zu Teletek geschickt -> 5 Wochen hat es gedauert!
MfG Johannes Scheibner
Foto-Video.at / Foto-Video & Co.

Alserbachstraße 25/3-4
1090 Wien

Tel./Fax: +43 (0) 1 925 85 89
Mail: office@foto-video.at
HP: http://www.foto-video.at

Ja, das stimmt. Hatte vor 2 Jahren bei meiner Canon Analog-Kamera einen Sprung im Gehäuse. Ich musste zu einer Firma da beim Hernalser Gürtel, der das dann reparierte. Es gab damals, soweit ich mich erinnern kann, 2 Firmen, die Reparaturen für Canon durchführten.

Aber genau genommen, repariert ja Nikon selbst auch nichts mehr. Man hat anscheinend das Glück, daß es Firmen gibt, die Rep. f. Nikon so schnell durchführen. Oder sehe ich das falsch?

Und wie liegt der Preisvergleich zwischen Ixus 55 und Nikon S 2?

Oja, Nikon repariert noch selber -> Praterstr. 60

Das Ersatzteil muss halt lagernd sein, wenn nicht -> gehts nach Deutschland und dann dauert allerdings auch 2-3 Wochen was aber selten der Fall ist!

Die IXUS ist etwas teurer als die P2! Wir bieten aber nur die P2 an!
MfG Johannes Scheibner
Foto-Video.at / Foto-Video & Co.

Alserbachstraße 25/3-4
1090 Wien

Tel./Fax: +43 (0) 1 925 85 89
Mail: office@foto-video.at
HP: http://www.foto-video.at

Die Fa. Nikon (in dem Fall Nikon Krca) reparierte eine fast 2 Jahre alte
Coolpix 5200 innerhalb von 5 Werktagen!

und was hat das gekostet, eine fast 2 jahre alte digi_knipse reparieren zu lassen? Oder war es Gewährleistung?

Wir empfehlen die Nikon Coolpix P2

Ich habe eine 2-1/2 Jahre alte Canon PowerShot S-45 mit der ich qualitativ und von den Bedienungsmöglichkeiten her sehr zufrieden war. Sie scheint auch noch Glas-Linsen zu haben. Doch leider sind meine letzten Aufnahmen mit einem etwas dunkleren Punkt links der Bildmitte "verziert", den man auch am Monitor sieht, wenn man gegen den hellen Himmel schaut. Er verändert sich je nach Blendeneinstellung. Hat da eine Reparatur noch einen Sinn - die Kamera hat damals über 500.- gekostet und das Nachfolgemodell derzeit um die 350.-

Hat die Nikon Coolpix auch Glas-Linsen und gleichwertige Qualität? Auf Wireless-LAN könnte ich zugunsten von USB verzichten.

mfg, KN

http://www.emmet.de/hb_kai.htm
»Warum der Berg so faszinierend sein kann, darüber haben wir oft gesprochen, uns oft danach gefragt, uns, die Freunde und viele andere. Wir haben Antworten gesucht, Antworten probiert, publiziert, kritisiert - und waren nie mit ihnen zufrieden. «

Plastiklinsen?

Sorry, das findest du in keiner namenhaften Markenkamera! Die S45 ist ja doch schon etwas älter, und den Unterschied zu einer aktuellen Kamera wirst du merken!

MfG Johannes Scheibner
Foto-Video.at / Foto-Video & Co.

Alserbachstraße 25/3-4
1090 Wien

Tel./Fax: +43 (0) 1 925 85 89
Mail: office@foto-video.at
HP: http://www.foto-video.at

Vor 2-1/2 Jahren hat man mir die S-45 empfohlen, weil andere Produkte Plastiklinsen hätten, auch die billigeren Nikons, hat man mir gesagt.

Kann man also heute bedenkenlos eine Markenkamera um die 200.- kaufen und die hat die gleiche Bildqualität wie meine S-45?

Welchen Unterschied werde ich merken? Interessant für mich wäre 16:9 Format für Diashows am TV, wie bei den neuen Canon Digital Ixus, ich glaube ab der 60er.

Zahlt sich eine Reparatur der S-45 noch aus? Keine Ahnung, was TeleTek verlangen könnte. Vielleicht muß "nur" der Sensor gereinigt werden? Wodurch könnte der verschmutzt worden sein?

mfg, KN

http://www.emmet.de/hb_kai.htm
»Warum der Berg so faszinierend sein kann, darüber haben wir oft gesprochen, uns oft danach gefragt, uns, die Freunde und viele andere. Wir haben Antworten gesucht, Antworten probiert, publiziert, kritisiert - und waren nie mit ihnen zufrieden. «

Was das kosten würde fragst du Teletek am besten selber!
MfG Johannes Scheibner
Foto-Video.at / Foto-Video & Co.

Alserbachstraße 25/3-4
1090 Wien

Tel./Fax: +43 (0) 1 925 85 89
Mail: office@foto-video.at
HP: http://www.foto-video.at

hmmmmm, Canon repariert nicht selbst ... warum auch? Ich habe nun seit mehr als 15 Jahren Canon Kameras (EOS 650, EOS600, RT, EOS5, EOS3, nun EOS 20d, zusätzlich G5, Ixus 40, zum EOS System eine Menge Objektive von Canon, 3 von Sigma, 1 Tamron)
Bei keiner Canon war jemals etwas kaputt, trotz zum Teil harten Einsatz ...
Die RT hat etwa 80000 Auslösungen drauf (gebraucht gekauft von einem Profi) sieht auch so aus, pfunziwunzifunztatatut aber absolut einwandfrei. Mit der EOS3 bin ich beim Klettern einmal etwas abgestürtzt - die Kamera samt 28~135IS ist gleich die ganzen 10m Felswand hinuntergepurzelt (nicht eine Fallstrecke - dürfte 4 oder 5 mal dazwischen am Fels aufgeschlagen sein) und hat außer einer zerbrochenen Geli und einige Schrammen nichts abbekommen. Alles funktioniert einwandfrei, habe eigens Testfotos (Gitterlinien u.a.) fotografiert, vergleichbare Situationen wieder fotografiert, um allfällige Probeme mit der Optik zu finden ... nichts. Hat auch bereits etwas über 10000 Auslösungen drauf. Die 20d habe ich noch nicht so lange (kurz nach dem Erswcheinen gekauft), hat aber auch bereits über 10000 Auslösungen drauf.
Dagegen sind von den 3 Sigmas die 2 am wenigsten benutzten (Fisheye und 14er WW) ganz allein kaputt gegangen (bestens verwahrt im Pelicase), das 1:4 300er habe ich wegen immer wieder auftauchenden Backfokusproblemen (an der 3er) verkauft. Sigma kommt mir keins mehr ins Haus.

Habe somit mit Canon eigentlich nur gute Erfahrung gemacht - weil ich nie ein Service brauchte. Reinigung habe ich bisher selbst gemacht, Innenreinigung war bisher nicht notwendig.

Ich hab diese und bin mehr als zufrieden
http://www.geizhals.at/a162723.html

hallo!
habe seit ca einem jahr die casio exilim ex-p505 ( http://www.geizhals.at/a137044.html )
und bin höchst zufrieden (ist zwar nicht ganz die kleinste, dafür was sie alles kann aber nahezu winzig!) vorallem hat sie ein lichtstarkes (-weil großes) objektiv, was bei kompaktkameras eher selten ist ...kann ich nur empfehlen!

Ich habe die Z2. Hat einen sehr großen optischen Zoombereich und als Nachteil ein filigranes Gehäuse. Jetzt gibt es nur mehr das Nachfolgemodell Z3

http://www.geizhals.at/a109762.html

Hat einen noch größeren Zoombereich, und einen Verwacklungsschutz, ob die Gehäusequalität besser geworden ist, kann ich nicht sagen. Der Niedermeyer hat sie jetzt noch billiger:

http://niedermeyer.at/produkt.asp?code=109346

10.04.2006, 19:45 Uhr - Editiert von motorboot, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung