Re: Ersatz für Canon PS S45

Ersatz für Canon PS S45 (11 Beiträge, 316 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Meine gute Canon PowerShot S-45 mit der ich 2-1/2 Jahre sehr zufrieden war hat seit der letzten Aufnahmeserie einen Fehler:

Links der Mitte ist ein etwas dunkler Fleck, der sich je nach Blendeneinstellung mehr oder weniger zeigt. Was kann das sein, woher kann das kommen, und zahlt sich eine Reparatur einer DigiCam aus? Sie hat zwar 2003 über 500.- gekostet, aber jetzt ist die neue PowerShot Serie rausgekommen, die A430 http://www.geizhals.at/a189237.html kostet nur rund 140.- und kann sogar 16:9 Format - wäre ideal für meine Dia-Shows am neuen Fernseher.

Meine Fragen:

Die Testbilder auf der Homepage von Canon sehen ja recht gut aus, kann diese Kamera wirklich so viel wie meine alte, fast 4x so teure DigiCam? Ich meine von der Optik und Auflösung her.

Bei der S-45 hat mir die Automatik sehr gut gefallen, vor allem mehrere Belichtungsfelder, die sich mit jedem Antippen des Auslösers veränderten. Haben das andere Kameras auch?

Ist es wirklich noch so, daß billigere Kameras Kunstoff- und nur teurere Kameras Glaslinsen haben? Gibt es von der optischen und der Sensorqualität her gravierende Unterschiede?

Auch die Nikon Coolpix 4600 würde mir gefallen, wie alle Kameras, die etwa im Bereich der vermuteten maximalen Reparaturkosten liegen. Denn nochmals 500.- und mehr für eine Kompaktkamera will ich nicht ausgeben, auch keine 300.-

4 MPixels genügen mir vollauf, darunter sollte es aber nicht sein!

Danke für Eure Ratschläge!

Kailash.

http://www.emmet.de/hb_kai.htm
»Warum der Berg so faszinierend sein kann, darüber haben wir oft gesprochen, uns oft danach gefragt, uns, die Freunde und viele andere. Wir haben Antworten gesucht, Antworten probiert, publiziert, kritisiert - und waren nie mit ihnen zufrieden. «

ich habe selbst auch eine S-45, die noch gut funktioniert. Mit Ausnahme der extrem nervigen Auslöseverzögerung bin ich auch sehr zufrieden mit dem Gerät.

Generell sind die Canons der A-Serie zumindest einen Level unter der S-Serie angesiedelt - insbesondere was die fotografischen Einstellmöglichkeiten anbelangt (inkl. z.B. Raw-Format bis inklusive S-70, leider nicht mehr bei der S-80) - man hat mehr Einstellmöglichkeiten. Auch die Verarbeitungsqualität (Gehäause etc.) ist "tendenziell" etwas besser. Ich würde mir bei den As insbesondere anschauen, wie schnell/smooth das Obkjektiv aus- und einfährt bzw. ob der Zoom nur 3 oder 4 Stufen hat oder stufenlos ist. Die A-Serie funktioniert prinzipiell mit Standard AA-Batterien/Akkus - je nach Nutzung persönlichen Vorlieben ist das als Vor- oder Nachteil zu werten (AA-Batterien gibt es überall, Akkus sind günstig nachzukaufen; Li-Ion Akkus sind viel teurer, liefern aber meist etwas mehr Saft). Bei den linsen bin ich nicht sicher, bin bis dato aber davon ausgegangen, dass die S-Modelle jedenfalls und die A (ausser vielleicht der A 400/410/430) auch Glaslinsen haben.

Mit der A-520, die ich letztes jahr für eine Verwandte gekauft habe, ist diese sehr zufrieden. Zu den neueren Modellen 530/540 bzw. 610/620 oder 700 kann ich keine persönlichen Infos aus erster Hand beitragen. Zur A-700 schliesse ich mich allerdings der Kritik auf dpreview an, dass ein Zoom mit 210mm Brennweitenäquivalent heutzutage mit Bildstabilisator geliefert werden sollte. Wenn die Video-Option wichtig ist, dann sind A-540 & A-700 besser (640x480 @ 30fps) alle anderen Powershots A sind diesbezüglich eher schwach; die 610/620 sind grösser & schwerer (4 Batterien), haben aber flip-out display (wer das haben will) und grössere bildsensoren (1/1.8") - alle anderen in der A-Serie sind 1/2.5" - wobei der Sony 7 Mpixel CCD (A-620) interessanterweise besseres Rauschverhalten haben sol als der 5 Mpixel (A610). Von den A-4xx würde ich mich eher fernhalten.

Für mich wäre bei einem Ersatz meiner S-45 aber das wichtigste Kriterium die Auslöseverzögerung (die Bildqualität passt bei Canon ohnedies) und da sollte sich ja zumindest bei den aktuellen Geräten, die DIGIC-II eingebaut haben, etwas verbessert haben, wobei Canon lt. diversen Tests/Messungen immer noch nicht wirklich bei den schnellsten cams ist.

Re(2): Ersatz für Canon PS S45 (Kailash Normani am 14.04.2006, 13:07:08)

Re(3): Ersatz für Canon PS S45 (iraki am 15.04.2006, 18:29:40)

Re(4): Ersatz für Canon PS S45 (Kailash Normani am 15.04.2006, 18:56:27)

Re(5): Ersatz für Canon PS S45 (hume am 15.04.2006, 19:22:38)

Re(6): Ersatz für Canon PS S45 (Kailash Normani am 15.04.2006, 19:28:50)

Re(7): Ersatz für Canon PS S45 (hume am 15.04.2006, 19:48:13)

Re(6): Ersatz für Canon PS S45 (Kailash Normani am 15.04.2006, 20:59:31)

Re(2): Ersatz für Canon PS S45 (totti1965 am 22.04.2006, 17:27:34)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung