Voipanbieter für Internet- und konventionelle Telefonie

Voipanbieter für Internet- und konventionelle Telefonie (17 Beiträge, 195 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi! Ich hab mich noch nicht soo ausgiebig mit dem VOIP-Markt beschäftigt, aber eine ungefäre Vorstellung vom Angebot hab ich schon. Deshalb stell ich hier das Posting rein, um es mal schwarz auf weiß zu haben.

Aktuelle Situation: Analog/Handy + Skype
Nehmen wir an ich würde Analog durch Voip ersetzen und ein normales Telefon an den Router hängen. Wäre es möglich zu den Provider-Tarifen mit dem Telefon über das Voip-Analog Gateway des Providers ins POTS-Netz zu telefonieren aber auch gratis mit Freunden/Bekannten im Ausland, welche einen zb SIP-Client installiert haben, zu telefonieren?

Soweit ich weiß leiten die "Internet-"Voip-Anbieter(zb SIPGate) nur zu manchen VOIP Gateways weiter - stimmt das? Wär es trotzdem möglich, vieleicht wenn der Gegenüber auch zb bei SIPGate ist?

IMO ist SIPGate ein "Internet"-VOIP Anbieter und Inode ein analog-VOIP Anbieter - ist das richtig?

Mfg Dogg

Leute, bitte strengt euch an!
Bei einer Differenz spricht man von - ALS
Wenn etwas ident ist - WIE
"Wie" klingt be*PIEP*er als "als".

23.04.2006, 00:35 Uhr - Editiert von DoggHound, alte Version: hier

SIP ist kein anbieter, sip steht für "Session Initiation Protocol" und wird für ip-telefonie häufig verwendet.

ansonnsten verstehe ich dein post nicht wirklich.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sipgate meinte ich, habs korrigiert. http://forum.geizhals.at/t414334,3353805.html#3353805
Was verstehst du nicht?

Mfg Dogg

Leute, bitte strengt euch an!
Bei einer Differenz spricht man von - ALS
Wenn etwas ident ist - WIE
"Wie" klingt be*PIEP*er als "als".

IMO ist SIPGate ein "Internet"-VOIP Anbieter und Inode ein analog-VOIP
Anbieter - ist das richtig?

was sipgate und inode anbieten ist im grunde genommen ein und das selbe. hinter den 2 produkten steckt der vermittlungsstandard SIP, der einzige unterschied ist dass durch die zweckbindung internetanschluss/voipanschluss inode in der lage ist regionale rufnummer anzubieten, sipgate darf dies aus regulatorischen gründen hingegen nicht.

von vorteil ist die nomadische nutzung bei sipgate. du darfst dich auch mit dem laptop von unterwegs am sip server anmelden und telefonierst du als ob du zu hause wärst unter der gleichen nummer.

Wäre es möglich zu den Provider-Tarifen mit dem Telefon über das Voip-Analog
Gateway des Providers ins POTS-Netz zu telefonieren aber auch gratis mit
Freunden/Bekannten im Ausland, welche einen zb SIP-Client installiert haben,
zu telefonieren?

um spam und andere dinger zu vermeiden ist eine uneingeschränkte konnektivität zwischen den voipanbieter nicht gegeben obwohl dies technisch nicht sehr problematisch wäre. aus dem grund wird in der regel nur gratistelefonie innerhalb des eigenen "netzes" angeboten, sprich sipgate user rufen sipgate user gratis. weiters schalten einige anbieter ihre netze zusammen, sodass anrufe zwischen den netzen auch gratis bleiben. siehe am bsp sipgate:

http://www.sipgate.at/user/tarife.php?show=6

richtig spass macht aber die ganze geschichte erst wenn du mittels hardware das sip vom computer abkoppelst. dann kannst du telefonieren mit einem telefon wie gehabt.

http://www.voipdiscount.com können beispielsweise auch mit sip hardware genutzt werden.

von vorteil ist die nomadische nutzung bei sipgate. du darfst dich auch mit
dem laptop von unterwegs am sip server anmelden und telefonierst du als ob du
zu hause wärst unter der gleichen nummer.

Das geht bei Inode - mit Einschränkungen - aber auch. So lange Du Modem und Mediatrix-Kastl mit hast und an einem Inode XDSL Anschluß anstöpselst, kannst Du auch da unterwegs telephonieren.

Gut, mit Sipgate&co gehts etwas "freier"...

lg
Gott

23.04.2006, 08:21 Uhr - Editiert von Gott, alte Version: hier

Das geht bei Inode - mit Einschränkungen - aber auch. So lange Du Modem und
Mediatrix-Kastl mit hast und an einem Inode XDSL Anschluß anstöpselst, kannst
Du auch da unterwegs telephonieren.

LOL, das nenne ich rufnummermitnahme

Ok jetzt ist alles schon klarer!

was sipgate und inode anbieten ist im grunde genommen ein und das selbe. hinter den 2 produkten steckt der vermittlungsstandard SIP, der einzige unterschied ist dass durch die zweckbindung internetanschluss/voipanschluss inode in der lage ist regionale rufnummer anzubieten, sipgate darf dies aus regulatorischen gründen hingegen nicht.

War mir bewusst. Was ich meinte war, dass bei Inode die Technologie "auswechselbar" scheint, da man zu allem was sich nicht im Inode-Netz befindet, eh kostenpflichtig telefoniert.
Ich will damit sagen dass bei Inode VOIP so verwendet wird, dass sie auch ISDN verwenden könnten und es würde keinen Unterschied für den Endkunden machen, abgesehen von den günstigeren Tarifen ins Ausland und der Möglichkeit, gratis im eigenen Netz zu telefonieren.
(ich hoffe dir ist klar was ich meine

)

um spam und andere dinger zu vermeiden ist eine uneingeschränkte konnektivität zwischen den voipanbieter nicht gegeben obwohl dies technisch nicht sehr problematisch wäre. aus dem grund wird in der regel nur gratistelefonie innerhalb des eigenen "netzes" angeboten, sprich sipgate user rufen sipgate user gratis. weiters schalten einige anbieter ihre netze zusammen, sodass anrufe zwischen den netzen auch gratis bleiben. siehe am bsp sipgate:

Um zu der im Ursprungsposting gestellten Frage zurückzukommen:
Da man bei Inode, VOIP direkt nur nutzen kann wenn man einen Inode-Anschluss hat und es wie Sipgate zu anderen Gateways weiterleitet ist es für mich unbrauchbar. Weil für einen zb in Chicago dürft es ziemlich unmöglich sein einen Inode-Anschluss zu bekommen

und konventionell würde er wieder Länge*Breite zu Inode zahlen.

Der Anbieter der Wahl wäre vermutlich dann Sipgate, da hier die Möglichkeit besteht dass ein Freund aus $Ausland sich bei Sipgate oder einen der "Partner-Gateway-Anbieter" registriert und vom $Ausland gratis in mein Netz telefoniert.
Der Nachteile wären dann die nicht-lokale Rufnummer und nicht bequem VOIP und Internet vom gleichen Anbieter beziehen zu können.
Ist das soweit korrekt?

Solang es keinen Anbieter gibt der mir
-)Gateways in andere VOIP-Netze
-)Weltweiten kostenlosen Zugriff auf das eigene VOIP-Netz per Softwareclient
-)und Lokale Rufnummer
bietet, reizt es mich nicht auf SIP umzusteigen.
Edit: Hab grad gesehen dass bei Sipgate die Tarife zu Handy in Österreich auch recht inakzeptabel sind....

richtig spass macht aber die ganze geschichte erst wenn du mittels hardware das sip vom computer abkoppelst. dann kannst du telefonieren mit einem telefon
wie gehabt.

Schon klar, deshalb veranstalte ich hier dieses Posting ^^

Mfg Dogg

Leute, bitte strengt euch an!
Bei einer Differenz spricht man von - ALS
Wenn etwas ident ist - WIE
"Wie" klingt be*PIEP*er als "als".

23.04.2006, 10:59 Uhr - Editiert von DoggHound, alte Version: hier

Ich will damit sagen dass bei Inode VOIP so verwendet wird, dass sie auch ISDN
verwenden könnten und es würde keinen Unterschied für den Endkunden machen,
abgesehen von den günstigeren Tarifen ins Ausland und der Möglichkeit, gratis
im eigenen Netz zu telefonieren.

mit einer isdn fritzbox genau so mit jedem sip anbieter realisierbar und ein stück stabiler als die boxen von inode.

Der Anbieter der Wahl wäre vermutlich dann Sipgate, da hier die Möglichkeit
besteht dass ein Freund aus $Ausland sich bei Sipgate oder einen der
"Partner-Gateway-Anbieter" registriert und vom $Ausland gratis in mein Netz
telefoniert.
Der Nachteile wären dann die nicht-lokale Rufnummer und nicht bequem VOIP und
Internet vom gleichen Anbieter beziehen zu können.

am besten ist natürlich wenn er sich auch bei sipgate anmeldet. heute aber in zeiten von internationalen flatrates (sipgate launcht bald eine europa/usa flat um 9 EUR/monat) relativiert sich das ganze zunehmend. mit voipdiscount ist es auch möglich quasi gratis zu telefonieren (wenn man bereit ist etwas an den eigenen qualitätsanprüchen zurückzufahren).

die andere seite braucht nur eine amerikanische festnetznummer und los geht's. wir werden eher flats sehen als dass die netze alle zusammengeschaltet werden, schliesslich wollen die anbieter auch etwas verdienen.

Solang es keinen Anbieter gibt der mir
-)Gateways in andere VOIP-Netze
-)Weltweiten kostenlosen Zugriff auf das eigene VOIP-Netz per Softwareclient
-)und Lokale Rufnummer
bietet, reizt es mich nicht auf SIP umzusteigen.

was ist für dich weltweit kostenloser zugriff? du brauchst bei jedem voip angebot einen internetanschluss und daran wird sich nichts ändern.

lokale rufnummer erlaubt unsere regulierungsbehörde nicht (nur in verbindung mit einem internetanschluss)

Edit: Hab grad gesehen dass bei Sipgate die Tarife zu Handy in Österreich auch
recht inakzeptabel sind...

ich für meinen teil telefoniere ich über yess. voip wird nur für ausland/festnetz verwendet. will man über voip bessere tarife kann man auch zu fairytel.at greifen (15c/min).

23.04.2006, 14:37 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

was ist für dich weltweit kostenloser zugriff? du brauchst bei jedem voip angebot einen internetanschluss und daran wird sich nichts ändern.

Internet ist klar! Kostenlos verstehe ich im Sinne von, Internet ist vorhanden, der Gesprächspartner muss sich nur einen Software-Sip Client runterladen, vieleicht registrieren und verbindet sich zum Sipgate-Server und ich kann ihn per VOIP von meinem Telefon aus anrufen.

am besten ist natürlich wenn er sich auch bei sipgate anmeldet. heute aber in zeiten von internationalen flatrates (sipgate launcht bald eine europa/usa flat um 9 EUR/monat)

Klingt gut, weiters skype ich: nach Irland, Polen und Bulgarien - da wirds mit einer Flatrate nicht getan sein. Ich werd auch in Zukunft skype nutzen, da es, verglichen mit sip over telefon auch seine Vorteile hat.

ich für meinen teil telefoniere ich über yess. voip wird nur für ausland/festnetz verwendet. will man über voip bessere tarife kann man auch zu fairytel.at greifen (15c/min).

Die Tarife sehen ja schon sehr gut aus! Weißt du wie es da mit Software-clients/Gateway in andere Netze aussieht?

Mfg Dogg

Leute, bitte strengt euch an!
Bei einer Differenz spricht man von - ALS
Wenn etwas ident ist - WIE
"Wie" klingt be*PIEP*er als "als".

Weißt du wie es da mit Software-clients/Gateway in andere Netze aussieht?

da sip ein *TRÖT* ist bedarf es keine software clients vom anbieter.
http://wiki.ip-phone-forum.de/software:start#softphones
wenn der server sip spricht, kann jeder sip client sich dort einbuchen.

gateway -> schlecht, vermutlich gar keine. ob sie eine enum abfrage machen weiss ich nicht. sipgate macht's, enum anschlüsse sind vom sipgate netz aus gratis erreichbar.

richtig spass macht aber die ganze geschichte erst wenn du mittels hardware das sip vom computer abkoppelst. dann kannst du telefonieren mit einem telefon
wie gehabt.

http://www.call-magazin.de/dsl_und_voip/news/WLAN_Hotspots_auf_oesterreichischen_Autobahnenid_18543.html

eigentlich müsste es damit dann auch möglich sein mit einem wlan sip telefon auf der autobahn während der fahrt zu telefonieren?!

noch lustiger wird es aber wenn das eigene auto (oder boot) zum hotspot wird:

http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/jan06/01-05KVHMobilePR.mspx
--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

ich glaube dazu kommt es nicht, wlan in der derzeitigen form eignet sich sehr schlecht für die nutzung an autobahnen.

was das auto betrifft ist das nur eine abwandlung von UMTS, also nichts neues.
siehe: http://www.geizhals.at/a184259.html

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung