Re(5): 6600GT vs X800XL

6600GT vs X800XL (13 Beiträge, 210 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hallo.

ich möchte wissen weilche der Karte besser ist.

1) MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, DVI, TV-out, PCIe
2) Club 3D Radeon X800 XL, 256MB GDDR3, DVI, ViVo, PCIe

lg masta

^_^

Re: 6600GT vs X800XL (pst am 06.08.2006, 18:11:51)

Re(2): 6600GT vs X800XL (Moertel4u am 06.08.2006, 20:57:58)

Re: 6600GT vs X800XL (Fitz am 06.08.2006, 22:08:07)

Re: 6600GT vs X800XL (rick-nash am 07.08.2006, 02:19:00)

Re(2): 6600GT vs X800XL (fliza23 am 07.08.2006, 02:37:27)

Re(3): 6600GT vs X800XL (tokugawa am 07.08.2006, 17:04:25)

Re(4): 6600GT vs X800XL (long_island_ice_tea am 07.08.2006, 17:11:44)

Pipelines sagen heutzutage wenig aus, vor allem ist die Zählweise der Pipelines heutzutage ziemlich schief.

Bestes Beispiel ist die X1900 XT/XTX: 16 Pipelines, aber 3 arithmetische Shader-Einheiten pro Pipeline (macht 48 Shader-ALUs), bei 16 Texel-Units und 16 ROP-Units. D.h. die "Pixel-Pipeline-Anzahl" ist zwar 16, aber mittendrin hat die dafür eine Breite von 48 für arithmetische Shader-Instruktionen, was in einigen Fällen (moderneren Spielen) günstig wirkt.

Ähnlich die Situation bei der 7900: 24 Pixel-Pipelines, aber bis zu zwei arithmetische Instruktionen pro Pipeline pro Zyklus (macht auch 48 maximale arithmetische Instruktionen), bei 24 Texture-Units und 16 ROPs.

D.h. die klassische Pixel-Pipeline wo jede Pipeline einen eigenen Satz an Einheiten hat, gibt es nicht mehr, es ist heutzutage ziemlich aufgefächert.

Außerdem kommt es auch auf die Pipeline-Effizienz an, also wieviel Arbeit pro Pipeline verrichtet werden kann. Und auch die Taktraten sind von Entscheidung: ein 8-Pixel-Pipeline-Chip bei 250 MHz ist ungefähr gleichschnell wie ein 4-Pixel-Pipeline-Chip bei 500 MHz. Und die Pixel-Pipeline ist nur ein Teil in der Grafikpipeline: es gibt noch die Vertexpipelines (die aber heutzutage selten das Problem darstellen außer bei integrierten Grafikchips), und in allen Pipeline-Stufen spielt auch die Speicherbandbreite (abhängig von Breite des Speicherinterfaces sowie der Speichertaktrate) eine Rolle.

Klar, die High-End-Karten haben heutzutage 16 (ATI) bis 24 (NVIDIA) Pipelines, aber dass die Anzahl der Pixel-Pipelines nicht das einzige Performance-Kriterium ist, zeigt ja die Tatsache dass sich ATI und NVIDIA im High-End-Segment nicht viel geben.

Mit 8-12 Pixel-Pipelines liegt man heute in der Mittelklasse (von NVIDIA); die derzeitige Mittelklasse von ATI (X1600) hat gar nur 4 Pipelines (ist quasi eine geviertelte X1900).

07.08.2006, 17:49 Uhr - Editiert von tokugawa, alte Version: hier

Re(6): 6600GT vs X800XL (long_island_ice_tea am 07.08.2006, 20:15:11)

Re(4): 6600GT vs X800XL (fliza23 am 07.08.2006, 17:24:46)

Re(5): 6600GT vs X800XL (tokugawa am 07.08.2006, 17:41:23)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung