Windows xP Prof vs. Windows Vista

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

Windows xP Prof vs. Windows Vista (57 Beiträge, 677 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Was hat Vor was nachteile?
Was ist nun besser für was?

Was hat Vor was nachteile?
Was ist nun besser für was?

da Vista aktuell ne Beta ist ist nach wie vor XP besser für alles...ausser fürs Testen und rumspielen und "vorlernen"

für leute die immer das neueste brauchen is vista sicher das beste, die dürfen mit den fehlern leben das es sicher hat, aber nach 1 oder 2 servicepacks gehts sicher wie das xp jetzt.

das vista nicht alle datein abspielt hab ich gelesen , und das ist ein grund warum ich das nicht brauch.

Wenn xp so gut ist, müßte auch der IE so gut sein aber der 6 er ist ja angeblich nicht halb so gut wie Firefox, obwohl er von der Bedienung und der Oberfläche her sehr gut ist.
Und bei VIsta hat man vieles verbessert was wirklich Vorteile bringen soll.

vorteil viele neuerungen

http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista

nachteil - 4GB Ram sind am besten

Wenn xp so gut ist, müßte auch der IE so gut sein aber der 6 er ist ja
angeblich nicht halb so gut wie Firefox, obwohl er von der Bedienung und der
Oberfläche her sehr gut ist.
Und bei VIsta hat man vieles verbessert was wirklich Vorteile bringen soll.

wieso fragst und wennst es eh selber weist?

Weil

wieso fragst und wennst es eh selber weist?

Weil er sonst nicht der "Original Tuvok" wäre. Der fragt immer, kapiert dieAntworten nicht und ist auch an den Antworten gar nicht so interessiert. Er will immer nur fragen fragen fragen.

http://www.besse.at/tuvok

Gruß
WB

Diese - dem tuvok gewidmete - Seite ist ja sowas von geil, danke - hab mich köstlichst amüsiert

Gern geschehen...

"I want to go the way I came: screaming and kicking!"
-Dave Lister in Red Dwarf

hab ich geschrieben das xp gut ist?

meine tochter hats nur deswegen ,weils in der schule auch xp haben.

die system voraussetzungen sind nicht das einzige das ein nachteil ist.

aber genug werden , sowies fix rauskommt sofort haben müßen, die tun mir leid.

die tun mir leid.

ach-sei dir sicher-wir brauchen dir nicht leid tun denn wenn ihr dann in nem Jahr umsteigt beherrschen wir das OS shcon perfekt.......................

aber das selbe wurde schon geschrieben wie WIn 2000 gekommen , als XP kam und das wird alle paar Jahre geschrieben werden und in 1-2 Jahren werden erst wieder alle Vista einsetzen

in 1-2 Jahren werden erst wieder alle Vista einsetzen

Wieso sollten "alle" (also auch ich) von einem sehr guten System wie OS-X auf ein Frickel-OS wie VISTA umsteigen?

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

Frickel-OS wie VISTA umsteigen?

uiiii ein ECHTER Experte der schon vor erscheinen einer Software beurteilen kann wie sie arbeitet-damit brauchen wir also schon mal nicht mehr weiterreden-da hilft dir auch der smiley nix

damit brauchen wir also schon mal nicht mehr
weiterreden

Na gut, dann hältst Du halt die Klappe.

Und der ist extra für dich :

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

19.08.2006, 14:29 Uhr - Editiert von Nemealion, alte Version: hier

ob echt alle vista einsetzen werden bezweifle ich aber , sowie noch immer genug leiber win2k nutzen, werden sicher genug bei xp bleiben wollen, nur diejenigen die immer das neueste brauchen werden sicher gleich auf vista umsteigen.

aber das selbe wurde schon geschrieben wie WIn 2000 gekommen , als XP kam und
das wird alle paar Jahre geschrieben werden und in 1-2 Jahren werden erst
wieder alle Vista einsetzen

hm... ich dneke auf dem gebiet kennst du dich aus... drum versteh ich die aussage nicht... hab vor 2 jahren oder so eine statistik gesehen... weltweit braucht ein win os sicher an die 5 oder mehr jahre um ca. auf 50% nutzung zu kommen... war afaik bei 98 2000 und xp genauso... bei den sys anforderugen von vista kann das durchaus länger dauern.

sollten sie es außerdem schaffen vista tatsächlich gegen kopien abzusichern spricht noch ein riesen teil dagegen, dass sich das system druchsetzt (gab mal ne statistik das in teilen von asien z.b. thailand über 95% der lizenen geklaut sind).

sicher wird es genug geben die es sich kaufen. aber weltweit gesehen wird es durch all diese beschränkungen sicher lange zeit weit weniger genutzt werden als die vorgänger...

oder bist du da anderer meinung?

28.04.2004  Deutschland - Romania  1:5
06.06.2004  Deutschland – Magyarország  0:2
19.06.2004  Latvija - Deutschland  0:0
19.12.2004  Südkorea - Deutschland  3:1
01.03.2006  Italia - Deutschland 4:1
08.07.2006  spiel um PLATZ 3, deutschland ist dabei

sollten sie es außerdem schaffen vista tatsächlich gegen kopien abzusichern
spricht noch ein riesen teil dagegen, dass sich das system druchsetzt

da alle Neusysteme von Hofer und div anderen Ketten (MM usw) mit dem neuen ausgeliefert werden seh ich das eigentlich anders

oder bist du da anderer meinung?

jo bin ich: ich glaub das sich Vista gleich schnell oder langsam verbreiten wird wie jedes OS von MS .......

hm... ich dneke auf dem gebiet kennst du dich aus

najo das wohl eher nicht denn ich hab erst die XP Einführung mitgemacht da ich mich noch nicht solang mit Pcs beschäftige *g*

da alle Neusysteme von Hofer und div anderen Ketten (MM usw) mit dem neuen
ausgeliefert werden seh ich das eigentlich anders

das is schon klar... die heimanwender in österriech und ähnlichen ländern die sich spätestens alle 4 jahre nen neuen PC kaufen, aber nicht selber zammbasteln haben fix ein neues OS.

Dachte da eher global, war vor ein paar Jahren in der presse und hab das glaub ich auch einmal in ner vorlesung gehört, dass es eben weltweit anders ausschaut. hätte jetzt aber nix bei der hand um das zu belegen

jo bin ich: ich glaub das sich Vista gleich schnell oder langsam verbreiten
wird wie jedes OS von MS .......

da zweifle ich eben selbst in österreich ein bischen an. weiß zwar nicht wie groß der %satz der illegalen nutzer ist. aber bis xp war glaub ich jedes os innerhalb von wenigen wochen in so ziemlich jeder schule ab 6.schulstufe und in den meisten büros vorhanden und gegen den unkostenbeitrag von einem rohling erhältlich.

Da würde mich wirklich interessieren wieviele das tatsählich sind. Den bevor die jetzt um paar hundert euro windows, office und andere programme die sie verwenden kaufen behalten sie vielleicht xp?!

die system voraussetzungen sind nicht das einzige das ein nachteil ist.

Für XP? DAs läuft scho auf PII mit 128 MB RAM, also wo sind da die argen System*TRÖT*setzungen?

______________________________________________________________________________
And trolls we shall be for thee, my lord, for thee. Power hath descended forth from Thy hand that our fingers may swiftly carry out Thy command...

ich mein vista.

DAs läuft scho auf PII mit 128 MB RAM

laufen? sagen wir so, es startet nach einiger zeit mal

heute gültiger denn je:

"Der gute Mensch ersetzt das Denken durch die Moral"
(Konrad Paul Liessmann, 1996)

Nein. Bei uns in der Schule wars in einem Raum so und es ist gegangen.
______________________________________________________________________________
And trolls we shall be for thee, my lord, for thee. Power hath descended forth from Thy hand that our fingers may swiftly carry out Thy command...

Gelesen? Wo denn? E-Media...klingt alles verdammt nach "Tom"...

heise.de ?

Zeigen...das hast Du sicher falsch verstanden...

steht auch im wikipedia artikel das sich m$ aussuchen kann welche sw darauf läuft, falls sie nicht das m$ "gütesiegel" kaufen... ob das stimmt is ne andere sache..

aber nach 1 oder 2 servicepacks gehts sicher wie das xp jetzt.

Ja, nur mit dem Unterschied, dass die HW-Forderungen komplett andere sind...

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke

Ja, nur mit dem Unterschied, dass die HW-Forderungen komplett andere
sind... LG Hexa

Lustig finde ich die Hybrid Festplatte für Notebooks, die Voraussetzung für das Logo-Pickerl für Notebooks sein soll. Wahrscheinlich kriegst mit dem Kauf gleiche eine 3-Jahres Subscription für neue Festplatten mit *LOL*
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

so ist es halt, wer bei allem mitmachen will, muß sich und seine hardware auch anpassen.
ds finde ich zwar für ein os nicht unbedingt richtig, aber das macht den "allesmitmachern" sicher nichts aus.

so ist es halt, wer bei allem mitmachen will

Dass früher oder später dann nur noch Vista von MS supported wird, weißt du schon, oder?
Da geht's also über kurz oder lang gar nicht um's Wollen..
LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke

beim wollen fängt es an, oder is ein OS von MS das einzige das man nutzen kann?

Nein, hab ich auch nie behauptet..

Wieso postest du, obwohl dein Hauptnick gesperrt worden ist?

LG Hexa

Unsere Geduld erreicht mehr als unsere Stärke
Edmund Burke

Laßt bitte den Tom - ähhh...den oder die Babe in Ruh...

Ja und wo ist das Problem dabei?
______________________________________________________________________________
And trolls we shall be for thee, my lord, for thee. Power hath descended forth from Thy hand that our fingers may swiftly carry out Thy command...

ist kein problem , in der konsumgesellschaft in der wir leben ist es halt so da man alles nachmachen muß was einem vorgemacht wird.

das schreckt auch

http://www2.oncomputer.t-online.de/dyn/c/84/34/64/8434644,si=0.html

Das ist normal ... gabs auch bei XP.
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

wieso schreckt dich das ne Beta Version Fehler hat? darum ists jo ne Beta...ausserdem weis man wohl das davon ausgegangen werden kann das es keine Fehlerfrei Softwrae gibt

das schreckt aus deinem Artikel

"Unter massive Kritik ist der Benutzerkonten-Schutz geraten: Systemeinstellungen lassen sich nur noch mühsam ändern."

NA WUNDERBAR - zuerst fordern alle er Schutz müsse erhöht werden zb durch ne besser Kontenverwaltung und NUN ist soweit und es wird schon vorab gesudert...das ist jo echt unpackbar...aber ist klar- die die nur auf Win schimpfen weils so unsicher ist müssen sich nun mit Win mal ein wenig beschäftigen und nicht nur sudern und werden dann wohl einsehen müssen das es mit dem Wissen über Win doch nicht so weit her ist wie gedacht

ein Trauerspiel ist das

die die nur auf Win schimpfen weils so unsicher ist müssen sich nun mit Win mal ein wenig beschäftigen und nicht nur sudern

Das denk ich mir auch jedesmal wenn jemand über's AMS sudert.
Alles Leut' die keine Ahnung haben von der Materie

. . .

nur wär es ungleich leichter von Win Ahnung zu bekommen als vom AMS denn will ich über Win was wissen kauf ich mir Bücher und fertig...........

Das ist sicher richtig

Sudern tun's trotzdem, die Unwissenden

. . .

mieses AMS mieses alle mies dort, in der Arbeitszeit postens im Netz die miesen Typen die miesen die faulen..FRECHHEIT-hängt sie ...HÖHER

ja genau

. . .

Wenn das ein Spezial Forum ist müßte doch wer wissen was besser ist.

Wenn das ein Spezial Forum ist müßte doch wer wissen was besser ist.

Du bist auch sehr speziell, Tuvok, und weißt trotzdem so gut wie nichts

vista ist beta und somit keine alternative

www.delorean.at www.fredvienna.at

nur was ist,wenn vista mal fix rauskommt und die xp wie nt 4.o behandeln.

dann red ma weiter

www.delorean.at www.fredvienna.at

nur was ist,wenn vista mal fix rauskommt

da mach ich mir heut noch keine Gedanken ............was weis man schon wie das in 4 oder 5 Monaten laufen wird

und die xp wie nt 4.o behandeln.

alte Software wird überall gleich behandelt..................

Warte noch 1-2 Wochen. Da kommt dann die Vista-RC1. Mit RC1en hatte ich bislang was
die Stabilität betrifft ausnahmslos sehr gute Erfahrungen auch beim täglichen Betrieb.

Warum *PIEP*e mit *PIEP*e vergleichen?

da spricht ein Kenner.................der wohl nichtmal in der Lage ist 1% von XP zu nutzen ...aber Hauptsoch schimpfen

Petz

also bis auf die unnötigen vom MacOSX kopierten Schnickschnackfeatures, find ich das das XP noch immer das beste Windows ist. Kann mir nicht vorstellen das da beim fertigen Vista noch irgendwas Geniales dazukommen sollte.

Ahja was ich noch nicht ausprobiert habe mich aber interessiert: Wie schauts aus beim Dateienkopieren ? Bricht noch immer der ganze Kopiervorgang ab wenn eine einzelne Datei blockiert ist ?

lg Amo

"Wake me up from this nightmare"

was waren nochmal die alltäglichen vorteile von XP vs. 2000?

---
It compiles. Let's ship it!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung