Schweiz und Verkehrstrafen !

Schweiz und Verkehrstrafen ! (117 Beiträge, 1226 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo

Gerade auf Kabel 1 Verkehrsstrafen auf Schweizerautobahnen zb. 32 Km/h zuschnell 460 Euro Strafe wenns nicht zahlen kannst wird Dir das Auto in beschlag genommen. Ich sage nur Ufff.

P.
http://www.alles-handel.at

ich find das gut. nur so lernen die leute. durch BESTRAFUNG!!!!!

nix anderes funktioniert

_____________________________________________
o_O

things you own, end up owning you. -TD

ich find das gut. nur so lernen die leute. durch BESTRAFUNG!!!!!nix anderes
funktioniert _____________________________________________ things you own, end
up owning you. -TD

lernen wohl ned ... eher gezwungen
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

und? des funktioniert wenigstens ....

lg Mike - an apple a day keep´s the doctor away

ja, aber wegen zu schnell fahren in den häfn kommen??

das geht ja wohl etwas zu weit.
der phj hätt demnäch schon mindestens 3x lebenslänglich bekommen *gg*
------------------------------------------------------------

http://www.yangel.com

ja, aber wegen zu schnell fahren in den häfn kommen?? das geht ja wohl etwas zu weit.

naja, wenn einer unbelehrbar ist ...

der phj hätt demnäch schon mindestens 3x lebenslänglich bekommen *gg*

oba geh - es gibt sicher an Kleindienst in der Schweiz

lg Mike - an apple a day keep´s the doctor away

ad phj:

Das ist kein Gefängnis...das ist eine Diätfarm...

------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

...Im Ortsgebiet kann es Dir Passieren, das die "Tatwaffe" konfisziert wird...

__________________________________________________________________

http://www.gunkl.at :
24.04.2006:
Man kann gekaufte Software über das Internet freischalten lassen. Müssen, tun alle, auch ich, aber können tut nur man.

da find ich finnland besser - einkommensabhängig

wenn man schon jemanden erziehen will, dann ordentlich

ists in schweiz bei höheren geschwindigkeiten IMHO eh...

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

ich find es sollte vorallem davon abhängen ob wer durch das zu schnelle fahren gefährdet wurde ...
mit 60 an einer volksschule bei der die kinder grad am gehsteig herumlaufen ist eigentlich schon fahrlässig
mit 200 auf einer autobahn mit genügend abstand zum vordermann überhaupt kein problem ..

ersteres wird gar ned wahrgenommen
bei 2terem ist der lappen weg

also einkommensabhänig find ich keine so gute idee ...weil da weis dann keiner genau woran er ist und wieviel er zahlen muss im falle des falles .. ja wahrscheinlich könnt sichs jeder ausrechen .. .tut aber niemand ... da ist find ich schon besser jeder weis woran er ist
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

31.08.2006, 22:10 Uhr - Editiert von stvienna, alte Version: hier

wenn einer sagen wir mal 3000 netto im Monate verdient,und für ein Delikt 100 Euro zahlen muss,dann trifft in das so gut wie überhaupt nicht. Und den anderen,der nur 1300 netto im Monat verdient,trifft es schon härter. Würde die Strafen aber angepasst auf dem Verdienst,dann würde der andere mit dem größeren Einkommen um die 220 Euro zahlen. Ist auch kein Untergang für ihm,aber das würde ihm schon ein wenig ärgern.

also einkommensabhänig find ich keine so gute idee ...weil da weis dann keiner genau woran er ist und wieviel er zahlen muss im falle des falles

denkst du etwa schon im vorhinein darüber nach welche konsequenzen ein verkehrsdelikt für dich hat?
___________________
What happened after

naja schon .. zb fahre ich nie soviel zu schnell dass sie mir den lappen abnehemen können
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

mit 200 auf einer
autobahn mit genügend abstand zum vordermann überhaupt kein problem ..

Es geht nicht darum, ob DU so schnell fahren kannst ...
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

Es geht nicht darum, ob DU so schnell fahren kannst ...

nein eh nicht
es geht darum das das fahren mit 200 und genügend abstand kein wirkliches sicherheits problem darstellt ... im vergleich dazu wenn man bei einer schule aus der kinder gad rauslaufen vorbeifahrt -- jetzt noch mit den erlaubten 50 bzw minimal schneller eigentlich um ein wesentlich größere gefährdung darstellt - was mit den strafen ganz anders gewertet wird ... 200 auf der autobahn ... schein weg ... 50-60 vor der schule -> gar nix
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

Na klar, wie immer halt mit "Sozialrabatt" in Österreich! Da kommt der besoffene Prolo schnell wieder zum drittem Mal zum FS anstatt aufs Öffi, "weil er das Auto zur Fahrt zum Arbeitsplatz braucht". Bestraft gehörte entsprechend dem Neuwert (!) der Karre. Das sollte ausreichen.

Ich finde die Beschlagnahgme der Karre bei Ausländern, bis sie die an Ort und Stelle verhängte Strafe auch bezahlt haben, für die einzige Möglichkeit, ihrer überhaupt habhaft zu werden.

Es ist ja lächerlich, wie die "auf freiem Fuss" weiter fahren dürfen und in Deutschland werden die Raserfotos erst gar nicht anerklannt weil sie den/die Fahrer/-in nicht deutlich sichtbar von vorne ablichten! Wenn die Karre aber festgezurrt bleibt wird sich schnell heraus stellen, wer gefahren ist - und bezahlt.

is dort so wie bei uns ne strafe von ca 150€.

da das leben dort allgemein teurer is haben die auch angepasste löhne.

kommt für den einheimischen dort ca gleich wie uns hier.

aber wen dir das dort passt hast die ar.schkarte

@wird Dir das Auto in beschlag genommen
da ja eine Tatwaffe

zwar hart aber es hilft - sehr fein auf einer schweizer autobahn zu fahren

zwar hart aber es hilft - sehr fein auf einer schweizer autobahn zu fahren

also "fein" ? meinst du das jetzt ironisch
ansonsten kann ich das fein nicht wirklich nachvolziehen
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

Fein weil keine wahnsinnigen mit 200 an dir vorbeischießen denk ich mal

weil keine wahnsinnigen mit 200 an dir vorbeischießen denk ich mal

geht ja eh nur, wenn man selbst unter 200 fährt ...

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

Wie is das bei den manchen Filmen immer? "Die Produktionsfirma XY vertritt nicht die im Film geäußerten Meinungen blablabla... ".

Genauso ist das hier. Ich versuche lediglich zu vermitteln =).

stört mich persönlich nicht ... solang er mir nicht auf 1m hinten auffährt / genug abstand lässt hab ich kein problem damit
außerdem bei 160 is da auch nichtmehr soviel unterschied

mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

deshalb - in der schweiz nie stehen bleiben!
----------------------------------
Transdanubian Power!!

WebLCD Heilmasseur, Massage, Atemtherapie

http://www.linker.ch/eigenlink/el_via2nd/el_ind_verkehrsbussen.htm

da lacht das polizistenherz

da lacht das polizistenherz

haben die sowas ?

haben die sowas ?

Hatten!!, wird bei der Polizeiprüfung sach und fachgerecht entfernt.

-------------------------------------------------------------------------------
Ich muß auch therapiert werden, weil ich so gutmütig bin ->Mr. Burns + I

das kommt in einen safe und dieser darf erst wieder in der pension geöffnet werden

das kommt in einen safe und dieser darf erst wieder in der pension geöffnet werden

Oh mein Gott, dann gibt es diesen Safe WIRKLICH

Herzilein net traurig sein, es muß so sein............

-------------------------------------------------------------------------------
Ich muß auch therapiert werden, weil ich so gutmütig bin ->Mr. Burns + I

endlich ist das geheimnis gelüftet

endlich ist das geheimnis gelüftet

Wo steht der Tresor, ausraub tu und den Polizisten die Herzen zurückgeb

-------------------------------------------------------------------------------
Ich muß auch therapiert werden, weil ich so gutmütig bin ->Mr. Burns + I

danke, gaaaaanz lieb

hab dazu gleich eine frage da du ja polizist bist

"Nichtbeibehalten des Platzes durch Motorradfahrer innerhalb der Kolonne, wenn der Verkehr angehalten wird"

Ich mach grad Führerschein A+B
Wenn ich richtig aufgepasst habe ist bei uns das vorbeischlängeln mitm motorrad bei einer kolonne erlaubt.

Heißt das in der Schweiz darf ma das ned? oda wie kann man das verstehn

ja, bei uns ist es erlaubt

§ 12 absatz 5 stvo

"Müssen Fahrzeuge vor Kreuzungen, Straßenengen, schienengleichen Eisenbahnübergängen und dergleichen angehalten werden, so dürfen die Lenker einspuriger, später ankommender Fahrzeuge nur dann neben oder zwischen den bereits angehaltenen Fahrzeugen vorfahren, um sich mit ihren Fahrzeugen weiter vorne aufzustellen, wenn für das Vorfahren ausreichend Platz vorhanden ist und die Lenker von Fahrzeugen, die ihre Absicht zum Einbiegen angezeigt haben, dadurch beim Einbiegen nicht behindert werden. "

wie das jetzt in der schweiz gemeint ist, müsste ich mir erst näher ansehen, im moment hab ich aber keine zeit

ja ja des is so, darum fahren ja die Schweizer in Österreich "wie die gsengten Säue", egal ob PKW oder Autobus!
Die geltenden Verkehrsstrafen in der Schweiz sollen Vorbild in Österreich sein, aber da regen sich ja die Orangen auf deren Obermacher (z.Z. ruhig gestellt) sowie die Brüssler auf.
Liebe SCHWEIZER Regierung, schickt bitte EURE Verkehrsstrafenunterlagen mal nach Österreich....

passt schon so, anderes lernens die wappler nicht...
_______________________________________________________________
As Far Back As I Can Remember, I Always Wanted to Be a Gangster

im RS forum gibts auch einige schweizer, und da hört man die wildesten gschichtln.

zitat:

Ich kann nur von der Schweiz sprechen:

Wenn man mit Alcohol am Steuer erwischt wird, sind die erbarmungslos. Finde ich auch richtig. Trinke selber KEINEN TROPFEN wenn ich ans Steuer muss.

Andererseits wirst dir öffentlich fast die Haut abgezogen, wenn du auf einer einsamen Autobahn in der Nacht über 200 fährst! Ein Kollege der dabei erwischt wurde (nicht zum ersten Mal!) durfte für über einen Monat nach der Arbeit in den Knast!! Richtig gehört: am Tag zur Arbeit und am Abend in den Knast schlafen!! Er hatte niemanden gedrängt oder genötigt. Kein Rennen. Er alleine auf der Bahn. Und eben ein Blitzkasten
Einfach zum falschen Zeitpunkt und am falschen Ort mal die Kiste durchgeheizt.

Pädophile Lehrer hingegen werden versetzt an eine andere Schule

Das Thema hat meiner Meinung nach durchaus eine Berechtigung. Da (zumindest in der Schweiz) die Autofahrer keine richtige Lobby haben und ihnen permanent die Arschkarte zugestreckt wird.

Mir geht es nicht darum, das Gesetzesbrecher ungestraft davonkommen sollen. Egal welche Gesetze gebrochen werden. Aber die Verhältnissmässigkeit ist meiner Meinung nach weit verschoben. Zumindest in der Schweiz
------------------------------------------------------------

http://www.yangel.com

Wer 200 km/h fahren will, kann ja auf eine Rennstrecke gehen. Auf öffentl. Straßen geht das einfach nicht, nachdem immer etwas passieren kann. Theoretisch kann er bei einem Unfall auf die andere Straßenseite fliegen, auf ein Stauende treffen etc. ....

Wer 200 km/h fahren will, kann ja auf eine Rennstrecke gehen. Auf öffentl.
Straßen geht das einfach nicht, nachdem immer etwas passieren kann.

kurz gasgeben in der 6ten (bei einem motorad oder etwas leistungsstärkerem auto) und man ist oben ohne das es einem großartig auffällt (solange man nicht bremsen muss)
passieren kann immer was, das nenn man risiko. wenn was passiert ist, hat man sich verschätzt wenn man andere mitgefährdet war man noch dämlicher.

Theoretisch kann er bei einem Unfall auf die andere Straßenseite fliegen, auf
ein Stauende treffen etc. ....

wenn man alle theorien durchgeht wärs in einem atombunker sicherer, es gibt genug autobahnstellen (ich rede nicht von wien-sbg oder wien-graz konstant über 200 sondern stellenweise) wo man absolut ohne probleme >200 fahren kann, ein vielfaches des bremsweges einsehen kann und die einzigen dinge, die passieren können sind: vögel und ein reifenplatzer (wobei ich mir denk, das die schäden bei 130 und bei 200 wohl bei beiden in einem totalschaden enden können oder vielleicht auch nichts passiert) aber wie gesagt, theoretisch kann viel passieren.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know.

wahrscheinlich haben wir hier mit einem verärgerten autofahrer zu tun, der mit dem tiefsten populismus seine strafe verharmlosen möchte. ich denke nicht pädophilie sei straffrei in der schweiz...

der mit dem tiefsten populismus seine strafe verharmlosen möchte.

Warst Du schon mal in der Schweiz oder bist dort bei einer Übertretung erwischt worden??

----------------------------------------------------------------------------------

Warst Du schon mal in der Schweiz

bist dort bei einer Übertretung erwischt worden??

fast dort.

was soll das bitte für einen unterschied machen? nur raser dürfen erkennen dass man auf populistische art und weise seine strafe verharmlosen möchte?

Warst Du schon mal in der Schweiz

ja

Anscheinend nicht lange genug, ich hab nur 5 km bis zur Schweizer Grenze....

bist dort bei einer Übertretung erwischt worden??

fast dort.

Tja, knapp daneben ist auch vorbei..

was soll das bitte für einen unterschied machen

Es ging mir nur darum, ob ich recht hatte, das Du die Schweiz, bzw. die Gesetze dort nur vom Hörensagen kennst, bzw. nur einmal dort gewesen bist....

Ich will jetzt nicht näher darauf eingehen, auch nicht eine längere Diskussion mit Dir anfangen, nur soviel sei gesagt: lies das Posting nochmal genau durch, zur Not erklär ich es Dir nochmal: Dieser "Raser" wie Du ihn nennst, hat niemanden gefährdet, es war niemand zu der Zeit auf der Autobahn er war also mutterseelenalleine und ist über 200 gefahren.

Und dafür geschieht ihm recht, das er in den Knast musste???

Wenn er das auf der belebten Autobahn macht, sehe ich das ja ein, aber so?
Aber hast ja recht, alle einsperren, kriminalisieren wegen nix und wieder nix.
Bloss wo fangen wir an und wo hören wir auf?

den 10jährigen, der als Mutprobe im Laden mal was mitgehen lässt, was machen wir mit dem? Laufenlassen? oder Einsperren?

Den Autofahrer der auf eine übersichtlichen Strasse 40 zu schnell gefahren ist, eas machen wir mit dem? Geldstrafe oder (Deiner Meinung nach) einsperren?

Dem User patos der sicher in seinem Leben auch schon mal irgendein Delikt begangen hat, was machen wir mit dem? freilassen oder einsperren?

Und jetzt komm mir nicht mit dem Schmäh, das alles aber wirklich alles was Du in Deinem Leben gemacht hast völlig legal und im Rahmen der Gesetze war.....

Irgendwie kommt es mir vor, als würden manche User in Ihrem kleinen Schuhkarton leben und sich nicht trauen über den Rand Ihrer eigenen kleinen Welt darüberzuschauen.....

Und fallls Du es jetzt immer noch nicht begriffen hast, man kann alles aber auch wirklich alles kriminalisieren und dafür Haftstrafen verhängen, nur könntest Du auch in diese Lage kommen (und erfahrungsgemäss sind diejenigen die am lautesten schreien auch die die es als erstes erwischt)...
----------------------------------------------------------------------------------

Anscheinend nicht lange genug, ich hab nur 5 km bis zur Schweizer Grenze....

Tja, knapp daneben ist auch vorbei..

da wird was dran sein. wir sollte auch mal überlegen ob wir für das medizinstudium das wohnen in der nähe von krankenhäusern als voraussetzung einführen. oder noch besser, in der pflegecausa dürfen sich nur pflegefälle zu wort melden. vermutlich glaubst du auch noch, man sollte eletrotechniker den fähigkeiten absprechen, sollten sie bisweil keinen elektrischen schock bekommen haben.

oder was war das eigentlich was du mit deiner frage ob ich schon mal in der schweiz war oder dort gegen die gesetze verstössen habe aussagen wolltest?

Es ging mir nur darum, ob ich recht hatte, das Du die Schweiz, bzw. die
Gesetze dort nur vom Hörensagen kennst, bzw. nur einmal dort gewesen bist....

also doch, die geografische nähe ist für den bekanntheitsgrad und für die fähigkeit zur beurteilung von gesetzen ausschlaggebend. ob alle voralberger, die gleich hinter den grenzehäuchen wohnen absolute kenner der schweizer gesetze sind? das wäre mal ein phänomen das man untersuchen sollte...

zur Not erklär ich es Dir nochmal: Dieser "Raser" wie Du ihn nennst, hat
niemanden gefährdet, es war niemand zu der Zeit auf der Autobahn er war also
mutterseelenalleine und ist über 200 gefahren.

wie kannst du dir so sicher sein? vielleicht hat er doch menschen gefährdet? auch bei leeren autobahnen und landstrassen sterben menschen. hart aber wahr.

in den gesetzen steht ja nicht eine beschränkung drinnen weil hohe geschwindigkeiten je nach verkehrslage gefährdend sein können, sondern weil sie POTENTIELL gefährlich sind. kurz: ES IST EGAL OB DIE AUTOBAHN FREI ODER GESTOPFT VOLL IST. bei 120 ist schluss.

jeder der die fahrschule absolviert hat weiss dass man sich an geschwindigkeitsbegrenzungen zu halten hat. er hat sie mindestens zwei mal (vermutlich erheblich öfters wenn man sich den strafmass ansieht) gebrochen und muss dafür büssen. so einfach ist es.

Und dafür geschieht ihm recht, das er in den Knast musste???

wenn die gesetze es so vorsehen, ja. er hätte ja selber wissen müssen dass wenn er nochmal erwischt wird in den knast gehen kann. oder ist für dich auch vollkomend inakzeptabel dass täter auf bewährung wieder in den knast landen wenn sie was verbrochen haben?

Aber hast ja recht, alle einsperren, kriminalisieren wegen nix ... BLA BLA BLA... die am lautesten schreien auch die die es als erstes erwischt)...

hiermit bedienst du dich von den selben waffen wie unser lieber 200kmh autofahrer (raser darf ich ja nicht sagen), der mindestens 2 mal erwischt wird und noch dazu ungerecht findet dass andere für andere straftaten weniger hart bestraft werden als er selbst. ist dir die aussage mit birnen und äpfeln bekannt?

in deinem fall führst du tausend andere fälle vor und versuchst anzudeuten ich wäre bei jeder art von vergehen für eine haftstrafe. wirf mir bitte nicht vor was du dir ausgehext hast... ich weiss sehr wohl zu differenzieren, etwas das du anscheinend nicht kannst.

01.09.2006, 15:59 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

wir sollte auch mal überlegen ob wir für das medizinstudium das wohnen in der
nähe von krankenhäusern als voraussetzung einführen.

Wer vergleicht jetzt Äpfel mit Birnen??? (nur um Dich zu zitieren), Weisst Du wie hoch die Grenzgängeranzahl in Vorarlberg ist? (Grenzgänger sind Leute, die an jedem Arbeitstag in der Schweiz unterwegs sind), die dürften etwas mehr Ahnung von der Schweiz und der Gesetzgebung haben als Du.....

oder was war das eigentlich was du mit deiner frage ob ich schon mal in der
schweiz war oder dort gegen die gesetze verstössen habe aussagen wolltest?

Nun theoretisch könntest Du ja einer der besagten Grenzgänger sein....

Der Grund war ganz einfach, ich wollte meine Theorie bestätigt sehen (auf die ich durch ein paar Postings von Dir gekommen bin) das Du sehr gerne pauschalierst.....

also doch, die geografische nähe ist für den bekanntheitsgrad und für die
fähigkeit zur beurteilung von gesetzen ausschlaggebend.

Bist du schon mal in Ruanda Autogefahren und dort beim zu schnell fahren erwischt worden??
nein?? ich auch nicht.
Die Schweizer Strafen kennen die meisten motorisierten Vorarlberger (nicht in Euro sondern einfach nur als teuer)weil diese ab und an dort unterwegs sind, wogegen der Strafenkatalog aus Ruanda uns relativ am A... vorbeigeht...

wie kannst du dir so sicher sein?

Nochmals: lesen und dann auch verstehen (zumindest versuchen, auch wenns schwer fällt)
Zitat Anfang: Er hatte niemanden gedrängt oder genötigt. Kein Rennen. Er alleine auf der Bahn. Und eben ein Blitzkasten
Zitat Ende.

auch bei leeren autobahnen und landstrassen sterben menschen. hart aber wahr.

Aha, Du willst also der Menschheit verbieten sich selber in Gefahr zu bringen....
(bei leeren Strassen bringt sich nur der Fahrer selber in Gefahr ) dann verbieten wir doch gleich alles was den einzelnen in Gefahr bringen kann (wohlgemerkt wir sprechen hier von einzelnen erwachsenen Individuen, die sich wissentlich in Gefahr bringen z.B. Fallschirmspringen, Schifahren, etc...)

weil hohe geschwindigkeiten je nach verkehrslage gefährdend sein können,
sondern weil sie POTENTIELL gefährlich sind. kurz: ES IST EGAL OB DIE AUTOBAHN
FREI ODER GESTOPFT VOLL IST. bei 120 ist schluss.

Da haben wir Ihn, den gesetzestreueste Bürger Österreichs, der noch nie auch nur einen KM/h zu schnell gefahren ist...

Warum haben dann andere Länder (wie z.B.: Deutschland) nur Richtgeschwindigkeiten?
Sind wir Österreicher einfach alle zu blöd zum autofahren oder warum?
Oder unterstellst Du den Deutschen vielleicht Blödheit weil sie keine Tempolimits auf den Autobahnen haben??

wenn die gesetze es so vorsehen, ja. er hätte ja selber wissen müssen dass
wenn er nochmal erwischt wird in den knast gehen kann. oder ist für dich auch
vollkomend inakzeptabel dass täter auf bewährung wieder in den knast landen
wenn sie was verbrochen haben?

äpfel mit Birnen??wie war das nochmal? ob ich eine Straftat begehe oder ein Verkehrsdelikt (bei dem ich niemanden gefährdet habe) ist ein ,für dich vielleicht kleiner aber feiner Unterschied.

hiermit bedienst du dich von den selben waffen wie unser lieber 200kmh
autofahrer

Nein, ich bediene mich keinerlei Waffen, es stimmt ganz einfach die Relation nicht...

(raser darf ich ja nicht sagen),

Du darfst alles sagen, Du kannst mich auch Raser nennen , es ist ein freies Land....

noch dazu ungerecht findet dass andere für andere straftaten weniger hart
bestraft werden als er selbst

Solltest Du mal in die Lage kommen verprügelt oder zusammengeschlagen zu werden. dann frage ich Dich nochmal ob die Relation passt, wenn der Täter mit einer bedingten heimgeht und der "Raser" der niemand gefährdet hat in den Knast geht....

ist dir die aussage mit birnen und äpfeln bekannt?

Nein, aber Du als Kenner dieser Materie wirst mir das sicher erklären.....

in deinem fall führst du tausend andere fälle vor und versuchst anzudeuten ich
wäre bei jeder art von vergehen für eine haftstrafe.

Dafür das Du in diversen Postings Toleranz predigst bist Du ziemlich radikal in gewissen Sachen, welche Dich genau stören und bei welchen du für eine sofortige Haftstrafe bist kann ich im einzelnen nicht beurteilen, darum waren das auch Beispiele wohin Dein "ab in den Häfen Geschrei" eigentlich führen könnte......

wirf mir bitte nicht vor was du dir ausgehext hast...

`
I`ve got bad News for You: Ich hab mir das ganze nicht ausgehext sondern bin in der Lage Postings zu lesen und zu verstehen, kann auch manchmal sein das ich fehlinterpretiere, aber Dein Antwortposting gibt mit recht, hier ist nichts fehlinterpretiert...

ich weiss sehr wohl zu differenzieren, etwas das du anscheinend nicht kannst.

Ja, soweit es deine eigene kleine Welt in der Schuhschachtel betrifft spreche ich Dir das auch nicht ab, aber ein Blick über den Rand würde die Sicht der Dinge ändern....
----------------------------------------------------------------------------------

ich werde zunächst deine einwände nicht kommentieren. ich gebe dir etwas zeit, von deinen personenbehafteten vorwürfen und vorurteilen runterzukommen. überdenke deine antworten. (auflistung unten)

sag mir einfach bescheid wenn du so weit bist, solltest du an einer zivilisierten diskussion doch interesse hegen.

ich wollte meine Theorie bestätigt sehen

lesen und dann auch verstehen (zumindest versuchen, auch wenns schwer fällt)

Aha, Du willst also der Menschheit verbieten sich selber in Gefahr zu
bringen....

dann verbieten wir doch gleich alles was den einzelnen in Gefahr bringen kann

Da haben wir Ihn, den gesetzestreueste Bürger Österreichs, der noch nie auch
nur einen KM/h zu schnell gefahren ist...

Oder unterstellst Du den Deutschen vielleicht Blödheit

ist ein ,für dich vielleicht kleiner

Solltest Du mal in die Lage kommen verprügelt oder zusammengeschlagen zu
werden. dann frage ich Dich nochmal

Du als Kenner dieser Materie

Dafür das Du in diversen Postings Toleranz predigst bist Du ziemlich radikal
in gewissen Sachen

Dein "ab in den Häfen Geschrei"

I`ve got bad News for You

Dein Antwortposting gibt mit recht

soweit es deine eigene kleine Welt in der Schuhschachtel betrifft

solltest du an einer zivilisierten diskussion doch interesse hegen.

Für Dich ist also nur dann eine zivilisierte Diskussion, wenn Du:

a.) recht behältst
b.) mit Deinen Argumenten durchkommst
c.) den anderen von Deiner Meinung überzeugen kannst
d.) an jemanden gerätst, der Dir "schreiberisch" unterlegen ist....

Also mal ehrlich, habe ich Dich wo beschimpft?
Bin ich ausfallend geworden?
Habe ich Kraftausdrücke verwendet oder "Prolohaft" geschrieben?
Warum unterstellst Du mir dann "Unzivilisiert" zu sein?

ich werde zunächst deine einwände nicht kommentieren. ich gebe dir etwas zeit,
von deinen personenbehafteten vorwürfen und vorurteilen runterzukommen.
überdenke deine antworten. (auflistung unten)sag mir einfach bescheid wenn du
so weit bist, solltest du an einer zivilisierten diskussion doch interesse
hegen.

Wer im Glashaus sitzt.........

----------------------------------------------------------------------------------

Warum unterstellst Du mir dann "Unzivilisiert" zu sein?

der ruf nach einer zivilisierten diskussionskultur ist nur in deinen vorstellungen gleichbedeutend mit einer unterstellung an deiner person.

ich bemängele vor allem dass du deine argumente um eine unbegründete personenkritik aufbast, du scheinst sie auch in dieser antwort nicht ausgespart zu haben.

Für Dich ist also nur dann...

zum x-ten mal greifst du vor was ich zu empfinden habe. unglaublich wie du krampfhaft versuchst eine scheinwelt aufzubauen. das was du mit schreckensbildern ausmalst bin nicht ich, sondern nur die projektion die du mir gerne verleiten möchtest.

wach auf! aufwachen!

Wer im Glashaus sitzt.........

wenn ich in deinen augen im glashaus sitze, ist deine hütte eine einsturzgefährderte doppeltverglaste burg, von der du immer noch steine wirfst.

ps. ich darf also annehmen, du bist einfach nicht so weit. auch gut so. von mir kommt auf den erwähnten beitrag keine antwort.

der ruf nach einer zivilisierten diskussionskultur ist nur in deinen
vorstellungen gleichbedeutend mit einer unterstellung an deiner person.

Wieso Unterstellung? im ersten Antwort-Posting habe ich nur ein evt. mögliches Szenario beschrieben.
Ich habe andere Vorstellung von einer Diskussion als Du, gelegentlich diskutieren Leute sogar gerne mit mir, weil ich guten Argumenten immer zugänglich bin, was ich bis jetzt von dir nicht behaupten kann.
Stattdessen fühlst du Dich gleich persönlich angegriffen anstatt gut zu argumentieren.
Hast Du eigentlich in Deinem Leben jemals eine andere Ansicht gelten lassen??

Diese Unterstellungen wie Du es nennst können einige Postings von Dir bestätigen, entweder es ist jemand Deiner Meinung, dann nennst Du es Diskussion, oder er ist anderer Meinung, dann gibt keine, ausweichende oder (wie in meinem Fall) trotzige und patzige Antworten.

Mir bestätigt es folgende (Deine) Meinung: wer nicht Deiner Meinung ist kann nicht diskutieren.
Merke: eine Diskussion ist ein Meinungsaustausch, nicht ein Meinungsaufzwingen Deinerseits....

ich bemängele vor allem dass du deine argumente um eine unbegründete
personenkritik aufbast, du scheinst sie auch in dieser antwort nicht
ausgespart zu haben.

Moment mal: die Personenkritik kam erst nach Deiner Antwort, vorher habe ich versucht nur Deine Meinung zu diesem Fall (konkret: der Ruf nach Raser einsperren) kritisiert, bzw versucht einen Denkanstoß zu geben...

zum x-ten mal greifst du vor was ich zu empfinden habe

Irrtum, ich habe mir die Mühe gemacht einige Postings von dir zu lesen, daraus entstand dieser Eindruck...

unglaublich wie du krampfhaft versuchst eine scheinwelt aufzubauen.

Ist es nicht eher so, das Du in dieser Scheinwelt lebst??? Alles ausblenden was anderer Meinung ist......

wach auf! aufwachen!

Vielleicht bin ich schon wach und vermag etwas weiter zu denken, Nuancen zu erkennen, erkennen das nicht alles Schwarz und nicht alles Weiss ist, sondern das es auch etwas dazwischen gibt?

ist deine hütte eine einsturzgefährderte doppeltverglaste burg, von der du
immer noch steine wirfst.

Naja, mein Haus ist zwar etwas älter und doppelverglast ist es auch, aber einsturzgefährdet auf keinen Fall, und werfen tu ich hier drinnen gar nichts....
(höchstens mal ein paar Postings ins Forum, die zum nachdenken anregen sollten von denen sich gewisse Personen aber beleidigt fühlen)

ps. ich darf also annehmen, du bist einfach nicht so weit.

Um "soweit" (wie Du es nennst) zu kommen müsste ich etwas zurückgehen, wieder nur in Schwarz und Weiss denken, und dazu habe ich keine Lust...

auch gut so

Es steht jedem frei auf meine Postings zu antworten oder sie zu ignorieren...

von mir kommt auf den erwähnten beitrag keine antwort.

Würde ich jetzt nur in Schwarz und Weiss denken würde ich darauf antworten: Weil Du keine guten Gegenargumente hast..

Ich wiederhole mich hier nochmals:
Es steht jedem frei auf meine Postings zu antworten oder sie zu ignorieren...

In diesem Sinne: viele weitere Diskussionen nach Deiner Vorstellung.....

----------------------------------------------------------------------------------

Wieso Unterstellung?

genau aus dem grund zitiere ich. hier zitiere ich nochmals:
"Warum unterstellst Du mir dann "Unzivilisiert" zu sein?"

im ersten Antwort-Posting habe ich nur ein evt. mögliches Szenario
beschrieben.

nein, du hast dir deine eigenen ideen zusammengezimmert und so hingestellt als ob sie meine wären.

Ich habe andere Vorstellung von einer Diskussion als Du, gelegentlich
diskutieren Leute sogar gerne mit mir, weil ich guten Argumenten immer
zugänglich bin, was ich bis jetzt von dir nicht behaupten kann.

du bist mein held....

woher zum teufel willst du wissen welche vorstellung ich von einer diskussion habe? schon wieder versuchst du mich zu bevormunden.

was ich poste ist öffentlich, jeder kann meine posts durchsuchen. auch wenn es dir nicht gefallen wird, kann man darin gelegentlich entdecken dass meine ideen und meinungen teilweise doch mit denen meines gegenübers übereinstimmen.

eines solltest du nicht ausser acht lassen: diskussionen bauschen eher auf kontroversiellen umfeld auf, die häufung solcher fälle gilt zu berücksichtigen.

Stattdessen fühlst du Dich gleich persönlich angegriffen anstatt gut zu
argumentieren.

lese ich etwa daraus dass du den anschein erwecken möchtest gar nichts dazu beigetragen zu haben?

nein, ich fühle mich nicht gleich persönlich angegriffen, schon gar nicht immer: ich merkte aber in der auseinandersetzung mit dir dass ich gleich persönlich angegriffen wurde. ein beträchtlicher unterschied.

Hast Du eigentlich in Deinem Leben jemals eine andere Ansicht gelten lassen??

natürlich

Diese Unterstellungen wie Du es nennst können einige Postings von Dir
bestätigen, entweder es ist jemand Deiner Meinung, dann nennst Du es
Diskussion, oder er ist anderer Meinung, dann gibt keine, ausweichende oder
(wie in meinem Fall) trotzige und patzige Antworten.

ich weiche nicht aus. ich sagte klar und deutlich ich habe nicht vor mit dir über sachthemen weiterzudiskutieren solange deine personenbehafteten angriffen nicht einstellst.

das hast du bis dato nicht gemacht.

eine vorurteilsfreie, personenunbezogene diskussion war mein ziel. dein ziel anscheinend mich unter dem VORWAND einer diskussion zu attackieren. DAS mache ich nicht mit.

Mir bestätigt es folgende (Deine) Meinung: wer nicht Deiner Meinung ist kann
nicht diskutieren.

es steht mir nicht zu zu urteilen was dir eine meinung bestätigt. sie muss aber weder richtig noch fundiert sein.

in dem fall ist sie mindestens nicht richtig, soviel ist sicher.

Merke: eine Diskussion ist ein Meinungsaustausch, nicht ein Meinungsaufzwingen
Deinerseits....

schön dass du zu solchen rühmlichen einsichten kommst. unschön dass du hier deine meinung aufzwingen möchtest.

ironisch, nicht wahr?

eine vorurteilsfreie, personenunbezogene diskussion war mein ziel.

Da bist Du leider weit übers Ziel geschossen, inzwischen verwendest du das was du mir vorwirfst....

ironisch, nicht wahr?

Glaub mir vom ironisch sein bist du ungefähr soweit entfernt wie ich vom Nobel-Preis...

Dafür bist Du sehr leicht berechenbar.....

----------------------------------------------------------------------------------

Da bist Du leider weit übers Ziel geschossen, inzwischen verwendest du das was
du mir vorwirfst....

nein, ich verwehre deine vorwürfe. wie ich bereits schrieb, es WAR mein ziel.
ab hier (http://forum.geizhals.at/t441709,3625923.html#3625923 ) nicht mehr.

Glaub mir vom ironisch sein bist du ungefähr soweit entfernt wie ich vom
Nobel-Preis...

ich muss dir nicht glauben, ich selber wollte nicht ironisch sein. ich wollte lediglich die ironie in deinen sätzen hervorheben, in der du mit wasser predigst aber wein trinkst.

Dafür bist Du sehr leicht berechenbar.....

Moment mal: die Personenkritik kam erst nach Deiner Antwort, vorher habe ich
versucht nur Deine Meinung zu diesem Fall (konkret: der Ruf nach Raser
einsperren) kritisiert, bzw versucht einen Denkanstoß zu geben...

dann empfehle ich die nochmalige nachlese des threads.

meine meinung beinhaltete NIE den ruf nach einsperrung von raser. das war schon dein erster fehler. dieser fehler führte zu einer lawine von unbegründeten vorwürfen wo du suggerieren wolltest ich stehe für die allgemeine haftstrafe bei jeder art von delikt. hier sah man erstmalig die derzeitige allerortsherrschende bevormundung deiner argumentation.

Irrtum, ich habe mir die Mühe gemacht einige Postings von dir zu lesen, daraus
entstand dieser Eindruck...

wenn du aus meinen posts wirre einstellungen ausdenkst und ständig versuchst diese als meine eigene meinungen hinzustellen, gibt es nur 2 möglichkeiten:

a) du verwendest dies wissentlich als billiges argumentationsinstrument.
b) du glaubst wirklich diese sind meine meinungen

sollte zweiteres zutreffen, hast in der tat ein psychologisches problem. ich hoffe jedenfalls nicht...

Ist es nicht eher so, das Du in dieser Scheinwelt lebst??? Alles ausblenden
was anderer Meinung ist......

auch das ist etwas, was meiner EIGENEN meinung nicht entspricht.

schon wieder stellst du etwas hin als ob es meiner meinung entsprechen müsste... (manchmal frage ich mich ob du rethorisch doch so arm bist)

Vielleicht bin ich schon wach und vermag etwas weiter zu denken, Nuancen zu
erkennen, erkennen das nicht alles Schwarz und nicht alles Weiss ist, sondern
das es auch etwas dazwischen gibt?

bravo! lass dem erkenntnis taten folgen!

höchstens mal ein paar Postings ins Forum, die zum nachdenken anregen sollten
von denen sich gewisse Personen aber beleidigt fühlen

auch eine anspielung auf mich. ich sollte vielleicht anmerken dass ich mich nicht beleidigt fühle, dazu brauchst du wohl mehr.... ich weigere mich jedech an einer diskussion teilzunehmen die zu 3/4 aus persönlichen angriffen besteht.

das ist alles. gegen eine sachliche diskussion habe ich nichts, ich war ja sogar bereit diese fortzuführen wenn du auch bereit wärst dich auf wesentliche zu konzentrieren. aber du wolltest anscheinend die untergriffe nicht unterlassen. warum auch immer.

Um "soweit" (wie Du es nennst) zu kommen müsste ich etwas zurückgehen, wieder
nur in Schwarz und Weiss denken, und dazu habe ich keine Lust...

wie ich zur erschöpfung bereits schreib: es hätte ausgereicht wenn du sachlich geblieben wärst. es hätte gereicht wenn du das persönliche aus deinen posts herausgehalten hättest.

ob du das nicht kannst oder ob du das nicht willst kann man sich fragen, erheblich ist es aber nicht.

DAS meinte ich mit "soweit sein"... es sei dir unbenommen zu glauben man brauche schwarz/weiss zu denken um zu argumentieren.

Es steht jedem frei auf meine Postings zu antworten oder sie zu ignorieren...

genau so wie dir freisteht, das verlangen nach einer sachdiskussion mit den ignorieren von postings gleichzusetzen.

es steht mir aber frei eines davon zu halten: NICHTS.

In diesem Sinne: viele weitere Diskussionen nach Deiner Vorstellung.....

im weiteren sinne: keine diskussionen nach deinen vorlieben.

sachkritik ja, personenkritik nein.

die derzeitige allerortsherrschende bevormundung

du aus meinen posts wirre einstellungen ausdenkst

hast in der tat ein psychologisches problem.

du rethorisch doch so arm bist

du wolltest anscheinend die untergriffe nicht unterlassen

ob du das nicht kannst oder ob du das nicht willst

Kommt Dir das bekannt vor ??

Geht also doch, eine Diskussion, und wenn dabei das eine oder andere personenbezogen ist, who cares?? ich jedenfalls nicht.....

----------------------------------------------------------------------------------

richtig, das erwidern von angriffen auf die eigene person, kann die andere teilweise treffen. manche aussagen werden von dir jedoch bewusst aus dem kontext geriessen. in dem fall sind es sogar viele.

die derzeitige allerortsherrschende bevormundung

tatsachenbezogen. du hast mir desöfteren unterstellt ich müsse für haftstrafen sein.

hast in der tat ein psychologisches problem.

war direkt mit einer bedingung verknüpft...

ob du das nicht kannst oder ob du das nicht willst

wie ging etwa der satz weiter?

nun,

du wolltest anscheinend die untergriffe nicht unterlassen

wie würdest du etwa deine folgeposts bezeichnen?

manche aussagen werden von dir jedoch bewusst aus dem kontext geriessen.

Von Dir hier(http://forum.geizhals.at/t441709,3625923.html#3625923 ) etwa nicht?

Zitat Anfang:
in der du mit wasser predigst aber wein trinkst
Zitat Ende

Ich versuche mich anzupassen......

----------------------------------------------------------------------------------

Von Dir hier(http://forum.geizhals.at/t441709,3625923.html#3625923 ) etwa
nicht?

na, zähl auf. aus welchem kontext habe ich deine aussagen denn gerissen?

eine aufzählung aus welchen kontext du meine gerissen hast steht hier:

http://forum.geizhals.at/t441709,3627334.html#3627334

Zitat Anfang:
in der du mit wasser predigst aber wein trinkst
Zitat Ende

Ich versuche mich anzupassen......

schein eine langwierige anpassung zu sein, es sind tage vergangen du scheinst aber immenoch mittendrinnen zu sein

Dem User patos der sicher in seinem Leben
auch schon mal irgendein Delikt begangen hat, was machen wir mit dem?
freilassen oder einsperren?

es gibt hier eine nette Funktion in diesem Forum, ich kann dir das nur empfehlen. Das entspannt ungemein...

Grüsse, Geri

es gibt hier eine nette Funktion in diesem Forum

Darüber hab ich auch schon nachgedacht.....

Es gibt halt User, die dauernd anecken.....

Trotzdem Danke für den Ratschlag.....

Ps.: Ich hoffe das lesen hat dich ein wenig amüsiert...

----------------------------------------------------------------------------------

Ps.: Ich hoffe das lesen hat dich ein wenig amüsiert...

ich habe nur deine Antworten gesehen und wie du immer mehr auf den "Zitate-Slang" der gelben Ente übergewechselt bist. Muss wohl eine eigene Mundart der Entenhausener sein

Grüsse, Geri

Muss wohl eine eigene Mundart der Entenhausener sein

*rofl*....

----------------------------------------------------------------------------------

http://forum.geizhals.at/t442523,3636499.html#3636499

Jetzt verteilt er schon Standard-Antworten in diversen Threads...

http://forum.geizhals.at/t441709,3636638.html#3636638

----------------------------------------------------------------------------------

lässt er wieder die gummiente heftig quitschen?

um das zu lesen müsste ich ihn entplonken, DAS tue ich mir sicher nicht an.

Grüsse, Geri

entplonken, DAS tue ich mir sicher nicht an.

Ok. dann zitiere ich ihn:
Zitat Anfang:
interessant euch zwei bei der frustbewältigung zuzusehen....
Zitat Ende.

----------------------------------------------------------------------------------

rofl

wenn ich eine Ente sehen will gehe ich rüber ins Zimmer der Jungs, die spielen gerne damit
trotzdem danke für das Zitat. Richte ihm aus es geht wirklich besser ohne ihm. Vielleicht kapiert er irgendwann das nicht alle auf seinen Zitateslang scharf sind.

Grüsse, Geri

Bin ganz deiner Meinung.

Ich hatte selber einen homosexuellen, pädophilen Lehrer auf der Schule - der ist von Deutschland nach einem Delikt zu uns versetzt worden - so werden Probleme gelöst

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

------------------------------------------------------------

http://www.yangel.com

Wichtig is nur, dass die Verkehrsünder in der Schweiz weggesperrt werden - die Übergriffe von Lehrern auf Kindern is ja im Gegensatz dazu harmlos...

Na ich finde das echt arg, wie unterschiedlich Gesetze sein können. Da trau ich mich gar nicht mal rüber in die Schweiz fahren (ich mitm Motorrad), wenn ich sowas hör

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

ich werd dort sowieso nie selber hinfahren *gg*

das weiß ich jetzt schon

------------------------------------------------------------

http://www.yangel.com

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

aus aktuellem anlass weiss ich dast bei uns ~ 140€ zahlen würdest

SUCHE:
Gamer Grafikkarte bis 200€

muahaha

aus aktuellem anlass

Aus aktuellem Anlass... ROTFL!

B-)

BTW a net schlecht:
Mei Oide fahrt in die Baustelle und wird mit 109 bei 80 geblitzt - 80 €. Sie hat's net gesehen, sagt sie (was? Den 80er oder die Radarbox?)

) Eigentlich eh net so teuer - schätze, bei mehr als 30 km/h wärs RICHTIG teuer geworden.
Vor ein paar Jahren hat sie es außerdem geschafft, am Weg von Wien nach Linz und zurück beidesmal beim Durchfahren ein- und derselben Baustelle (nur auf der anderen Richtungsfahrbahn) geblitzt zu werden... grmpf.

01.09.2006, 14:00 Uhr - Editiert von Superflo, alte Version: hier

fahrt in die Baustelle und wird mit 109 bei 80 geblitzt - 80 €.

bei mir passiert juli 2006

langsam drücken die strafen aufs geldbörsl

SUCHE:
Gamer Grafikkarte bis 200€

also für ebenfalls 109 statt 80 hab ich nur 36€ gezahlt, war aber schon 2003 und ich bin gleich aufgehalten worden (genau wie die 4 autos direkt vor mir...)

bin mal in zürich geblitzt worden und hab 1.400 euro strafe bekommen für 23 km/h zu schnell. ich hab dann einspruch erhoben, die strafe ist auf 900 euro gesenkt worden und ich hab sie dann einfach nicht bezahlt.

Recht so, das ist ja krank!

es gibt anscheinend kein abkommen zwischen ö und ch und ich sehe nicht ein warum ich 900 euro zahlen soll, nur weil ich um 3 uhr morgens mit 70 km/h durch die menschenleere stadt gefahren bin. soviel war nicht mal mein damaliges auto wert.

und ja, die höhe der strafe für einen österreicher nicht anzupassen, ist in der tat krank, denn ich verdiene nicht 5.000 euro wie der durchschnittsschweizer.

03.09.2006, 01:58 Uhr - Editiert von wurschti, alte Version: hier

dann einfach nicht bezahlt.

Das Thema hat er auch angeschnitten. Strafen die nicht bezahlt werden bleiben ca. 20 Jahre gespeichert und wennst irgendwan mal nach CH einreist dann haben's dich und so wie ich ihn verstanden haben gehst dann ins Gefängnis.
http://www.alles-handel.at

Na dann verzichtet er halt auf den Aufenthalt in diesem ungastlichen Land.

das hab ich bis jetzt eh getan. ich hätte nur gedacht, dass das vergehen sicher schon nach fünf jahren verjährt ist.

ungastlichen

wie soll sich denn ein GAST verhalten?

heute gültiger denn je:

"Der gute Mensch ersetzt das Denken durch die Moral"
(Konrad Paul Liessmann, 1996)

Das ungastlich bezieht sich auf den Gastgeber.

nona!

ungastlich ist es, wenn man von vornherein keine gäste will.
einen gast, der sich danebenbenimmt, in angemessener form daran zu erinnern wie er sich zu benehmen hat, ist NICHT ungastlich.

heute gültiger denn je:

"Der gute Mensch ersetzt das Denken durch die Moral"
(Konrad Paul Liessmann, 1996)

Krieg dich wieder ein, ich habe nur die Höhe der Strafe bemängelt. Warum nicht gleich die Bastonade und dann an auf die Galeeren?

Krieg dich wieder ein

ich war nie außer mir

ich habe nur die Höhe der Strafe bemängelt

und ich habe dir nur die bedeutung des, von dir verwendeten, begriffs "ungastlich" erklärt

heute gültiger denn je:

"Der gute Mensch ersetzt das Denken durch die Moral"
(Konrad Paul Liessmann, 1996)

echt? 20 jahre lang?

oh mein gott!!! weißt du das mit sicherheit?

03.09.2006, 12:01 Uhr - Editiert von wurschti, alte Version: hier

echt? 20 jahre lang? oh mein gott!!! weißt du das mit sicherheit?

Ja der Polizist hat das vor laufender Cam. gesagt es wird gespeichert 10 / 20 Jahre. Irgendwan haben dich dann am Sack und dann naja

http://www.alles-handel.at

ui, dann darf ich noch 14 jahre lang nicht in die schweiz.

aber wer will da schon hin?

Und wie stellen sie das fest wer gefahren ist?
----------------------------------
Transdanubian Power!!

WebLCDMassage

Ganz einfach schönes scharfes S/W Bild !
http://www.chess960athome.org/alpha/

na das paßt. da hab ich überhaupt kein mitleid. jeder weiß wie schnell man fahren darf. wenn man dann über der höchstgeschwindigkeit fährt und erwischt wird - sskm.

yep

leider helfen nur strenge Strafen

Tja...

Hab' ich auch schon gehört.
Bin vor nichtmal einer Woche durch die Schweiz gefahren, dort hält sich echt fast jeder an die Geschwindigkeitsbeschränkung, egal ob Bundesstrasse oder Autobahn.
Selbst auf die Pässe "jagt" man da mit 80 hoch, Überholen geht da nur in Kurven, beim Anbremsen oder rausbeschleunigen...

Yamaha FZ6-S Fazer BlueStone
0-100km/h 3,5sec.
0-180km/h 9,9sec.

war grad zu ferien-/urlaubsbeginn ein europäischer vergleich, denke im autotouring... da haben wirs schon schön in Ö

Dafür ist es dort auch nicht so dreckig wie bei uns. Die Leute schmeißen nix weg. Obwohl mich der Dreck bei uns schon stört, hab ichs trotzdem lieber so wie bei uns. Diese überkorrekte Art, sich immer auf Punkt und Komma an jede Vorschrift und jeden Erlass halten zu müssen, find ich auch schlecht. A bissl locker sein ist mir lieber.

09.09.2006, 10:35 Uhr - Editiert von wol, alte Version: hier

Obwohl mich der Dreck bei uns schon stört, hab ichs trotzdem lieber so wie bei uns.

Man müsst' sich eben das Beste von überall rausnehmen können

Yamaha FZ6-S Fazer BlueStone
0-100km/h 3,5sec.
0-180km/h 9,9sec.

Man müsst' sich eben das Beste von überall rausnehmen können

Das gilt fürs ganze Leben.... ja, seufz...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung