Re: Frage zu Terminal Anwendungen

Frage zu Terminal Anwendungen (12 Beiträge, 84 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Grüß euch!

Hab mich in letzter Zeit vermehrt mit Terminal Lösungen beschäftigt (Citrix etc.).
Kann es sein das der Trend wieder in Richtung Zentrale Systeme geht?
Ich mein, Kostenmäßig wäre es ja gerade für größere Firmen ein großer Vorteil, wenn nicht jeder Mitarbeiter einen Client PC hat, sondern nur ein Bildschirmterminal.

Da stellt sich mir folgende Frage:
Wäre so eine Lösung mit heutiger Technik schon umsetzbar? Denn eigentlich müssten doch die Netzwerkressourcen ausreichen, um einigermaßen flüssig arbeiten zu können...

Wenn sich unsere Internetverbindungen mal ausreichend entwickeln, ist es doch denkbar solche Lösungen auch für den Heimanwender anzubieten.
Das wir davon, alleine schon wegen der Anbindung, noch sehr weit entfernt sind, is klar.

Deshalb bleiben wir lieber im Office Bereich, was sagt ihr, macht sowas jetzt schon Sinn?

Re: Frage zu Terminal Anwendungen (hariw am 14.10.2006, 13:10:26)

Re(2): Frage zu Terminal Anwendungen (Undying am 14.10.2006, 13:45:25)

Re(3): Frage zu Terminal Anwendungen (hariw am 14.10.2006, 14:00:14)

Re(2): Frage zu Terminal Anwendungen (Stage2 am 14.10.2006, 13:56:30)

Re(3): Frage zu Terminal Anwendungen (Undying am 14.10.2006, 14:05:29)

Re(3): Frage zu Terminal Anwendungen (hariw am 14.10.2006, 14:11:34)

Hi!

Wir haben bei uns jetzt seit über zwei Jahren 5 Mitarbeiter in München, die nur per Citrix bei uns im Haus auf einem Server arbeiten. Im Fall der Fälle haben sie zwar vollwertige PCs dort, aber im Normalfall arbeiten die eben nur als "dumme" Terminals.

Zusätzlich verwenden auch ein paar Mitarbeiter aus NYC diesen Server, wenn auch nur für eine Applikation.

Die Frage "Wäre so eine Lösung mit heutiger Technik schon umsetzbar?" kann man also getrost mit "Ja" beantworten, zumal die Bandbreite nach München mit 512 Kbit doch recht gering ist. Dennoch ist es problemlos möglich, dort flüssig zu arbeiten (eine Citrix-Session braucht grad mal 30 - 45 Kbit/s).
Wenn ich da an meine 2 MBit Intenetleitung daheim denke ist also das die geringeste Hürde. Und der Satz "Das wir davon, alleine schon wegen der Anbindung, noch sehr weit entfernt sind, is klar." so nicht haltbar.

Die Frage nach der Sinnhaftigkeit stellt sich also in gewissen Umgebungen gar nicht erst - es bleibt einem einfach nix anderes übrig.

Was man aber viel eher beachten muss ist der Aufwand den man betreiben muss, um so ein System auch wirklich verfügbar zu halten. Ist es zB. nicht so tragisch, wenn einem Mitarbeiter der Rechner eingeht (kriegt er halt ein Notebook), so schaut es bei einem Server ganz anders aus.
Einmal ist nur dieser eine User betroffen, aber wenn der Server mal nicht mehr will geht für keinen mehr etwas. Solche Ausfälle kann man nur dann abwenden, wenn man die Systeme redundant aufbaut.
Heißt aber wiederum mindestens doppelten Aufwand für die Systemtechniker, was dann entweder in höheren Personalkosten oder verminderter Qualität resultiert. Kann also auf Dauer auch nicht das Wahre sein.

Ja, ich selbst hatte schon mehrfach den Gedanken, auch bei uns im Büro in Wien gewisse Anwendungen über Citrix auf die Rechner zu schicken. Aber aus den oben genannten Gründen bis jetzt nicht umgesetzt. Und bis auf Weiteres bleibt es auch dabei, jedem User seinen Rechner zu geben.

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

This system is

Re(2): Frage zu Terminal Anwendungen (Stage2 am 14.10.2006, 21:12:42)

Re(3): Frage zu Terminal Anwendungen (Glockman am 14.10.2006, 22:47:16)

Re: Frage zu Terminal Anwendungen (Chris01 am 14.10.2006, 19:10:02)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung