Samsung 215TF guter TFT ?

Samsung 215TF guter TFT ? (15 Beiträge, 208 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hätte Interesse an dem Samsung 215tw auch wenn "nur" 8ms hat so hat er dafür ein sehr gutes Panel. falls jemand den Samsung 215tw hat, so würde mich sehr interessieren wie es mit Spielen aussieht. vor allem schnelle Ego Shooter oder Race Spiele würde mich interessieren ob der 215tw diese schlieren frei wiedergeben kann. welche Alternativen in der selben Preisklasse wären noch zu empfehlen ? auf jeden fall möchte ich wenn möglich kein TN Panel und kauf keinen fall soll das Display spiegeln.

Meine Hardware (Stand 28.08.06)

Meine Firefox Plugins und Erweiterungen (Stand 08.11.06)
Meine Thunderbird Erweiterungen (Stand 08.11.06)

Hallo!

Ich überlege mir auch den 215tw zuzulegen. Allerdings bin ich net so der Gamer. Ich arbeite die meiste Zeit am PC mit Grafik und Textprogrammen und will den Monitor zusätzlich als Fernseher verwenden.

Wie würde ich den am besten anschließen und ist das Bild für Fernsehbetrieb i.O.? Außerdem möchte ich eine 5.1 Anlage und nen DVD-Player anschließen.

Könnt ihr mir sagen inwieweit die Auflösung dafür wichtig ist?! Falls ich mir einen Fernseher mit ner Auflösung von 1366 x 768 kaufen würde, hätte ich dann auch die Möglichkeit eines größeren Desktops auf dem ich mehrere Objekte ablegen kann?

Danke
systembreakdown

Hab ihn selbst nicht, aber hier gibts Informationen:
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=25575
_______________________________________________________________________________
CoolerMaster ATC; Enermax Liberty 400W; C2D E6400; Asrock 775 Dual VSTA; 2x512MB PC3200 Geil; Radeon 9800pro; 2xSeagate Barracuda 7200.9 im Raid 0;

ich hab ihn im sommer gekauft. es wäre der "perfekte" monitor, wenn diese input lag nicht wäre. d.h. nicht die schlierbildung ist das problem, sondern dass alles einfach ca. 50ms später angezeigt wird als es tatsächlich passiert. beim arbeiten ist das nicht wirklich das problem und manchen wird es vielleicht überhaupt nicht auffallen, aber eben bei shootern ist die steuerung damit einfach zu "schwammig".

.
greetings

:: visit me @ http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=10843

c2d e6600|ac f 7 p|p5wdhdx|g 2gb 6400 cl4|sg b 7200.10 320gb|a eax1950pro|c x-fi xm|n nd4571|
a neohe 430|a p150|s sm 215tw|l diNovo nb|l g5|c dtt3500

ein gutes beispiel dafür, dass niedrige schaltzeiten ned alles sind

ich zitiere aus der aktuellen c't nr. 26/seite 38
ausgebremst - lcds mit overdrive: schlierenfrei, aber verzögert

"........jetzt haben wir nachgemessen und erstaunliches festgestellt: einige der "gefühlt" langsameren flachbildschirme geben ihre bilder mit einer erheblichen verzögerung von bis zu 3 frames aus. bei der für lcds üblichen 60 hz bildwiederholfrequenz sind das 3 x 16,6 ms - also 50 ms, nachdem die grafikkarte die signale angeliefert hat. so führte beispielweise die "gefühlte langsamkeit" bei samsungs an sich sehr flinkem syncmaster 215tw in unserem letzten vergleichstest (c't 25/06) zur abwertung. das oszilloskop gibt unseren spieletestern nun recht: der monitor benötigt drei frames, um das grafikkartensignal auf den schirm zu holen."

ein 50ms lag is wohl auch für gelegenheitsspieler inakzeptabel

wenn ich dann noch in der selben c't in einem kurztest zum samsung 225bw (TN+film) folgendes les
"...ebenfalls ärgerlich ist die miserable schirmausleuchtung..... woher samsung die spezifizierten schaltzeiten von 5ms grey-to-grey nimmt, bleibt angesichts unserer messergebnisse schleierhaft: das display erreichte mittlere grauschaltzeiten von miserablen 19ms für einen einfachen(!) wechsel und erwies sich auch in der spielepraxis als sehr lahme ente." bin ich geneigt grundsätzlich von samsungs aktuellen ws displays abzuraten

19 ms für einen einfachen wechsel bei einem vermeintlichen 5ms tn panel is ein witz

die 2 modelle zeigen imho auch ganz gut, was von vielen der heimtests/bewertungen in div foren zu halten is ... offensichtlich wird alles neu erstandene schön geredet auch wenn ein produkt "unübersehbare" mängel aufweist (sowohl ein 50ms lag bei theoretischen 8ms als auch 19/38 ms für grey-to-grey bei einem 5ms panel KANN nicht positiv sein/bewertet werden)

Lustigerweise sind die 19" von Samsung meiner Meinung nach dafür sehr gut und schnell, aber bei 21" usw. scheinen sie schlapp zu machen.

Ab 24" geht es aber scheinbar wieder, Dell und ich glaube auch Eizo benutzen Samsung Panels für die 24" (vielleicht hat sich das in neueren Revisionen geändert, weiß ich aber nicht).

19" von Samsung meiner Meinung nach dafür sehr gut und schnell, aber bei 21"
usw. scheinen sie schlapp zu machen.

kann was wahres dran sein, bei den 19" sind mir solche theorie/praxis abweichungen auch nicht bekannt .... aber im 21/22/23" bereich würd ich momentan bei solchen testergebnissen nicht zu deren displays greifen

ahja, wegen der verbauten panelen bei dell, falls es interessiert

Dell
Dell 1905FP - 19" Samsung PVA (LTM190E4-L02) or AU Optronics P-MVA (M190EN03 V0)
Dell 1907FP - 19" TN Film
Dell 2001FP - 20" LG.Philips S-IPS (LM201U04)
Dell 2005FPW - 20" WS LG.Philips S-IPS (LM201W01)
Dell 2007WFP - 20" WS LG.Philips S-IPS (LM201W01)
Dell 2007FP - 20" LG.Philips S-IPS (LM201U04)
Dell 2405FPW - 24" WS Samsung PVA (LTM240M1-L01)
Dell 2407WFP - 24" WS Samsung S-PVA (LM201W01)
Dell 3007WFP - 30" WS LG.Philips S-IPS (LM300W01)

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1039222

das ist länderspezifisch..
zB gibts in Europa nur S-PVA statt den S-IPS Panel

das ist länderspezifisch..

r u shure??

ja hab bei Dell Support angerufen da ich den 2007 FP wollte.
Die Panel wechseln sie aber immer wieder. In Europa gibts aber nur S-PVA Panel.
Kann man auch im Prad Forum nachlesen, wo User auch berichten ein Samsung Panel bekommen zu haben.

aha, verstehe ... find ich zwar komisch aber soll so sein ...

bei allen modellen, die jenseits der grossen gewässer s-ips beherbergen oder nur bei best serien wie dem 2007fp?

edit: wunder mich nur weil die liste von uk seiten kommt

18.12.2006, 16:49 Uhr - Editiert von leave_my_name_out, alte Version: hier

ja es sit jedenfalls nervig, daß Dell auch nicht so ohne weiteres mit dieser Information rausrückt, welches Panel gerade verbaut wird.

Kann sein daß frühere 2007er Monitore durchaus auch SIPS gehabt haben, aber derzeit bekommt man S-PVA Panel gefertigt in Tschechien.

Mir wäre auch ein SIPS lieber gewesen.

Probier jetzt den HP 2065, wo es genau umgekehrt ist.. überall steht S-PVA Panel, aber anscheinend wird dort ein S-IPS Panel verbaut

na oida, is ja echt lästig .....is mir aber auch schon aufgefallen: jeden unnötigen *PIEP*ndreck schreibens in die specs/datenblätter aber das was wirklich zählt suchst oft vergeblich

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung