digitale Spielreflexkamera?

digitale Spielreflexkamera?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

digitale Spielreflexkamera? (28 Beiträge, 582 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo, ich brauche eure Empfehlung: Und zwar möchte ich demnächst eine digitale Spielreflexkamera zu legen.
Nur leider blicke ich durch den Kamera-Duschgel nicht durch. Ob ich mir eine Minolta, Nikon, Canon oder ein Pentax kaufen sollte.

Ich bin totaler Anfänger, aber ich möchte mich demnächst ziemlich intensiv damit auseinandersetzen.

Die Kamera sollte ein ziemlich allrounder werden, hauptsächlich möchte ich aber Nahaufnahmen machen.

Preis max 700€

wird mit 700 euro knapp werden.

wennst hauptsächlich makroaufnahmen machen willst kannst die meisten kit objektive die im lieferumfang enthalten sind zum großteil vergessen wegen dem mindestabstand.

vielleicht ein nikon d50 gehäuse (letztens erst im saturn um 399 gesehen) und ein billiges makroobjetiv (richtiges makro mit 1:1 aufnahme) dazu - z.b. http://geizhals.at/a45106.html ?

Für einen Anfänger ist es (fast) egal, mit welcher Kamera er anfängt.
Nikon und Canon sind die Platzhirsche - mit einer Nikon D50 oder Canon Eos 400 D
kann man nicht viel falsch machen. Ganz wichtig: viel Zubehör und große Objektivauswahl.

Pentax ist schon deutlich seltener und Minolta ist jetzt Sony. Die Auswahl an Zubehör (auch auf dem Gebrauchtmarkt) ist lange nicht so groß wie bei Nikon oder Canon.

Ein paar Tips: wenn Du einen Bekannten / Freund hast, der mit einer DSLR fotografiert, borg Dir das Teil mal. Und geh in die einschlägigen Elektronikmärkte und nimm die Kameras in die Hand. Welche liegt Dir am Besten - klein muss bei einer DSLR nicht immer ein Vorteil sein - die Eos 400 D wäre mir z.B. zu klein.

Dann solltest Du bedenken, daß selbst bei einer Digitalen SLR das Objektiv das Bild macht. Im Set sind normalerweise ganz brauchbare Objektive dabei, aber mehr als "ganz brauchbar" auch nicht. D.h. die teuerste Kamera macht keine ordentlichen Bilder mit einem Schrottobjektiv und das teuerste Objektiv ist ebenso kein Garant für gute Bilder. Beschäftige Dich mit der Theorie der Fotografie, wenn Du nur auf Automatik stellst, brauchst Du keine Spiegelreflex. Dann reicht eine nette Bridgekamera (Panasonic), die ist auch noch mal günstiger.

Gruß
Flop

Mein System

AMD Opteron 170 2 x 2,0 GHz
MSI K8N Neo2 Platinum nForce3 Ultra
Powercolor X 850 XT 256 MB - 2 GB DDR-RAM MDT
HDD: 2 x 250 GB Seagate S-ATA
DVD: LG 4163B und Samsung SW-H 163 S-ATA
Samsung 204 TS 20 Zoll TFT

kennt ihr gute websites wo man sich über das thema fotografie einlesen kann? bzw könnt ihr mir gute bücher empfehlen.

was ist eigentlich der unterschied zwischen der nikon d50 und der nikon d40?

http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm

Datenblätter und Vergleiche
http://www.dpreview.com/ (englisch)
http://www.steves-digicams.com/ (englisch)
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Schnellzugriff-de.asp

http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm

danke, die seite ist verdammt gut

) bin schon fleißig am lesen und lernen

was ist eigentlich der unterschied zwischen der nikon d50 und der nikon d40?

auf http://www.nikon.at und auf http://www.dpreview.com (fang mit dem D40 review an) nachlesen und wenn dann noch spezifische Fragen offen sind, nochmals nachfragen.

16.02.2007, 21:18 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

auf und auf (fang mit dem D40 review an) nachlesen und wenn dann noch
spezifische Fragen offen sind, nochmals nachfragen.

bin schon dabei

ups, das war eigentlich persönlich gemeint

28.02.2007, 09:04 Uhr - Editiert von fatbox, alte Version: hier

diese seite hat mir sehr geholfen.
http://www.andreas *PIEP*i.ch/

wirklich lesen, verstehen und vielleicht ausprobieren, wenn es geht...

es ist wirklich "fast" egal, welche kamera du kaufst. ich habe nikon aus ergonomiegründen gekauft, auch wenn die objektivauswahl nicht soooo gut ist, wie bei canon. dafür sind die erhältlichen objektive durchwegs sehr gut!
d50 hat einen motor zum fokussieren eingebaut, d40 nicht. macht für einen anfänger nicht wirklich einen unterschied und für makro überhaupt nicht, denn da hast alle zeit der welt, manuell zu fokussieren, wenn du ein älteres objektiv verwendest, zb. aus den achtzigern oder so...
ja, geht bei nikon

die meisten meiner freunde haben canon, weil grössere firma, technisch top und mehr erhältliches zubehör. ist aber nicht etwas, was in der praxis je ausschlaggebend gewesen wäre...

mfg

http://www.andreas *PIEP*i.ch/

Wie heißt denn der arme Kerl?

Merida Matts Special Edition Disc

Wie heißt denn der arme Kerl?

FF "Auswahl-Quelltext anzeigen": andreas H U R N I.ch

GrummelGrumpf

andreas*PIEP*i punkt ch

*PIEP*i!!! warum wird das immer zensuriert?!

haha - den kenn ich ja sogar persönlich

das ist ja ein zufall! seine seite ist einfach gut, übersichtlich und er mag ganz offensichtlich was er macht. mir hat es auf jeden fall geholfen und bin dankbar, dass es solche leute wie ihn gibt!

Merida Matts Special Edition Disc

ist ja auch wirklich seltsam...

Geizhals will halt mit solchen Hur** nix zu tun haben...

Merida Matts Special Edition Disc

"Kamera Duschgel" ...

kannte ich noch nicht

Bei Nahaufnahmen (Makro) kommt es nur sehr wenig auf die Kamera an, da ist das Objektiv das Maß der Dinge, nicht die SLR, die dahinter hängt. Gute Abstimmung Kamera Objektiv ist auch gefragt, daher Olympus erste Wahl (auch die live-Vorschau ist im Makrobereich nicht zu verachten).
Gutes Makro gibt es zum vernünftigen Preis bei Tamron, Sigma, wobei mir das Tamron mechanisch besser gefällt (90mm Tamron im Vergleich zu 105mm Sigma)
Sehr gutes (gehört zum Besten, was verfügbar ist, ohne den höchsten Preis zu haben) Makrozubehör vom Objektiv bis Blitz gibt es auch bei Olympus
Lupenobjektiv ("Makro extrem") gibt es zur Zeit nur bei Canon (MP-E65)
Also wenn der Schwerpunkt im Makrobereich liegen soll Olympus No1. Ansonsten ist es eigentlich egal ob Canon, Minolta (jetzt Sony), Nikon, Pentax oder andere, es sei denn, ein Lupenobjektiv soll auch dran. Denn dann geht zur Zeit nur Canon.

Hi!

Ich stand vor kurzem vor dem gleichen Problem und hab mich nach langem Überlegen für eine Canon EOS 400D entschieden und habs bisher noch keinen Moment bereut.

Ich würde mich für eine Canon 400D oder eine Nikon D50 entscheiden - vor allem weil man extrem viele Objektive zu Auswahl hat und ausserdem hier der Gebrauchtmarkt viel Grösser ist - wenn man die Objektive nicht neu kaufen möchte.

Hallo!

Ein Preistipp:
Ab morgen gibt es die Canon EOS 400D inkl. Sigma 18-50mm Objektiv um €649,- beim Saturn Gerngross.
Billigster Preis lt. Geizhals wäre derzeit € 750,-.

Leider hab ich mir meine 400D vor ca. 4 Wochen bei Amazon bestellt...

naja konnt ich ja nicht wissen...

Auch die Nikon D70s mit 18-70mm Objektiv + 1GB CF-Card ist mit € 599,- sehr günstig.

lg
black77

Ein Preistipp:
Ab morgen gibt es die Canon EOS 400D inkl. Sigma 18-50mm Objektiv um €649,-
beim Saturn Gerngross.

Woher steht der Preis? Gibt es ein Flugblatt/Link?

Der Preis wäre schwer in Ordnung. Auch wenn die Sigma-Scherbe so ziemlich "das Allerletzte" ist. Aber Body allein kostet beim günstigsten GH-Anbieter gleich viel

Hier das eingescannte Angebot:
http://img405.imageshack.us/img405/1447/saturneos400dlt1.jpg

Komischerweise fehlt auf der Saturn-Seite bei den aktuellen Angeboten für den Saturn Gerngross genau diese Seite...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung