Vista-was mir gefällt

Vista-was mir gefällt (135 Beiträge, 1711 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ich beschäftige mich nun seit ca 2 Tagen mal halbwegs ernsthaft mit Vista und da sind mir ein paar Sachen aufgefallen die mir SEHR GUT gefallen , Dinge nach denen auch hier schon oft gefragt wurde und die teilweise nicht oder nur über Zusatzsoftware zu lösen waren bzw unter XP viel zu kompliziert waren....

Nun weis ich schon nach wenigen Tagen: ich steh EXTREM auf Vista...

die Möglichkeit unterschiedlichen Anwendungen unterschiedliche Lautstärkeneinstellungen zu geben find ich zb EXTREMST cool, immer wieder hat mich fast der Schlag getroffen wenn ich auf den Teufels Musik gehört hab, volle Laustärke...dann den Musikplayer lautlos geschaltet hab und dann ein Doc schliessen wollte und ich mit Ton gefragt wurde ob ich nun echt speichern will *g*

weiters ist die QOS Sache per lokaler Richtlinie jo echt ne gute Sache, auch hier im Forum wurde sowas schon oft gefragt, nun scheint das jo deppensicher machbar zu sein

Die Möglichkeit im Startmenü die Suchleiste zu nutzen und sofort alles angezeigt zu bekommen was mit eingegebene Buchstaben beginnt ist extrem praktisch da man so gut wie nie mehr das normale Startmenü durchsuchen muss...

Die Fiewall schaut jo auch nicht schlecht aus und wird für Normaluser wohl locker reichen

Genial find ich jo die neue SICHERUNG wo man den PC sichern kann und das Ergebnis gleich unter VPC weiterbearbeiten kann...das ist jo echt ne coole Sache...........

Was gefällt euch bisher an Vista gut?

Übrigens rennt das Vista Business aktuell auf einem Athlon 64 / 3000+ mit 1 GB Ram und einer 64MB X 300 GraKa und es rennt eigentlich so das man ganz normal arbeiten kann

31.03.2007, 10:35 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

einer 64MB X 300 GraKa

auch Aero?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

nö das nicht aber das brauch ich jo zum normalen Arbeiten auch nicht......

aha, mich wollts nur rein interessehalber wissen...
was hat das Ding für nen Leistungsindex?

was hat das Ding für nen Leistungsindex?

wo seh ich das ?

Sys-Steuerung -> Begrüßungscenter -> Details -> weitere Details

habs schon...hab die suchleiste genutzt und einfach leist....reingeschrieben - schon war der link da

Leistungsindex ist 2,1

Leistungsindex ist 2,1

Ist halt nicht recht viel... glaub irgendwo gelesen zu haben, dass Vista erst ab LF 3,0 gut und stabil laufen soll

im Buch steht das sich der Index auf die schwächste Komponente bezieht...soll heissen: selbst mit nem High End Prozzi und 2 GB Ram+ einer miesen Graka wie bei mir kannst eine SEHR schlechten Index haben...wie gesagt..bei mir rennts auf dem PC echt ganz normal...

Ich hab als schwächstes Glied eine Athlon 64 3400+
dazu eine geforce 7600gt, 1 Gb Ram -> Ergebnis 4,2

Wo steht das bei XP?
MFG kdvienna ::: webgasse.net

Meines Wissens gibt es kein adäquates Tool im XP integriert. Man kann jedoch auf der MS-Seite unter XP ein Tool laufen lassen das dir deinen Leistugsindex bestimmt.

Aero rennt auch erstaunlich problemlos zB auf einem Notebook mit integrierter Intel-Graphik (GMA950).

lg
Gott

Aha, danke... gut zu wissen

Mich fasziniert ja die Taskumschaltung mit den animierten Fenstern, wo selbst die Animationen in den einzelnen Fenstern weiter laufen.
Ja, depperte Spielerei, braucht Resourcen, komplett für die Fisch' aber trotzdem irgendwie lieb.

lg
Gott

Gefällt mir auch... kann man aber irgendwo abschalten. Ich werd den Verdacht nicht los, ob nicht gerade diese Spielerei auf irgendeinen Server (von mir ungewollt!) übertragen wird.
Weiters fällt mir immer auf... bevor ich den Rechner runterfahre schalt ich immer vorher das Kabelmodem aus... nach dem Klick auf "runterfahren" will der Rechner immer ganz verzweifelt Daten irgendwohin schicken. Sehen kann mans am Router bzw Switch.

Jup, funktioniert auch bei windvd 8 + windows media player gleichzeitig :o

bei wintv schaltet er komischerweise das aero ab

-.-

und dann ein Doc schliessen wollte und ich mit Ton gefragt wurde ob ich nun
echt speichern will *g*

die windows-sounds schaltet man doch nach der installation als erstes aus

nö das mach ich nicht....i steh jo auf die Dinger..nur eben nicht wenns mich fast das Leben kosten......

Schon mal längere Zeit irgendein Linux verwendet?

Die Sounds werden dir nicht abgehen

Wobei ich unter Windows auch keine Sounds bis auf "Windows Starten/Herunterfahren" deaktiviere.
mfg Slipknot

Schon mal längere Zeit irgendein Linux verwendet?

nein zum glück nicht aber i denk unter Linux gibts keinen Sound weil nur wenige es schaffen den Treiber auch richtig einzurichten

nein zum glück nicht aber i denk unter Linux gibts keinen Sound weil nur
wenige es schaffen den Treiber auch richtig einzurichten

Also das war kinderleicht!
Bei mir wars nur das Problem mit der TV Karte. Die hab ich einfach nicht zum laufen gebracht

Here in France, no one calls me "fat jerk". I'm a "gourmand".

Bei mir wars nur das Problem mit der TV Karte. Die hab ich einfach nicht zum
laufen gebracht

Lösung? Windows ? *ggggggggggggg*

Jup, hab Distris von Suse und Mandrake ausprobiert und es ned gschafft. Nach zwei Monaten bin ich dann wieder zu WinXP gwechselt.

Here in France, no one calls me "fat jerk". I'm a "gourmand".

Welche Karte?

Mein Terratec Cinergy XS (USB DVB-T stick) geht besser als unter Windows.
mfg Slipknot

Hauppauge WinTV Nexus S

Here in France, no one calls me "fat jerk". I'm a "gourmand".

Funktioniert z.B. unter Ubuntu und Suse problemlos.
mfg Slipknot

Bei Suse 10.2 liefs bei mir nicht.

..war und bin aber Linux-Anfänger

Here in France, no one calls me "fat jerk". I'm a "gourmand".

Er will ja nur die Karte einrichten und keine unkontrollierte Remotesteuerung für seinen PC öffnen

Remember what the dormouse said: Feed your head!

tjo..dann scheint es es wohl so zu sein das es heute keine Möglichkeit gibt seine Karte zum laufen zu bringen....Windows ist zu unsicher....Linux will die Karte nicht

Ajo: wieso rennen in grossen Firmen fast nur Windows Rechner? Wollen die alle remote von Fremden gesteuert werden um ne AUsrede zu machen wenns Verluste schreiben oder wie kann i mir das vorstellen?

Ajo: wieso rennen in grossen Firmen fast nur Windows Rechner?

Sagt wer ?

(Arbeite in österreichs zweitgrößtem RZ, von MS keine Spur btw.)

Remember what the dormouse said: Feed your head!

ich würd mal sagen das zwischen einem Rechenzentrum und einer Firma ein kleiner UNterschied ist...Böhler zb würd ich als Firma bezeichnen, da gibts weltweit wohl locker 20000 oder 30000 Mitarbeiter, im Werk Kapfenberg und in Ungarn zb rennt alles auf Windows, hab mir deren Serverraum auch schon angesehen....:Dell und Win 2000Server+2003 Server

Firma AT&S , einer der weltweit grössten Leiterplattenhersteller, Werk in Leoben, Indien und CHina.....Windows................übrigens eine der ersten Firmen die damals den 2003 Server in at im Einsatz hatte, das Projekt wurde vor ein paar Jahren auch auf der ITnt in Wien von MS am Stand mit Vortrag vorgestellt, auch wurde da ein ORF Projekt vorgestellt-ebenfalls mir 2003 Server

die Firma wo ich arbeite, im Stammwerk ca 4000 Mitarbeiter, weltweit ca 150 Niederlassungen und ein paar 1000 Aussendienstler......soweit ich bisher gesehen hab: alles Win 2000Server und Win Clients

Nochmal die Frage an dich: wollen solche weltweit arbeitenden Firmen das jemand per rpc zugreift? Machen die nur deswegen alles mit WIn? Das jeder locker an die Daten kommt? Oder sind dere Admins einfach nur Volldeppen die Unix / Linux nicht in den Griff bekommen oder hast du einfach Informationen die sich zu diesen Admins noch nicht durchgesprochen haben? Und nein das ist keine Scherzfrage...es scheint jo so zu sein das jeder der a bissl a Ahnung von Server hat KEINE Win Server einsetzt....also sind die anderen wohl alle deppert oder wie kann i mir das vorstellen?

wollen solche weltweit arbeitenden Firmen das jemand per rpc zugreift?

Hams eine Firewall ? Ist die Windows ? ...

Oder sind dere Admins einfach nur Volldeppen die Unix / Linux nicht in den
Griff bekommen oder hast du einfach Informationen die sich zu diesen Admins
noch nicht durchgesprochen haben?

Also auch bei den von die angesprochenen Rechen"zentren" kann ich mir ned im geringsten vorstellen das die auch nur annähernd an die von uns getätigten 200Mill. Transaktionen / Tag kommen, also ist das noch in einer Größenordnung wo MS sicherlich durch viel Lobbyarbeit an die Aufträge gekommen ist. Jedoch stellt sich hier die Gegenfrage: Wieso stellen soviele wieder auf Unix um - und das nicht nur öffentliche Betriebe (die im Prinzip das System vorgeben) - warum wird sogar in den USA mittlerweilen daran gezweifelt das diverse Software von MS für die Verwaltung bzw. für die Produktivität so geeignet ist (konkret

Ffice).

also sind die anderen wohl alle deppert oder wie kann i mir das vorstellen?

Nicht jeder der 40.000 Mitarbeiter und drüber hat, hat die gleiche Datenmenge zu bewältigen wie wir z.b...

Remember what the dormouse said: Feed your head!

Nicht jeder der 40.000 Mitarbeiter und drüber hat, hat die gleiche Datenmenge
zu bewältigen wie wir z.b...

das glaub ich dir gerne..darum schreib ich oben auch das zwischen einem Rechenzentrum und einer Firma (einer "normalen" Firma) sicher ein Unterschied ist

Hams eine Firewall ? Ist die Windows ? ...

du stellst Windows grundsä#tzlich als unbrauchbar hin.....ob 100% der Geräte bei den genannten Firmen unter Win rennen weis ich nicht, selbst wenns aber nur 90% frage ich dich nochmal: wieso machen die das wenn Win Server so ein Mist sind? Ich hab noch keine Antwort auf diese Frage erhalten-kanns sein das du keine auf Lager hast?

Also auch bei den von die angesprochenen Rechen"zentren" kann ich mir ned im
geringsten vorstellen das die auch nur annähernd an die von uns getätigten
200Mill. Transaktionen / Tag kommen, also ist das noch in einer Größenordnung
wo MS sicherlich durch viel Lobbyarbeit an die Aufträge gekommen ist

wie gesagt..darum schreib ich oben auch das zwischen einem Rechenzentrum und einer Firma (einer "normalen" Firma) sicher ein Unterschied ist

Ich bin der Meinung: jeder Software ihr Einsatzgebiet..und ich glaub sofort und gerne das es viele Einsatzgebiete für Unix Linuy gibt...nur: das bedeutet NICHT das alles andere unbrauchbarer Mist ist...auch relativierst du nun schon...von wegen Firewall usw....das hast vorher nicht gemacht..da stand sowas wie "generell-Windows Dreck" und nur diese Aussage kann ich so nicht verstehen

Jedoch stellt sich hier die Gegenfrage: Wieso stellen soviele wieder auf Unix
um

ich kenn keine Fa die umgestellt hat....

warum wird sogar in den USA mittlerweilen daran gezweifelt das diverse
Software von MS für die Verwaltung bzw. für die Produktivität so geeignet ist

mir ist kalr das es ÜBERALL gute und schlechte Software gibt...auch bei MS....irgendwie aber logisch oder?

das glaub ich dir gerne..darum schreib ich oben auch das zwischen einem
Rechenzentrum und einer Firma (einer "normalen" Firma) sicher ein Unterschied
ist

Jo nur ohne RZ hat auch eine "normale" Firma ned wirklich auftrag wenn sie was performant und günstig haben will.

du stellst Windows grundsä#tzlich als unbrauchbar hin.....ob 100% der Geräte
bei den genannten Firmen unter Win rennen weis ich nicht, selbst wenns aber
nur 90% frage ich dich nochmal: wieso machen die das wenn Win Server so ein
Mist sind? Ich hab noch keine Antwort auf diese Frage erhalten-kanns sein das
du keine auf Lager hast?

Nein das tu ich definitiv nicht. Ich hab nur auf deine leicht deppaten Antworten geantwortet von oben, und das auch so wie Du w.o. geantwortet hast, das Du daraus eine Faktendiskussion machen willst, liegt an dir i.d.F.

Das hier gepostet kommt selbst von einem WinXP System (privat) wo ich sehr gerne darauf spiele.

Ich bin der Meinung: jeder Software ihr Einsatzgebiet..und ich glaub sofort
und gerne das es viele Einsatzgebiete für Unix Linuy gibt...nur: das bedeutet
NICHT das alles andere unbrauchbarer Mist ist...auch relativierst du nun
schon...von wegen Firewall usw....das hast vorher nicht gemacht..da stand
sowas wie "generell-Windows Dreck" und nur diese Aussage kann ich so nicht
verstehen

Bitte diese PAssage hätt ich gerne

. Ich hab niemals behauptet das Windows ein Dreck ist, ich sag nur und das hab ich auch schon seit längerem gesagt: Es ist das Geld ned wert das es kostet, und dazu steh ich auch. Wären meine Windooze ned gratis, ich wüßt ned ob ich meine Spielchen nicht mit Linux + 5€ Cedega laufen lassen würde.

mir ist kalr das es ÜBERALL gute und schlechte Software gibt...auch bei
MS....irgendwie aber logisch oder?

Stimm ich dir zu.

Remember what the dormouse said: Feed your head!

Bei euch ist ja alles schwarz rot, oder? Und das nicht nur politisch

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

versuch mal gentoo, falls eine WinTV wirds laufen, samt radiotuner inkl. aufnahme

aber da ist halt nix mit yast, da ist handarbeit angesagt...bei der echt guten doku und extrem hilfreichen foren aber kein problem.

Das einzige, was sich anfangs ein bisschen "ausgesponnen" hat, war "freevo", (eine art media center mit videorecording und epg und allen moeglichen sonstigen funktionen, die per plugin aktiviert werden) aber auch das lief am ende dank der freevo mailinglist

Nachteil ist natuerlich, dass man einiges an zeit investieren muss, man muss einfach spass am tuefteln haben

29.04.2007, 21:44 Uhr - Editiert von dreamer30, alte Version: hier

Die Lust am Tüfteln hab ich schon, nur nicht die Zeit

.

Derzeit läuft einwandfrei wieder Windows XP Pro und solange ich keinen Grund sehe umzusteigen werd ich nichts ändern.

Aber danke für deinen Post

Boy, everyone is stupid except me.

naja, "umsteigen" ist fuer mich auch (noch) kein wirkliches Thema, ich schau mir das gentoo in regelmaessigen abstaenden an und betreibs dann im dualboot mit windows

Mir ist noch keine Soundkarte untergekommen, die nicht out of the box unter gängigen Distributionen funktioniert hat.

PS: nur nicht so stur sein ;=)
mfg Slipknot

jo allerdings

agree

Übrigens rennt das Vista Business aktuell auf einem Athlon 64 / 3000+ mit 1
GB Ram und einer 64MB X 300 GraKa und es rennt eigentlich so das man ganz
normal arbeiten kann

was hastn da für nen leistungsindex??
____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

http://forum.geizhals.at/t488096,4043307.html#4043307

blöde frage....was hat der leistungsindex mit deinem fetisch für die windows sounds zu tun??

____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

äh falscher Link *g*

http://forum.geizhals.at/t488096,4043331.html#4043331

naja 2,1 iss net grad berauschend...
aber naja, solange man auf aero verzichten kann...

wie schauts mit deim speicher aus?
BIOS flash positiv??
____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

naja 2,1 iss net grad berauschend

http://forum.geizhals.at/t488096,4043451.html#4043451

wie schauts mit deim speicher aus?
BIOS flash positiv??

ich lass es gut zu-zu riskant ...bin mal wieder ins BIOS gekommen aber selbst da hängt sich der Rechner zeitweise auf...ich schick nun das Bios zum flashen ein und dann schau ma weiter

in welchem buch steht das?
weil das steht direkt unter dem leistungsindex auch...

bin mal wieder ins BIOS gekommen aber selbst da hängt sich der Rechner
zeitweise auf.

ja iss besser, weil wenn er dir beim flashen abkackt dann iss schei$$e
____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

in welchem buch steht das?

im Buch " Windows Vista-das Buch für den Systemadministrator" von Andre Pflaum

ja iss besser, weil wenn er dir beim flashen abkackt dann iss schei$$e

eben...darum mach ichs so, aktuell brauch ich den PC eh nicht weil i lieber am Rad hock und zum surfen habe ich eh noch ein paar andere..die Russen die ich noch in div Spielen töten muss können eh nicht aus dem PC springen und müssen so halt noch ein wenig waren bis ich sie niedermähen werde

Was gefällt euch bisher an Vista gut?

als privat anwender sehr gut, zum administrieren hat es mich noch nicht ganz überzeugt (da muss ich mich aber noch mehr mit rumspielen)

-.-

zum administrieren hat es mich noch nicht ganz überzeugt

i denk mir das es grad da super sein wird, du kannst dir Mails schicken lassen wenn bestimmte Ereignisse öfter auftreten..grad die Ereignisanzeigemöglichkeiten find ich zb sehr gut

Auch das verteilen unter Zuhilfenahme der WDS Geschichte scheint jo auch ne gute Sache zu sein..........

Und auch im Systemmonitor seh ich Dinge die mir sehr gut gefallen nachdem ich sie gelesen hab (probiert hab ich noch nicht viel davon aber das werd ich in den nächsten 3 MOnaten noch machen)

Ja, das sind alles nette spielerein, aber z.b. die neue anmeldung, wenn man sich lokal anmelden will, muss man den ganzen pc name(hab noch nicht probiert ob z.b. localhost reicht, ich hoffe schon) + anmeldename eingeben. das find ich nicht gerade hilfreich.

viele besser wäre gewesen auf das alte schema von winxp zurück zu greifen:
bei der willkommenseite konnte man einfach strg + alt + ent 2mal drücken und der rechner zeigt die normale anmeldung an.

statt herunterfahren, ist jetzt standby die standard auswahl, das ist auch mehr als blöd, sollte aber üb gp kein problem sein.

strg + alt + entf, ich hab da gerne schnell alt + h - h enter gedrückt um den pc schnell herunter zu fahren, das ist auch nicht mehr möglich.

gp muss man jetzt über einen vista rechner machen, ist zwar kein großes problem, find ich aber nicht hilfreich

kms server, ich sehe nicht wie viele lizenzen derzeit aktiviert sind, ob überhaupt noch welche frei sind, oder wie ich ältere nicht benötige aus dem system entfernen kann.

zum office 2007: was früher per gp und mst file 5 minuten gedauert hat, ist nun viel komplizierter, es gibt zwar ein tool das dir eine msp erzeugt, bringt dir aber für gp genau gar nichts. statt dessen muss man jetzt selber eine config.xml datei bearbeiten, http://technet2.microsoft.com/Office/en-us/library/e16af71c-fed4-40da-a886-95e596c3999e1033.mspx?mfr=true alle einstellungen die früher mit einem mst tuner 2 minuten gedauert haben, werden durch diesen *schei*** ersetzt.

Ich finde das ist ein gewaltiger schritt zurück

-.-

zu deinen Punkten kann ich (noch) nix sagen..wie gesagt-schau erst seit 2 Tagen ein wenig im Vista rum

die Möglichkeit unterschiedlichen Anwendungen unterschiedliche
Lautstärkeneinstellungen zu geben

Das find ich genial...auf das freue ich mich schon wenn ich in ein paar Jahren auch mal Vista installiere

jo mir gefällts auch extrem gut...aber es klappt damit eben nur am Hauptrechner und hier am lern und testpc gehts halt nicht

Ob das durch mehr Speicherbelegung erreicht wird oder nicht ist mir doch egal
- ich hab ja genug.

seh ich gleich wie du....

Das Startmenü ist mir auch sehr positiv aufgefallen, auch wenn dieses
standardmäßige Standby beim Ausschaltknopf echt fürn Hugo ist.

Dann änderst halt die Belegung?

lG Mike
Sig and tired!

Energieoptionen.

lG Mike
Sig and tired!

War schon seit Windows 2000 so.

lG Mike
Sig and tired!

Das ist wurscht. Seit Windows 2000 konnte man in den Energieoptionen alle Standby und Shutdown Knöpfe konfigurieren. Egal ob HW Knöpfe auf Tastatur und Tower oder sonst wo.

lG Mike
Sig and tired!

i glaub i spinn.....heut MIttag hab i jo den Leistungsindex neu bestimmen lassen, jetzt hab ich grad den PC neu gestartet und nun hab ich Aero..also entweder ist das keine 64 MB sondern eine 128 MB GRaKa oder es passieren andere komische Dinge in meinem Haus

Der Leistungsindex während der Installation kann manchmal schlechter ausfallen, als wenn du ihn später manuell laufen lässt.

Ganz einfach deswegen, weil zu dem Zeitpunkt keine Treiber installiert worden sind.

lG Mike
Sig and tired!

Auf die Firewall tät ich mich nicht verlassen, ansonsten je nach Geschmack.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Mein Lehrer hat mal gesagt: "Die Installation ist Saugeil - den rest kannst schmeißen"

Nö

BHS

kann man auch unterschiedlichen programmen unterschiedliche netzwerkverbindungen zuweisen?

zB FF nur über wlan, IE über lan?

keine Ahnung..bin jo selber Vista Anfänger und arbeit mich da grad mal so langsam ein

gib bescheid, wenn du es gefunden hast

Was gefällt euch bisher an Vista gut?

Dass man die meisten der neuen "Helferleins" wieder ausschalten kann.

Damit sinkt die
Sicherheit des Vistas zwar wieder in Richtung XP-Niveau, aber das hat mir bisher genügt.

mittlerweile hab ich mich schon recht ausführlich mit VISTA beschäftigt und bin begeistert, auf meinem Rechner rennts schneller als XP (allein wie schnell sich Ordner und zb der Arbeitsplatz öffnen ist geil..das ist Echtzeit..nicht die minimalste Verzögerung)

Auch find ich div Tools und Neuheuten echt gut gelungen-ich mags also

Das mit dem Schneller als XP kann ich leider nicht nachvollziehen. Habe gestern
auf 1.5GB Arbeitsspeicher aufgerüstet, aber VISTA ist kaum flotter geworden.
Prinzipiell mag ich es vorwiegend wegen der modernen Optik lieber als XP.

Eine Ahnung was da http://forum.geizhals.at/t493604.html sein könnte?

Das mit dem Schneller als XP kann ich leider nicht nachvollziehen.

najo es scheint so zu sein das es echt unr auf EXTREM guten Rechner so schnell ist, echt wahr-bei mir reissen die Fenster wirklich in "echtzeit" auf-0 Verzögerung zwischen anklicken und öffnen...das Verbinden eines Netzlaufwerkes zum Server zb ist auch WESENTLICH schneller als unter XP

aber gut: Qx6700 @ 2,9Ghz, 8800GTX und 2 GB Kingston Ram ( 4-4-4-14) werden da wohl ihren Teil beitragen.....

Wer hat sowas schon.

najo...ich *g*

Im Ernst: damit rennt VISTA extrem geil und SAUSCHNELL

Für das Geld eines solchen Rechners miete ich mich lieber ein Wochenende im Puff ein.

miete ich mich lieber ein Wochenende im Puff ein.

brauch ich nicht...meine Wünsche werden von der Freundin erfüllt *gggggggg*

Aber i versteh jeden der das tut -jeder muss sein Geld für sich sinnvoll anbringen...

Dinge nach denen auch hier schon oft gefragt wurde und die teilweise nicht
oder nur über Zusatzsoftware zu lösen waren bzw unter XP viel zu kompliziert
waren....

Meine - ~ seit Windows 2000 - offene Frage:

Schaffts Windows jetzt endlich ein Netzlaufwerk wieder weiterzusharen ?

Remember what the dormouse said: Feed your head!

nachdem ich nun schon länger damit rummach noch ne Sache die ich EXTREM GUT finde: ENDLICH kann man GruLis für verschiedene Benutzer unabhängig voneinander einrichten-das bietet jo nun echt sehr gute Möglichkeiten das Verhalten des PCs an Benutzer anzupassen

Das Feature was mir im Moment am besten gefällt ist ein ganz simples. ENDLICH haben es
die Leute bei MS geschafft, der Datenträgerverwaltung die Funktion "einzuhauchen" die
verschiedenen Partitionen im System ohne Datenverlust zu vergrössern/verkleinern.

na echt ? des find ich ja mal super !

lg Amo

siehste....die Feinheiten stecken im Detail...und erst wer die kennt sollte schimpfen *g*

und das vergrössern oder verkleinern geht auch beim Systemlaufwerk

02.05.2007, 20:47 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

Irgendwas hat's damit aber. Ich habe auf einer Platte mit dieser Funktion ein bischen herumgespielt und Partionen einfach so nach Lust und Laune vergrössert/verkleinert.
Danach waren haufenweise Partitionseinträge in der MFT corrupt (aber reparierbar).

einfach so nach Lust und Laune vergrössert/verkleinert

najo du kannst dir mit solchen Versuchen auch unter Partition Magic ein System zerlegen

Planlose Versuche können eben zu Probs führen...ich habs kurz getestet und da liefs perfekt, sowohl das vergrössern als auch das verkleinern der Systempartition machte keine Probleme

02.05.2007, 23:48 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

Nun ja... Partition Magic bekam das ja mit einigen Filesystemem in den Partitionen hin...
Wie ist das mit Windows ? Kann das auch ext2,3 reiser3,4 oder sonstige übliche FS verändern ohne sie zu töten ?

kannst ja beim XP eh wegschalten die Endungen ? oder meinst du, dass der nur Dateiname trotz Dateiendungsansicht markiert wird ? Des wär dann kewl.

lg Amo

das gibt es jetzt schon unter vista

-.-

Ja, zumindest fragt er mich bei jpg dateien ob er es überschreiben soll, abbrechen oder auf (2) unbenennen soll.... sogar mit Vorschau

-.-

schafft es Vista jetzt eigentlich schon beim Dateienkopieren eine korrupte/blockierte Datei zu überspringen oder bricht es den Kopiervorgang ab wie es bei den vorigen Windows versionen war ?

lg Amo

Na es bricht nicht ab, es unterbricht nur und sagt "Es wird ihre Zustimmung benötig"

(na, keine Ahnung

)

schafft es Vista jetzt eigentlich schon beim Dateienkopieren eine
korrupte/blockierte Datei zu überspringen oder bricht es den Kopiervorgang ab
wie es bei den vorigen Windows versionen war ?

keine AHnung, sowas hab ich weder unter Vista noch unter 2003 Server noch unter XP ...meine Daten sind komischerweise immer ok

Noch was geiles (vor allem für mich): Guildwars kann man ordentlich im Fenstermodus laufen lassen, geht ja eigentlich auch unter XP, aber sobald man irgendwo drüber fährt tauchen ja immer diese kleinen Fenster auf, die extra Infos anzeigen, so wie hier das kleine rot markierte Fenster.

Sobald sowas zu sehen ist sinken die FPS in GW auf zirka 2 und es wirkt so, als würde der Computer abwechselnd das kleine Fenster und GW berechen, aber das hin und herschalten kostet soviel Leistung, dass alles laggt.

Unter Vista kann man die WINDOWS-taste+Tab Funktion + Aero und alles Andere benutzen ohne, dass was laggt!

Es heißt übrigens: "EDIT" (von editieren) nicht EDITH, mit h, das ist ein Frauenname!!!!!!!

Diese Ballon Tips sind aber in nullkommanix ausgeschalten, gell.

(Regedit oder TweakUI)

Also mir macht da viel mehr das IE Fenster sorgen wo "Futtspielereien" steht....aber nicht wegen des Jugendschutzes sondern weil du dort einen Rechtschreibfehler reingehaut hast

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

ROOOFL

the detail that kills your foto

Der Domain mit einem F war schon vergeben, sagen die Betreiber der Website!

Es heißt übrigens: "EDIT" (von editieren) nicht EDITH, mit h, das ist ein Frauenname!!!!!!!

Eigentlich sollte ich da nicht mitreden weil ichs noch nicht installiert/ausprobiert habe, aber rein von den Punkten, die du aufzählst:

die Möglichkeit unterschiedlichen Anwendungen unterschiedliche
Lautstärkeneinstellungen zu geben

Netter Gimmick, aber nichts das ich bei XP vermissen würde.

QOS Sache per lokaler Richtlinie

Überflüssig. All meine Programme, die mit Bandbreite u.U. zu egositisch umgehen können (Binary-Newsreader etc.) bieten in ihren eigenen Prog.einstellungen Limitermöglichkeiten.

Eine völlig andere Sache und sehr sinnvoll wäre, was schon wer anderer im Thread angefragt hat: wenn man Programmen versch. NW-Verbindungen zuweisen könnte. Also INet-Progs über WLAN und "interne" Anwendungen über internes GB-LAN etc.
Habe ich aber noch nichts gehört, daß das bei Vista gehen würde.

Die Möglichkeit im Startmenü die Suchleiste zu nutzen

Überflüssig. Ich hab meine Handvoll oft genutzte Progs als Desktopicon bzw. in der Schnellstartleiste, den Rest brauche ich so selten, daß ich nicht gleich tot umfalle wenn ich sie bissl suchen muss.

Die Fiewall

Ist es eh OK wenn ich eine Win-bordeigene FW nicht kommentiere?

die neue SICHERUNG

Ich trau mich, das ins Blaue festzustellen - kann garantiert nicht mit Acronis TrueImage etc. mithalten. Also die "geschenkten Gäule" die bei Win dabei sind, waren noch nie ein Argument. Der Windows Mediaplayer, die Bildverwaltung, die CD-Brennfunktion, das Mediacenter, usw. - sorry, das sind so die typischen Anfängerspielzeuge für Leute die u.U. nicht wissen, daß es für das, was sie in der Richtung machen wollen, Software gibt die 100 Mal besser ist und mehr kann.
--
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".

Netter Gimmick, aber nichts das ich bei XP vermissen würde.

ich hab sowas schon vermisst

Überflüssig. All meine Programme

überflüssig FÜR DICH-VISTA hat man aber nicht wegen dir gemacht.......

Habe ich aber noch nichts gehört, daß das bei Vista gehen würde.

keine Ahnung...die Idee ist aber echt gut

Überflüssig.

ok..du nutzt VISTA nicht...ich schon und ich sag dir das das GENIAL ist...du weist nicht wo eine bestimmte Sache versteckt ist? Wo ist die Remoteverbindung? Wurscht...du gibts "rem" ein und hast sie schon ganz vorne sichtbar..du musst NICHTS MEHR auswendig wissen ......

Ist es eh OK wenn ich eine Win-bordeigene FW nicht kommentiere

klar...sobald du dich damit auseinandergesetzt hast ist das ok für mich...wenn du drüber redest ohne sie dir angesehen zu haben sagt das doch ein wenig über dich aus...nämlich das du über Sachen redest und urteilst die du nicht kennst-das find ich nicht gut...

Ich trau mich, das ins Blaue festzustellen - kann garantiert nicht mit Acronis
TrueImage etc. mithalten

ist auch nicht das selbe....ist ein SIcherungsprogramm und kein IMageprogramm...kann aber Sachen die zb MIR das Sichern der Daten extrem leict macht

Nehmen wir an ich bekomm nen PC einer 400 Jahre alten Dame..ich frag sie: " Wo liegen ihre Daten?

Antwort: " am Computa"

ok..ich kann mir nun mal schnell alle Daten zusammensuchen, alles Docs die quer üben den PC verstreut sind darf ich suchen....find ich nicht alle bin ich später der böse Bube ....

Nun wirds einfacher...ich wühle in der SICHERUNG einfach " Alle DATEN" und es werden mir alle Datendateien (ich kann auch angeben welche) gesichert-EGAL WO SIE LIEGEN....ich brauch nixmehr suchen......später spiel ich das zurück und alles ist dort wo es vorher war.....ich finds genial...bin dir aber auch nicht sauer wenn du das anders siehst

Für mich selber würd ich das nie nutzen denn ich weis wo mein Zeug liegt auch sichere ich ein wenig besser und mit mehr Hirn..trotzdem wirds MIR mein Leben erleichtern

das sind so die typischen Anfängerspielzeuge für Leute die u.U. nicht wissen,
daß es für das, was sie in der Richtung machen wollen, Software gibt die 100
Mal besser ist und mehr kann.

tjo ich weis nicht wieviele Rechner von Noobs du so in Händen hälst...wenn ich meinen Leuten sage das sie ein Image machen wollen und dies dort oder dort speichern sollen kann i mir sicher sein das 3 Tage später das Systemlaufwerk zerlegt ist....

Geh nicht immer von dir aus...es gibt LEut die haben NÜSSE Ahnung, für die muss etwas einfach sein...und genau das ist zb mit der Win Sicherung sehr gut gelungen....aber wie gesagt: das Teil ist auch nicht für "Pros" gedacht sondern für "Otto Normal" der normal nichtmal ansatzweise irgendwas sichert.....

Geh nicht immer von dir aus...

Also du ratest mir, ich soll mir da taktisch kein Beispiel an DIR nehmen?

Bitte, du hast deine Meinung zu ein paar Vista Features geschrieben, hast aufgefordert, andere sollen sich äussern und ich habe eben meine Meinung dazu geschrieben. Warum tust du, als ob meine Meinung ein ANGRIFF auf deine Meinung ist?
Wenn du diese Meinung hast und ich hab eine andere, muß deswegen nicht gleich einer von uns beiden recht haben und der andere unrecht.
--
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".

richtig..ich muss aber ehrlich sagen das es nicht viel Sinn hat über Dinge mit dir zu reden die du nicht getestet hast...ich versuch schon Dinge zu testen und dann erst zu bewerten.....

04.05.2007, 17:24 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

bei mir geht das internet schneller. d/l sind um ca. 30% schneller als unter xp.

habt ihr ähnliches bemerkt?

kalin kakalin kakalin..

habt ihr ähnliches bemerkt?

die seiten öffnen sich schneller aber i hab mir bisher gedacht das ich mir das einbilde *g*

ajo das Snipping Tool find ich auch gut *g*

die Möglichkeit unterschiedlichen Anwendungen unterschiedliche
Lautstärkeneinstellungen zu geben find ich zb EXTREMST cool, immer wieder hat
mich fast der Schlag getroffen wenn ich auf den Teufels Musik gehört hab,
volle Laustärke...dann den Musikplayer lautlos geschaltet hab und dann ein Doc
schliessen wollte und ich mit Ton gefragt wurde ob ich nun echt speichern will
*g*

wo haste das gefunden? bzw welche version hast du?

Übrigens rennt das Vista Business aktuell auf einem Athlon 64 / 3000+ mit 1
GB Ram und einer 64MB X 300 GraKa und es rennt eigentlich so das man ganz
normal arbeiten kann

bei mir läufts auch auf nem lapi mit centrino 750 (1,86ghz) 1gb ram und ati X700 128mb

welche hardware-bewertung haste von vischda bekommen?

welche hardware-bewertung haste von vischda bekommen?

unser neuer firmenlappy hat 4,4

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

meiner hat (oben genannt) 3,8

höher ist ja schließlich besser

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

05.05.2007, 20:19 Uhr - Editiert von Marax, alte Version: hier

welche hardware?

und meiner ist schon 1,5 jahre alt...

mein aktueller A64 3200 hat auch um die 3.6 oder 3.8

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

ram? Graka?

meiner oder der firmenpc?

meiner hat aktuell noch 1GB und eine GF 6800

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

mach mal ganze angaben: bewertung + hardware

oder zu schwer für gti-fahrer? oder nein jetzt ja tdi pd...

ich hab vista nimmer drauf

du solltest lieber net mauln traktortreiber

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

na und? und jetzt weißt nimmer welche bewertung du hattest, ob der pc dir gehört und welche hardware er hat...

armer lümmel

B-)B-)

bewertung wie gesagt 3.6 oder 3.8
hw hab ich dir eh grob gesagt, was willst noch alles wissen?

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

wo haste das gefunden? bzw welche version hast du?

i glaub über die Systemsteuerung / SOunds oder so...da kannst pro Prog die LS einstellen...

welche hardware-bewertung haste von vischda bekommen?

am Athlon 3000+ Lernrechner hab ich 2,1 erhalten, am Arbeitsrechner auf dem ich auch spiele hab ich 5,1 erhalten

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung