Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ... (141 Beiträge, 2423 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,
ich habe vor ca. 8 Jahren mal eine Lenkererhebung bekommen, jedoch war ich es nicht, also füllte ich es nicht aus, sondern schrieb einen Brief. Darauf hin bekam ich eine Strafe die sich auszahlte (3x so hoch) wegen Verweigerung der Lenkerauskunft.

So diese Woche habe ich wieder eine bekommen. Wenn ich die jetzt ausfülle und unterschreibe wie gefordert, dann gebe ich ja wieder etwas zu, was nicht stimmt. Denn es steht ja dort "Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt" und ich habe es ja nicht - keiner war es. Das ist doch total vertrottelt. Die kassieren doch so und so. Was soll man in so einem Fall bestätigen?

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

in oesterreich musst du auskunft geben wer wann das fahrzeug gelenkt hat, in deutschland liegt hingegen die beweispflicht bei der polizei

in deutschland liegt hingegen die beweispflicht bei der polizei

darum auch die radarfotos von vorne!
____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

http://tinyurl.com/3x54au

08.04.2007, 15:40 Uhr - Editiert von affaere, alte Version: hier

____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

Denn es steht ja dort "Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt" und ich habe es ja nicht - keiner war es.

aber irgendwer muss das auto doch gehabt haben, wenn du es nicht warst.

wenn du niemanden angibst bekommt automatisch der zulassungsbesitzer die strafe. also zahl und gut. bist du gefahren oder nicht?

wenn du niemanden angibst bekommt automatisch der zulassungsbesitzer die
strafe

Nein

Nein

Eigendlich ja wenn der Besitzer des KFZ nicht eindeutig Belegen kann zb. Fahrtenbuch wer am Steuer war bzw. gefahren ist.

M.F.G. Peter
--------------
http://www.woodworm.at
http://www.voipwep.at
--------------

NEIN

NEIN

Und wer zahlt dann die mögliche Strafe ?

M.F.G. Peter
--------------
http://www.woodworm.at
http://www.sangimignano.at
--------------

Und wer zahlt dann die mögliche Strafe ?

Niemand, da die Ermittlung des Lenkers vereitelt wurde.

Dann soltest Du aber dazuschreiben, dass der Zulassungsbesitzer wegen Nichterteilung der Lenkerauskunft zahlt.
----------------------------------------------------------------------------------------
Howard

Grüße aus dem Ententeich

Zahlt sich bei gröberen Übertretungen aus

Für die Missachtung dieser Auskunftspflicht sieht § 134 Abs. 1 Kraftfahrgesetz einen Strafrahmen bis 5.000,00 Euro, im Falle der Uneinbringlichkeit eine Freiheitsstrafe bis zu sechs Wochen vor.

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Strafrahmen bis 5.000,00 Euro

Das Wort "Rahmen" sagt Dir schon was oder?

ja, auch das sie diesen ausschöpfen dürfen

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Kommt sogut wie bei keinem Delikt vor

Kommt sogut wie bei keinem Delikt vor

Also die Aussage ist sehr dünn da könnte jeder Falschparker, Schnellfahrer usw. sagen ich bin nicht gefahren und ich weiss nicht wer es war.

M.F.G. Peter
--------------
http://www.woodworm.at
http://www.sangimignano.at
--------------

Also die Aussage ist sehr dünn

Aber es funktioniert

da könnte

Genau deswegen funktionieren die meisten Kleindienst Gschichtln auch, weil das jeder sagt

jeder Falschparker, Schnellfahrer

Zahlt sich aber erst bei Delikten ab 300€ aus

http://www.oeamtc.at/netautor/pages/resshp/anwendg/1103227.html

"Kann der Zulassungsbesitzer keinen anderen Lenker nachweisen, bleibt er selbst Beschuldigter im Verfahren. Eine Praxis, die der Verwaltungsgerichtshof schon mehrmals "abgesegnet" hat."

Dann sind die "Rechtsexperten" um nichts kompetenter als die Pannenfahrer

http://de.wikipedia.org/wiki/Nein

WAAAAhh! ich kuggel mich - im wiki steht aber auch alles drinnen

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

wenn du niemanden angibst bekommt automatisch der Zulassungsbesitzer die strafe. also zahl und gut. bist du gefahren oder nicht?

Jein. Der Zulassungsbesitzer wird nicht wegen des Grunddeliktes gestraft sondern wegen Nichterteilung der Auskunft.
----------------------------------------------------------------------------------------
Howard

Grüße aus dem Ententeich

Denn es steht ja dort "Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt" und ich habe
es ja nicht

Na dann .. gib den wissbegierigen Damen und Herren einfach Auskunft darüber, wer an zum besagten Zeitpunkt und Ort am Steuer deines Fahrzeugs gesessen hat und gut ist.
Wenn du es nicht warst - zahlst nicht - sondern die genannte Person usw. Wo liegt das Problem?

Weil der Bu.. eh Polizist vielleicht das Kennzeichen wieder falsch aufgeschrieben hat. Beim Letzten mal hat das 2 Jahre gedauert und gott-sei-dank habe ich ein "Alibi" gehabt.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Du sagst ganz einfach dass das fahrzeug zu diesem zeitpunkt daheim gestanden ist und gut ists.

war bei meinem vater ganz genauso

dann sagst eben: niemand, das KFZ war geparkt

Mein Gott, manche stellen sich an *kopfschüttel*

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Wo die Liebe beginnt, hört die Gewalt auf. (Leonardo da Vinci)
Wo die Liebe aufhört, beginnt die Grausamkeit (AVS)
Wo der Richterspruch verhallt, beginnt wieder die Freiheit! (Lebenserfahrung)

09.04.2007, 01:10 Uhr - Editiert von AVS, alte Version: hier

Schau, diese Möglichkeit gibt es nicht auf dem Formular und nur dieses Formular wird akzeptiert. Wenn JA und NEIN wo steht, schreibst dann JEIN hin ???

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

kannst du das mal einscannen ?

wer sagt, daß du dieses Formular benutzen mußt?????????

mfg
AVS

Ich habe schon mal 1100 ATS aufgebrummt bekommen, weil ich nicht "das" genommen habe.
Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Ich habe schon mal 1100 ATS aufgebrummt bekommen, weil ich nicht "das"
genommen habe.
Grüsse,

vielleicht war die strafe deshalb, weil du keine bzw. eine unrichtige lenkerauskunft gegeben hast,

du musst die lenkerauskunft gar nicht schriflich einreichen, kannst es sogar telefonisch machen

Rechtssatz (VwGH)

Dem Zulassungsbesitzer stehen verschiedene Handlungsalternativen
zur Erfüllung der Auskunftspflicht im Sinne des § 103 Abs. 2 KFG
1967 zur Verfügung: Er kann die Auskunft mündlich, schriftlich
durch Abgabe in der zuständigen Kanzleistelle, durch Einwurf in
einen vorhandenen Einlaufkasten, per Post oder auch fernmündlich
erteilen, wobei er sich allenfalls auch eines Bevollmächtigten
oder eines Boten bedienen kann

Blödsinn, erzähl die Schauermärchen einem anderen.
Du mußt Auskunft geben. Das steht im gesetz. In welcher Form, das steht dir frei.

Die Verwendung dieses Anzwortzettels ist 100% sicher NICHT verpflichtend.

mfg
AVS

Hör mal zu, das sind keine Schauermärchen. Wenns es nicht glaubst, dann laß es.
Du vergreifst dich im Ton. Normalerweise tu ich mir die Arbeit nicht an, aber ich habs für dich eingescannt. Strafe weil ich das Formular nicht ausgefüllt habe sondern einen Brief geschrieben habe.

Das gestörte war, daß die Anzeige fallen gelassen worden ist (ich habe es glaubhaft geschildert), aber weil ich einen Brief geschrieben habe, bekam ich diese Strafe.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

10.04.2007, 22:24 Uhr - Editiert von jobnavigator, alte Version: hier

was steht oberhalb? "wegen dieser übertretung ...", also muss ja vorher etwas stehen. oder steht dort etwas wegen § 103 kfg?

zumindest wissen wir jetzt, dass das ganze wegen stehenbleiben auf/in einer kreuzung oder ähnlichem passierte.

Ja, im Jahre 2001. Das ist die alte, bei der ich die Strafe bekommen habe, weil ich eben das Formular nicht verwendet habe.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

steht da oben, dass aufgrund einer nicht/falschauskunft du betsraft wirs?

genau den interessanten absatz hast nicht eingescannt?

So, heute ist die Strafverfügung ins Haus geflattert (RSB).
Statt 50, 75 gefahren mit Lasermessung -> €85.-.

Ich bin mir zu 99,99% sicher, daß es nicht stimmt. Soviel ich gelesen habe, hab ich da wohl keine Chance. Ich kann zwar belegen, daß ich 10 Minuten vor der Tatzeit bei einem Bankomaten war - 3 Ortschaften weiter weg - und der Weg lt. Routenplaner 16 Minuten dauert, aber wenn ich das angebe, dann bekomm ich sicherlich noch eine Anzeige, weil ich 150 gefahren sein muß

. Wenn in der Anzeige die Tatzeit 30 Minuten später angegeben wäre, dann hätte ich doch Zweifel (ich war noch einkaufen).

Kann ich wenigstens gegen die Höhe Einspruch erheben bzw. bringts was? Gibt es eine Liste, in der man den Bereich sieht, wie hoch die Strafen ausfallen können.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Dein Scan ist nett, sagt aber genau nix aus.
Du hast eine Strafe wegen 134(1) bekommen. WORIN die Übertretung bestand, steht aber genau nicht da. Und wegen des Schreibens eines Briefes war es sicher nicht. Vielleicht enthielt der Brief einfach nicht die gewünschten Informationen.

Das Märchen ist und bleibt ein Märchen. Hab ich mehrfach erfolgreich durchgetestet: du mußt Auskunft geben. WIE ist egal. (btw: du kannst auch anrufen oder persönlich hingehen, es faxen, an einer beliebigen Polizeidienststelle abgeben, es auf Klopapier kritzeln - EGAL, nur fristgerecht und vollständig muß es sein)

mfg
AVS

http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=87987
Wo is er, wenn man ihn braucht?

Greetz
MMorpheus

hat man mich gerufen

Greetz
MMorpheus

gell, da schaust jetzt

Ned schlecht

Gibt's sowas, wie oben geschildert?
Nummer vom Foto falsch abgelesen, oder so?

Greetz
MMorpheus

möglich ist alles

gell, da schaust jetzt

ned nur er

crazyjimmy

"Experten sind Leute, die 99 Liebesstellungen
kennen - aber kein einziges Maedchen..."

( Dieter Hallervorden )

immer da, ob man mich braucht oder nicht

immer da, ob man mich braucht oder nicht

Ist das ein Fluch oder ein Segen

Meistens ein Fluch, Mist ist schon wieder die Kivera habn mi aufgeschrieben.
Das íst so wie mit den Heuschrecken.

Eine ist lieb................1000sende eine Plage

----------------------------------------------------------------------------------------------
if u don't know where to find me, u don't need to contact me

Ist das ein Fluch oder ein Segen

das ist ganz verschieden

Eine ist lieb................1000sende eine Plage

und diesen einen mußt du finden

und diesen einen mußt du finden

der soll schön von selbst kommen

dafür ist momentan keine zeit

wahrscheinlich suchst einmal täglich nach deinem nick.... *gg*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-|- Asus P5W DH Deluxe -|- Core 2 Duo E6400 + Scythe Mine Rev.B -|- Sapphire X1900 XTX + Zalman VF900 -|- WD Raptor 73,4GB -|- Seagate Barracuda 7200.10 320 GB -|- Bequiet Dark Power Pro P6 430W -|- LG GSA-H20L -|- Thermaltake Matrix vx -|- good old Audigy 2 ZS

fast stündlich

DUUUUUUUUCDUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUC

http://www.fredvienna.at

ja, FREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED

"Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt" und ich habe es ja nicht - keiner war es.

Hier herrscht jetzt aber Erklärungsbedarf...

Greetz
MMorpheus

Letztens habe ich eine Anzeige bekommen mit Fahrzeug rot und falsches Kennzeichen. Nach meinem Einspruch habens das Kennzeichen auf meines ausgebessert und nochmals eine Anzeige zugeschickt. Das hat 21 Monate gedauert mit dem Verwaltungssenat. Ich glaube, die haben es auf mich abgesehen

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

und warum hast dir das foto nie zeigen lassen?

Keine Radarstrafe sondern angeblich über STOP gefahren. Ich war zur Tatzeit aber auf einem Seminar beim IBM und die hatten noch die Anwesenheitsliste.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Er hat den KITT gekauft - der grad vor kurzem versteigert wurde

Sig:

Zur Erklärung: Dass ich deinen Beitrag gemeldet habe, hat jetzt weniger mit dir zu tun, sondern ich will einfach wissen, ob dein Beitrag geplonkt wird oder nicht,...
(c)2007 *Zensierter-Username*

"Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt" und ich habe es ja nicht - keiner war es.

wie ist das zu verstehen ? wurde das fahrzeug überhaupt nicht zur tatzeit bewegt ?

Korrekt. Ist wahrscheinlich wieder ein Fehler beim Kennzeichen ablesen passiert. Und dem "normalen" Bürger wird sowieso viel weniger geglaubt, als dem Beamten.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

08.04.2007, 15:18 Uhr - Editiert von jobnavigator, alte Version: hier

Korrekt.

weiß ich nicht, war ja nicht dabei

Und dem "normalen" Bürger wird sowieso viel weniger geglaubt, als dem Beamten.

wieso ? wenn du begründet kannst ,dass das fahrzeug zur angegebenen zeit nicht an genannter örtlichkeit gefahren ist, dann sehe ich kein problem

Aha, wenn ich nun sage "ich war nicht dort" dann wird mir geglaubt

Das wäre das erste mal.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

nun ja, so ganz einfach gehts ja auch nicht, wäre ja zu einfach

kannst du mal genau angeben, wie die lenkerauskunft genau lautet ?

Ahh, hab ich überlesen. Da steht "Delikt : Geschwindigkeitsübertretung" Von Radar steht aber nichts, also wird es wer gesehen haben ??? Lt. §103 Abs. 2 trage ich die Auskunftspflicht. Und was soll ich angeben? Ja ich wars oder es war ... Aber wer ?

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Und was soll ich angeben? Ja ich wars oder es war ... Aber wer ?

die lenkerauskunft ist ein selbständiges delikt und hat mit der vorgeworfenen geschwindigkeitsübertretung nichts zu tun

wenn du jetzt die lenkerauskunft nicht gem dem 103er kfg ausfüllst, dann machst du dich als zulassungsbesitzer dafür strafbar

zb. ein erkenntnis des verfassungsgerichtshofes

Zwar hat der VfGH in seinem E VfSlg 10505/1985 herausgestellt,
daß die praktische Funktion der Lenkerauskunft im Regelfall
darin liege, den einer Verwaltungsübertretung Verdächtigen
festzustellen.

eine lenkerauskunft ist ja noch kein schuldeingeständnis der vorgeworfenen verwaltungsübertretung

Und dem "normalen" Bürger wird sowieso viel weniger geglaubt, als dem Beamten.

Kann ich nur bestätigen!

mfg Vex

Kann ich nur bestätigen!

inwiefern ?

Wie, was, Dein Auto fährt allein?

Ah DU hast den KITT der letztens verkauft wurde gekauft?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

nein, ist eben wieder ein Fehler, aber wie sollst das beweisen, wenn dem Beamten mehr geglaubt wird.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

*mist*... hätte doch dein Posting lesen sollen, bevor ich dasselbe geschrieben hab...

Sig:

Zur Erklärung: Dass ich deinen Beitrag gemeldet habe, hat jetzt weniger mit dir zu tun, sondern ich will einfach wissen, ob dein Beitrag geplonkt wird oder nicht,...
(c)2007 *Zensierter-Username*

witzig, da soll sich jetzt einer auskennen.

Wenns keiner gelenkt hat

gibts auch keine Radarfotos.
Die Frist verstreichen lassen, bis ein Verwaltungsstrafverfahren eingeleitet wird, und auf dieses Einspruch erheben.
Somit ist die Behörde zur Offenlegung diverser Beweismittel (Radarfots etc) verpflichtet. Und dann wird entschieden.

Wennst dies alles vermeiden willst, und vielleicht doch du gefahren bist, zahle die Strafe und gut ist.
Wenn nicht, dann mach die Lenkerauskunft und du hast deine Ruhe.
Ist das denn so schwer?

Radarfoto wirds nicht geben. Kann ich eigentlich eines verlangen ohne daß es mich mehr kostet ?

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

jetzt erklär mir bitte mal vorher, was genau passiert ist, und was im Bescheid DRINNEN steht.
Das Auto wurde geblitzt, das Auto stand zulange in der Kurzparkzone, was auch immer?
Du verlangst Antworten auf einen Umstand, der hier keinem bekannt ist.

Das weiß ich doch nicht. Die wollen nur eine Lenkerauskunft. Aber meine Frage war ja, was mache ich in so einem Fall, wenn ich es nicht war, aber trotzdem wen angeben muß. Es dürfte sich um einen Fehler handeln.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

das was du schon beim ersten mal machen hättest soll

einfach erklären, das zu diesem zeitpunkt das auto von keiner person bewegt wurde
zeugen oder termine sind da sehr hilfreich

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

Das kommt ja erst. Jetzt geht es mir darum, was mache ich mit der Lenkerauskunft ? Soll ich schreiben "Ja ich habe gelenkt" oder nichts -> Strafe wegen Nichterteilung der Lenkerauskunft (waren mal ATS 1100.-).

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Strafe wegen Nichterteilung der Lenkerauskunft (waren mal ATS 1100.-).

Heutzutage sinds beim ersten mal 220€. Für manche Delikte ein MenüB-)

Na bum, dann faxe ich zurück, das ich es war und erhebe dann Einspruch. Was soll ich sonst machen.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Ich würde einfach zurückschreiben, daß NIEMAND das Fahrzeug bewegt hat.
Wenns eine Strafe wegen falschausfüllens verhängen bis zum UVS beeinspruchen

Die Möglichkeit gibts nicht. Aber ich vermerke es einfach am Schreiben.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Die Möglichkeit gibts nicht

I know. Ein formloses Schreiben

OK, habs gerade gemacht, denn heute ist der 14. Tag ab Bescheiderstellung. Ich muß sparen (220.- !!!)

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

nochmal glück gehabt

Rechtssatz
Da es sich bei der Frist des § 103 Abs 2 KFG (auch) um eine
verfahrensrechtliche Frist handelt, sind gemäß § 33 Abs 3 AVG
die Tage des Postenlaufes nicht einzurechnen. Es kommt somit
hinsichtlich der Rechtzeitigkeit der Auskunftserteilung nach
§ 103 Abs 2 KFG im Postweg auf das Datum der Postaufgabe an.
Dies ändert freilich nichts daran, daß die Beförderung durch
die Post auf Gefahr des Absenders erfolgt (Hinweis E 25.9.1978,
1855/75).

Danke für die Info. Ich dachte ab einlangen bei der POST.
Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

ja, so ist es eh, die tage den postenlaufes werden dann nicht mitgezählt, also der poststempel ist entscheidend

bin mal gespannt, wie es weitergeht, sag uns bescheid

vielleicht hilft dir das, obwohl ich nicht angeben kann, ob es stimmt

http://mk-at-nk.blogspot.com/2004/07/lenkerauskunft.html

Das habe ich geneint. Du kannst im Prinzip machen was du willst, dran kommst immer. Da ist doch ein Hund im System.
Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Ich würde nicht so schnell den Glauben an den Rechtstaat verlieren

Wennst Mitglied beim ÖAMTC bist, kannst ja ggf. um Rat bei der Rechtsabteilung fragen.

Die hab ich total vergessen. Ich ruf morgen mal an.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

wieso ?

hier wurde doch der erfolgreich beeinsprucht

es steht nirgendwo, daß du den Vordruck zur Beantwortung nehmen mußt.
Blatt Papier: Aktenzahl, niemand
Und viel Spaß

mfg
AVS

beim ersten mal 220€

Und welches Level hast du schon erreicht?

Der nächste Sommer kommt bestimmt....

-.-

gibts ein BonusLevel?

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Dann hab' ich wohl Sonderrabatt bekommen

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

- on the road again!

Vielleicht verrechnens bei Mickey Maus Delikten weniger

Da ich nicht mehr weiss, wer an dem Tag mit meinem Auto gefahren ist, weiss ich auch nicht, ob's ein MickeyMaus-Delikt war.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

- on the road again!

bitte red net so einen Bledsinn, wennst keine Ahnung hast

Wenn er die Frist verstreichen läßt, hat er ein Verfahren wegen Nichterteilung der Lenkerauskunft am hals. Radarfotos sind da unnötig.

mfg
AVS

und was steht bei jeder Anonymverfügung unter Punkt b und bei Hinweise darunter?

Edit: irgendwie ist da der Hund drinnen. Bin davon ausgegangen das er eine Anonymverfügung bekam, und jetzt eine Lenkerauskunft geben wollte. Dann wärs richtig gewesen.

In welcher Stufe muss man Lenkerauskunft geben? wohl doch erst nach einem Einspruch aufgrund der Anonymen oder?

09.04.2007, 14:54 Uhr - Editiert von bibeljunge, alte Version: hier

Edit: irgendwie ist da der Hund drinnen. Bin davon ausgegangen das er eine
Anonymverfügung bekam, und jetzt eine Lenkerauskunft geben wollte. Dann wärs
richtig gewesen.

der sinn der lenkerauskunft ist, dass der behörde bekanntgegeben wird, wer das fahrzeug zu einem gewissen zeitpunkt gelenkt hat, vermutlich in der absicht gegen den lenker ein strafverfahren einzuleiten

In welcher Stufe muss man Lenkerauskunft geben?

wenn du eine bekommst, musst du auskunft geben, egal zu welchem zeitpunkt

du hast sowas von Nüsse Ahnung

mfg
AVS

dann hör mal auf so gscheid daherreden und sag wie es ist.

Und auf der Anonymverfügung steht GENAU das hinten drauf, oder soll ichs dir einscannen!

ICH WEISS, was auf Anonymverfügungen draufsteht. Ich schon. Vielleicht liest du es nochmal genau

Und nein, sorry, ich erklär dir jetzt nicht in 20 Seiten Kurzfassung das österreichische Kraftfahrzeugs- und Verwaltungsrecht samt aller Lücken und Kunstgriffe. Andere haben darüber schon Bücher geschrieben (ein gewisser Kleindienst zB)

Ultrakurzfassung:
Anonym: zahlen oder nicht - Einspruch nicht möglich
Anzeige: (meist) zuerst Lenkererhebung, dann Strafverfügung, dann Einspruch

Es ist ja keine Schande, etwas nicht zu wissen. Aber dann nicht als wissend ausgeben und absolut unsinnige Ratschläge erteilen, die in sicheren Strafen münden.

mfg
AVS

Die Frist verstreichen lassen

damit hat er erst recht ein verfahren am hals, dass er verlieren wird

Hatte ich auch mal und es hatWIRKLICH keiner das Fahrzeug zum Zeitpunkt der Tat gelenkt.

Nach einem dreiviertel Jahr und zig hin und her schreiben war der Fall dann erledigt

Genau, bei mir waren es mal 21 Monate. Aber muß ich die Lenkerauskunft geben, wenn keiner das Fahrzeug gelenkt hat ? Damals war das sogar mit persönlicher Ladung und drei Anzeigen wegen Nichterteilung der Auskunft, Fristversäumung (da warens mal sehr genau mit der Frist ab Bescheiderteilung) und der eigentlichen Anzeige. Die wollten mich fertig machen

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Hab damals fünf Zeugen genannt, drei davon wurden vorgeladen und befragt.
Obwohl die Polizistin äußerst widersprüchliche Aussagen getätigt hat, wurde das Verfahren erst lange später eingestellt.

Ich finde, der Aufwand war schon gigantisch. Ich habe sicherlich 15 Briefe geschrieben und endlos herum telefoniert. Dann habens auf die €40.- verzichtet.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Kenne das

nciht ausfüllen, und eine sachverhaltsdarstellung an die behörde schicken! Du hättest damals ja auch die strfe beinspruchen können

Wenn ich die jetzt ausfülle und unterschreibe wie gefordert, dann gebe ich ja wieder etwas zu, was nicht stimmt.

Soweit ich weiß geht es bei einer Lenkerauskunft darum, ob und wem man als Fahrzeughalter sein Fahrzeug zum Tatzeitpunkt einer Übertretung überlassen hat.

Denn es steht ja dort "Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt"

Sinngemäß (§103) ist die Frage: "Haben Sie Ihr Fahrzeug zum Tatzeitpunkt jemandem überlassen, JA oder NEIN? Wenn ja = wem? Wenn nein, dann waren Sie selbst verfügungsberechtigt über das Fahrzeug und geben sich entsprechend selbst an."

Und jetzt kommt was Wichtiges: Die Aufforderung zu einer Lenkerauskunft lässt sich nicht "beeinspruchen"!
Man kann sie nur geben oder verweigern (bzw. unrichtig, unvollständig etc.). Letzteres ist strafbar. Beeinspruchen kann man aber die Anzeige, die aufgrund dieser Lenkerauskunft kommt.

Also wir haben vor 2 tagen auch einen bescheid aus wien bekommen das das fahrzeug mit dem kennzeichen xyz zu einem gewissen zeitpunkt an einem gewissen ort abgestellt gewesen sein soll.

Jedoch war keiner von uns in wien zu der uhrzeit an diesem tag, noch dazu sicher nicht an der stelle wo es gewesen sein sollte!!

Und die Daten auf der anzeige wiedersprechen sich auch ein wenig.

Evtl eine sehr professionelle neue abzocke von irgenwelchen firmen?
Bis jetzt hatte ich auf meinen Anzeigen immer auch die Automarke und autofarbe die hier fehlt.Ka ob das neu ist aber mir kommt das komisch vor.
Da mein Bruder aber nicht beweisen kann das er es nicht war wird er wohl zahlen müssen , falls es eine gültige Anzeige ist.

Mfg
Acce

was habts bekommen ? eine anonymverfügung ?

Evtl eine sehr professionelle neue abzocke von irgenwelchen firmen?

das mit abzocke is nur eine vermutung nach dem ganzen auto,lebensprgonosen,bio,stammbaum was weis ich internet zeugs scheint mir das gar nicht mehr so abwägig.
Die betrüger sind ja mittlerweile sehr gerissen.

Aber mein Bruder hats gezahlt waren ja nur 28 euro und das is den ganzen ärger ned wert.

Die betrüger sind ja mittlerweile sehr gerissen.

der bescheid kam doch von der behörde oder ?

irgendwas ist aber wirklich im Busch. Hab letztens auch 2 Anonymverfügungen bekommen.

Bei beiden stand die exakt gleiche Geschwindigkeitsübertretung drinnen. Jedoch in 2 versch. Strassen.

vermutlich eine verschwörung

Nein
Ist das neue Computer-Programm der Wiener polizei.

Taste drücken und eine PKW-Besitzer wird mit einer Straße verknüpft und einem Delikt und fertig ist die Anonymverfügung.

Mein Bruder bekam kürzlich eine für Befahren der Busspur um 8:00 Uhr morgens. Nur mein Bruder steht niemals vor 1/2 9:00 auf, geschweige den das er dort jemals fahren würde.

Aber bei 22,- € hat er einfach gezahlt als da langwierige Diskussion zu machen.

Aber möchte nicht wissen wieviele da schon so bezahlt haben obwohl die Angaben falsch sind.

Ist das neue Computer-Programm der Wiener polizei.

da gibt es ein neues programm ?

Taste drücken und eine PKW-Besitzer wird mit einer Straße verknüpft und einem
Delikt und fertig ist die Anonymverfügung.

welche taste wird da gedrückt ? wie darf ich das mit der verknüpfung verstehen ?

hab ich auch schonmal erhalten: noch nie dort gewesen.

anonyme strafverfügung verfallen lassen, dann einspruch erheben. bei manchen fällen sollen die doch beweisen daß man dort war.

bei mir wurde schnellstens geantwortet: verfahren eingestellt.
RoboCop™original sig busted

ich hatte schon 3x eine Anonymverfügung, weil ich angeblich wo zuschnell gefahren wäre (2x) und 1x falsch geparkt hätte. Bei der Lenkererhebung habe ich dann beigelegt das ich zu diesen Zeitpunkten nicht an den jeweilgen Orten war. Bei den 2x Schnelfahren wars das ( Verfahren eingestellt ), beim Parken gings weiter mit Aussage des Überwachungsorgangs und schriftlicher Aussage von mir, dann wurde das Verfahren auch eingestellt.

Habe kein Problem eine gerechtfertigte Strafe zu zahlen, aber wenn ichs nicht war, wird beeinsprucht, was das Zeug hergibt ...

1.) Wenn jemand anderer gefahren ist, gib der Behörde an, wer.

2.) Wenn Du gefahren bist, steh dazu.

3.) Wenn Du und kein anderer gefahren ist, musst auf Zeit spielen und irgendwann ein Radarfoto oder ähnliches anfordern als Beweis. Sollte nur irgendein Polizist Dein Kennzeichen falsch aufgenommen haben, solltest ein Alibi und/oder Zeugen haben! Falls Du arbeitstätig bist und das in der Arbeitszeit war, kann dir evtl. dein Arbeitgeber bestätigen, dass du zu dem Zeitpunkt in der Firma warst.

--> Ich hab mal eine Lenkerauskunft bekommen, hab die mit meinem Namen ausgefüllt und bekamm umgehend das nächste Schreiben, das das Verfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt wurde (war ein "privater" Radarknipser, der mich wegen des Tagfahrlichts angezeigt hatte).
Der hat sich nur geärgert, weil ich ihn gesehen und abgebremst habe

lg.

sc007

war ein "privater" Radarknipser, der mich wegen des Tagfahrlichts angezeigt hatte

Hab' mal einen Hutfahrer samt seiner Alten im Überholverbot überholt, weil ich seine Herumschleicherei nicht mehr ausgehalten hab'. Dann konnte er plötzlich schnell fahren... hab' mich gewundert, warum der mir hinten drauf klebt und dann hat's auch schon "blitz" gemacht.
Ist mittlerweile verjährt ohne dass ich wieder was davon gehört hätte.
Da könnt' ja jeder kommen, ist doch lächerlich.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

- on the road again!

Na irgendwer wird ja wohl gefahren sein. Und eine Kleinigkeit ist es auch nicht, sonst würdens nicht gleich mit Lenkerauskunft kommen.

Du -oder einer der Dein Auto gelenkt hat- einer von euch hat Mist gebaut. Schuld ist da nicht die Behörde sondern allein einer von euch. Du wirst ja wohl wissen ob Du und wenn nicht, wer gelenkt hat.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

12.04.2007, 11:21 Uhr - Editiert von nastavnik, alte Version: hier

Die Frage des Threads war eine andere. Die Diskussion bringt nichts mehr.
Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

Was war denn die Frage? Ob Du Auskunft geben musst?

JA

Ist so ein Verfassungsgesetz... Und wenn man das missachtet kostet es meisst mehr als die Verwaltungsübertretung weswegen nachgefragt wurde.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Na irgendwer wird ja wohl gefahren sein

Du -oder einer der Dein Auto gelenkt hat- einer von euch hat Mist gebaut.

http://forum.geizhals.at/t489737,4058342.html#4058342

Komisch, wars damals ein Ablesefehler? Meine, hat die Marke/ Type gestimmt oder wurde die gar niocht oder falsch angegeben?

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

wars damals ein Ablesefehler

Höchst wahrscheinlich

Marke/ Type

Naja nach einem whois lookup is des ja ned wirklich schwer

WHOIS glatzerter donaustädter WITH proll cabrio;

lG Mike
Sig and tired!

TOO MANY ROWS
>PETA
>>People Eating Tasty Animals

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung