Wann kommt die neue Seite?

Wann kommt die neue Seite? (43 Beiträge, 1458 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich finde das Angebot von Geizhals gut und ziehe es daher auch anderen Preissuchmaschinen vor, aber von der Bedienung und Darstellung bin ich mehr als enttäuscht:

- Die Seiten sind völlig überladen
- Bewertungs- und weitere wichtige Informationen sind in Listen nicht vorhanden
- Suchkriterien nicht konsistent und unvollständig

ich hab noch mehr grundsätzliche Punkte die ich für notwendig halte um
erfolgreich ein Informationsportal zu betreiben...

Plant Ihr in nächster Zeit mal einen Relaunch und ein neues Bedienkonzept?

Ich glaube es wäre Zeit denn so gut die Inhalte sein mögen, wenn ich eine
Informationen bei einem anderen Portal wesentlich schneller und komfortabler finde macht
es das wesentlich attraktiver.

Ich vermisse hier einfach nur grundsätzliche Sachen die jedes moderne Portal
mittlerweile hat. Ich hab auch nichts gegen Euch das ist eine ernst gemeinte Kritik!

wenn ich eine
Informationen bei einem anderen Portal wesentlich schneller und komfortabler
finde macht
es das wesentlich attraktiver.

für mich wirds dann attraktiv wenn das was ich suche/finde von guter Qualität ist...nicht immer ist Speed das wichtigste...aber das die GH Seiten überladen sind sitmmt auf jeden FAll

Da hast du Recht aber die anderen Portale schlafen nicht und bei Geizhals anscheinend schon.
Zumindest kann ich mir nicht erklären warum es kaum Verbesserungen gibt und neue Webtechnologien kaum genutzt werden, um den Suchprozess zu optimieren.
Die neue PC-Systemsuche ist ein Anfang aber noch meilenweit entfernt von einem modernen Suchsystem.

Benutzerfreundlichkeit vermisse ich hier sehr.

Aber immer doch!

Die Seiten sind informativ, das stimmt.
Ich glaub aber, daß man die Seite unnötig aufbläht, wenn man die Information
auf mehrere Seiten verlagert. Ich will mit wenigen Klicks das finden, was ich
suche, da nehm ich ich eine "volle" Seite gern in Kauf, wenn ich dadurch
schneller am Ziel sein kann.

Die Seiten sind durch die Gestaltung überladen, es werden keine Schwerpunkte gesetzt sondern alles wahlos angeordnet. In Zeiten wo man per CSS Sachen einfach ausblenden kann werden nicht genutzt.Aber da Geschmäcker verschieden sind sollte man über individuelle Einstellungen die Anordnung und Anzahl der Elemente, benutzerabhängig speichern. Dann kann es sich jeder gestalten wie er will.

In welchen Listen? Den Produktlisten? Dann versteh
ich nicht, wie du das mit überladen meinst. Ich will beim Browsen durch die
Produkten keine Details wissen. Schnell solls gehen - da würden mir
Produktbezeichnung, Preis und Anbieter schon reichen.

ich will doch in den Listen sehen wie das Produkt bewertet wird und dazu muss ich dann immer draufklicken? Macht doch gar kein Sinn.

Gehts ein bisserl konkreter?

Ohja...
- Suchkriterien können nicht nach auf- und absteigend sortiert werden
- Keine Produktbezogene Suche wie es bei Arbeitsspeichern mit der Taktung möglich ist in anderen Bereichen
- Aus- oder Einschlusskriterien fehlen bzw. nur per Texteingabe

Beispiel?

http://www.billiger.de
http://www.idealo.de

http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3091F195324.html

Und das ist nicht überladen?

Ja die Beschreibung ist sicherlich zu lang bzw. es fehlt Freiraum, trotzdem ist es schonmal besser aufbaut alleine von den Suchmöglichkeiten und das ist nun mal das wichtigste wenn ich was Suche oder?

Das Gesamtkonzept ist bei diesen Seiten einfach besser aber nicht perfekt.

>http://www.billiger.de

Mal abgesehen von der nervigen Werbung, gefällt mir da die Navigation aber so
gar nicht. Wenn ich nach "8800GTX" Suche, endet das in einer mittleren
Katastrophe, während ich bei GH eine mehr oder minder g'scheite Übersicht über
die im System befindlichen 8800GTX Karten bekomme.

Die Listenansicht ist zu lang, richtig, aber dafür gibt es oben einschränkende Suchkriterien und eine Ajax Suchmaske mit Kategorie Unterteilungen. Auch sonst ist der Aufbau deutlich übersichtlicher. Es auch immer ein Unterschied wie oft du etwas benutzt hast und dich dann zurecht findest.

>ich will doch in den Listen sehen wie das Produkt bewertet wird
Das sind Userbewertungen - ich möchte in einer Produktliste Fakten und keine
Subjektiven Meinungen oder Wunschvorstellungen (Bewertungen, ohne das Produkt
zu besitzen) sehen. Es geht hier doch hauptsächlich um Preisvergleich - die
Bewertungsfunktion seh ich als (sinnlose) Draufgabe, mehr nicht.

Ist wohl eine Geschmacksfrage.

Ich weiss zwar nicht wie du dir dein Pordukt auswählst aber ich finde es praktisch einen Mix aus Userbewertungen und Fachzeitschriften zu haben und danach mein Urteil zu bilden.
Der Preisvergleich UND DIE BEWERTUNGEN sind wohl die wichtigsten Bestandteile einer Kaufentscheidung... das hat nichts mit Geschmack zu tun.

>Ohja...
>- Suchkriterien können nicht nach auf- und absteigend sortiert werden
>- Keine Produktbezogene Suche wie es bei Arbeitsspeichern mit der
> Taktung möglich ist in anderen Bereichen
>- Aus- oder Einschlusskriterien fehlen bzw. nur per Texteingabe

Ja, man könnte sicher einige Kategorien noch verfeinern, aber gerade das
Filtern via Texteingabe find ich in Ordnung, da es ja auch irgendwie Standard
ist.

Man kann Sachen auch mal schön reden klar... aber sachlich gesehen ziehe ich eine Vorauswahl an fertigen Suchbegriffen immer eine Texteingabe vor... und *TRÖT* ist da heute sicher nicht mehr. Stichwort Tags.

Ganz ehrlich der Aufbau von Geizhals war vor 5 Jahren mal ganz nett, aber man sollte neue Techniken sofern sie etwas bringen schon nutzen und das vermisse ich hier.

Die Geizhals-Seiten leben sowieso vom Stammuser - der hat bereits die nötige Orientierung und nimmt deshalb das erweiterte Informationsangebot auf einer Seite gerne an.

Es gibt nicht viel, was man an Geizhals noch verbessern könnte, einige Suchoptimierungen, aber sonst?

Was sollte anders werden?

Grüsse,
Philipp

Ich spende für´s St. Anna Kinderspital, du auch ?

siehe Antwort obendrüber ^

und das forum ist letztklassig
mfg, Megaman

Selbstredend.

vor allem die sortierung ist für erstbesucher sehr rätselhaft.
da ist bei hardware nicht nach alphabet sortiert, sondern einfach irgendwie...
da steht beispielsweise speicher. da ist aber dann keine speicherkarte drin, oder ein usb-speicher, oder eine festplatte, sondern "nur" arbeitsspeicher.

klar - wenn man jahrelang damit arbeitet, hat man sich dran gewöhnt.
---
warst du schon hier ?

- Suchkriterien nicht konsistent und unvollständig

Da ich einem späteren Posting entnehmen kann, dass Du nicht "nicht konsistent", sondern wahrscheinlich "nicht konsequent umgesetzt", meinst: Das ist nicht ganz (

) das gleiche.

http://de.wikipedia.org/wiki/Konsistenz
http://de.wikipedia.org/wiki/Konsequenz

GrummelGrumpf

Kann deinen Hinweis nicht ganz nachvollziehen, ich habe schon konsistent gemeint.
Das man das Ganze dann als nicht konsequent bezeichnen kann, stimmt wohl.

Laut Wikipedia:

In der Software-Ergonomie versteht man unter Konsistenz, wenn sich eine Benutzeroberfläche schlüssig verhält und den Benutzer nicht überrascht.

Lustig, das du mir dann noch die Links dazu lieferst um das Ganze zu belegen

Danke!

23.05.2007, 15:21 Uhr - Editiert von ich_habe_fragen, alte Version: hier

In der Software-Ergonomie versteht man unter Konsistenz, wenn sich eine
Benutzeroberfläche schlüssig verhält und den Benutzer nicht überrascht.

Nun Software und Daten bezeichnet(e) man vor allem als inkonsistent, wenn Widersprüche auftreten bzw. bei Daten Verknüpfungen (verschiedener Quellen) nicht mehr verfügbar sind, Primärschlüssel überraschend mehrfach auftauchen etc.

Die Definition, die sich hinter meinem (unvollständigen) Link verbarg, kannte ich bislang noch gar nicht.

Ich wollte eigentlich den Link http://de.wikipedia.org/wiki/Konsistenz_(Informatik ) posten, aber - wie schon die Werbung meint - "wuuurscht!"

GrummelGrumpf

Überladen finde ich höchstens die Hauptseite, den Rest finde ich recht übersichtlich und ok.
Die Bewertungen in den Listen hätte ich mir ehrlich gesagt auch schon ein paarmal gewünscht. Vor allem, wenn man nicht weiß, was für ein Produkt gut ist, damit man mal eine Orientierung in der Liste hat, was man sich überhaupt näher ansehen soll.

Was mich WIRKLICH stört, ist die Sortierung bei der Hardware. Die ist einfach nicht nachvollziehbar. Hier sollten von mir aus Komplettsysteme und Notebooks oben bleiben in der Liste und der Rest ab dann einfach alphabetisch. So wie jetzt ist das einfach unpraktisch.

Aber ich befürchte, hier bestehen nur sehr geringe Chancen, dass man mjy überzeugen kann, der Wunsch taucht ja nicht zum ersten mal auf

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

und der Rest ab dann einfach alphabetisch.

Na das wäre erst ein Chaos: Der eine sucht unter "H" wie "Harddisk" und findet gar nichts, der zweite hingegen ist seelig, seine "Festplatten" zu finden. CPU und Prozessoren wäre die nächste logische Auseinandersetzung wert. Ich bevorzuge eigentlich eine Anordnung, die sich an der Zusammenstellung eines Systems orientiert (was die GH-Menüs auch nicht tun): Ganz oben Komplettrechner/Notebooks/ect., dann Gehäuse (mit allem, was dazu gehört), Mainboards, Prozessoren, Speicher, Festplatten/Optische Speicher/etc. u.s.w., danach Eingabe- und Ausgabegeräte mit Zubehör und Verbrauchsmaterial u.s.f.

Bei einer solchen Reihung ist es egal, wie die Benutzer ihre Begriffe definieren - sie können Prozessoren/CPUs immer nach den Mainboards/Motherboards und weit vor den Monitoren finden.

GrummelGrumpf

Gut, das lass ich mir ja einreden. Aber die jetzige Reihung ist ehrlich gesagt eine Katastrophe

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Jede andere Reihung als die aktuelle ist besser! Ok, ich such und bestell nicht so oft etwas (hochgerechnet vlt. 1x/Monat), muss aber immer erst per "Adlersuchsystem" den für mich wichtigen Punkt raussuchen..

Also entweder eine alphabethische Anordnung der Menüpunkte oder die zweite von dir vorgeschlagene Ordnung wär schon super!
LG Hexa

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

----> Meine Artikel bei eBay <----

Jede andere Reihung als die aktuelle ist besser!

Ganz ehrlich: Die derzeitige Menüordnung ist auch für mich nicht nachvollziehbar.

GrummelGrumpf

Ich finde die Suche einfach schrecklich.

PN an mym hat nichts geändert, er hat es zwar gelesen aber eine Antwort gab es nicht..(Gut der Herr hat wahrscheinlich besseres zutun...)

Bsp. Festplatten

2.5 bzw 2,5

man findet immer andere, aber nie die selben... das ist extrem störend und verwirrend..

-.-

Ich versteh' das Beispiel nicht - die Festplatten liegen doch ohnehin schon in eigenen Kategorien und nennen die Groesse in der Beschreibung ueberhaupt nicht?

Zitat:
IDE 3,5" bis 5400rpm
IDE 3,5" 7200rpm
IDE 2,5"
IDE 1,8"
SATA 3,5"
SATA 2,5"
SCSI/LVD 68-pin
SCSI/SCA 80-pin
SAS 3,5"/2,5"
Fibre Channel
Extern 3,5"
Extern 2,5"
Extern 1,8"/1,0"

Leider gibt's hier im Forum eigentlich keine Antwort mehr von den Betreibern. Manche Verbesserungen kommen wie ein Wunder ueber uns. Probleme und Vorschlaege werden nicht mehr diskutiert. Moeglicherweise sind die GH-Goetter zu sehr in ihrem Olymp damit beschaeftigt, die Einnahmen zu zaehlen, jetzt wo sich GH etabliert hat - und nach meiner Einschaetzung sind sie bei aller berechtigter Kritik noch immer die mit Abstand beste Suchmaschine.

ich find es einfach anstrengend wenn ich von einem bestimmten hersteller schnell eine festplatte finden will, mir aber nicht sicher bin ob ich 2,5 oder 2.5 eingeben muss. mit der suche wäre ich da um weites schneller als erst umständlich im pulldown menu den festplattetyp auszuwählen und den filter zu aktivieren...

-.-

29.05.2007, 17:51 Uhr - Editiert von MeisterFonX, alte Version: hier

ok - das ist eine 50%-Chance, wenn man z.B. "Hitachi 160 2.5" eingibt

http://geizhals.at/?fs=hitachi+160+2.5

Dezimalkomma braucht man fuer die Gruppen, waehrend bei den Produkten meist der Dezimalpunkt vorherrscht

Bei manchen findet man aber Produkte von beiden, das find ich anstrengend...

-.-

Dann hilft oftmals eine kurze Fehlermeldung - die sind recht fix in der Korrektur, auch wenn ich manchmal in der Einstufung anderer Meinung bin.

Beispielsweise unterscheidet http://geizhals.at/?cat=dvdmed bei den DVD-R/+R-Rohlingen nicht wirklich brauchbar, was ein Pack nun ist. Ein 5er Pack bietet oftmals Jewelcase, ein 100er Pack ist viel wahrscheinlicher eine Spindel. Ein 3er Pack kommt oft als Videobox daher...

Ich hab den Fehler schon gemeldet, es gab keine Reaktion..

-.-

ich bin mit Geizhals sehr zufrieden, habe ich immer noch alles gefunden was ich gesucht habe.
Und das Design ist mir völlig wurscht und die Kritik unverständlich. Dat Ding lauft jut und dat ist die Hauptsache, nicht wahr?

btw, auch an das etwas eigenwillige Forum gewöhnt man sich mit der Zeit, da hatte ich am Anfang die meisten Probleme

PS: abgesehen von den Usern

Grüsse,
Geri

das ist eine ernst gemeinte Kritik!

kann ned sein, weil es findet sich kein einziger KONKRETER punkt drin, dir is einfach nur fad im schaedl *g*

Warte mal dann werden wir sehen was aus Geizhals in nächster Zeit wird.
Anscheinend hat bei dir die Arroganz vorrang vor der Intelligenz.

naja, sehr "intelligent" liest sich dein text wohl auch ned

Komisch das es andere verstehen und du nicht?
Allerdings wirst du kein bischen konkret mit deiner Kritik mir gegenüber.
Gibs hier Prämien für Posts oder warum gibs du so sinnvolle Beiträge ab?

hast recht, du hast keine antwort mehr verdient, schad um die zeit

Aha erst die große Klappe und dann keine Zeit.... herrlich

keine ZEIT ? noe, zeit genug. Keine LUST auf deine hirnrissigen meldungen triffts eher...ist die reinste zeitverschwendung..deshalb steig ich jetzt aus der "diskussion" hier aus

14.06.2007, 00:48 Uhr - Editiert von dreamer30, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung