Augenkrebs durch Internet-Surfen

Augenkrebs durch Internet-Surfen (33 Beiträge, 882 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Internet und Linux, mir kommt so vor als gäbe es nur die Wahl zwischen Pest und Colera. Wenn das SubPixel-Hinting in einer Stärke aktiviert wird, sodass ein Glättungseffekt auch merkbar ist, bekomme ich nach kurzer Zeit derartige Augenschmerzen dass ich das Surfen beenden muss. Wird das SubPixel-Hinting auf leicht gestellt oder gleich ganz ausgeschalten, schaut die Schrift total bröselig aus. Und immer, ist sie viel zu intensiv (=zu dunkel).

Es ist auch eine gewisse Gewöhnungssache, aber Windows ClearType in Kombination mit
den hauseigenen Fonts macht einfach eine perfekt "langzeitverträgliche" Internet-Optik.

Hier mal ein Vergleich (Screenshot der nativen 1440x900 Pixel Auflösung des TFTs):

Screenshot Vista+IE7: http://forum.geizhals.at/files/432/vista_sc.png
Screenshot Linux+FF2: http://forum.geizhals.at/files/432/linux_sc.png

Gibt's eine gute Lösung um hier unter Linux eine gut augenverträgliche Darstellung
zu erreichen, die genauso "modern" ausschaut wie es unter Windows der Fall ist?

Nachtrag: ich find's ja nett, dass ihr hier so eifrig bekundet, wie viel besser euch die Linux
Darstellung gefällt. Nur das interessiert mich ehrlich gesagt weniger. Es wäre nett sich auf
die obige Frage zu konzentrieren, und zwar ob es Wege gibt, die Darstellung der Fonts der
anzugleichen, wie man sie von Windows gewohnt ist - speziell in Hinsicht auf den Browser.

31.08.2007, 02:24 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Also ich seh da kein Problem ...

Ganz im Gegenteil: Die kleine Font (die Subüberschriften) unterm FF/Linux tun mir weh.

i kenne mi nüm
sisch nüüt wis isch gsy
mi charme isch furt mi glanz vergange
u mini tröim vergässe u verby

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Kann deinem Posting im Zusammenhang mit dem von mir geschildertem Problem nicht folgen.
Ich schrieb ja ebenfalls, dass mit die Optik unter Linux schmerzt.

Ah, jetzt macht dein Posting Sinn

Ich dachte das "wie Pest und Cholera" bezog sich auf Windows vs. Linux

i kenne mi nüm
sisch nüüt wis isch gsy
mi charme isch furt mi glanz vergange
u mini tröim vergässe u verby

Ich hab den Abschlussatz nun umformuliert um es eindeutiger zu gestalten.
Warst ja nicht der einzige, der mein Begehren verkehrt interpretiert hat.

Gibt's eine
gute Lösung um hier mit dem Pinguin gleichzuziehen?100% = keine unter
Fan-Augen "fast" gleichwertige Pseudo-Lösung.

Ich habe Cleartype deaktiviert im IE und die Schrift allgemein auf Arial eingestellt und die Kantengättung der Schrift deaktiviert - funktioniert 1 A so wie früher man es gewohnt war- , ob das eine Pseudolösung für dich ist weiß ich nicht , aber bei mir gehts ohne Probleme, ich habe damals auch schon geglaubt das ich "ein paar Bierli" intus hatte nach der Installation.

30.08.2007, 21:38 Uhr - Editiert von Don Pezi, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Du hast mich um 180° verdreht interpretiert.

Vielleicht auch den ersten Absatz lesen?

Sh.t- ich schreibe schneller als ich den Input verarbeite

Den Dreck unter Windows und Linux deaktivieren. Schaut IMHO unter Windows und Linux grindig aus.

MfG Christoph

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Lass mich raten: du bist mit CRT "unterwegs"? (bei CRTs kann ich dir da schon zustimmen)

LCD an 10m VGA Kabel. Ich hab sogar noch 9% Nachschärfen in der Forceware eingestellt.

MfG Christoph

die font im linux is tausendmal schöner als der ie dreck.
beim ie kriegst kopfschmerzen bei der verschwommenen truetype

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Was die Systemfont betrifft, von mir aus ja. Da schauts ohne SubPixel-Hinting unter Linux
sehr gut aus. Mir geht's im Speziellen um die Schrift in den Browsern - egal ob FF oder zB
Konqueror. Hier gefällt mir die Darstellung nicht, im Endeffekt egal mit welcher Option.

also ich find Linux augenverträlicher als Windof in dem Fall
hab auch nen Samsung Syncmaster 931 BF
mfG HW-Crash

GB-Eintrag wär nice

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://www.bogomips.de/s9y/pages/x11fonts.html

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Naja, die Fonts unter Linux sind noch immer Müll... ClearType unter Windows funktioniert sehr gut, muß aber für jedes Display richtig konfiguriert werden (sonst treten Rot/Blau/Grün-Farbeffekte auf usw.).

Da gibt's ein paar Hinweise: http://tldp.org/HOWTO/Font-HOWTO/fix.html#desktop

Ich habe aber Linux schon seit ca. 10 Jahren nicht mehr auf diese Weise eingesetzt, er hat sich meiner Meinung nach auch nicht viel getan um es als Desktop-Betriebssystem brauchbarer zu machen.

Ich habe bei mir alles so eingestellt wie's früher unter Windows war...

Ubuntu+FF2: http://666kb.com/i/arequrv2z242t3czh.png (1400x1050, 116KB)

So wie ich!!! Ich krieg nämlich mit diesen "gesofteten" Fonts nach einer Minute Kopfweh! Ein Freund von mir, der eine Hornhaut-Transplantation hinter sich hat und wirklisch sceisse sieht, hat nach der Erstinstallation von Vista gleich mal gar nix lesen können, bis ich ihm das Feature abgedreht hat.

mfg
lukas

Ich habe ClearType auch sofort nach der Installation deaktiviert.

Aus Wikipedia:
"Während die meisten Leser die Verbesserung des Schriftbilds positiv aufnehmen, nehmen manche die künstlich erzeugte Unschärfe als solche wahr und empfinden sie als sehr störend. Das unbewusste Bemühen des Auges, das künstlich unscharfe Schriftbild scharf zu fokussieren, führt bei manchen Lesern schnell zu Ermüdungserscheinungen; einige klagen nach kurzer Zeit sogar über Kopfschmerzen."

Also, ich gehöre nicht zu den "meisten" Lesern, die die (angebliche) Verbesserung des Schriftbilds positiv aufnehmen.
--
mfg, redbull

Es geht nix über Wikipedia. Demnächst erreicht es die Qualität des Hitchhiker's Guide - Differenzen zwischen Wiki und Wirklichkeit sind als Fehler der Wirklichkeit anzusehen.

mfg
lukas

da hat dann wer in der matrix gepfuscht.

"Während die meisten Leser die Verbesserung des Schriftbilds positiv
aufnehmen, nehmen manche die künstlich erzeugte Unschärfe als solche wahr und
empfinden sie als sehr störend.

"Künstlich erzeugte Unschärfe", der ist gut ...

Zu beachten ist das:

Da bei falscher Einstellung von ClearType die Schrift aufgrund von Farbvertauschung eher unscharf erscheint, gibt es von Microsoft das kostenlose Programm ClearType Tuner für Windows XP, um den ClearType-Renderer für das spezifische Display in den Augen des Anwenders richtig zu konfigurieren.

mac os + safari

http://666kb.com/i/arflxu4sruvros5i6.tiff
http://666kb.com/i/arfm22yp7sx6ubdge.tiff
>>ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil<<

01.09.2007, 15:26 Uhr - Editiert von dEUS@offline, alte Version: hier

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=20976
hast du dir schon angeschaut?

Ich halte das für ganz grossen Bockmist, was in diesem Thread vorgeschlagen wird.

Die DisplaySize sollte auf die Größe deines Displays gesetzt werden, und nicht auf irgendwelche künstlichen Werte, um eine falsche DPI-Zahl vorzutäuschen. Der Linux Font Renderer (freetype) verläßt sich auf korrekte DPI-Angaben und optimiert seine Ausgabe daraufhin. Wenn die DPI-Zahl nicht stimmt, dann hast du völlig falsche Schriftgrößen und knatschige Schriften.

So wie Windows. Und das war verlangt.

Der Hauptunterschied bei der Schriftdarstellung von den beiden Screenshots ist wohl die unterschiedliche Schriftart und die unterschiedliche Farbe. Die Schriftart kann man einstellen, warum IE Vista eine ganz andere Farbdarstellung wählt als Linux Firefox ist mir ehrlich gesagt ganz schleierhaft. Der Farbcode für die Links ist #0000ee bei mir und das ist nun einmal fast das intensivste Blau das es überhaupt gibt und nicht so ein heller Wischwasch wie im IE. Der dunkelste Blauton in der Schrift den ich bei deinem IE Screenshot finden kann ist #0066cc, das ist um Welten heller.

-> Du kannst die Linkfarben in Einstellungen bei Schriften & Farben im Firefox ändern. Dort ist für Links standardmäßig dieser sehr intensive Blauton festgelegt, von den Geizhals CSS Stylesheets wird keine andere Linkfarbe festgelegt (ich habe das gerade mal testweise in quietschgelb geändert). Wenn du da als Linkfarben also ein helleres Blau auswählst wie z.B. #0066cc im IE solltest du von der Farbe her der Windows-Darstellung ein ganzes Stück näher gekommen sein.

Dann bleibt noch, die Windows-Schriften unter Linux zu installieren und die gleichen Schriftarteinstellungen auszuwählen wie unter Windows.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung