Cinebench R10

Cinebench R10 (95 Beiträge, 915 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

wer lust und laune hat,kann sich ja mal den neuen cinebench runterladen
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1708
und mir dann die werte bei single und multirendering posten

mir ist egal,ob singlecore oder multicore cpu,mir gehts nur darum,festzustellen,wie sich der cpu cache bei solchen anwendungen auswirkt.

ich brauch bei multirendering mit einem E4500@3.5 GHZ noch immer 2.08 minuten

auf gehts

06.09.2007, 21:23 Uhr - Editiert von laservision, alte Version: hier

*saug*

http://www.fredvienna.at

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke

glei fertig

http://www.fredvienna.at

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           :

Processor        : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
MHz              :
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : Radeon X1950 CrossFire Edition x86/SSE2
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 2455 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4705 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.92

Shading (OpenGL Standard)          : 1414 CB-GFX

****************************************************

http://www.fredvienna.at

danke

wie findest du das "moped" ?

imho schaut des wie hingespieben aus

was hast du für ergebnisse?

http://www.fredvienna.at

06.09.2007, 21:42 Uhr - Editiert von User6465, alte Version: hier

rendering 1 cpu 3496cb-cpu
rendering x cpu 6619cb-cpu
Multiprocessor Speedup1.89
open gl 5459cb-gfx
ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

06.09.2007, 21:57 Uhr - Editiert von laservision, alte Version: hier

hmm; warum ist beim open gl so a grosser unterschied? welche graka hast du drinnen=

http://www.fredvienna.at

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

normale gts Msi 8800gts/320ram und nicht übertaktet,ich spiele kaum oder gar nicht,da macht es auch keinen sinn.

hast du 2 von den cards oder nur eine?
ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

zwei 1950xtx; alles rennt bei mit auf standardtakt

http://www.fredvienna.at

meine daten stimmen,mal sehen was bei anderen rauskommt

ich takte morgen den kübel mal auf 2.6 runter(damit dürfte dein mehrcache von 2 mb kompensiert sein) und lass mal 3d06 durchlaufen,mal sehen was dann dabei rauskommt.

oder auch 3d05,wie du magst

06.09.2007, 22:15 Uhr - Editiert von laservision, alte Version: hier

3dmark 2006 hab ich

testsetup:
3dmark06, 1280x1024, 4AA, 8AF

da komm ich auf:
3755 punkte bei HDR/SM3.0 test
3801 punkte bei SM2.0 test

deckt sich in etwa mit den tomshardwareergebnissen:

http://www.tomshardware.com/de/charts/gaming-grafikkarten-charts/3dmark06-v1-0-2-hdr-sm3-0-score,75.html?p=244%2C281%2C246%2C285%2C276%2C283%2C282%2C245%2C251%2C288%2C241%2C295%2C292%2C291%2C261%2C264

http://www.fredvienna.at

06.09.2007, 23:56 Uhr - Editiert von User6465, alte Version: hier

3dmark 2006 hab ich

ich auch

http://666kb.com/i/arr00cnoc0raafs41.png

gleich mal cpu auf anschlag,8800 gts auf standard
ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

4AA und 8AF hast vergessen

http://www.fredvienna.at

ich wollte eigentlich auf 2.4 runtertakten,aber ich kann im bios von dem abit board den multi irgendwie nicht fixieren

4AA und 8AF hast vergessen

das tu ich mir nicht an

auf planet3dnow gibt's auch schon ein paar Ergebnisse
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=315872

und auf computerbase auch:
http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2007/august/maxon_cinebench_release_10/
siehe auch Forum dazu, mit noch mehr Ergebnissen

du gehst in anderen foren fremd?

dane für die links

was mir aufgefallen ist, die 64-Bit Version ist ca. 10% schneller.
Bei dem älteren Cinebench 9.5 war sie noch ca. 20% schneller.

wär das jetzt ein grund,um von 32 auf 64 bit umzusteigen?

nur für das Programm sicher nicht, auch hätte es bei Cinebench 9.5 noch den besseren Grund abgegeben wegen dem grösseren Geschwindigkeitsvorteil.
Früher oder später steigt aber sowieso jeder um und alles läuft mit 64-BIT.

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           :

Processor        : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
MHz              :
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : Sapphire RADEON X1600 XT x86/MMX/3DNow!/SSE2
Resolution       : 1280x1024
Color Depth      : 32

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 1695 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3193 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.88

Shading (OpenGL Standard)          : 3501 CB-GFX

****************************************************

danke für die mühe

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           : King_Uli

Processor        : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
MHz              :
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : Radeon X1600 Series x86/MMX/3DNow!/SSE2
Resolution       : 800*600
Color Depth      : 8bit RGB
****************************************************

Rendering (Single   CPU): 1330 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3464 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 2.61

Shading (OpenGL Standard)          : 2901 CB-GFX

****************************************************

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           :

Processor        : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
MHz              :
Number of CPUs   : 1
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : Radeon X1800 GTO x86/MMX/3DNow!/SSE2
Resolution       :
Color Depth      :

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 1560 CB-CPU

Shading (OpenGL Standard)          : 3975 CB-GFX

****************************************************

Dauer 9:26 !

Zufrieden ?

Zufrieden ?

danke

Dauer 9:26

Ich hab auch nicht schlecht gestaunt

Ich versteh irgendwie die open Gl Werte nicht, niedriger= besser??

06.09.2007, 22:54 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           :

Processor        : Genuine Intel(R) CPU 2140 @ 1.60GHz
MHz              :
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : RADEON X800 Series x86/SSE2
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 2046 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3795 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.85

Shading (OpenGL Standard)          : 2914 CB-GFX

****************************************************
00:03:53

Mein Ergebnis:

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           : =)

Processor        : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz
MHz              : 2.40GHz
Number of CPUs   : 4
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : GeForce 8500 GT/PCI/SSE2
Resolution       : 1280 x 1024
Color Depth      : 32Bit

****************************************************

Rendering (Single   CPU): --- CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 8595 CB-CPU

Shading (OpenGL Standard)          : --- CB-GFX

****************************************************
00:01:42
Liebe Grüsse,
... ::: WaRRioR ::: ...

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           : Büro Rechner

Processor        :  Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
MHz              :
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : Intel 915G
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 1440 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 1691 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.17

Shading (OpenGL Standard)          : 396 CB-GFX

****************************************************
Dauer 8:42

Bin ich froh, wenn mein Büro mit neuen Rechnern bestückt wird.

-------------------------

Ich suche eine Geforce 7900 GTX-> PM

07.09.2007, 10:14 Uhr - Editiert von Der Erziehungsberechtigte, alte Version: hier

Die Graka tut weh

Absolut. Ist aber auch nur ein Arbeitsrechner.

-------------------------

Ich suche eine Geforce 7900 GTX-> PM

Ich halt mit meiner ASUS Extreme Ax300 Dagegen

07.09.2007, 11:19 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

Mja, auch nicht gerade der Oberhammer, aber besser auf jeden Fall.

-------------------------

Ich suche eine Geforce 7900 GTX-> PM

Benchen trau ich mich auf dem Sys ja schon fast nicht, hab Angst, dass es Abkrazt

Is ja auch nur ein Arbeits PC

Kannst ihn ja während der Mittagspause benchen. Dann machen wir einen Thread auf: "Wer hat den be*PIEP*sten und langsamsten Arbeitsrechner?"

-------------------------

Ich suche eine Geforce 7900 GTX-> PM

Da hab ich aber einiges zu posten, hab die Auswahl zwischen 21 PCs

Aber niemand unterbietet meinen 667 Mhz P3

Aber niemand unterbietet meinen 667 Mhz P3

Du wirst es nicht glauben, aber das kann ich tatsächlich weit unterbieten. Wir haben noch einen 386er mit Win 3.1 im täglichen Einsatz.

-------------------------

Ich suche eine Geforce 7900 GTX-> PM

Wofür bitte?

Is unserer Als reiner Druck PC schon überfordert. (Photoshop frisst halt doch ein bissl was

)

Der wird für unsere Informator Tafel verwendet. Der braucht im Grunde nur 2 verschiedene Lampen bedienen.

-------------------------

Ich suche eine Geforce 7900 GTX-> PM

Da hab ich aber einiges zu posten, hab die Auswahl zwischen 21 PCsAber
niemand unterbietet meinen 667 Mhz P3

Doch mein 300 Mhz P2 ist ein alter Compaq server auf dem unsere Zuschnittoptimierung läuft, allerdings nicht auf Windows sondern SCO Unix.

Ich habe die "Ehre" ca 180 C-Programme und ein paar FORTRAN-Programme die auf dem alten SCO unix system laufen auf SUSE zu portieren.

Dafür ist die neue kiste ein Quad Core und sauschnell.

Dunkel ist sie die andere Seite..... Halts Maul Yoda und iss Dein Toast!!!

Tjo unsere neue Kiste is ein E6700 (gekauft vor 2 Wochen!!!

)
UNd der läuft noch nicht ganz rund

Mein QX6700 Steht schon seit 8 monaten hier im Büro. War ein harter Kampf die Hardware unter SCO einzurichten. Es wird ja fast nichts von SCO unterstützt und die einfachsten dinge so wie Parallele Schnittstelle funktionieren nicht richtig. Ich brauchte 2 Wochen um draufzukommen das SCO den Speicherbereich für den Parallelport falsch vergibt, ist zwar nur ein byte daneben, aber das reicht.

Ursprünglich war geplant die alte Software wieder auf SCO (open server 6) zu benutzen
aber SCO war leider so dämlich und hatt sämtliche Entwicklungsumgebungen beim neuen System gestrichen so musste ich bei ca 95% der erledigten arbeit feststellen das es keinen Fortran Compiler für das Sch**** system gibt.

Ich hätte nur die möglichkeit gehabt auf umwegen über Netbeans die Fortran Software zu portieren und das wollte ich mir nicht antun. So habe ich den Entschluss gefasst das ganze etwas zukunftssicherer zu machen und auf SUSE zu portieren.

Ist zwar die doppelte Arbeit aber was willst du machen wenn dein vorgänger nicht die richtigen Entscheidungen getroffen hat.

Zumindest zahlt es sich für mich aus.

Dunkel ist sie die andere Seite..... Halts Maul Yoda und iss Dein Toast!!!

Zumindest zahlt es sich für mich aus.

Und das ist doch das Wichtigste

Yo-da hast recht

Dunkel ist sie die andere Seite..... Halts Maul Yoda und iss Dein Toast!!!

danke

exakt 1:30
>>ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil<<

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           :

Processor        : AMD Athlon(tm) MP 2600+
MHz              :
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : RADEON 9700 PRO x86/MMX/3DNow!/SSE
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 1098 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 1983 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.81

Shading (OpenGL Standard)          : 1392 CB-GFX

****************************************************

Zeit: 7:26

Ist halt nur mein Server

Für weitere Fragen drücken! Meine Artikel bei Ebay!

07.09.2007, 13:12 Uhr - Editiert von sebi, alte Version: hier

danke

Bittesehr:

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           :

Processor        : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
MHz              :
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : RV530 LE (Omega 3.8.330) x86/SSE2
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 2441 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4257 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.74

Shading (OpenGL Standard)          : 4329 CB-GFX

****************************************************

Zeit bei Multicore-Rendering: 3:27

Is das normal, dreieinhalb Minuten mit einem C2D E6600 und 2GB DDR2-667?

lg reisi

"Was kümmert mich der Schiffbruch der Welt, ich weiß von nichts, als meiner seligen Insel." - Friedrich Hölderlin

... es grünt so grün in meinem Büro.

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           : sinus

Processor        : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
MHz              : 3200
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : Radeon X1900 Series x86/SSE2
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 3261 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6195 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.90

Shading (OpenGL Standard)          : 5979 CB-GFX

****************************************************

Zeit 2:22

danke

"... Alkohol ist ein hervorragendes Lösungsmittel. Er löst Familien, Ehen, Freundschaften, Arbeitsverhältnisse ..."

07.09.2007, 18:33 Uhr - Editiert von Diabolo2000, alte Version: hier

dank auch dir für die mühe

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           :

Processor        : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 170
MHz              :
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : Quadro FX 540/PCI/SSE2/3DNOW!
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 2419 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4603 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.90

Shading (OpenGL Standard)          : 2127 CB-GFX

****************************************************

Mfg

danke

Hallo.

http://666kb.com/i/arltztaxcxhiunrc8.jpg

alles dem der es schon hat...

danke

Tu mir einen gefallen. Stell auf 3 gig runter und machs nochmal, schaffen dann weit mehr als 3,5 gig.

2,50 Minuten Pentium E2160@3000MHz

www.it-scene.com

3,2GHZ
http://666kb.com/i/armqdghxcnt5ymtin.jpg

verdammt muss die CPU auf 3,4GHZ stellen. ist doch ein Witz das ich über 1 Minute brauche

so hab mal nachgebessert.

3,6GHZ
http://666kb.com/i/armrnbtgwlzn6n3sf.jpg

Genau 1 Minute

***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: QX6700 @ 1,09 v-core \ Wakü @ KTC \Mainboard: Asus P5W DH Deluxe \ RAM: 4GB GEIL 1067 @ CL4 \ GRAKA: 2x 2900XT 1GB HIS\ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: Shyrkoon Rebel 9 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech 2300

08.09.2007, 16:49 Uhr - Editiert von Viper18, alte Version: hier

für 2x 2900xt ist die vga leistung nicht sehr berauschend,.....ich brauch 2 minuten mit 3.67

war noch mit den alten Treiber. die 7.9 sind bei OpenGL um einiges und der Cinebench reagiert auf Corssfire nicht

12.09.2007, 21:35 Uhr - Editiert von Viper18, alte Version: hier

und der Cinebench reagiert auf Corssfire nicht

jaja..........

es war nur eine Karte drin, aber mit 2 Karten habe ich genau so viel. also ist es dem Cinebench schnurz piep egal
***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: QX6700 @ 1,09 v-core \ Wakü @ KTC \Mainboard: Asus P5W DH Deluxe \ RAM: 4GB GEIL 1067 @ CL4 \ GRAKA: 2x 2900XT 1GB HIS\ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: Shyrkoon Rebel 9 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech 2300

12.09.2007, 21:47 Uhr - Editiert von Viper18, alte Version: hier

meine card hat nur 320 mb ram,deine 1000,und dann diese ergebnis?
die 2900er dürften echt nicht das wahre sein

Open GL ist Nvidia Gebiet. 3D Murks habe ich mit 1 Karte und Quad knapp 15.000
***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: QX6700 @ 1,09 v-core \ Wakü @ KTC \Mainboard: Asus P5W DH Deluxe \ RAM: 4GB GEIL 1067 @ CL4 \ GRAKA: 2x 2900XT 1GB HIS\ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: Shyrkoon Rebel 9 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech 2300

Leider läuft der E2160 bei mir nur auf 3357, höher geht nicht mehr.

Pentium E2160@3357MHz bei 1,4v

www.it-scene.com

09.09.2007, 19:02 Uhr - Editiert von monster23, alte Version: hier

nur is gut, mal schauen, was meiner macht, wenn ich ihn am Do bekomme

jo lass auf jeden mal sehn

www.it-scene.com

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           :

Processor        : Genuine Intel(R) CPU 2160 @ 1.80GHz
MHz              : 2700 Mhz
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : Radeon X1800 GTO x86/SSE2
Resolution       :
Color Depth      :

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 2570 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4778 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.86

Hab ihn jetzt mal auf 2.7, das Sys wurde gestern zusammengebaut und is noch nicht wirklich ausbalanciert (Rams laufern 50 Mhz  unter spezifikation). Ohne V Core erhöhung is nicht mehr drinnen, nur mit Boxed Kühler bin ich mal vorsichtig, der wird aber sicher noch getauscht.

doch etwas mehr unterschied bei gleichem takt

Is net einmal so wenig.

www.it-scene.com

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           :

Processor        : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
MHz              : 3006 Mhz
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : GeForce 7900 GS/PCI/SSE2
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 2998 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5611 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.87

Shading (OpenGL Standard)          : 4075 CB-GFX

****************************************************

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           :

Processor        : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz
MHz              :
Number of CPUs   : 4
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : Radeon X1950 Series x86/SSE2
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 3483 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 12129 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.48

Shading (OpenGL Standard)          : 6471 CB-GFX

****************************************************

danke

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester           : Lion[AUT]

Processor        : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz
MHz              :
Number of CPUs   : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card    : GeForce 8800 GTS/PCI/SSE2
Resolution       :
Color Depth      :

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 3359 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6518 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.94

Shading (OpenGL Standard)          : 7194 CB-GFX

****************************************************

Kein Ahnung ob die Werte für mein Sys ausreichend sind, hab noch fast gar nix optimiert. Intelsysteme sind Neuland für mich ^^

Huch sry, vorher falschem geantwortet

__________________________________________________________________________________

Meine Homepage
Aktuelle Gamenews,Videos,Demos etc.
More to come soon.

die werte sind im vergleich zu meinem sys ok

danke

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung