Geizhals-Netiquette

Geizhals-Netiquette (29 Beiträge, 19 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Siehe http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=52061

OK Leute, nachdem ja in letzter Zeit 2/3 des Forums nur mehr Flame-Wars sind, und wir dadurch wohl schon den einen oder anderen Stammgast verloren haben und einige andere sich immer mehr zurückziehen, solten wir mal klipp und klar festhalten, wie Diskussionen hier ausschauen sollen. Von offizieller Seite kommt nichts, also finde ich, dass die User, wie von ApuXteu angeregt, so etwas selbst auf die Beine stellen.

Dazu :
* Umgangsformen
* Themenauswahl
* ...

Vorschläge?

zur themenauswahl:

- nicht jeden thread zig mal neu eröffnen (siehe temelin).
- themen in der richtigen kategorie posten.
- wenn man keine antwort bekommt, nicht noch dreimal posten.
- keine politischen diskussionen mehr, da gibts andere foren.
- keine uralt-threads neu ausgraben.

zu den umgangsformen:

- keine beleidigungen.
- nichts posten, was man nicht auch real sagen würde.

zu den signaturen:

- keine grossen bilder, das nervt unheimlich
- am besten gar keine bilder
- blinkende und "hüpfende" sigs vermeiden, nicht jeder findet das so lustig

so das waren mal ein paar gedanken meinersteits. viel ist es zwar nicht, aber einer muss ja den anfang machen.

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

Da gibt es für mich kaum etwas hinzuzufügen. Nur zu Punkt

"- wenn man keine antwort bekommt, nicht noch dreimal posten"

vielleicht noch: Schon noch mal "raufholen" aber nicht innerhalb von zehn Minuten bereits ang'fressen zu schreien beginnen.

GrummelGrumpf

"- wenn man keine antwort bekommt, nicht noch dreimal posten"
Kommt auch in die FAQ.

Im Bezug auf die Netiquette wär wohl eher ein : "Lesen - 2x tief durchatmen - denken - dann erst schreiben" angebracht.

...vielleicht ein Newbie (o. 1stPosting) Kategorie für alle
"Kauft ja nicht bei..." Postings einführen????

@Signaturen: da sag ich jetzt lieber nix dazu *g*

----~=::[Bansheeit]::=~----

-=2Takte für ein Halleluja=-

-=get ur kix mit 2Takt-Mix=-

----~=:::::::::::::::::::=~----

sig hab i nix dagegen...solangs im rahmen gleibt!

sonst bin ich gleicher meinung! vor allem politisches sollte man anderen foren überlassen

gruß

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

Wer bestimmt den Rahmen? IMHO ueberschreitet deine Sig eben diesen. Das Pic wuerde ich verkleinern und den zusaetzlichen Text nicht ober- und unterhalb des Bildes platzieren, sondern irgendwo rechts anordnen.

Zu den politischen Diskussionen: wie gesagt, niemand muss sich solche Threads oder ueberhaupt die Rubrik "Tratsch" antun.

Ciao

>- keine uralt-threads neu ausgraben.<

hmmmm... irgendwie sind aber sehr viele threads nur leicht veränderte neuauflagen von "uralt-threads" aus denen sich durchaus interessante diskussionen entwickeln können. im laufe der zeit sind z.B. bezügl. eines "uralt-themas" neue infos herum,welche wiederum ein neues licht auf die ganze sache werfen.
ich denke nur (und man kann mich gern berichtigen wenn ich hier falsch liege) das das meiste eh "nur" das aufwärmen von längst besprochenem ist. ein neuer verwendet kaum die suchfunktion (zu faul, kennt sie nicht,...). auch ich bin meistens zu bequem mich der gerühmten funktion zu bemühn.

v.a. versteh ich den ärger mancher user nicht, welche sich bei jedem "remixed" thread bis zur unendlichkeit aufregen.
frag mich wo diese leute all die energie hernehmen.

sicher geht qualität vor quantität nur wirds hier dann sehr still (und das wär dann glaub ich in fast jedem forum so).
ein paar beispiele:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=52262
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=51858
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=51979

nur um mal drei beispiel zu nennen die nichts weiter als eigentlich uralt-threads sind. mich störts nicht. meine maus klickt nicht "automatisch" drauf wie es bei so manchem der fall zu sein scheint. ich verspüre nicht den unglaublichen drang den eröffner zu vernichten nur weil das thema schon ein paar mal besprochen wurde.

>- blinkende und "hüpfende" sigs vermeiden, nicht jeder findet das so lustig<

mein gott über was sich die leute so alles aufregen.... solange diese nicht "epilepsie"-fördernd sind kann man doch so was verkraften, oder???

im großen und ganzen bin ich durchaus deiner meinung. (außer halt den 2 punkten)

ich möcht nur sagen das ein bisschen mehr an (ernstgemeinter!!!!) toleranz
nicht schädlich ist und mensch leute! ist es sooooooo schwer ein wenig positiver zu denken, denn dann können einen so dinge wie hüpfende sig. (u.ä.) doch nicht mal im entferntesten kratzen.
hört doch mal auf herum zu schimpfen, das hat doch keiner notwendig. (diese aussage ist nicht an alle gerichtet!)

mfg ghostmaker

PS: kleiner anregung noch: desto mehr dieses forum reglementiert wird desto uninteressanter wird es für sehr viele leute werden. (denk ich mal...)

>>ich möcht nur sagen das ein bisschen mehr an (ernstgemeinter!!!!) toleranz
nicht schädlich ist und mensch leute! ist es sooooooo schwer ein wenig positiver zu denken, denn dann können einen so dinge wie hüpfende sig. (u.ä.) doch nicht mal im entferntesten kratzen.

ich würde ja gerne positiver denken, aber mein standard-modem tut das nicht, wenn die user mit mega-über-drüber sigs auftauchen

ich lasse mir immer gleich alle beiträge zu einem thema anzeigen. wenn dann die halbe seite blinkt und der rest hüpft (was manchmal vorkommt), ist es zumindest bei mir mit der toleranz vorbei. in diesem falle wäre statt übermäßiger toleranz meinerseits *ein wenig* rücksicht von den anderen angebracht, oder? wenn nämlich der inhalt der signatur mehr aufmerksamkeit auf sich zieht, als der des postings, wirds schon etwas traurig

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

warum verändern wir dann nicht gleich das gesamte layout des forums, sprich wir reduziern das ganze auf den grafisch anspruchvollen text-editor ohne irgendwelche "grinsemänner". dann klappts auch mit nem 28k modem!

Aufpassen mit solchen Vorschlägen! Ich denke es würden sich hier durchaus einige finden, die so etwas unterstützen würden. (Stichwort lynx-kompartibel

)

More Power To Textbrowser!

Aber ernsthaft. Gegen die diversen Smilies hat wohl auch ein 9600 bit Surfer nix, weil die Dinger liegen ohnehin spätestens nach'm ersten eigenen Posting im Cache. Was halt sauer hochkommt sind Bilder in der Sig, für die das GH Team Miete verlangen sollte, aber bald schon nimmer per byte sondern per Quadratmeter.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Jö, Du sprichst mir aus der Seele!

GrummelGrumpf

vielleicht kann man sich ja auch ein paar regeln zur sig einigen!
zB maximale grösse von bildern (sowohl von den ausmassen als auch filegrösse), und wenn nur text drinsteht isses eigentlich nicht so tragisch (aber mit sag ma halt 5 zeilen sollt ja wohl ein jeder auskommen)!

und wenn jemand versucht ein 1600er wallpaper reinzuhaun dann wird seine sig deaktiviert, oder sowas in die richtung!

mfg duckman
achtung baby, no need for angst! it´s only fm4!

>- blinkende und "hüpfende" sigs vermeiden, nicht jeder findet das so lustig<
mein gott über was sich die leute so alles aufregen.... solange diese nicht "epilepsie"-fördernd sind kann man doch so was verkraften, oder???

Die Dinger ziehen ganz automatisch den Fokus des Lesenden auf sich und da wir es hier doch hauptsaechlich mit einem textbasierten Medium zu tun haben, ist ein solcher Schnickschnack nur ablenkend (als Abhilfe reicht es aber vollkommen aus, wenn man client-seitig einen passenden Browser oder Proxy-Filter verwendet)

ciao

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=52069&m=260186#260186

ich glaube man sollte das in die tat umsetzen.

solange er keine nackte im format 1200x1024 hat ist der "ablenkungsfaktor" ein geringer,sprich zu vernachläßigen.
aber bitte warum entfernt man nicht einfach die signatur funktion damit wir alle nicht von "werbung" und bunten farbklecksen geblendet die aufmerksamkeit verlieren und uns alle auf das wesentliche konzentriern.
tstststststs.....

Die Ablenkung durch blinkende Elemente erfolgt ganz automatisch und haengt kaum vom Inhalt der Animation ab (selbst bewusstes Ignorieren hilft nur bedingt).

Eine "normale" Signatur selbst stoert mich eigentlich kaum, speziell wenn sie eine max. Hoehe von 2 cm aufweist und das Text/Sig-Verhaeltnis mindestens 3:1 betraegt.

Ciao

Man sieht immer wieder : Du bist ein gestandener Usenetter.

hmmm... ich persönlich sehe mich in der lage den inhalt des textes trotzdem zu verstehn. aber gut lassen wir die dieses thema da es hier (signaturen) ja echt um eine kleinigkeit geht.

kann mich dir nur anschließen, es gibt viele interessante alt-threads die oft zu neuer Bedeutung kommen.
Solange die Pics nicht zu groß sind (am besten in Smileygröße)können sie auch gerne blinken.
Ansonsten schließe ich mich meinen Vorrednern an.
Für mich ist auch eines wichtig: Nicht ständig irgendwelche flamethreads, schon gar nicht nach dem Motto "du magst mich nicht, ich dich auch nicht"

ciao

pope

CS Cartoons

Hier mal eine Sammlung der Vorschläge, die ich bisher gefunden hab :

Vergiß niemals, daß auf der anderen Seite ein Mensch sitzt Behandle ihn dementsprechend!

Erst lesen, dann denken, dann erst posten.

Fasse Dich kurz!

Deine Artikel sprechen für Dich. Sei stolz auf sie!

Nimm Dir Zeit, wenn Du einen Artikel schreibst!

Achte auf deine Rechtschreibung uns Strukturierung

Vernachlässige nicht die Aufmachung Deines Artikels

Achte auf die "Subject:"-Zeile!
Man kann auch beim Antworten das Subject ändern.

Denke an die Leserschaft!

Vorsicht mit Humor und Sarkasmus!

Verwende das Forum nicht zum Austausch privater Nachrichten an einzelne

Gib eine Sammlung deiner Erkenntnisse ans Netz weiter!
Trag auch du etwas bei, und hilf wo du helfen kannst.

Achte auf die gesetzlichen Regelungen!

Kommerzielles? Ist es erlaubt? Wenn ja in welcher Weise?

Hier im Forum ist das "Du" üblich. Alter, Geschlecht oder Beruf sind dabei völlig irrelevant

Nicht jeden Thread zig mal neu eröffnen. Verwende ggf. die Suchfunktion.

Führe nicht Themen in einem Thread ein, die mit dem ursprünglichen Inhalt ncihts zu tun haben. Eröffne stattdessen einen eigenen Thread.

Themen in der richtigen Kategorie posten.

Wenn man keine Antwort bekommt, nicht noch dreimal posten.

Tratsch ist zu jedem Thema erlaubt. Wenn aber tatsächlich ernsthafte Diskussionen aus dem Geplauder erwachsen, dann sollten die in einem, dem Thema entsprechenden Forum weitergeführt werden.

Keine Uralt-Threads neu ausgraben.

Keine beleidigungen. Versuch immer sachlich zu bleiben und vor allem werde niemals persönlich.

Nichts posten, was man nicht auch real sagen würde.

Keine grossen bilder, das nervt unheimlich

Blinkende und "hüpfende" Sigs eher vermeiden, sie lenken ungemein vom eigentlichen Inhalt ab.

Gib keine persönlichen Daten anderer (Name, Alter, Beruf, EMail, IP etc) hier bekannt.

Kommentare, Vorschläge?

und studier zuerst deutsch, philosophie/psychologie und deine ausdrucksweisen, weiter noch steno (halt dich kurz! müss ma halt noch schaun das es der browser versteht!!!!

)
bevor du dich ans posten wagst.
sind gute ideen dabei aber bitte fangt jetzt nicht an zu übertreiben. auch bei den hochgerühmten philosophen im alten griechenland gings (angeblich) derbe zu.

Also, was schlägst du vor?

Es steht ja niergends, dass alle Postings absolut fehlerfrei sein müssen. Aber ein bisserl auf die Rechtschreibung zu achten wär schon nett. (Zumindest einmal sein eigenes Posting vorm Abschicken überflieben.)

Zum kurzfassen : OK, war bisher nicht das grosse Problem.

Das sind zum grössten Teil Sachen, die aus existierenden Netiquettes (Usenet) entnommen und nur etwas angepasst wurden.

no narrrr! wenn die schreiweise zu kryptisch wird ist natürlich schon verbesserung angebracht.
ich bin ja im großen und ganzen deiner meinung nur ist das strukturieren und sich zeit nehmen für mich ein schwieriges da ich die zeit nicht hab. (besuch das forum in kleinen 3-4 min. manchmal auch ein wenig längeren arbeitspausen).
du hast eine großzahl an vorschlägen eingebracht, nun gilt es meiner meinung nach zu filtern.
es tut mir leid das ich dazu momentan die zeit nicht hab, aber ich werde mich gern dem reglement anschließen.
vorsicht mit humor und sarkasmus!
nieder mit lustigen leuten auf zum pessimisus!

Also "Vorisicht mit Humor und Sarkasmus" kickt echt nicht ass. Une question de style, sagt der Franzose und schließlich kann man Missverständnisse ja auch durch Anschlusskommunikation bereinigen.

strider

Hm?

Man sollte schon aufpassen. Vor allem bei geschriebenen Wort kann es sehr leicht zu Missverständissen kommen. Zumindest Smilies sollte man dann dazumachen.

93, idkldw - klar, praegnant & informativ..

_{Darum pruefe sich ein jeder Hengst, ehe er sich bindet
schon bevor er bei den Stuten Eindruck schindet..}
pegacorn

>>Tratsch ist zu jedem Thema erlaubt. Wenn aber tatsächlich ernsthafte Diskussionen aus dem Geplauder erwachsen, dann sollten die in einem, dem Thema entsprechenden Forum weitergeführt werden.

Das kann man meiner Meinung nach vergessen. Oder wie soll das funktionieren?
Wenn eine Diskussion in einem Forum entsteht, wird diese Diskussion in genau diesem Forum weitergeführt oder nicht. Sie woandershin zu transferieren, in dem Fall also auf eine völlig fremde Forum-Plattform, ist unmöglich, sowas hat noch nie funktioniert. Also entweder man belässt die Tratsch-Rubrik so, wie sie ist, oder man versucht sie zu unterdrücken. Ich persönlich finde sie eine Bereicherung dieser Community, die schon lange weit über etwas Computergefasel hinausgeht.

Euer
Superflo

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung