Short shoots ... Weekend

Short shoots ... Weekend (20 Beiträge, 513 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Endlich mal den Kopf frei und ein bisschen Fotografieren.
Blende war das Thema - gelernt irrsinnig viel und vorallem was das Zeug anrichtet

Ab Oktober sollten dann wieder die Qualitativen Fotos kommen ... hoffentlich.
Und wer kennt einen guten CS3 bzw. Lightroom Kurs / Intro denn da dürfte, obwohl
ich mich wie der phj innerlich weigere, genug Potential innen drin zu sein ...

... kommt vielleicht noch mehr ...

mfg C

I2 >> http://www.i-i.at

am zweiten foto kommen die augen schön zur geltung

Runter gehts schneller als rauf!
Statistik ist eine exakte Methode, Halbwahrheiten ungenau auszudrücken.
FashionModelDirectory.com | Smartforum.at

das klingt irgendwie seltsam...

-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"
http://www.myspace.com/photografxx

Hmmm, schad dassd die EXIF Info rausgenommen hast, hätten mich interessiert ...

Ab hier: Absolute Laienmeinung:
Das erste Foto gefällt mir sehr gut.
Das zweite: Worauf hast da scharf gestellt? Jedenfalls nicht aufs Gesicht, Evtl. mehr Tiefenschärfe wär net schlecht gewesen.
Bild 3+4 wirken irgendwie etwas schräg, aber gefallen mir sonst

i kenne mi nüm
sisch nüüt wis isch gsy
mi charme isch furt mi glanz vergange
u mini tröim vergässe u verby

Erstes Bild:
Bildidee, Aufbau und Schnitt PERFEKT trotz Mittelstellung. Ein wenig mehr Licht im Gesicht und das Foto wäre das bisher beste, was ich bis jetzt von Dir kenne.

Zweites Bild:
Schnitt super, nur leider auf die Titten fokussiert (was ich Dir aber durchaus nachempfinden kann

)

Drittes Bild:
Gute Idee, suboptimaler Schnitt und leider scheint das Licht leider genau dort hin, wo es das Modell sicher nicht gerne gehabt hätte

Viertes Bild:
Hat die rechte Dame die Augen zu oder hast grad einen schmutzigen Witz erzählt?

Bissl zu wenig Licht für meinen Geschmack.

Zweites Bild:
Schnitt super, nur leider auf die Titten fokussiert (was ich Dir aber durchaus
nachempfinden kann )

--> http://forum.geizhals.at/t521842,4345441.html#4345441

1.) ich bin froh das das nicht nur mir aufgefallen ist

2.) ich bin erstaunt, vor paar monaten hättest das noch nicht erkannt.
ich bin stolz auf dich. du machst dich!

edit:

ps.: jetzt bekommst du dein fett ab

-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"
http://www.myspace.com/photografxx

17.09.2007, 18:36 Uhr - Editiert von Darth Eder, alte Version: hier

jetzt bekommst du dein fett ab

Das hoff ich doch

wieso fett ab ... die claudia störts ned

I2 >> http://www.i-i.at

Der Künstler wollte scheinbar (ohne einen Text hinzuzufügen) nur ausdrücken, dass die fotografierte Frau SCHARFE TITTEN hat.... *fg*

Wissen macht auch nix...... http://www.chornetto.at

Super. Endlich tut sich mehr im Forum und man bekommt mehr Bilder zu sehen. Weiter so ..

So jetzt zu den Bildern:

Bild 1:
Leider muß ich phj widersprechen. Die mittige Bildkomposition finde ich bei Portraits generell ein wenig unspannend. Den Hintergrund hast dir wahrscheinlich nicht aussuchen können. Die Belichtung passt IMHO gut.
Hier ein paar Beispiele mit dezentraler Bildkomposition:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/968/display/10253371
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/968/display/10253815
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/968/display/10245399

Bild 2:
Hätte das meiste Potential gehabt. Schöner Gesichtsausdruck des Models, ansonsten auch sehr hübsch auch der diagonale Bildaufbau gefällt gut.
Leider hast du hier die Schärfeebene ein wenig zu tief gelegt

, aber was mich IMHO viel mehr stört ist die starke Überbelichtung des Hauptmotives (=Kopf des Models).
Solltest du im RAW-Format fotografiert haben kannst du hier vielleicht noch etwas heraus holen, da das Bild die Nachbearbeitung WIRKLICH wert wäre. Ist IMHO das beste Bild !

Bild 3 & 4:
Gute Schärfe, nette Komposition. Insgesamt sehr gelungen.

Weiter so. Freue mich demnächst mehr Bilder von dir zu sehen und obwohl es ansonsten nicht meine Art ist, Bilder beim ersten Posting durchaus auch kritisch zu betrachten, tue ich es bei dir, da ich denke das die Bilder viel Potential zeigen.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

In Kürze:

Bild 1: Mich stört der zentrische Aufbau nicht (nicht jedes Bild kann und muss topgestylt sein). ABER die nicht vorhandene Aufhellung bildwichtiger Partien wäre nötig gewesen. Ich meine allerdings nicht Blitz, sondern ein weißes Taschentuch (besser ein zusammenklappbarer Reflektor) hätte bereits gute Dienste getan. Nachdem Sonnenlicht reichlich vorhanden war, hättest du das "Model" schräg gegen die Sonne stellen können (Spitzlichter), was schon mal bessere, lebendigere Zeichnung ergeben hätte.

Bild 2: Hoffnungslos fehlbelichtet und -beleuchtet. NIEMALS die Lichter ausfressen lassen, entsprechend knapper belichten. Dann kannst Du den Rest in der EBV erledigen. Aus dem Bild kannst du die ausgefressenen Lichter nicht mal mehr retten, wenn du von den RAW-Daten weg arbeitest. Und dort ließe sich grundsätzlich eine Menge korrigieren...

Ansonsten wäre das Foto so übel nicht. Problematisch ist nur die Haltung in Verbindung mit der Brennweite (bzw. dem Motivabstand): Kopf zurück, Brust heraus mag ja noch auf gewisse Vorzüge deuten, macht aber ein schlecht proportioniertes Portrait. Längere (einfacher) oder kurze Brennweite - im zweiten Fall von höherem Standpunkt aus und relativ nahe dran. Probieren, bitte!

Bild 3: Sehr unvorteilhaftes Foto. Und dann auch noch den Lichteinfall hinters ohnehin schon im Profil hervorgehobene Bäucherl. Die Dame wird dich schlachten!

Bild 4: Nun, da brauchen wir nicht viele Worte verlieren. Unterbelichtet, ausdrucklos...

Entschuldige die harte Kritik. Wenn nötig (bitte melden) schieb ich noch ein paar Streicheleinheiten nach.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

harte Kritik

Das passt schon so. Bei den in Fotocommunitys sonst zu lesenden Lobhudeleien die selbst
bei grottigsten Knipsereien zahlreich verfasst werden kann kein Mensch etwas lernen.

Das passt schon so.

Wärest Du der Verfasser dieses Threads, würde mich doiese Aussage beruhigen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

hello,
Streicheleinheiten sind nicht von nöten - ich will lernen, bledeln könn ma beim GH-TF

Danke für die Info's werde das beherzigen und vor allem ned in selbsterzeugtem stress
fotografieren. mfg
chris

I2 >> http://www.i-i.at

Das erste gefällt mir GUT.

Die anderen wurden schon sehr treffend von CWSoft analysiert.

Ich mach's immer so wenn ich bei einer Belichtungssituation nicht 100%ig sicher bin: einfach mehr Bilder aufnehmen mit verschiedenen Einstellungen, Blitz gerade im Freien kann auch echte Wunder bewirken und im raw-Format aufnehmen wenn gut und dann nachbearbeiten hat eh auch CWSoft schon erwähnt (und ich denke, der kennt sich ein wenig aus *gg*)

hey,

also die fotos sind ok. allerdings wäre teilweise der einsatz eines blitzes nicht schlecht gewesen, auch wenns nur der eingebaute ist. man muss halt nehmen was man hat.

beim ersten foto fällt mir was auf. hat die dame nicht ein schwarzes top an?
oder kleid von mir aus... warum ist das grau auf dem ersten foto? ausserdem ist es vielleicht zu mittig positioniert. ansonsten ein bissi schwammig, das foto, nicht die dame. liegt vermutlich an deiner linse. aber das schiebe ich dir nicht in die schuhe. man muss nehmen was man hat. kennst du eh schon die leier. alles in allem aber ambitioniert.

das zweite foto ist imho das beste von den viern. allerdings auch etwas schwammig. und!

beim shooten war wohl der wunsch der vater der fokusierung... licht ist ok. du weisst ja blitz und so. mit ls oder phs könnte man da noch was rausholen.

beim dritten foto hast du digital nachgeholfen, oder täusche ich mich da?

zum vierten, nette idee mit den beinüberschlag.

fazit:

sehr ambitioniert. das finde ich persönlich sehr wichtig. weiter so. technisch musst du dich noch verbessern... oder auch nicht. kommt darauf an was du siehst und was du willst.
du musst zufrieden sein. eins noch! der schwarze rand ist imho grauenhaft. schaut aus wie ein patenzettel. und wenns schon sein muss dann ein bissi dünner. weiters würde ich den link auf deinen fotos grösser machen und weiter nach innen rücken das er mit dem rand des fotos abschliesst. ausserdem lass zum rand des bildes hin abstand, ca. eine zeile. kommt darauf an welche schriftgrösse du nimmst.

lieber tachyon, mir liegt es fern dich zu kritisieren. wenn du aber danach fragst, nehme ich anlass dich konstruktiv zu kritisieren. das oben spiegelt nur meine persönliche meinung wider. sie hat keinen wert wenn du sie als wertlos erachtest. also solltest du dich angegriffen fühlen, dann entschuldige ich mich jetzt schon.

ps.: ganz vergessen. vergiss das mit dem kurs. selbst erarbeiten mit google does the trick.
klingt vielleicht blöd für dich, aber es ist so. du musst halt erst erkennen welches potential in dem programmen steckt und dich dann einarbeiten. google ist your best friend.

ein guter kurs ist fast unbezahlbar oder für dich (uns) erst gar nicht erreichbar. ich will da nix schlecht machen... aber es ist so.

lg
eder
-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"
http://www.myspace.com/photografxx

17.09.2007, 18:56 Uhr - Editiert von Darth Eder, alte Version: hier

Hi,..

wie Alpenländer schon angemerkt hat, gibt es endlich mehr Leute die ihre Werke präsentieren, danke.

Ich finde das erste Bild ok, ich persönlich bin aber ein Freund (geworden) der dezentralen Ausrichtung von Bildern, das Auto im Hintergrund ist prinzipiell keine schlechte Idee, in einer etwas knalligeren Farbe hätte es mehr hergegeben.

Das zweite Bild ist leider überbelichtet, von der Idee her nicht schlecht, etwas mehr Tiefenschärfe dann wäre auch das 2. Paar Augen scharf gewesen

Da ich leider kein Fan von Ganzkörperporträts bin (bzw. noch keinen Zugang dazu gefunden hab) gefällt es mir nicht so gut, ich mag es lieber wenn man vom Hauptobjekt nur einen Ausschnitt oder Teil sieht, das regt meiner Meinung nach mehr zum denken an.

Die Idee des 4. Bildes finde ich recht gut, die Umsetzung ist meiner Einschätzung nach auch recht gut gelungen, etwas mehr Licht hätte wahrscheinlich geholfen.

Alles in allem finde ich es sehr gut, dass du deine Bilder zeigt. Man merkt, dass du sehr ambitioniert bist, und ich meine, da werden noch etliche sehr gute Bilder nachkommen bzw. schon auf deiner Platte rumliegen,

weiter so,...

------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

Online Galerie -->> http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung