Firewire...

Firewire...

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Firewire... (37 Beiträge, 410 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

dunkel ist mir deiner rede sinn ......

was soll firewire, wenn man es über USB anschließt?
____________________________________________________________________
there's no way to delay that trouble coming every day ....

also ein adapter von FW auf USB ....

mmh ....

da ich mich schon länger frage, wozu man FW (und hier meine ich FW 400) nach einführung von USB 2.0 überhaupt "noch" braucht, kenne ich mich mit sowas eher garnicht aus.
ich vermute mal, man kann im umfeld camcorder + zubehör diesbezüglich leichter fündig werden.
____________________________________________________________________
there's no way to delay that trouble coming every day ....

wozu man FW nach einführung von USB 2.0 überhaupt "noch" braucht

Überall wo es um Video-Daten geht.
Ich kann zB ein Camcorder per FW an mein DVD-Recorder anschliessen und den Film direkt digital überspielen...

<stolz> Mein Sohn! </stolz>

We have enough youth.
How about a fountain of SMART?

Weil USB 2.0 immer noch nicht genug Datenfluss zulässt um eine gute Filmqualität zu erreichen, wenn man den Film auf die HD überspielt.
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

aber USB 2.0 hat eine höhere datenübertragungsrate, wie firewire 400 .....

IEEE1394/Firewire 400   50 MByte/s
USB 2.0              60 MByte/s

IEEE1394/Firewire 800  100 MByte/s

haben camcorder schon FW800 ?

____________________________________________________________________
there's no way to delay that trouble coming every day ....

Sehr schöne Zahlen, nur erreichen wirst du Sie nie

Und Firewire ist schneller bei Übertragung

lg mario

endlich online -> http://www.mm-fotografie.com
bilder-galerie -> http://www.mm-fotografie.com/gallery
dvd-sammlung -> http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/str1ker
x360 blog -> http://www.xthreesixty.at

Ich weiss nur, welche Erfahrung ich gemacht habe. Und Filme, die ich vom Camcorder auf den Rechner via USB übertragen habe, hatten höchstens Internetqualität.

Deshalb Firewire!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

kannst mir erklären, wie sich die Qualität ändern soll, je nachdem ob ich mit usb oder fw übertrage?
imho Blödsinn? oder kannst das erklären

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

ja und? nur weils langsamer zum Übertragen ist, heisst das doch net, das damit die Qualität darunter leidet.

doch... da die geschwindigkeit des abspielgerätes (camcorder) echtzeit ist..der bleibt nicht einfach stehen oder spult zurück oder so

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

nageh, hab den Camcorder dauernd überlesen..okok, jetz leuchtets ein

offtopic frage (sry, aber das muss ich jetzt wissen ^^): Wenn ich mir einen DVD camcorder kaufe, sind die filme dann auch in DVD qualität oder MiniDV quali auf ner DVD?

die sind in ganz normalen mpeg2 format bespielt...die videos auf minidv sind auf motionjpg, das erlaubt frameweises schneiden und höhere bitrate... also ich würd mich keinen dvd-camcorder kaufen, sind größer, empfindlicher, teurer und haben eine schlechtere qualität...
auch sind die bänder zum lagern usw. wesentlich besser...

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

Himmelherrgott ... da ist wieder einmal Forumshalbwissen unterwegs (sorry, nicht bös gemeint !)
1.) theoretische Datenraten, Nettodatenrate einer Schnittstelle und was die jeweiligen Gerät tatsächlich erreichen sind 3 Paar Schuhe
2.) Firewire kann 400Mbit = ~ 50 MByte/sec

3.) DV-Video ist auf 25MBit/sec (bzw. 50 MBit für das professionelle DV-Pro) festgelegt
   = 3.7 MB/sec ... das produziert das Band auch tatsächlich, konstant (nix VBR; sind Vollbilder)

4.) Industrie-Cameras fahren über FW auch andere, unkomprimierte Protokolle mit
  entsprechend höheren Datenraten.

5.) über Daisy-Chaining / einen FW-Hub könnte man ! theoretisch ! also bis zu 15/16 Cameras
  gleichzeitig betreiben (keine Ahnung wie hoch der Overhead ist, und wie gut
  die SW klarkäme), aber das sollte grundsätzlich gehen.
  FW ist von seiner Forwarding-Konzeption explizit für streaming-Anwendungen (gegenüber block-lastigen) ausgelegt, sprich: Multimedia + Echtzeit

6.) diverse DV-Cams (DVD- und HDD-Cams sowieso) haben heutzutage zusätzlich USB
  ... ursprünglich für Speicherkarten/Fotofunktion, immer ofter für Webcam / MPEG1 o.ä.
  das ist aber ein eigener Modus der mit der FW-DV-Quali nichts zu tun hat.

7.) je nach SW/OS (MacOSX...) kann man auch FW für Webcam benutzen ... ist halt
  ziemliche Umcodierungsleistung notwendig, aber - siehe VLC - es geht.

8.) beim Preis einer Firewire-Karte (15€ beim Conrad) pfeif ich auf jeden USB-Konverter ...

Bist du sicher, dass du mir antworten wolltest?

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

ab diesem Sub-Level war's schon schmerzhaft zu lesen

das hatten die anderen Posts ja eh schon geklärt, aber einige
Beobachtungen und Mißverständnisse wollte ich doch zurechtrücken.

zur Ergänzung: USB 3.0 5000MByte/s

ber USB 2.0 hat eine höhere datenübertragungsrate, wie firewire 400 .....

Immer schön, wenn die Prospektdaten zur Entscheidung heraungezogen werden anstatt diue Erfahrung entscheiden zu lassen.

Die Prospektdaten vermelden, dass der USB 2.0 ein wenig schneller sei als FW 400. Die Erfahrung zeigt, wie viel schneller doch ein simpler Firewire-Anschluss die Daten in der Praxis bewegt.

GrummelGrumpf

naja, usb ist theoretisch schneller und Firewire praktisch schneller ...

Der Camcorder hat kein USB Anschluss? Also empfehlen würde ich das nicht, da die Filmqualität darunter leidet. Oder hat dein Camcorder eine HD eingebaut?
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Glaub mir, mit USB bekommst du nur YouTube Qualität!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"
http://www.myspace.com/photografxx

http://www.usbfirewire.com/Parts/rr-527950.html

Ich persönlich halte von der Lösung aber nichts; du brauchst eine spezielle Software um die Videos runterzuladen (völlig inkompatibel zu normaler DV-Cam-Software die Firewire Ports benutzt), und ist dazu noch schweineteuer.

Ansonsten gibt es noch Boxen, die allerdings noch teurer sind, da das Alleskönnergeräte sind, sprich die haben nicht nur einen Firewire Port zum Videos ziehen, sondern können auch analoges Videomaterial digitalisieren, DVDs brennen, etc.
USB und Firewire Ports sind da nur Extras, kostet ein Heidengeld, und auch diese Teile geben dir nicht vollen Zugriff auf den Camcorder wie du das bei einem normalen Firewire Port hättest.

Was du eigentlich brauchst, ist eine Firewire Karte, die per USB angeschlossen wird, sich dem System gegenüber aber als normale Firewire Port ausgibt, sprich Software die Firewire Schnittstellen verwendet sollte gar nicht merken / wissen, daß es tatsächlich durch USB gejockelt wird. An dem Teil sollten dann auch Firewire-Festplatten/Brenner, und alles andere was mit Firewire zu tun hat laufen.

Alle anderen Lösungen sind Schrott und noch dazu verdammt teuer, eine Controllerkarte für einfaches Firewire 400 (ausreichend für nicht-HD-camcorder, das ist nochmal ein ganz anderes Thema) dagegen kostet heutzutage praktisch nuescht mehr (wobei man hier auch vorsichtig sein muss, manche Billigkarten machen leider auch Probleme).

21.09.2007, 11:45 Uhr - Editiert von juwb, alte Version: hier

Jetzt hab ich mal eine OffTopic Frage:

Hat wer zufällig eine Ahnung was Vista mit Fireware nicht mehr kann? Ich weiß, dass das IP Protokoll nicht mehr unterstützt wird (keine Netzwerkverbindung) aber kann man denn nun noch alte Platten usw die genau dieses Protokoll verwendeten zum Arbeiten bewegen?

naja ev. könntest du dir so eine karte zulegen

http://geizhals.at/deutschland/a158131.html

und an den pc's (sofern das immer dieselben sein werden) einen pci/pcmcia adapter reinstecken.

so bräuchtest dann nur diese karte umstecken.

..
Noch Fragen? Hier wird dir sofort geholfen

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung