Drittes Personenshooting...

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Drittes Personenshooting... (62 Beiträge, 1903 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

...oder "Westgotenkönigs Seelenfrieden"

Für Link gilt

http://www.phj.at/DaniArea51/index.htm

des gibts ja ned. wo bekommst du eigentlich die ganzen milfs daher ?

rennegade@gmx.at

das sind aber nur "m"s ...nix mit ILF

>> das sind aber nur "m"s ...nix mit ILF

das ist geschmacksache; mir taugts, schaut auf jeden fall viel natürlicher aus als die meisten frauen die so herumrennen. aber wie gesagt. alles geschmacksache

rennegade@gmx.at

die schaut oba bes drein

http://www.fredvienna.at

...oder "Westgotenkönigs Seelenfrieden"

jetzt is er a weile beschäftigt und kann ned tippen

http://www.fredvienna.at

Also ich finde dein Model jetzt gar nicht mal so unhübsch - ich steh auf nicht ganz so spindeldürre Frauen

Mit dem Licht hattest du allerdings IMHO ein wenig Pech, die Bilder wirken dadurch ein wenig platt puncto Kontrast und Schattenbildung und dadurch leider (wieder:imho!) wenig "interessant" trotz der teils klassischen Posen und der spürbaren Affinität des Models zum ganzen Shooting - hat ihr offensichtlich sogar Spaß gemacht

Alles in allem: die Posen gefallen grösstteils, wenn du mehr Glück mit dem Licht gehabt hättest wären das erstklassige Bilder, sind aber dennoch wenn man die Umstände berücksichtigt recht gut geworden

Diesmal ganz ungefragt: Die Auswahl ist diesmal wieder unnötig groß, die war schon selektiver.

Bild 1 ist das für mich beste Bild der gesamten Serie. Trotz linkem Arm, der sich ein wenig (nur ein wenig) störend im Hintergrund zu Wort meldet. Ansonsten: Licht passt bestens, modelliert gut, (was bei nahezu allen anderen Bildern leider gar nicht der Fall ist) Ausdruck passt, Bildaufteilung im Rahmen der Möglichkeiten - 3:2 Hochformat ist leider für solche Serien ganz schlecht geeignet - sehr gut gelungen.

In der Folge zähle ich pro Reihe von links nach rechts und nach unten:

Bildaufteilung und Idee passen noch relativ gut bei Bild 4 (nächstens bei solch frontaler Stellung exakt in die Mitte!), Bild 8 und 9 (wobei in beiden Fällen das Bild links beschnitten und rechts angestückelt werden sollte), 14 (bei dem wahrscheinlich auch du die Nachteile des 3:2 Formats erkennst, schneide unten mal auf 4:3 weg und vergleiche dann selbst), 20 (bis auf Lichtführung perfekt), 25 (links ein wenig beschneiden und gerade ausrichten) und 32 (hier würde ich nur noch ein wenig mehr perspektivische Dynamik reinbringen).

Bei 17 sollte das linke Knie an den linken Bildrand wandern (und der Rest gleich mit), das würde die Tür im Hintergrund weniger störend ins Bild bringen. Bei 24 schneide unten einen schmalen Streifen weg oder stückle einen schmalen Streifen an - beides würde das Bild verbessern.

Bei 6 töten die kräftigen Farbflächen in Verbindung mit zu großer Tiefenschärfe das ohnehin farblose Motiv, über den Rest breite ich den Mantel des Vergessens.

Grundsätzlich solltest du bei "Personenaufnahmen" die optischen Schwächen des Modells (egal welchen Geschlechts), die IMMER vorhanden sind und sein werden, niemals betonen, es sei denn du hast eine starke Bildaussage, die durch die Herausstellung besonders betont werden soll.

Zum Schluss möchte ich dir empfehlen, in der Lernphase immer mit Personen zu arbeiten, die emotional leicht zu führen sind; in diesem Fall zeigt das Modell gerade zweimal etwas, was man mit "Audruck" beschreiben könnte, ansonsten könntest du ein Gesicht über alle Fotos austauschen - das was dein Model hier gezeigt hat, ist zu wenig, sogar viel zu wenig.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

in diesem Fall zeigt das Modell gerade zweimal etwas, was man mit "Audruck"
beschreiben könnte,

Emotionen habe ich zwar probiert, kamen für meinen Geschmack aber "gekünstelt" rüber, drum haben wir uns auf "den Ausdruck" geeinigt

Emotionen habe ich zwar probiert, kamen für meinen Geschmack aber "gekünstelt" rüber, drum haben wir uns auf "den Ausdruck" geeinigt

Ich arbeite in solchen Fällen auch mit Personen sehr "beredt", das lockert ausreichend. Ein kleiner Scherz erzeugt allemal noch ein natürliches Lächeln, eine knifflige Frage immer noch einen nachdenklichen Ausdruck und ein kleiner Schreck ein großes, aber natürliches "Oh!".

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

23.09.2007, 14:16 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Ich arbeite in solchen Fällen auch mit Personen sehr "beredt", das lockert
ausreichend. Ein kleiner Scherz erzeugt allemal noch ein natürliches Lächeln,
eine knifflige Frage immer noch einen nachdenklichen Ausdruck und ein kleiner
Schreck ein großes, aber natürliches "Oh!".

Sehr subtil aber genial

Sehr empfehlenswert, wenn es darum geht, authentisch alle Möglichen Emotionen darzustellen, weil für die Fotokamera auch von ungeübten Amateuren ausreichend effektiv praktizierbar, ist "Method Acting".

Sehr empfehlenswert, wenn es darum geht, authentisch alle Möglichen Emotionen darzustellen, weil für die Fotokamera auch von ungeübten Amateuren ausreichend effektiv praktizierbar, ist "Method Acting".

Ja, ja, der liebe Strasberg...

Nun, zu "Method Acting" wird du nicht jeden Amateur als knetbar vorfinden.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Gerade die! Jeder Mensch hat Erinnerungen und jeder kann sie abrufen. Und das wirkt. Ohne ausgefeilte Methodik natürlich nicht für die Bühne oder die Filmkamera; für die Fotokamera reicht es aber allemal. Und wirkt jedenfalls besser, als dauernd auf das Modell einprasselnde Befehle. Abgesehen davon, dass Amateurfotografen ohnehin meist gar nicht zu gezielter Führung in der Lage sind.

Gerade die! Jeder Mensch hat Erinnerungen und jeder kann sie abrufen.

Aber nur wenige Frischlinge können sie in stressiger Umgebung neu erleben. Das meinte ich.

Und das wirkt.

Manchmal aber eben ganz anders als gedacht.

als dauernd auf das Modell einprasselnde Befehle.

Bei solchen Shooting sowieso sinnlos; dazu müssten an beiden Enden des Objektivs Profis arbeiten.

Abgesehen davon, dass Amateurfotografen ohnehin meist gar nicht zu gezielter Führung in der Lage sind.

Fehlt meist bereits an der Planung, am Festlegen von Arbeitszielen. Kann man aber lernen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

in stressiger Umgebung

Die Umgebung nicht stressig zu gestalten, das ist meines Erachtens die wesentliche Aufgabe des Portraitfotografen. Aufs Knopferl drücken kann mehr oder weniger jeder.

ganz anders als gedacht.

Wie wahr, wie wahr...ich musst einmal ein -sogar schon geübtes- Modell ein paar Tränen vergießen lassen. Die ist aus dem Heulen nicht mehr herausgekommen und aus dem Shooting ist eine teure (Studiomiete!) Guppentherapiestunde geworden.

24.09.2007, 13:00 Uhr - Editiert von Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!, alte Version: hier

Wie wahr, wie wahr...ich musst einmal ein -sogar schon geübtes- Modell ein
paar Tränen vergießen lassen. Die ist aus dem Heulen nicht mehr herausgekommen
und aus dem Shooting ist eine teure (Studiomiete!) Guppentherapiestunde
geworden.

na wenn sich der oliver vor dir aufbaut bekommst auch angst

lg Kaukus

ich bin verheiratet ich hab vor nix mehr Angst

ich hab vor nix mehr Angst

Dann sag zu deiner Frau, wenn sie dir die Frage stellt: "Sieht mein Ar.sch in dieser Jean fett aus" folgendes: "Nicht fetter als normal".....

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

pff leichteste Übung! Wirklich mutig bist wenn Du ihr ein Schild gibts mit "Achtung Fahrzeug schert aus"

Da gibts zwei bessere Antworten

a) Im Vergleich zu was?

b) Es ist nicht die Jeans, die Dich fett macht, es ist das Fett, das Dich fett macht

Es gibt Dinge, an die sollte man sich eben nicht erinnern. Blöd gelaufen, aber da muss man dann durch, da kann man seinem Modell, zumal wenn es eine gute Freundin ist, schlecht sagen: Bleed g´rennt, dein Problem.

Es gibt Dinge, an die sollte man sich eben nicht erinnern.

oh ja leider. Is bei mir nicht anders.

Blöd gelaufen, aber da muss man dann durch, da kann man seinem Modell, zumal
wenn es eine gute Freundin ist, schlecht sagen: Bleed g´rennt, dein Problem.

Klar, wenn man helfen kann sollte man das auch tun. (Sie sich helfen lassen will)

Erstens das und vor allem: Wirklich gute Modelle muss man hätscheln und pflegen, damit sie einem auch später als Profis erhalten bleiben.

klar ein gutes Team sollte zusammen bleiben ,-)

Man heiratet und man lässt sich scheiden, man wechselt die Firma, die Stadt...aber seinen Modellen und seinen Katzen bleibt man treu.

Die Umgebung nicht stressig zu gestalten, das ist meines Erachtens die
wesentliche Aufgabe des Portraitfotografen.

Wir wopllen jetzt nicht um des Kaisers Bart streiten, gell?

Fakt ist, dass "mal als Model stehen/sitzen/liegen dürfen" für die meisten Menschen zu Stress führt. Fakt ist auch, dass ein Fotograf, der noch mit der Technik kämpft, auch Mühe hat, den Stress nicht zeitweilig zu spüren.

Wie wir das alle vermeiden, gilt nicht automatisch für jeden anderen mit weniger Erfahrung. Ich hatte bei meinen ersten Shootings auch noch wenig Plan, aber viel Nervosität.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Eben weil beide Amateure anfangs gestresst sind, tut man ja so gut daran, möglichst wenig zu wollen, sondern das Geschehen sich von selbst entwickeln zu lassen.

Dummes Beispiel: Eines Tages waren ich und meine Foto-Muse, meine -in künstlerischer Hinsicht- göttergleich anbetungswürdige E. zu einem Shooting verabredet, bei dem es um Schmuck gehen sollte. Wie es der Teufel so will ist E. nun mal Studentin, steckte in Prüfungen, war gestresst und übermüdet und zu nicht zu gebrauchen, weil sie so fertig war. Also was soll´s, dann eben an diesem Tag kein Schmuck, stattdessen wälzte sich E. schläfrig und anfangs mürrisch in den Kissen auf einem großen Sofa herum...et voila...letztendlich mussten wir zwar die Schmuckklamotten dann in Windeseile am nächsten Tag durchschießen, aber die Serie auf dem Sofa zählt zu den stimmigsten und intensivsten Portraitserien, die mir je gelungen sind.

Oder kurz und wie unser Freunde im Süden es sagen: Laaaf´n lossn!

Es ist ja nicht notwendig, Emotionen zu künsteln. Nimm jene, die vorhanden sind. Grundsätzlich -lassen wir mal Waffengewalt u.ä. außer Acht- muss das Modell ja ein gutes Verhältnis mit dir haben, wenn ihr diese Art von Bildern macht. Also sollte man doch meinen, dass das Aufnehmen der Bilder vor allem eines ist: Eine Gaudi. Wozu so ernst? Es geht ja nicht um Geld. Und wenn sich das Modell auf vielen Bildern albern benimmt, blödelt, Grimassen macht, lacht...umso besser, Fröhlichkeit macht schön und gerade Frauen mit Volumen wirken fröhlich gut.

Ich - als unbedarfter Laie - finde 1 und 24 am interessantesten.

o.O du noob!

das heißt third person shooter...

das bild nenne ich "peter auf seinem stativ"

http://www.phj.at/DaniArea51/makingof/DSC01352.JPG

http://www.fredvienna.at

Wenn der ein Drei- statt Einbein hat, dann erklärt das auch, woher er überall die Frauen kriegt ...

BAT.SQUAD Gaming Community

BF:2142 Popular Maps 32 Slots Ranked: 84.244.186.137:16567
TS: 87.117.226.5:8790

sehr sweet ...

I2 >> http://www.i-i.at

ganz schön gelenkig bist du

da auf dem einen Bild...ganz links unten...da liegt was .. grosses ...dickes *g*

Erstmal möcht ich sagen, dass ich wirklich bei jedem deiner Shootings einen Progress zum vorigen erkenne. Das taugt mir,.. bist echt ein lernfähiges Bürschen,... so soll das sein, und es scheint dir wirklich Spaß zu machen,... was ja imho das wichtigste ist.

Und dein Einsatz (erkennbar an den "behind the scenes" Bildern ist ja auch seehr toll,.. genauso muss das sein,...

Die Location gefällt mir sehr gut,... wo war/ist das?

Die Bilder sind teilweise sehr gut gelungen, von der Serie der "Jeans Rock" Bilder gefällt mir das wo dein Model angelegt steht am besten, das wirkt am interessantesten,..

Wenn das Model am Boden sitzt oder in der Hocke ist, ist es imho immer besser sich auf die gleiche Ebene zu begeben. Das hast du bei einigen gemacht, bzw. das eine auf dem du viel höher warst als das Model ist in Ordnung,.. wenn der Unterschied sehr gering ist (das Model sitzt und du stehst davor) wirkt das imho nicht so gut, kann aber nicht wirklich beschreiben warum.

Die, ich nehm mal an, spontane Idee mit dem Herz aus Schaumstoff (??) find ich klasse,...

Was ich schade finde ist, dass es kein Bild gibt wo sich dich nicht ansieht, bzw. ist immer ihr Gesicht drauf. Ich denke man könnte auch Bilder schießen auf denen das Gesicht nicht zu sehen ist, könnte vielleicht die Phantasie des Betrachters anregen.
Ich mach in letzter Zeit sehr viele Detailaufnahmen vom allem was ich finde (nicht Makros, aber nur Teile eines Objekts), vielleicht wäre das auch eine gute Idee gewesen,.. hab aber dazu bei Portraits / Menschen zu wenig Erfahrungen ob das auch gut wirkt.

Für die Außenaufnahmen wäre vielleicht ein Pol-Filter noch recht gut gewesen, aber den Effekt könntest du theoretisch auch per EBV erzeugen.

Alles in allem eine sehr gelungene Fotostrecke... Respekt! Weiter so,...!

------------------------------------------------------------------------------
There are only 10 different types of people in the world, those who understand binary and those who don't.

Online Galerie -->> http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

und es scheint dir wirklich Spaß zu machen

Jep, definitiv

ist es imho immer besser sich auf die gleiche Ebene zu begeben.

War aufgrund der herum liegenden Scherben nicht immer möglich. Beim nächsten mal ist eine zweite Decke mit von der Partie

Die, ich nehm mal an, spontane Idee mit dem Herz aus Schaumstoff (??) find ich
klasse,...

War die Idee meines Begleiters. Echt toller Einfall von ihm

Was ich schade finde ist, dass es kein Bild gibt wo sich dich nicht ansieht

Hab grad eines ausgewechselt

Ich denke man könnte auch Bilder schießen auf denen das Gesicht nicht zu sehen
ist,

Kommt beim nächsten mal

Alles in allem eine sehr gelungene Fotostrecke

Danke. Was man auch sagen muss, daß 99% mit meinem Lieblings 50er gemacht wurden.

mit meinem Lieblings 50er gemacht wurden.

das 1.4er ist nochmal einen Tick "besser"

Vielleicht die nächste Anschaffung?

http://www.phj.at/DaniArea51/wallpaper1.jpg

MEINER Meinung nach das beste Foto, das ich je geschossen habe

Ganz nett!!!

Eigentlich ein Fall für HDR

Btw. wo war denn die location? (Falls du deine Geheimnisse preisgeben willst

)

23.09.2007, 23:01 Uhr - Editiert von Tom@33, alte Version: hier

Eigentlich ein Fall für HDR

Na, ned wirklich

Btw. wo war denn die location?

Darf ich leider aufgrund eines Arrangements mit dem Besitzer nicht sagen

OT:

Ich habe mal eine Frage an dich, die mir schon lange unter den Nägeln brennt, was den Bereich Erotikfotografie/videos betrifft:

Als Kameramann (jetzt halt Foto), bleibst du da komplett sachlich auf die Arbeit konzentriert und spielst mit den Einstellungen/Technik/Lichteffekten und das ist es oder kommt da in der einen oder anderen Szene auch Erotik hinter der Linse an.

Lässt dich das in so einer Situation kalt oder gehen dir da schon warme Gedanken durch den Kopf?

Freue mich über eine ehrliche Antwort....

lg, Seb.

"alle Macht der Medizin"

80/20 würd ich sagen

80% bist rein auf die Arbeit konzentriert und NUR auf die Arbeit. 20% arbeitet schon das Gehirnkino auch, ja

man muss sich auf die arbeit konzentrieren sonst geht das nicht,
manchmal schwappt das bei mir rüber aber dann nur gehirnkino ...

wie phj geschrieben hat 80/20 ist ein guter Wert

I2 >> http://www.i-i.at

wenn das Datum nicht wär

Ist ein Handybild, da könntest nicht mehr viel "rausholen"

Personen mit etwas rauher Haut sollte man weich beleuchten. Durchaus gerichtet, aber weich. Sag "Hallo!" zu deinem neuen Freund, dem Diffusor: http://www.hensel-studiotechnik.de/deutsch/index.html (Kann man auch billiger improvisieren.)

Personen, die ein gewisses Volumen haben, sollte man durch ihre Haltung besser Strecken als Stauchen. Aber eben auch wieder nicht mit dem Weitwinkel, sondern aus der Pose heraus, mit einer leichten, mittleren Portraitbrennweite...das erzeugt keine grotesken Verzerrungen sondern ein harmonisches Bild und ermöglicht selektive Schärfe.

Decke: Decke ist gut. Noch besser ist eine weiche Unterlage und ein großer matter (fürs Erste zum Beispiel graublauer) Hintergrundstoff) vom Vater sein´ Buam in Bahnen gekauft, in der Münzwäscherei (entgegen den Vorschriften) in der 12kg-Maschine gewaschen und von der Mansch zu einem Teil vernäht. So ein Stoff kann Kulisse sein, Untergrund, Toga oder bei sehr intensiven Shootings mitunter das das letzte Fetzchen Stoff zwischen Akt und Pornografie...sehr vielseitig. Hätte nur alles in der Fotografie so ein Kosten-Nutzen Verhältnis.

so einen stoff inkl. stativ hab ich weekend gebaut ... pics folgen

( und die mamsch hot des vernaht und zwoar guat )

I2 >> http://www.i-i.at

Ja!

Das

ist Einsatz! So soll das sein.

Immer

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung