Re: Kamerashootout
Geizhals » Forum » Foto & Video » Kamerashootout (51 Beiträge, 661 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 10:57:54)
..  Re(2): Kamerashootout  (Alpen_Sepp am 27.09.2007, 11:05:20)
...  Re(3): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 11:40:03)
.  Re: Kamerashootout  (Georg74 am 27.09.2007, 11:09:54)
..  Re(2): Kamerashootout  (Alpen_Sepp am 27.09.2007, 11:21:54)
...  Re(3): Kamerashootout  (Georg74 am 27.09.2007, 11:48:33)
....  Re(4): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 11:54:12)
.....  Re(5): Kamerashootout  (Georg74 am 27.09.2007, 11:57:36)
......  Re(6): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 11:59:54)
.  Re: Kamerashootout  (jo0815 am 27.09.2007, 11:25:54)
..  Re(2): Kamerashootout  (Georg74 am 27.09.2007, 11:49:51)
...  Re(3): Kamerashootout  (jo0815 am 27.09.2007, 12:18:14)
....  Re(4): Kamerashootout  (Georg74 am 27.09.2007, 12:22:47)
.....  Re(5): Kamerashootout  (jo0815 am 27.09.2007, 12:30:47)
.....  Re(5): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 12:38:21)
......  Re(6): Kamerashootout  (Georg74 am 27.09.2007, 12:50:19)
.......  Re(7): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 12:55:33)
.  Re: Kamerashootout  (Alpenländer am 27.09.2007, 12:20:42)
..  Re(2): Kamerashootout  (jo0815 am 27.09.2007, 12:26:27)
...  Re(3): Kamerashootout  (Alpenländer am 27.09.2007, 12:32:40)
....  Re(4): Kamerashootout  (jo0815 am 27.09.2007, 12:41:28)
.....  Re(5): Kamerashootout  (Alpenländer am 27.09.2007, 12:48:29)
......  Re(6): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 12:55:05)
.......  Re(7): Kamerashootout  (Alpenländer am 27.09.2007, 13:00:57)
........  Re(8): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 13:07:08)
......  Re(6): Kamerashootout  (jo0815 am 27.09.2007, 12:59:41)
.......  Re(7): Kamerashootout  (Alpenländer am 27.09.2007, 13:07:23)
........  Re(8): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 13:12:44)
.........  Re(9): Kamerashootout  (Alpenländer am 27.09.2007, 13:15:36)
..........  Re(10): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 13:19:41)
...........  Re(11): Kamerashootout  (Alpenländer am 27.09.2007, 13:44:11)
............  Re(12): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 13:47:28)
.............  Re(13): Kamerashootout  (Alpenländer am 27.09.2007, 13:50:44)
..............  Re(14): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 13:58:26)
...............  Re(15): Kamerashootout  (Alpenländer am 27.09.2007, 14:11:14)
................  Re(16): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 14:17:36)
........  Re(8): Kamerashootout  (jo0815 am 27.09.2007, 14:55:30)
.........  Re(9): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 15:03:48)
.........  Re(9): Kamerashootout  (Alpenländer am 27.09.2007, 15:10:18)
....  Re(4): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 12:49:15)
..  Re(2): Kamerashootout  (Roliboli am 27.09.2007, 12:34:30)
..  Re(2): Kamerashootout  (Tom@33 am 27.09.2007, 16:23:43)
.  Re: Kamerashootout  (chrisfellner am 27.09.2007, 13:25:04)
.
Re: Kamerashootout
28.09.2007, 08:52:50
Eines der Hauptprobleme ist und bleibt das absolut blödsinnige Pixelwettrennen.
Ich habe eine Ixus 40 seit dem Erscheinen und habe mir voriges Jahr dann eine Ixus 850is geleistet. Das WW und der IS waren der Beweggrund. Leider hat die 850is eine bedeutend schlechtere Bildqualität. Mir fehtl die knackige Schärfe bis auf Pixelniveau. Vor allem Fotos "direkt aus der Box", also exakt so, wie die Kamera mit den Grundeinstellungen arbeitet, da ist der Unterschied am gravierendsten. Es zeigt, auf einen 1/2,5" Sensor sollten nicht mehr als 5MP, die Ixus 40 hat 4MP, mein Schwager hat die Ixus 60, die liefert auch noch bessere Bilder, als die 850is, mir kommen die Bilder aber etwas "weichgewaschen" vor - im Vergleich zur 40er.
Leider entwickeln die Hersteller komplett in die falsche Richtung, weil keine Techniker und Fotografen das Sagen haben, sondern Finanzer und Marketingleute. Denen leuchtet es nicht ein, daß es keinen Sinn macht, auf einen Sensor mit 1/2" oder meinetwegen 1/1,7" mehr als 6MP zu packen. Es gibt einfache physikalische Grundsätze, warum das auch nie (zumindest nicht mit derzeit bekannten Technologien) gehen wird. Die Beugung ist eine Sache, die Linienauflösung der Objektive der nächste Punkt, das Verstärkerrauschen mag zwar weiter reduziert werden (ich denke da wird ein S/N von mehr als 100db locker drinnen sein), aber das Pixelgrundrauschen kann nur durch größere Fläche verringert werden. Das liegt einfach an der Anzahl der Photonen, die auftreffen. Es gibt einfach eine mindestmenge an Photonen, um genug Energie zu sammeln, um eine Leitwertänderung hervorzurufen. Hier bewegen wir uns bereits auf einem Niveau, das sicherlich schon 60% des Machbaren erreicht hat. Die Verbesserungen werden nur marginal sein.
Es ist also kaum mit einer Besserung der Lage zu rechnen. Kamerapreise verfallen noch dazu, es wird also kaum "High-End-Technologie" verbaut werden.
Bei den "billigen" Kameras wird dennoch einfachere Technik (z.b. Signalverstärker mit geringem Rauschabstand) verbaut, auch die Objektive sind nicht so präzise gefertigt. Dennoch wird versucht, auch 8 oder 10MP hineinzupacken. Damit die billige Kamera auch als Taschenkamera durchgeht, werden teilweise noch kleiner Bildsensoren verbaut (1/3") - macht das Ding billiger in der Produktion.

Außerdem, wer braucht wirklich 10, 12MP oder mehr in einer Taschenkamera? Wer macht denn größere Papierbilder (soferne die Bilder nicht am Computer ins ewige Festplattengrab geschickt werden) als 10x15 oder wenn es besonders groß sein soll, dann 20x30cm. Und dafür reichen 4 oder 5MP alle mal.

Vorteile: Kameras könnten unglaublich schnell werden (Serienbildfunktion),mit weniger Licht auskommen usw

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re(2): Kamerashootout  (Alpen_Sepp am 28.09.2007, 09:32:14)
...  Re(3): Kamerashootout  (Pfrnak am 28.09.2007, 10:56:06)
....  Re(4): Kamerashootout  (Tom@33 am 28.09.2007, 12:58:49)
.....  Re(5): Kamerashootout  (Pfrnak am 28.09.2007, 13:26:14)
......  Re(6): Kamerashootout  (Tom@33 am 28.09.2007, 13:39:30)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung