gibt's hier auch Smart-Fahrer (Standard fortwo)?

gibt's hier auch Smart-Fahrer (Standard fortwo)? (126 Beiträge, 835 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Je älter ich werde, desto mehr frage ich mich, welchen Sinn es macht hunderte Kilos Blech, Plastik sowie kubikmeterweise "Luft" von A nach B zu kutschieren wo doch die Ressourcen sowie auch der innerstädtische Platz beständig weniger werden. Den allgemeinen Trend zu SUVs (in denen dann eine Person sitzt) ordne ich mittlerweile unter "nichts gelernt" ein. Ich sehe mich als emotional gereifterer urbaner Mensch heute also fast so weit meinen bequemen Mittelklassewagen zu verkaufen und mir wirklich einen Smart zuzulegen. Aber wie geschrieben, noch eben nur "fast" - ganz sicher bin ich mir da noch nicht ob ich mich dem dicker, fetter, stärker Trend, dem die PKWs ja in immer stärkerem Maße unterliegen, verweigern soll. Wie ihr seht, Smart-Fahren sehe ich nicht als "minimalistisches Autofahren" sondern als Statement!

Darum liebe Smart-Fahrer: bitte bestätigt mich - oder redet es mir aus!

PS: es würde übrigens kein Neuwagen sein sondern ein Gebrauchter mit dem Turbobenziner.

Hi,

Du findest zwar leichter einen Parkplatz, aber im Stau stehst du genauso wie mit einem grösseren Auto. Transportieren kann man fast nix und 2 Sitzplätze sind auch ned viel.

Besser in der Stadt mit Ubahn und Bim und dann fallweise mit Auto
Ich fahre Mo-DO meist öffentlich und Fr mit dem Auto , weil Einkaufstag

PS: ich mag keine kleinen Autos auf Schrägparkplätzen , die den grossen Autos den Platz wegnehmen. Die sollen gefälligst Längsparken, da brauchen sie weniger Platz.

Du findest zwar leichter einen Parkplatz

Genau

im Stau stehst du genauso

Nein, ich stehe nie im Stau.
EDIT: naja, nicht ganz "nie". Das letzte Mal im Stau stand ich im Jahr 2003.

Transportieren kann man fast nix

Für den 10-jährig wiederkehrenden Möbelkauf leihe ich mir einen Transporter.

Ubahn und Bim

Gibt's hier nicht.

18.10.2007, 15:34 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Transportieren kann man fast nix

Lass mich raten, Du bist noch nie mit einem smart gefahren

bin ich doch, aber mit 1,98m ist das a bissl eng und wenn du einen Kombi gewohnt bist.....

du kannst no nie smart gefahren sein oder du weist nicht wie ma an sitz einstellt
ein freund von mir ist 185 (ich selbst 181)und wenn der denn smart sitz ganz zurückstellt errfeicht er die pedale gerade noch mit denn zehnspitzen

Transportieren kann man fast nix und 2 Sitzplätze sind auch ned viel

Hast Du eine Ahnung - gerade das Cabrio "eröffnet" da ungeahnte Möglichkeiten...

120 1.5 L Plastikflaschen kriegt man überigens nebst Fahrer auch hinein...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Was kannn man denn damit nicht transportieren? 6 Kisten Bier schafft auch das kleine Häusel..was willst denn noch durch die Gegend fahren?
>>Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, also hab ich Linux installiert.<<

smart als 2t auto wäre was, abgesehen vom finanziellen. das problem beginnt, wennst irgendwas transportieren willst, 3 personen mitnimmst oder ein tag schifahren ansteht

---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know.

Natürlich habe ich mir das hinsichtlich der zu bewältigenden Nutzung durchaus überlegt.
Aber ob es sich auszahlt für die 5x im Jahr da mehr als 2 Personen im Auto sitzen ein
grosses Auto zu "halten" - da bin ich mir eben noch nicht sicher.

Ich finde dieses Auto Nutzlos verglichen zu einem sagen wir mal Suzuki Swift.

Argumente gibts dazu auch:
- Der Swift ist schöner als ein Smart
- Der Swift ist gleich teuer wie ein Smart
- Der Swift ist mit 370 cm Länge noch immer ein Kleinwagen
- Der Swift bietet bei Bedarf mehr als 2 Personen Platz
- Der Swift bietet einen vernünftigen Kofferraum
- Der Swift bietet 4 Zylinder Motoren

Der Swift ist schöner als ein Smart

Nö

Der Swift ist gleich teuer wie ein Smart

Ich schrieb, dass ich einen Gebrauchten kaufen will.
Du kennst den alten NOCH grauslicheren Swift?

ist mit 370 cm Länge

also um 1,2 Meter länger. Das ist schon eine Menge.

---

Einen Smart kannst du mit konventionellen Kleinwägen einfach nicht vergleichen.

Du kennst den alten NOCH grauslicheren Swift?

Ja schon, ich besitze das Schwestermodell den Subaru Justy 4WD Baujahr,
der die exakt gleiche Karosserie und den Suzuki 4-Zylinder Motor hat.

also um 1,2 Meter länger. Das ist schon eine Menge.

Ist aber nur ein Meter.

Und ein Meter für 3 Personen auf der Rückbank klingt fair und nocht überdimensioniert.

ein Meter für 3 Personen auf der Rückbank klingt fair

Wenn man ihn nutzen würde durchaus (dazu hab ich eh schon getextet.

du könntest ja den Fahrersitz zurück schieben, dann hätte der hintere eben keinen meter mehr Platz, sondern weniger

Spedi

...mehr Power...

Der Swift ist schöner als ein Smart

http://www.fielmann.at

Der Swift ist gleich teuer wie ein Smart

Ok. Individualismus war selten billig

Der Swift ist mit 370 cm Länge noch immer ein Kleinwagen

Aber erheblich länger als ein smart

Der Swift bietet bei Bedarf mehr als 2 Personen Platz

Bietet mein SL auch. "Platz" ist aber relativ (frag Nico & Srv02)

Der Swift bietet einen vernünftigen Kofferraum

Wieviel Kisten Bier passen hinten rein?

Der Swift bietet 4 Zylinder Motoren

Der smart einen Turbo und Heckantrieb

ad 1)

Danke ich bin Kontaktlinsenträger und war im August 2007 erst zur Kontrolle bei (m)einem exzellenten Augenarzt.

Ok. Individualismus war selten billig

Und in Form eines Smarts auch selten häßlicher.

Nimm einen Shice Haufen, hau ihn aufs Reißbrett und du hast in deinen Augen die Vollendung in Sachen Individualismus, nämlich einen Smart.

Bietet mein SL auch. "Platz" ist aber relativ

Naja dass der Smart nur zwei Sitzplätze hat und der Swift deren 5 ist nicht relativ sondern Tatsache.

Wieviel Kisten Bier passen hinten rein?

Bei umgeklappter Rückbank mehr als in zwei Smarts je passen würden.

Der smart einen Turbo und Heckantrieb

Deine Liebe zum Smart in Ehren, aber ein 3-Zylinder ist ein 3-Zylinder ob mit Turbo oder ohne. Kein Vergleich zu einem 4-Zylinder 16Hunderter in Form eines Swift Sports.
Btw der Swift hat einen CUP.

Nimm einen Shice Haufen, hau ihn aufs Reißbrett und du hast in deinen Augen
die Vollendung in Sachen Individualismus, nämlich einen Smart.

Und der komische Swift ist dann wohl der Zenit der Schöpfung

und der Swift deren 5

Max 5 von denen

Bei umgeklappter Rückbank mehr als in zwei Smarts je passen würden.

Dann schau mal ob Du ohne umgeklappter Sitzbank 9 Kisten Bier rein bekommst und dann red ma weiter.

aber ein 3-Zylinder ist ein 3-Zylinder ob mit Turbo oder ohne.

Das meinten auch viele über den Charade Gtti

Kein Vergleich zu einem 4-Zylinder 16Hunderter in Form eines Swift Sports.

Natürlich. DAS ist natürlich die Hölle auf Rädern

Btw der Swift hat einen CUP.

Na dann....

Und der komische Swift ist dann wohl der Zenit der Schöpfung

Das habe ich ja auch nie behauptet.
Aber den Smart als ach so individuelles Fahrzeug zu verkaufen zeugt auch von Mut.
Wie wäre es mit einem Sondermodell: Lack & Leder?

Max 5 von denen

Vorne würde ich sagen kommen locker zwei Personen von deiner Statur unter.

Hinten gesetzlich erlaubt dann noch immer 3 von denen

Dürften dann quasi als lebende Lunchpakete für den vorne Sitzenden dienen, falls der Weg zum nächsten MC zu lange sein sollte.

Dann schau mal ob Du ohne umgeklappter Sitzbank 9 Kisten Bier rein
bekommst und dann red ma weiter

Um das vielstrapazierte Wort individuell noch einmal zur Anwendung kommen zu lassen:
Wieso sollte man nicht von der Möglichkeit einer individuell einsetz- und umlegbaren Rückbank profitieren dürfen?
Nur weil der Smart diese Möglichkeit nciht bietet, darf ich sie in einem anderen Fahrzeug nicht einsetzen? >Logik bitte kommen<
Wenn du 9 Kisten Bier in den Smart bringst, dann zeig ich dir wie man 18 Kisten in einen Swift bei individuell eingesetzter Rückbank bringt.

Das meinten auch viele über den Charade Gtti

Ja das war ein richtig gemeiner Giftzwerg, der leider nicht schnell genug für seinen Hauptwidersacher Rost war.

die Hölle auf Rädern.

Dieser Slogan würde dem Smart wie auf den Leib geschneidert passen.
Eine schlimmere Bestrafung auf Rädern gibts ja wohl wirklich nicht.

18.10.2007, 21:12 Uhr - Editiert von robotti, alte Version: hier

Aber den Smart als ach so individuelles Fahrzeug zu verkaufen zeugt auch von
Mut.

Individueller als ein Swift aber ALLEMAL

Vorne würde ich sagen kommen locker zwei Personen von deiner Statur unter.

"Locker" kann ich mir nicht vorstellen und hinten passt dann max einer liegend.

Wieso sollte man nicht von der Möglichkeit einer individuell einsetz- und
umlegbaren Rückbank profitieren dürfen?

Weil man dann hinten keine "3" Personen mehr rein bringt.

Wenn du 9 Kisten Bier in den Smart bringst

Das ist Fakt

der leider nicht schnell genug für seinen Hauptwidersacher Rost war.

DAS hat nichts damit zu tun

"Locker" kann ich mir nicht vorstellen

Ehrlich gesagt, ich mir auch nicht.
Wollte aber einfach höflich sein.

Weil man dann hinten keine "3" Personen mehr rein bringt

Na dann bringst halt 3 Personen anstelle deiner 9 Kisten Bier im Smart unter.
Dürfte sich schwierig gestalten.

Das ist Fakt

Fakt ist auch, dass der Smart eine (Miß)Geburt von Mercedes ist.
Würde mich schon sehr interessieren, ob du den Smart auch so in Schutz nehmen würdest, wenn er nicht diese Verwandtschaft aufweisen würde.
Und jetzt schreib aber nicht:

DAS hat nichts damit zu tun

Dürfte sich schwierig gestalten.

Nanonaned bei einem Zweisitzer

Dann park Du mal den Swift quer in einem Längsparkplatz. Wird sich schwierig gestalten.

Fakt ist auch, dass der Smart eine (Miß)Geburt von Mercedes ist.

Ich glaube man sieht schon mehr smarts als Swifts oder? Sooo eine Mißgeburt kanns ja nicht sein.

ob du den Smart auch so in Schutz nehmen würdest, wenn er nicht diese
Verwandtschaft aufweisen würde.

Bevor ich selbst gefahren bin, habe ich ihn damals auch schlecht geredet (und ja, da fuhr ich schon Mercedes)

Dann park Du mal den Swift quer in einem Längsparkplatz. Wird sich schwierig
gestalten.

nachdem der aktuelle smart auch wieder länger geworden ist geht das auch nicht mehr überall so einfach

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

"Bevor ich selbst gefahren bin, habe ich ihn damals auch schlecht geredet (und ja, da fuhr ich schon Mercedes)"

Ging mir genauso. Obwohl ich "sogar" einen W140 zu dieser Zeit gefahren hatte (Platz).
Jetzt "leider" einen W220 weil W140 nicht mehr (neu) zu kaufen gibt und der W140 zu "alt" wurde.

Naja es gibt schlimmeres als einen 220er fahren zu müssen

Naja es gibt schlimmeres als einen 220er fahren zu müssen

Smart fahren zum Beispiel?

Kommt immer auf den Einsatzzweck an. In Urlaub fahren ist einem 220er sicher bequemer, aber für einen Trip in den ersten Bezirk ist mir der smart lieber

Hatte ich auch gedacht. Und bin deswegen meinen W140 losgeworden.

Ist echt kein Vergleich! Der W140 war um Laengen besser. Auch ohne den ganzen neuen Schnickschnack der im 220 jetzt drinnen ist. Und viel kleiner ist er (220) auch noch.

"Naja es gibt schlimmeres als einen 220er fahren zu müssen" *zustimm*

"Fakt ist auch, dass der Smart eine (Miß)Geburt von Mercedes ist."

Und damit erfuellt er gewisse ("Qualitaets")Standards. Denke ich mal einfach so.

Aber da muesste man mal eine Kostenrechnung, Unfallstatistik, etc. etc. ueber einen laengeren Zeitraum machen.

ein tag schifahren ansteht

wo liegt da das Problem ?

ich persönlich nehm keine schi mit, freunde von mir haben aber immer ein paar schi und ein snowboard dabei. ich befürchte, dass 2 leute + snowboard + schi + schuhe eng werden könnten. abgesehen davon, dass ich meist mind 3 leute mitnehm.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know.

Also 2 Personen sind kein Problem. Beim Smart gibts nen Ski-Träger für hinten. Da passen dann auch 2 Paar rein. Die Ausrüstung (Schuhe, etc.) wird man wohl in den kleinen Kofferraum bekommen.

Sicher, ein Auto mit viel Stauraum ists nicht, aber für solch einen Zweck reicht der Zwerg auch aus.

Beim Smart gibts nen Ski-Träger für hinten

die idee hab ich nicht bedacht

wenns auto groß genug ist, passen die schi auch hinein

---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know.

wenn du das wirklich durchziehst red ich kein wort mehr mit dir, dann bin ich aufs ärgste enttäuscht von dir

die wirklich einzige ausnahme wäre:

http://forum.geizhals.at/t526231,4384458.html#4384458

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Ich weiss schon, für jemanden der meine bisherige PKW-History kennt für den dürften
meine Überlegungen total plemplem wirken. Aber Menschen ändern sich manchmal.

nur um nicht zu sagen ich hätt nix beigetragen

um das geld kauf dir lieber einen audi A2
fortschrittliche technologie durch gewichtseinsparung (spaceframe) und mit den diesel motoren mit 3-4L zu bewegen

außerdem schaut er nicht so *PIEP*e aus wie ein smart

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

um das geld kauf dir lieber einen audi A2

Guter Plan, dann hast 2 der Top 3 Hässlichsten Autos in Deiner Garage.
Wenn Dir dann noch ein Multipla rein rennt musst aber ganz laut "BINGO" schreien

audi A2

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Natürlich. Der A2 ist schon deutlich voluminöser, mit vergleichbarem Alter/Laufleistung
deutlich teuer und neben des Umstandes, dass "Smart" eben ein Statement ist und "A2"
einfach nur eines der ungeliebtesten Autos der Welt gefällt er mir einfach absolut nicht.

Die einige Alternative für mein Anliegen erscheint mir im Moment der Prius zu sein, wobei
mir dessen Aussage als etwas zweifelhaft erscheint (was hier eingespart wird wird dafür
bei der Herstellung wieder in die Luft geblasen - da gab's ja entsprechende Berichte).

18.10.2007, 16:00 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

kauf dir a Fahrradl

Wieso soll ich mir etwas kaufen, was ich schon längst habe (und ausgiebig nutze)?

Na dann muss wohl ein Tesla her.

Damit würdest du a.) ein Statement setzen und b.) würdest du gleich viel Aufsehen erregen wie jemand der mit einem Wagen aus St. Agata oder Maranello erscheint.
Von der sportlichen Leistung gar nicht zu sprechen.

außerdem schaut er nicht so *PIEP*e aus wie ein smart

Just do it.

90% der Leute die deppat über smart reden, sind noch nie einen gefahren.

Ist echt ein tolles Gefährt

Problem ist eher der Preis fürs Gebotene - so ein Smart ist nicht besonders günstig - da hol ich mir vorher einen Fiat 500

Fiat 500

find den in der klasse auch am besten ... preis, design (innen und aussen) echt TOP
___________________
What happened after

90% der Leute die deppat über smart reden, sind noch nie einen gefahren.

ich gehöre zu den 10%.

smart ist ein auto, das ich nur mit grossem widerwillen fahre und wenn es nicht anders

geht.

viele gründe:

nickschwingungen, zu klein, eigentümliches bremsverhalten bei nässe, etc.

viel zu teuer und wenn es kracht zu unsicher.

007

wenn es kracht zu unsicher

http://www.youtube.com/watch?v=ju6t-yyoU8s

Eine Plastik-Splittergranate würde ich sagen.

Besser hätte der Aufprall nicht ausgehen können

Die Crashtestwerte sind OK.

Aber das viele splitternde Plastik ist ein beachtlcihes Sicherheitsrisiko.
Man sieht es in der Zeitlupe sehr schön, wie die Plastikteile durch die Gegend fliegen.

e Crashtestwerte sind OK.

Ok??? Fahr mal mit anderen Wagen mit 100 gegen eine Wand und versuch die Türe auf und zu zu machen

Aber das viele splitternde Plastik ist ein beachtlcihes Sicherheitsrisiko.

Ob Glas oder Plastik ist schon wurscht möchte ich meinen

Ob Glas oder Plastik ist schon wurscht möchte ich meinen

In diesem Fall war es eben das Plastik von dem Dach des Smarts.

Btw ich habe nicht vor mit einem Hunderter in eine Wand zu fahren.
Schon gar nicht mit einem Auto ohne Airbag.
Ganz so verzweifelt bin ich nicht, falls ich den Anschein erregt haben sollte.

Schon gar nicht mit einem Auto ohne Airbag.

1996 waren die Fahrzeuge durchaus nicht serienmäßig mit Airbags bestückt, bzw standen auf der Aufpreisliste, so es sich nicht mindestens um Mittelklasse Fahrzeuge gehandelt hat.

der smart ist was unfälle betrifft top

aufbau wie ein f1 auto zelle stabil und der rest zerbröselt und nimmt dir die energie vom körper.

die smart frinds bayern haben mal so eine sicherzeitszelle aus ca 40 metern vom kran fallen gefallsen, die zelle war nur minimalst beschädigt.

ich liebe solch tollen ansagen über ein auto mit welchen sicher der betreffende noch nicht beschäftigt hat.

genauso wie die ewige diskusion mit den 5 sitzplätzden die niemand nuzt.

ich brauchte noch nie mehr als die 2, ich habe keine kinder und meine freunde haben alle selbst auch ein auto,

ich wsar mit meinem smart schon mit kompletter camping ausrüpstung für 1 woche 2 personen unterwegs null platzproblem trotz offenem cabrio verdecks...

lg

ich liebe solch tollen ansagen über ein auto mit welchen sicher der
betreffende noch nicht beschäftigt hat.

agree

lass dich mal von einer s-klasse rammen und wir reden weiter.

hast du schon mal bei regen in einer kurve heftig gebremst ?

007

lass dich mal von einer s-klasse rammen und wir reden weiter.

Stabiler als ein Betonblock ist auch keine S-Klasse

hast du schon mal bei regen in einer kurve heftig gebremst ?

a) ja (ESP leuchtet und er hält die Spur)
b) mag das KEIN Auto sonderlich gerne

Naja, wenn schon einen Kleinwagen - dann keinen Smart - für das Gebotene einfach zu teuer - dann schon lieber einen Mazda2, Yaris, Polo .. usw.

Niemals. Da behalte ich dann lieber mein jetziges Auto.

Ausserdem gehen mir diese Auto auch komplett an der Problematik vorbei; die jetzigen "Kleinwägen" die du da aufgezählt hast sind heute ja grösser als damals bei ihrer Einführung die Golf-Klasse und somit mit ein Teil dieser "Einbahnstrasse grösser, schwerer, stärker, ...". Du verstehst meinen Zugang dazu?

18.10.2007, 16:49 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Falsch!

Suzuki Swift aus dem Jahr 2001: 375 cm Länge
Suzuki Swift aus dem Jahr 2007: 370 cm Länge

Gewicht hat klarerweise etwas zugelegt wegen Sicherheitsausstattung.
Ist aber dennoch deutlich unter 1000 kg.

Richtig! Der erste Golf war 3,8 Meter lang und somit in etwa gleich lang wie
heute ein "Kleinwagen". GENAU das ist die Entwicklung, die ich ablehne.

Dann vergleichen wir mal:

270 cm und zwei Leute Platz
370 cm und fünf Leute Platz

Ein zusätzlicher Meter für 3 Passagiere klingt doch fair und keineswegs überdimensioniert.
Da hingegen klingen 270 cm für lediglich 2 Personen wie die pure Verschwendung.

Das siehst du ja falsch. Denn wir müssen davon ausgehen, dass potentiell nur eine Person im Auto sitzt, hie und da eine zweite und ganz ganz selten eine dritte und vierte. Und dann
http://forum.geizhals.at/t527723,4397365.html#4397365

Mir gehts ja nicht grundsätzlich nur um weitere Sitzplätze, sondern auch die Möglichkeit eines variblen Innenraumes. Wenn es wirklich blöd hergeht kann ich ein Rad im Innenraum unterbringen, zwar mit offenem Kofferraumdeckel, aber immerhin.
Wobei ich sagen muss, dass mein Fahrzeug zu 90% mit mindestens 2 Personen unterwegs ist.

Ich finde einfach, dass ein Smart viel zuwenig fürs Geld bietet.
Selbst wenn ich nur die hinteren Sitzbänke als Ablagen verwende, so habe ich sie wenigstens im Falle des Falles wenn ich sie unvorhergesehen brauche.
Das ist mir der eine Meter mehr alle Mal wert.

Außerdem kann ich einem 3 Zylinder Motor nichts abgewinnen.
Und JA ich bin schon mehrmals mit einem Smart gefahren und mitgefahren.
Allerdings nicht mit dem neuen Modell, sondern noch mit seinem Vorgänger.
Der 3 Zylinder Rüttelschüttel-Huberer im Heck des Smarts ist so ziemlich das schlimmste was mir je untergekommen ist.

Welchen Sinn? Abgrenzung vom "Rest" würd ich mal sagen...am besten noch mit einem Forcefield...

Und nichts gegen den Smart - ein echt gutes Auto...ich war mit meinem sehr zufrieden...zumal man sich darin weitaus sicherer fühlt als in der japanischen Papiertürkonkurrenz...

Allerdings muß man ihn ein wenig "motivieren"...

Und ich hab trotzdem zwei "extra blade" SUVs in der Garage...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

gibt's hier auch Smart-Fahrer (Standard fortwo)?

ähm - ja *aufzeig*

ist ein tolles auto - würde ich auf jeden fall wieder kaufen

mfg Bad Jovish

reduce to the max! und die beiden autos, die das verwirklichen sind smart fortwo und lotus elise

smart ist wirklich gut! und sicher! und ausreichend! und und und!

kaufen!

Hast du einen?

nein hab keinen. empfehl dir trotzdem einen

reduce to the max! und die beiden autos, die das verwirklichen sind smart
fortwo und lotus elise

Das kann man so stehen lassen.

smart ist wirklich gut! und sicher! und ausreichend! und und und!kaufen!

DA muss vermutlich ein Verwechslung vorliegen.
Wolltest vermutlich Lotus Elise schreiben. Kann in der Eile mal passieren.

nein keine verwechslung ... die elise wär besser

Ich wollte mir nen Smart kaufen. Was mich jedoch davon abgehalten hat, war der Preis und dass man für den "teuren" Preis dann auch nur eine Sitzreihe hat.

Hab mich für den Aygo entschieden und finde die Entscheidung gut. Der gleich ausgestattet Smart hätte nen Tausender mehr gekostet.

Und ein Dacia ist NOCH billiger und NOCH größer...um das gehts doch nicht: Der Threaderöffner will ein cooles, auffälliges "pfaauuhh" Auto, ohne dabei den Geldbeutel und die Vernunft aus den Augen lassen zu müssen. Und für die Zielgruppe ist der Smart super.

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

aja, was hat bitte ein Aygo mit nem Dacia zu tun ?

Für mich ist der Aygo ein sehr guter Ersatz für einen Smart. Quer parken darf man sowieso niergendwo und somit hat der Smart seinen größten Vorteil eingebußt.

Parkloch find ich für meinen kleinen auch überall - oder zumindest dort wo ein Smart auch nen finden würde.

Ok, mag sein, dass der Aygo kein (noch nicht) Kult Auto ist, aber dafür hab ich um 1k € mehr Ausstattung und eine 2. Sitzreihe für alle fälle ... und wenns nur fürs Einkaufen ist.

DU argumentiertest mit "besser, weil größer und billiger". Das trifft auch auf den Dacia im Vergleich zum Toyota zu
Du hast halt einen 08/15 Japaner aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten gewählt. Ein sehr vernünftiges, fades Auto. GENAU DAS will aber der Poster nicht.

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

moment, ich sag dass er für meine Ansprüche besser ist.

Das Auto allgemeint muss nicht besser sein, aber die Ausstattung ist eine andere und eben 2. Sitzreihe

Ich schrieb sicher nicht, dass der Smart eine Schuhschachtel (was er ja ist) ist und somit Schrott ist.

Nein, ich sag nur, es gibt bei den "Kleinen" auch Alternativen zum Smart.

Und Dacia hat meines Wissens keine Alternative ... die Kisten sind wesentlich größer.

Ok, auch der Aygo ist eine Spur größer, aber wirlich nur eine Spur

Ich hab nichts gegen den Smart, bin den schon öfters probegefahren und war immer sehr zufrieden. Sehr viel Platzangebot vorne (was für mich wichtig ist) und auch im Kofferraum passt das Nötigste (Getränke, etc.) rein. Allerdings - so finde ich - ist der Agyo (etc.) alltagstauglicher, vor allem beim Einkaufen. Ich lad alles in die 2. Sitzreihe. Und für den seltenen Fall dass mal mehr als eine Person mitfährt, ists möglich. Auch wenns nicht bequem ist.

hmm...
also das Ding wäre für mich nicht mal als fahrende Werkzeugkiste zu gebrauchen

bei meinem Golf ist der Kofferraum ja schon halb voll mit allem was man wirklich so benötigt...
Sprich Ingenieurskiste usw..

Aber jedem das seine...
meinen Segen hast.
also kauf ihn dir!

Spedi

...mehr Power...

du solltest dich mal in diverse smart foren einlesen bez. probleme mit den 3 zylinder ab 70k km +

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

http://www.youtube.com/watch?v=ju6t-yyoU8s

Plastik-Splitter Granate die zweite.

http://forum.geizhals.at/t527723,4398052.html#4398052

Bei größeren Fahrzeugen gilt normalerweise als Faustregel "je höher der sichtbare Schaden, umso sicherer die Insassen" weil ja die Aufprallenergie absorbiert werden muss.

In der Kleinstwagenklasse ist halt nicht soviel Platz vorne

Da hast beim smart sogar den Vorteil, dass man die Plastiktrümmer ganz easy und relativ günstig tauschen kann

Vorteil, keine Frage. Nur bei Unfällen mit höheren Geschwindigkeit "fressen" halt die Insassen die Aufprallenergie 1:1

Das waren die Volves der früheren Jahre.

Mittlerweile sind die Volves auch mit den üblichen lackierten Stoßstangen ausgestattet,
die den Namen Stoßstange eigentlich gar nicht verdienen. Aber es schaut halt edel aus.

ein tip auf jeden fall: keinen gelben mit schiebedache, weil sonst musst am abend immer kiloweise post rausschaufeln.....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

LOL

smart = ist was tolles aber!

der verbrauch vom benziner bewegt sich von 5-7 litern je nach fahrstil.
gebraucht unbedingt nach bj 03 und echtem esp kaufen, denn mit der fahrgestellnumer 450 wurde der motor um 100 ccm größer die schaltzeiten kürzer ectect.

ausstattungsdeteils bekommst für denn smart wie für an großen ich selbst hab zb

leder, sitzheitzung, lenkradschaltung, tagfahrlicht, klima brauch i glaub i net erwähnen ...

ich habe jetzt meinen 2ten smart und würd mir das ding imer wieder kaufen solange ich nicht auf ein großes auto( fam...) angewiesen bin.

ich bin sogar schon 2 mal mit nem smart umgezogen im kofferraum bekommst du locker 6 kisten bier rein, durch dioe getrennt öffnende scheibe hinten hab ich schon tischplatten transportiert die ich im polo eines freundes unmöglich untergebracht habe....

naja sonstige vorteile parkplatz, rundumsicht, schnerlkl beim spurwechsel,
nachteile getriebe am anfang gewöhungsbedürftig wegen der schaltpausen (das lernst aber aucxh mit der zeit *g*) verbrauch ist sehrstark vom fahrer abhängig,(bei öko rallys des smart clkub österreichs kommen fast immer verbrauchswerte von rund 2 litern auf 100 raus, 05 hatte ich denn günstigsten verbrauch m it an smart der je gemessen wurde wein-waldvirtel und retour mit 1,51 disel auf 100 *gg*) service könnte billiger sein.

fals du weitere fragen hast reg dich einfach mal auf http://www.smartforum.at
oder schreib ne pm

lg

fals du weitere fragen hast reg dich einfach mal auf oder schreib ne pm lg

Ist jetzt nicht böse gemeint, aber habe ich dir irgendwie den Eindruck vermittelt,
dass ich mich für den Smart interessieren würde?
Ich würde mir dieses Fahrzeug nie anschaffen, da der Smart in meinen Augen ein unattraktives, unnützes und teures Auto ist.

sorry falsches re erwischt

ROFL - ja danke, das werde ich berücksichtigen.

Immer noch besser als Orange...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Ja, der Smart ist recht süß.

Aber ich würde an Deiner Stelle einen Smart einmal ausgiebig (!) probefahren. Der kurze Radstand und die Mopedreifen sind für Komfort und Sicherheitsgefühl nicht gerade zuträglich.

Wenn Du viel auf Straßen oder Autobahnen mit Spurrillen (LKW) fährst, dann machst Dich mit
dem Smart jedesmall an wenn er durch die Gegend schaukelt. Das subjektive Sicherheitsgefühl des Miniplastikbombers ist außerdem auch nicht so toll, selbst wenn er in Crashtests dank Triton Zelle eigentlich okay ist.

Komfort ist solala. Preis ist ganz schön heftig, wenn man beherzt in den Extras herumsucht. Ein Mini mit mehr Praxisnutzen oder eben Lupo, Polo, Golf und entsprechende Italiener und Japaner sind gleich teuer oder kosten wenig mehr für deutlich mehr Auto.

Jeder hat andere Ansprüche ans Auto. Deshalb gibt es so viele verschiedene Modelle und deshalb kann man darüber nicht streiten.

n smart ist in jeder hinsicht - für die er konzipiert wurde - eine sehr ökonomische wahl ... ausserdem pass sogar ich (mit deutlich über 190cm) gut rein ... das ist immernoch nicht selbstverständlich...
aber warum ein gebrauchter?!

der neue ist doch ungleich geräumiger?!

meinst nicht, dass sich da die mehrkosten rentieren?

zudem kannst dann sicher sein, dass d keinen maltretierten (="zammgrittnen") turbo erhälst *GG*

lg

same shit, different day

hunderte Kilos Blech, Plastik sowie kubikmeterweise "Luft" von A nach B zu
kutschieren wo doch die Ressourcen sowie auch der innerstädtische Platz
beständig weniger werden.

Die Antwort auf die von dir genannten Probleme lautet eindeutig:
Keine ZWEIspurigen Kfz sondern EINspürige Kfz verwenden.
Konkret sind damit Roller, Scooter, Mopeds oder auch größere Maschinen gemeint.
Nicht zu vergessen sind auch die "neuen" überdachten Versionen (zB von BMW) ohne Helm.

In Italien und Frankreich sind die einspürigen KFZ aus dem Stadtverkehr nicht wegzudenken.
In Österreich sieht die Sache leider noch völlig anders aus. Aber das liegt nicht etwa daran, dass wir sowas nicht brauchen, sondern vielmehr dass wir eine be*PIEP*e, konservative und statusorientierte Autofahrernation ohne praktisches Denkvermögen sind.

Ich selbst habe mir vor 3 Jahren einen 125er Motorroller gekauft.
Ich kann nur sagen, dass das die mit Abstand beste Investition in meinem Leben war.

Die Liste der schwerwiegenden Vorteile eines solchen Gefährts ist lang:
- geringe Staurelevanz
- NULL Parkggebühren und NULL Parkplatzsuche
- Bei allen Verkehrsverhältnissen in der Stadt schneller als jedes Auto (bei entsprechender Fahrweise) ganz zu schweigen von den öffentlichen.
- ziemlich viel Stauraum im Vergleich zu herkömmlichen Motorrädern
- minimale laufende Kosten (bei 4000km im Jahr ca 350-400 EUR pro Jahr all-inklusive); Spritverbauch 3L auf 100km im Stadtverkehr
- geringe Anschaffungskosten (ab 2.000 EUR)
- B-Führerschein ausreichend
- schwer mit Laserpistolen zu erfassen

- je nach Fahrverhalten ein irrer Fahrspass (auch für die (weiblichen?) Beifahrer)
- ...

Nachteile:
- Wetterschutz muss durch ensprechende Kleidung gegeben sein
- bei Glatteis oder Schneelage eingeschränkter Einsatz (rutschgefahr)
- für eitle Personen: Helm ist oft nicht sehr Frisurenfreundlich (-> NightLife)

In Norditalien fahren die fast alle mit sowas rum. Die haben auch nicht - wie vielleicht manche glauben - ein anderes Wetter/Klima als wir...

19.10.2007, 13:07 Uhr - Editiert von Gordon Gecko, alte Version: hier

Die Antwort auf die von dir genannten Probleme lautet eindeutig:
Keine ZWEIspurigen Kfz sondern EINspürige Kfz verwenden.

Na, wir wollen mal nicht päpstlicher als der Papst sein.

Wenn immer es geht, verwende
ich innerstädtisch sowieso das Fahrrad, und für alle anderen Anwendungen ist ein überlandtaugliches Fahrzeug mit einem geschlossenen kühl- und beheizbaren, trockenen Innenraum mit 4 Rädern und wenn's denn mal sein muss Platz für 2 Personen und einem kleinen Laderaum unumgänglich. Darum finde ich den Smart ja so interessant als Mittelding zwischen Moped mit Aufbau und einem 08/15-Kleinwagen konventioneller Bauart a la Swift.
Dass der Wagen auch noch sein ganz eigenes durchwegs positiv besetztes Image mitbringt, sehe ich noch als weiteren Vorteil an (so ganz für sich alleine lebt man ja dann auch nicht).

In Norditalien fahren die fast alle mit sowas rum

Nordmann-Klischee. Als jemand der nur einen Katzensprung von Italien weg wohnt
sage ich dir: durchaus deutlich mehr wie hier, aber beileibe nicht "fast alle".

Die haben auch nicht - wie vielleicht manche glauben - ein anderes
Wetter/Klima als wir...

Doch, doch. Am 20. März 2007 sah es in Italien nicht so aus:

19.10.2007, 14:35 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

ich übeleg auch so einen, wenns dazu eine anhängerkupplung gibt ist fast jedes problem gelöst, einen gepäckträger/radträger dazu und man hat was man braucht.

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

wenns dazu eine anhängerkupplung gibt

Gibt es. Nur nicht offiziell von Smart, aber prinzipiell habe ich davon schon gelesen.

ich hab noch keine gesehen, da hab ich schon mehr motorräder mit anhänger dran gesehen, aber die waren meist aus DE

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

Ich hatte einen, ich werde wieder einen kaufen.
Ich hatte das "Zwei-Augen-Modell". Noch nie ein besseres Auto gehabt, als den Smart - und wir haben schon alle (deutschen) Marken durch. Nur der VW-Polo ist auch noch top....aber deutlich teurer, als der Smart.
Letztlich habe ich meinen verkauft, weil er ein halbes Jahr nur dagestanden wäre....aber ich hole mir wieder einen. Dann aber auch gleich das neue Modell (wie von dir gepostet).
Kauf ihn dir - du wirst es sicher nie bereuen!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung