Weihnachtszeit = Kamerakaufzeit !

Weihnachtszeit = Kamerakaufzeit ! (19 Beiträge, 289 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nachdem viele zu Weihnachten das zusätzliche Geld in Kameras investieren hier ein sehr interessanter Artikel zum Thema "Was macht eine gute Kamera aus?":

http://www.kenrockwell.com/tech/great-camera-de.htm

Kann das dort geschriebene nur 1:1 bestätigen und alles was dort steht ist wichtiger als JEDE Markendiskussion !

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Gute Fotografen machen gute Bilder - sie können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Fotografen machen schlechte Bilder - sie können das auch mit guten Kameras.

05.12.2007, 09:41 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

von den Ansprüchen bezüglich Menü/Bedienung trifft es lustigerweise auch auf die FZ50 von Panasonic zu - die paßt ziemlich genau auf das Anforderungsprofil ... ist halt keine SLR und somit auch nicht so schnell ... da liegt der Knackpunkt

Wegen USB mache ichmir keine Gedanken, KEINE Kamera schafft nur annähernd die Geschwindigkeit von schnellen Karten auszunutzen. Da ist ein guter Leser immer noch wesentlich schneller (z.b. Sandisk Extreme FW)

Prinzipiell macht der Fotograf die Bilder, nicht die Kamera.
Man muß wissen, was die Kamera kann und was nicht, dann wird es auch keine Probleme mit "davongelaufenen Objekten" geben oder Enttäuschungen bezüglich Schärfe, Bildqualität, Belichtung usw...
Manche Dinge gehen halt nur mit gewissen Kameras, entweder man kauft sich so eine oder man läßt die Finger vom Fotografieren von diesen Situationen. Es gibt keine Kamera, die allen Situationen gewachsen ist, daher ist es auch so wichtig, zu wissen, was will ich fotografieren, wie viel möchte (kann) ich ausgeben, wie viel möchte ich mitschleppen etc.
Das Anforderungsprofil gibt die Kamera vor, leider sind 90% der "Verkäufer" im Blöd & Geiz usw nicht in der Lage auch nur annähernd zu verstehen, was dies alles bedeutet. Und der echte Fachhandel ist schon sehr dünn geworden (glücklicherweise gibt es den aber noch an manchen Stellen).

Prinzipiell macht der Fotograf die Bilder, nicht die Kamera.

Punktlandung ! Unterschreib .....

Man muß wissen, was die Kamera kann und was nicht, dann wird es auch keine Probleme mit "davongelaufenen Objekten" geben oder Enttäuschungen bezüglich Schärfe, Bildqualität, Belichtung usw...

Ditto.
Deswegen kann man ja auch mit Kompakten tolle Bilder machen, wenn man deren Grenzen kennt ....

Es gibt keine Kamera, die allen Situationen gewachsen ist ...

Wieder Punktlandung ! Absolut richtig.

von den Ansprüchen bezüglich Menü/Bedienung trifft es lustigerweise auch auf die FZ50 von Panasonic zu - die paßt ziemlich genau auf das Anforderungsprofil ... ist halt keine SLR und somit auch nicht so schnell ... da liegt der Knackpunkt

IMHO der Hauptkritikpunkt bei ALLEN Kompakten liegt beim AF !
Jede Kontrastmessung ist nur mässig bis überhaupt nicht für schnelle Bewegungen geeignet und manuelles Fokusieren wird bei allen Kompakten derart erschwert, daß es schlicht und ergreifend in der Praxis nicht sinnvoll nutzbar bleibt.
Hätten einige Kompakte einen Phasendetektion mit entsprechenden AF-Motor wären sie eine ECHTE Alternative zu D-SLR's in bestimmten Situationen !

Sers
Alpenländer

KR ...

Wie meinen ?

Das war das Geräusch das seine 80iger immer gemacht hat...

Porsch(n)e(e)...

80iger

http://forum.geizhals.at/t526323,4386197.html#4386197

Ich bin Mitglied der Initiative:
hosted by 666kb.com

Und? Ich nenn das dichterische Freiheit...also legitim...

80iger, 80iger, 80iger...

Porsch(n)e(e)...

OK! Now the translation for the not so gifted among us: "KR" = "Ken Rockwell" (Assoziation? DEIN Link!) -> "Ken Rockwell sucks"

DAS lieber Tom hätt ich schon verstanden. Was ich gemeint habe ist:
Was genau an dem verlinkten Artikel ist

Wie wer vom KR denkt ist mir Powidl ....

Was ich gemeint habe ist

Ok, das kam dann nicht so rüber

KR ist imho sehr kontroversiell und schreibt seine "Berichte" imho je nach Befindlichkeit und sehr subjektiv wie er grade "drauf" ist.

Daher "mag" ich seine Berichte eher wenig...

KR schreibt seine "Berichte" imho je nach Befindlichkeit und sehr subjektiv wie er gerade "drauf" ist.

Tun wir das nicht alle ?

Ich versuche immer so objektiv wie möglich zu sein ("berufsgeschädigt"), finde ich nur fair bei unserer Klientel, wie andere das handhaben interessiert mich nicht...

Ein paar schlaue Sachen sagt er da, der Herr Rockwell. Schön, daß er sich meinen Ratschlag zu Herzen genommen hat und einen Deutschkurs belegt hat!

Wenn er aber sagt:

Mein riesiges Objektiv 400mm f/2.8 wird praktisch nie benutzt. [...] Es ist zu groß, um es gern zu benutzen,

Frage ich mich, warum hat er es sich bloß gekauft? Wie ich überhaupt die Frage aufwerfe, wozu man sich Objektive dieser Größe und Preisklasse kauft. Macht doch eigentlich nur Sinn, wenn das Objektiv a) meine Redaktion kauft und ich b) meine Tage und Nächte damit verbringe, für irgendeine Herz-Schmerz-Königshaus-Skandal-Zeitschrift künstlerisch wertvolle Nahaufnahmen anzufertigen, oder...?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Ein paar schlaue Sachen sagt er da, der Herr Rockwell. Schön, daß er sich meinen Ratschlag zu Herzen genommen hat und einen Deutschkurs belegt hat!

Man muß die Leute ja nur nett bitten !

Wenn er aber sagt:Frage ich mich, warum hat er es sich bloß gekauft? Wie ich überhaupt die Frage aufwerfe, wozu man sich Objektive dieser Größe und Preisklasse kauft. Macht doch eigentlich nur Sinn, wenn das Objektiv a) meine Redaktion kauft und ich b) meine Tage und Nächte damit verbringe, für irgendeine Herz-Schmerz-Königshaus-Skandal-Zeitschrift künstlerisch wertvolle Nahaufnahmen anzufertigen, oder...?

Um den guten Ken nur im Ansatz zu verstehen (ganz wird in wohl niemand verstehen) muß man viele seiner Artikel lesen und dann die Teile zusammensetzen. In einem anderen Artikel schreibt er nämlich, daß er die ersten Jahrzehnte seiner Fotokarriere damit verbracht hat, ständig dem neuestem techn. Klumpat hinterher zu jagen immer mit dem Argument "Hätte ich nur dieses oder jenes Objektiv, könnte ich DAS Bild machen ....".

Aus der Zeit stammen offensichtlich auch diese Anschaffungen. In der Zwischenzeit ist er so populär, daß sie ihm das neueste Klumpat einfach so zuschicken und er es testen soll, obwohl er immer wieder betont, die Dinge, die er auch tatsächlich behält selbst bezahlen zu müssen ....

KR schreibt in einem typisch übertriebenen amerikanischem Stil, aber das WAS er sagt, hat meist Hand und Fuß .....

Sers
Alpenländer

ber das WAS er sagt, hat meist Hand und Fuß

Word!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

In der Zwischenzeit ist er so populär, daß sie ihm das neueste Klumpat einfach
so zuschicken

Ich mag auch berühmt sein...

die Dinge, die er auch tatsächlich behält selbst bezahlen zu müssen

Ach so, na dann...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Putzig - ein Casio-Fan

Soviel Knöpfe wie er haben will, wird auf die kleinen Casio-Knipsen wohl nicht draufpassen.

Ok, ist eben mehr der traditionelle Ansatz, was für DSLR's gut paßt, aber bei kleinen Automatik-Kompaktkameras ist wohl Bearbeitung am Computer bequemer und hat mehr Möglichkeiten.
---
Fuji F11: http://www.flickr.com/photos/hubersepp/

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung