AF-Probleme der Canon EOS-1D Mark III gehen weiter ...

AF-Probleme der Canon EOS-1D Mark III gehen weiter ... (96 Beiträge, 509 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Jetzt hat Canon ein aufwändiges Rückruf und Reparatur Programm gestartet, daß dem Unternehmen neben viel Geld sicher auch viel Ansehen gekostet hat bzw. kosten wird.

ABER: Das Problem scheint damit noch immer nicht gelöst ....

Quelle: http://www.dpreview.com/news/0712/07121101robgaleos1dmkiii.asp und hier das Original Posting
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9168

Zitat:
"Canon has recently spoken of a fix which replaces the the AF sub-mirror assembly in the camera, there also appears to be yet another firmware update on the horizon. However it's clear from Rob's very extensive analysis (a good portion of which appears to have been carried out in conjunction with Canon) this isn't the end of the story."

Also sollte sich diese Aussage als haltbar erweisen, muß man wirklich überlegen Canon jedliche Kompetenz abzusprechen. Immerhin gehts hier um einen €4000,- Boliden !! (http://geizhals.at/a240354.html )

Sers
Alpenländer

siehe auch: http://forum.geizhals.at/t529127.html

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Gute Fotografen machen gute Bilder - sie können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Fotografen machen schlechte Bilder - sie können das auch mit guten Kameras.

11.12.2007, 11:14 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Hat sich leider schon abgezeichnet...

Porsch(n)e(e)...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Auf meiner steht Gott sei Dank nicht mehr Canon drauf

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

OMG,..

also wenn die ihr Sportflaggschiff nicht bald auf die Reihe bringen, dann denke ich mir mal, dass sich die Pros das nicht länger gefallen lassen sollten.
Rob kann man im Normalfall bei solchen Aussagen vertrauen, auch der Test den er da gepostet hat schaut recht professionell aus.

Jetzt wäre es mal definitiv an der Zeit zu handeln, weil das Problem noch länger unter den Tisch kehren und so tun als wär nix halte ich langsam aber sicher für etwas SEHR überheblich.

In Summe kann das ganze nur gut sein, es belebt den Wettbewerb und man kann wohl davon ausgehen, dass jeder Pro nicht nur mehr blind auf Canon Cams losgeht.
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Das Bashing geht weiter...

Jetzt machst dich aber nur mehr lächerlich - sorry !
So rosa-rot kann nicht Mal mehr deine Canon Brille sein !

Rob IST Sportjournalist und hat diesen Nachtest IN ENGER ZUSAMMENARBEIT mit Canon selbst gemacht, wo ihm 2 bereits umgebaute (!) Bodies von Canon Japan direkt zur Verfügung gestellt wurden und zusätzlich hat er einen selbst organisiert.

Zitat:
"We've shot with three EOS-1D Mark IIIs with fixed sub-mirror mechanisms; two were selected by Canon in Japan for us to test, the third was obtained independently."

Lese dir bitte den Artikel Mal durch bevor du postest. Falls den Englisch zu holprig sein sollte, verwende halt Google zum übersetzen ...

Aber wenn man bei soetwas noch den Kopf in den Sand steckt, fehlen mir die Worte

11.12.2007, 12:56 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Ebenfalls sorry Herr Alpenläner

Du hast es nicht verstanden: mit Bashing meine ich natürlich daß du BEREITWILLIG jede noch so kleine negative Canon Meldung sofort postest und das halte ich für entbehrlich

Jetzt deutlich?

fehlen mir die Worte

Passt!

Ach so und ich dachte schon du ignorierst Fakten.
Na dann .. tschuldigung, mache ich nie wieder

Canon is leiwand !
Überhaupt die Profi-Modelle ....

Gell tom, der Kommunismus war schon geil. Da wären Leute wie ich in den Gulag gekommen ....

Übrigens, ich bilde dich gerne weiter

Hier eine Definition von Bashing: http://de.wikipedia.org/wiki/Bashing
Also wenn du das posten von Erkenntnissen und Fakten von Profis als verbale Gewalt oder öffentliches beschimpfen empfindest, na dann ... Prost Mahlzeit

Ach so und ich dachte schon du ignorierst Fakten.

Nein, wir sind beide Realisten

Ich find das technische Problem bei DEM Modell auch nicht ok btw.

tschuldigung, mache ich nie wieder

Ob ich dir das glauben soll?

Also wenn

Einigen wir uns darauf, bei den Fakten zu bleiben dann passt das schon

11.12.2007, 13:56 Uhr - Editiert von Tom@33, alte Version: hier

...jede noch so kleine negative Canon Meldung sofort postest...

"Kleine"? Jetzt fehlen auch mir langsam die Worte.

Ich weiß schon:

Passt!

Ich finde eine solche Einstellung aber trotzdem nicht lustig.

GrummelGrumpf

"Kleine"? Jetzt fehlen auch mir langsam die Worte.

Die Probleme sind bekannt, es wird langweilig sie andauernd zu wiederholen

Die Probleme sind bekannt...

...und sie sind alles andere als klein. Nur darauf wollte ich hinaus. (Und ich bin KEIN "Canon-Basher".)

GrummelGrumpf

Wer redet hier vom Wiederholen? Das Problem existiert seit dem Vorserienmodell der Mark III und Canon tut nichts und SHICED regelrecht auf seine Profikundschaft!

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

muß dir doch gefallen, oder?

lg Kaukus

--> gestohlen

Ich halte Marken-Bashing grundsätzlich für entbehrlich. FUNKTIONIEREN muß das Zeug allerdings schon.

Wenn man mir jedoch Bashing vorwirft dann mache ich das natürlich auch...

sorry, aber ich halt dich für einen _der_ basher schlechthin hier - wobei du dich anscheinend gebessert hast.

und in diesem fall scheint es ja wirklich probleme zu geben ...

lg Kaukus

--> gestohlen

Korrekt²

Porsch(n)e(e)...

Korrekt²

Wie geil

Du hast eine Variation des Stereotyps

Doppelte Zustimmung...

Porsch(n)e(e)...

Mal was GANZ anderes

Zeig doch auch mal Bilder, die NICHT mit einem Handy gemacht wurden

Du fotest doch auch oder?

Zeig du doch mal Bilder her

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Hab ich schon oft genug getan, tendiere aber eher nicht dazu...

Seit Jahrzehnten...

Porsch(n)e(e)...

Wo san de Büdeln?

Seit Jahrzehnten? Wie alt bist du?

Ganz sicher älter als Du...

Porsch(n)e(e)...

Sag wie alt?

Sagen wir es so - ich hab die 1. Mondlandung live im Fernsehen gesehen...

Porsch(n)e(e)...

Dann bist du um die 45 oder älter...
Im Grunde isses mir eh egal hab dich aber immer auf eher Anfang 30 geschätzt

Nein "jünger"...

...ich hab ja nur gesagt, daß ich es "live" gesehen hab...

Porsch(n)e(e)...

... was auch schon als Säugling ginge

lg Kaukus

--> gestohlen

Korrekt...

Porsch(n)e(e)...

Ende 30, Anfang 40...
Und "Sehen" ist nicht gleich "Sehen" weil mit 2 Jahren realisierst du das Gesehen noch nicht so wie mit 5 oder 6 Jahren

Ich schwör Dir, daß ich mich daran erinnern kann wie alle um den Fernseher gestanden sind und sich das angeschaut haben...

Porsch(n)e(e)...

Dann bist Ende 30 oder so...
War das jetzt SO schwer?

ja, weil sih da keina um die juckende, vollgekackte windel gekümmert hat und das ammentuttl war auch net zur stelle...schwarze momente in pervs kindheit die den mann prägten....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Ich "ließ" schon als Kind *PIEP*en...

Porsch(n)e(e)...

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

und sicher kritisiert....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Ich geb offen zu, daß mir die Raumanzüge der Russen immer besser gefallen haben...

Porsch(n)e(e)...

wir wusstens schon imma....du bist a cold war sleeper....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Ich gebe ja zu mich in Rußland schon mal auf die Rollbahn "gesetzt" zu haben...

Porsch(n)e(e)...

jo, oba du host net heimat, sondern lebensraum gesagt...

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Derrrrr Lebensrrrrraum im Ossssten...

Porsch(n)e(e)...

Wie alt bist du?

Er schiebt schon den Rollator Richtung Gruft

lg Kaukus

--> gestohlen

Wenn - dann "lasse" ich schieben...

Porsch(n)e(e)...

Der Mann ist im besten Alter ....

"Du" kennst mich ja auch persönlich...

Porsch(n)e(e)...

Sonst würde ich sowas ja auch nie schreiben ...

Porsch(n)e(e)...

oba hallo...da geht noch was....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

einen _der_ basher

Ich kann Alpi beim Bashen nicht das Wasser reichen

wobei du dich anscheinend gebessert hast.

B-) Yup

und in diesem fall scheint es ja wirklich probleme zu geben ...

Von mir aus aber immer und immer wieder das ganze aufzuwärmen nervt auch irgendwann

Von mir aus aber immer und immer wieder das ganze aufzuwärmen nervt auch
irgendwann

Stimmt...außerdem hat er eh seine Nikon...

_________________________________________________________________________
This posting was written by a group of highly trained NASA chimps.

Die Sache wird nicht immer wieder von mir aufgewärmt, sondern von Canon selbst, weil sie eben das Problem nicht in den Griff bekommen und ihre Kunden (die, die davon leben) hängen lassen.

Komm, mach die Augen auf und sieh die Realität...

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Das tue ich.

ich mache mir vor allem Gedanken WARUM gebasht wird (nicht von Alpi sondern von den "Experten").
So, warum nun? Die 1D Mark III hat Leistungen, die keine andere DSLR hat (10 Bilder pro Sekunde um nur ein Bsp. zu nennen). Sie macht nachweislich auch wenn sie "nur" 10 MP hat für den Profibereich SUPER Bilder die imho sogar viel besser sind als die Bilder der neuen D3/D300 (ist Geschmacksache aber ich beschäftige mich auch von der technischen Seite lange genug damit mittlerweile).
Die Kamera ist SEHR GUT, trotz des hin und wieder auftretenden Problems bei EINEM Feature. Also wird sie schlecht gemacht. Ich würde jederzeit mit eine Mark III fotografieren

Die Kamera ist vorwiegend für den Sportfotografen gedacht und dort meiner Meinung nach, durch diesen gravierenden Fehler der seit den Vorserienmodellen, regelrecht unbrauchbar! Canon hat von Anfang an "nichts" getan!

Da brauchst die Kamera nicht hochloben, sie kann noch so tolle Aufnahmen machen! Funktioniert Sie nicht zuverlässig, soll sichs der Hersteller sonst wo hinschieben!

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

regelrecht unbrauchbar

Wenn von 10 Bildern vielleicht 2 oder 3 ein wenig aus dem Fokus sind?
Ich hatte mal eine D80 da waren 7 von 10 Bildern aus dem Fokus und da rede ich NICHT von Serienaufnahmen...

LOL Tom du bist a Düs'n, wirklich !
Ich hätte jetzt alle, wirklich alles, verwettet das diese G'schicht jetzt wieder kommt.

Sag Mal willst du wirklich nicht den Unterschied zwischen Serienfehler und Einzelfehler erkennen ?
Das zwischen der Hobby (Consumer oder wie immer du das nennen willst) und der Pro-Klasse nochmals mehrere Stufen liegen ignorierst du auch seit Monaten komplett.

Bald haben wir D-SLR Forum Niveau hier ....

Sag Mal Tom bist du Germane?

das diese G'schicht jetzt wieder kommt.

Ich kann halt die Präpotenz der Hersteller-Vertretung in Österreich immer noch nicht "vergessen". Das sitzt tief

Und wenn ich dasselbe von einem anderen Hersteller erlebe dann können die sich ihr Klumpat ghalten

für den Sportfotografen

die haben eh nix anderes verdient....sport...wäääääääääh....und dann sowas ano fotografiern....iiiiiiiiiiieh....gehts no grauslicha? nö....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

und dann sowas ano fotografiern....iiiiiiiiiiieh....gehts no grauslicha? nö....

Banause!!! Also ich sag nur eines: BEACHVOLLEYBALL!!!

Ich mein, schaut sich das ECHT jemand wegen des Sports an??

lg
Cereal

Silence is goldenDuct tape is silver

da schau i ma oba gleich "willige schiffbrüchige lipstick-lesben am südseestrand teil 8" an...

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Und du wunderst dich echt, dass dich alle hier für einen mittelschweren Saubären halten!!

also bitte, seit neuesten wissen wir ja, dass er auch ein Frauenversteher ist. Irgendwie macht er mir langsam Angst

lg
Cereal

Silence is goldenDuct tape is silver

Richtig, ein frauenverstehender Saubär ist schon eine recht "würzige" Kombination!

und honor-dyke 1st class

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

mittelschweren

kane untatreibungen bitte...

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Bewusst gewählt - sollt ja ansatzweise politisch korrekt sein..

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Wir wollen gar nicht wissen was Du mit der "Unta treibst"...

Porsch(n)e(e)...

na bonga bonga...eh kloa...

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

PM

Porsch(n)e(e)...

klar, auch

lg Kaukus

--> gestohlen

btw @ pic: cameltoe extended version

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Das Bashing geht weiter...

Was, bitte, hat ein sogar vom Hersteller selbst als massiv anerkanntes Problem bei einem der teuresten Geräte seiner Liga mit Bashing zu tun? Ein Problem, das zudem schon sehr lange bekannt ist.

GrummelGrumpf

Was, bitte

Die andauernde Wiederholung nervt...

Die andauernde Wiederholung nervt...

Die andauernde Wiederholung hat Canon zu verantworten:

Zuerst hat man das Problem abgestritten, dann hat man eine großangelegte Rückrufaktion getätigt und danach stellt sich bei Tests, die Canon selbst unterstützt hat (war nicht der pöse Alpenländer!) heraus, dass das Problem, das noch vor wenigen Wochen laut Canon angeblich gar nicht existierte, trotz Rückruf- und Ausbesserungsaktion nicht behoben werden konnte.

Nicht so schwach für den "Weltmarktführer".

GrummelGrumpf

Danke, heute hätte ich kurz schon mit dem guten Tom die Geduld verloren, aber ich weiß ja wie er es meint ....

Verstehe echt nicht, wie man so etwas bagatellisieren kann. Egal welche Marke, hier gehts um Profi-Werkzeug das seinen Zweck NICHT erfüllt und die Kunden im Regen stehen gelassen werden.

Canon hin oder her, bei Nikon oder sonst einem Kamerahersteller tät ich genauso wenig ein Auge zu drücken, weils IMHO einfach um die Sache geht.

Mir gehts persönlich auch primär weniger um das Problem - das ärgerlich ist aber beim Ausloten von techn. Machbaren (10 fps) vielleicht vorkommen kann (keine Ahnung bin kein Kamerakonstrukteur) - sondern um den Umgang mit dem Problem, den Kunden und der Informationspolitik seiten Canons.

Man stelle sich so ein Verhalten Mal in einer beliebigen anderen Branche vor? Also Microsoft sind ja da noch Sängerknaben dagegen ...

Hab darüber schon gestern gelesen. Ob nun Kompetenz oder nicht, mittlerweile ist es mir egal, da ich so wie es ausschaut in absehbarer Zeit keine Canon DSLR kaufen werde. War nämlich vor ein paar Tagen die Sony A700 probetesten und habe mich in diese Kamera regelrecht verliebt. Auch das neue 16-105 scheint als Immerdrauf einfach perfekt. Das wird defintiv meine nächste!

Die Sony ist echt ne Wucht, Hut ab muss ich sagen!

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Exzellente Wahl .... gefällt mir persönlich auch sehr gut. Kenne zwar nur die 100erter, aber die ist schon sehr ok.

Die 700er ist sicher eine Wucht und in dem Preissegment IMHO sicher schwer zu schlagen.

Sers
Alpenländer

selber schuld wenn man keine nikon kauft ^^

Jetzt ist wohl Canon (meine einzige Kamera ist ne EOS400D) wirklich dem Untergang nahe, nichtmal ein iraki da der verteidigt.

keine Sorge!

1. Meine Dienste wurden nur gerade an anderer Stelle benötigt. Bin schon zur Stelle!

2. Die 400D ist nicht betroffen. Die fokussiert exzellent - oder? Zumindest wenn man als user soweit ist, dass man One-Shot AF/Servo-AF und AF-Feldwahl "behrint" hat.

3. es fällt natürlich schon auf, dass sich manche der Leute, die sich am meisten über ein "teilleistungsschwäche unter speziellen Bedingungen" bei der Canon aufregen, von denen ich noch kein Bild öffentlich gepostet gesehen habe, das den von Rob Galbraith mit der "waidwunden" 1D III gemachten auch nur annähernd das Wasser reichen könnte.

Also im Ernst: wenn mir jemand versprechen würde, das 9 von 10 Bildern, die ich mit einer 1D III machen wüde, unscharf sind und nur jedes 10. Bild so wird, wie ein beliebiges der Rob Galbraith Bilder, mit denen er den Mißstand beklagt und dessen schrittweise Behebung dokumentiert: ich würde auf der Stelle eine 1D III kaufen gehen!

PS: Natürlich ist es ärgerlich,was Canon sich da geleistet hat. Offenbar haben sie sich 1. ein sehr weit aus dem Fenster gelehnt (10 fps sind einfach ein Wahnsinn, Spiegel flipp flipp flapp!) 2. die frühen Meldungen nicht ernst genug genommen, 3. langsam reagiert und 4. das Ganze PR-mässig schlecht gehandelt. Die Firma wird es überstehen. Die profi-Fotografen auch. Ein paar werden wechseln. Und dann wieder ein paar zurück, wenn sich herausstellt, dass die anderen Mütter auch nur Kinder mit Pickeln am popo haben.

Ja klar dass die Sache nix mit der 400D zutun hat - wollte nur anmerken, dass ich kein Nörgler bin.
Ich hätte zwar trotzdem manchmal gerne schärfere Fotos aber dazu sollte ich es endlich schaffen bei nem FOto UT (immer Pech mit den Dienstzeiten gehabt) zu kommen um meine Technik zu verbessern.

Die Technik kommt [fast] "von alleine". Bei den Foto UT bemühen (!) wir uns, "sehen" zu lernen.

Hmm ja stimmt eh. Ich brauche nur einen Blick auf meine ersten Bilder werfen. Jedoch ist mir die Ausfallrate noch defintiv zu hoch. Bei schwachen, schwierigen Lichtverhältnissen tue ich mir immer schwer. Da probiere ich dann mit und ohne Blitz, unterschiedliche Blenden und Isos und bin oftmals nicht ganz zufrieden.

11.12.2007, 21:48 Uhr - Editiert von Slipknot, alte Version: hier

Also im Ernst: wenn mir jemand versprechen würde, das 9 von 10 Bildern, die ich mit einer 1D III machen wüde, unscharf sind und nur jedes 10. Bild so wird, wie ein beliebiges der Rob Galbraith Bilder, mit denen er den Mißstand beklagt und dessen schrittweise Behebung dokumentiert: ich würde auf der Stelle eine 1D III kaufen gehen!

Da stimme ich dir zu, nur geht deine Rechnung nicht auf. Wir sind keine Profis, die von den Bildern leben müssen. Wenn das EINE Bild, welches du um zig-tausend Euro verkaufen hättest können, infolge techn. Probleme unscharf geworden ist, nutzen dir die 5 Bilder vorher und 4 Bilder nachher herzlich wenig ....
Da gehts einfach um Zuverlässlichkeit und Funktion, ohne wenn und aber. Funktioniert ein bissl gibts bei Profis ebenso wenig, wie ein bissl schwanger

PS: Natürlich ist es ärgerlich,was Canon
sich da geleistet hat. Offenbar haben sie sich 1. ein sehr weit aus dem
Fenster gelehnt (10 fps sind einfach ein Wahnsinn, Spiegel flipp flipp flapp!)
2. die frühen Meldungen nicht ernst genug genommen, 3. langsam reagiert und
4. das Ganze PR-mässig schlecht gehandelt. Die Firma wird es überstehen. Die profi-Fotografen auch. Ein paar werden wechseln.

Stimme ich komplett zu !

Die profi-Fotografen auch. Ein paar werden wechseln. Und dann wieder ein paar zurück, wenn sich herausstellt, dass die anderen Mütter auch nur Kinder mit Pickeln am popo haben.

Nun, dies Argumentation kenne ich. Wo ist mir die schon Mal über den Weg gelaufen?
Stimmt war damals als Nikon als Weltmarkführer von Canon abgelöst wurde. Damals hat man im Lager Nikons ähnlich gelassen reagiert.
Na ja, heute sind sie schlauer geworden ....

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung