EF-Objektive mit Canon-DSLR nutzen?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

*meeeeeeeegarofl*

das muss ich mir als poster drucken lassen.

-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"
http://www.myspace.com/photografxx

darfst du, mach dir sogar nen guten preis

lg Kaukus

cereal wird sagen: "Egal was du machst, huss vorher noch ein wenig den Alpenländer und den iraki aufeinander und schau dass du ein bisserl Nikon vs. Canon Krieg verursachst"

immer am zündeln

lg Kaukus

Und all das beantwortet aber nicht meine Hauptfragen: Kann ich die alten EF-Objektive weiterverwenden? Oder wird aus irgendwelchen Grüßen davon abgeraten? Wenn ja, welche Gründe wären das?

Dass in einem solchen Thread mitunter viel nutzlose Kommentare kommen werden, ist mir schon klar.

LG
Mike

iraki wird dir sagen "klar die 400D, bessere objektive kannst immer noch
nachkaufen"

alpenländer wird dir sagen "die eos mark III ist *PIEP*e"

tom@33 wird dir sagen "lieber die mieseste canon anstatt eine beliebige nikon"

pervasive wird dir sagen "deine armut kotzt mich an"

phj wird dir sagen "hauptsache die titten kommen geil rüber"

cwsoft wird dir sagen "schildere mal ganz genau was du wie und wo machen
willst, dann kann ich dir eine olympus anraten"

Wieso? Ich hab dir die Antwort schon gegeben

Hab's schon gesehen, danke!

LG
Mike

Oder wird aus irgendwelchen Grüßen davon abgeraten? Wenn ja, welche Gründe wären das?

Zwei Gründe, von denen wohl nur einer für dich schlagend wäre:

1. Telezentrischer Lichtteinfall war beim analogen Film egal, die lichtempfindliche Schicht war nur Zehntelmillimeter dünn. Ein Sensor hingegen ist nicht nur anders aufgebaut, Probleme bereitet vor allem die 1mm dicke Glasschicht vor dem Sensor, die ihm als Schutz dient. Überleg mal, was passiert, wenn ein Lichtstrahl schräg durch 1mm Glas gehen musst, bevor er auf einen - egal wie aufgebauten - Sensor trifft. Doppelbilder? Farbverschiebungen? Und dann verträgt der Sensor seitliches Licht auch noch sehr schlecht.

2. Die wenigsten Objektive, die für KB-Kameras gebaut wurden, schaffen es, mehr als 5 Megapixel detailreich aufzulösen (ja, üblicherweise wird/wurde die Auflösung Linien pro inch/mm angegeben). Diese wenigen Objektive würde ein heute lebender Laie wahrscheinlich als "Wucher! Diese Preise sind doch exorbitant überzogen!" o.ä. bezeichnen. Da liegen wir schon bei (deutlich) mehr als 1000 Euro.

Der kleinere Bildkreis, den die meisten Digitalen heute brauchen, hilft ein wenig, die durch 1 und 2 sichtbaren (Rand)Unschärfen auf dem Bild nicht sichtbar zu machen. Trotzdem reicht das alleine nicht aus, ein bis zwei Blendenstufen ist ZUMINDEST abzublenden, um den Eindruck von Fotos aus einer Pocketkamera (vor deiner Zeit) zu vermeiden.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

cwsoft wird dir sagen "schildere mal ganz genau was du wie und wo machen willst, dann kann ich dir eine olympus anraten"

Jetzt bin ich aber geklänkt! *schmoll* Wo's in dem Fall nicht mal stimmt!

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

darauf konnte ich keine rücksicht nehmen, du bist eh noch gut weggekommen - schleimen wollte ich bei keinem

lg Kaukus

LOOOOL

lg Kaukus

Nur würd ich das - wenn - so - nie formulieren...und wäre hier auch unpassend...

Porsch(n)e(e)...

und wäre hier auch unpassend

Pfuuuh... Noch mal Glück gehabt!

LG
Mike

genau...du schreibatst: wer am kinderfasching net mit ana hasselblad knipst, soll es gleich lassen......

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

12.12.2007, 18:41 Uhr - Editiert von WESTGOTENKOENIG, alte Version: hier

Aber nur mit Datapack...

...obwohl das PolaBack ist schon manchmal eine echt praktische Sache...

Porsch(n)e(e)...

nona

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

hehe!

nice try!

http://forum.geizhals.at/t539196,4501354.html#4501354

brav seid ihr heute alle

lg Kaukus

wir haben ja auch gerade erst einen "ökumenischen CanoNiko-Gottesdienst" gefeiert. Alle "Gläubigen" waren da. Nur Du Ungläubiger bist nicht gekommen.

ROFL...

Also ich kann da jetzt kaukus überhaupt nicht zustimmen !

Ich würde dir das exzellente Canon 18-55mm Kit-Objektiv empfehlen (noch das ohne VR - VR ist was für Mädchen) an einer exzellenten Canon 5D oder falls ein bissl flotter sein soll eine 1D MK III.

Dann hast eine super Kombination und guten Bildern steht nix mehr im Wege außer ein bissl Licht und deine eigene Kreativität

Sers
Alpenländer

PS.: Restalkoholgehalt zum Zeitpunkt des Postings im Blut: 2% (nicht Promille) und fallend ....

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Gute Fotografen machen gute Bilder - sie können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Fotografen machen schlechte Bilder - sie können das auch mit guten Kameras.

noch das ohne VR - VR ist was für Mädchen)

Ohje...du musst wirklich besoffen sein. Es gibt ja bei Canon kein VR, die nennen das doch IS...tsk tsk tsk

Gestern hatten wir Weihnachtsfeier in der Firma ....

uiii. Und ich hoffe es wurden KEINE Fotos gemacht, oder?

Nope, ich hatte Fotografieverbot. Nicht Mal mit dem Handy haben's mich gelassen ...

Die Fotos vom Vorjahr (nicht von mir) waren zu belastend

Ich freu mich ja schon auf unsere Weihnachtsfeier hier: http://www.hotel-guglwald.at
Hoffentlich liegt da dann auch Schnee, weil da werd ich sicher ein wenig herumfotografieren. Und bei der Weihnachtsfeier sowieso, weil bei uns sind da Kameras erlaubt

So traditionell ?
Und ich dachte schon du feierst in Schwarz-Afrika eine scambaiting Weihnachtsfeier ...

Und bei der Weihnachtsfeier sowieso, weil bei uns sind da Kameras erlaubt

So traditionell ?

Naja...traditionell werden ein paar Kollegen ziemlich bald umkippen, wie ich sie kenne

Und ich dachte schon du feierst in Schwarz-Afrika eine scambaiting Weihnachtsfeier ...

Du, ich glaub, dort würden ein paar ungebetene Gäste dazukommen, die uns nicht so weihnachtlich gesinnt sind

oba geh! Ein paar mit Benzin gegrillte "Öltanker-Kapitäne" am weihnachtlichen Barbecue würden in Lagos sicher gut ankommen.

Und ich dachte schon du feierst in Schwarz-Afrika eine scambaiting
Weihnachtsfeier ...

Du, ich glaub, dort würden ein paar ungebetene Gäste dazukommen, die uns nicht
so weihnachtlich gesinnt sind

12.12.2007, 13:44 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Ach, solange nur der Kapitän und nicht der 2. Offizier gegrillt werden

lg Kaukus

wobei das phj argument scho was hat

lool

B-)

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

12.12.2007, 18:35 Uhr - Editiert von WESTGOTENKOENIG, alte Version: hier

Du kannst prinzipiell die EF Objektive auf der 400er weiterverwenden. Die EF-S sind zwar "neuer" sind aber eben nur für Crop Kameras gemacht (Also EOS400, EOS40) und nicht für Vollformatkameras (EOS5D, EOS1D) geeignet.
Aber iraki und Konsorten können dir da sicher mehr erzählen (und mich ggf. korrigieren)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

"neuer" klingt irgendwie nicht gut. du hast aber 100%ig recht.

-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"
http://www.myspace.com/photografxx

Passt eh so

Die EF-Objektive haben teils auch ein nettes Feature, den sogenannten "Sweet-Spot"-Bereich, da sie für eine grössere "Sensor"-Fläche gebaut wurden.
Nachteil ist allerdings oft der "langsamere" AF da meistens nicht der schnelle AF-Motor drin ist...

Man kann aber bedenkenlos EF-Objektive verwenden und erzielt je nach Aufgabenbereich natürlich Super Ergebnisse damit...

Seit wann ist "Sweet Spot" ein Feature und nicht ein Problem (das Problem, daß die Linse nichts taugt außer im Sweet Spot)

Ich sehe es als "Feature"...

mich ggf. korrigieren

san des schönheitschirurgen ?

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

san des schönheitschirurgen ?

DIE sind bei mir schon schreiend weggelaufen und haben w.o. gegeben

es gibt auch "neue" ef-objektive so wie es "alte" ef-s gibt.
ef-s wurden extra für crop-kameras gemacht (3xxD/400D/x0D usw.)
an einer 1D/5D kann man zn. keine ef-s nutzen. ich meine man kann schon, sollte man aber dem spiegel zuliebe nicht tun.

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

alte EF-Objektive

also NEIN! für dich aber im moment egal.

Macht es Sinn, alte EF-Objektive zusammen mit einer Canon EOS 400D zu
verwenden?

ja
-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"
http://www.myspace.com/photografxx

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

also auf einer 10d oder älter würd er aber keine freude an einem ef-s objektiv haben

stimmt! naja... auch nur bedingt, vielleicht macht ihm das zerstören von dslr's spass.

also wenn ich genug geld hätte, würde ich mir eine 1DsMk.III oder/und eine D3 kaufen und sie vor euch zerschmettern.

das würde mir spass machen. wenn ich genug geld hätte... im moment reichts nur für eine gebrauchte einwegkamera, aber damit könnte ich euch ja nicht schocken.

edit: die 1DsMk.III würde ich natürlich mit einem EF 600 L 4.0 zerdeppern.
oder umgekehrt...

-------------------------------------------------------------------------------

"We break for nobody"
http://www.myspace.com/photografxx

12.12.2007, 15:23 Uhr - Editiert von Darth Eder, alte Version: hier

du wirst die objektive ohne probleme weiterverwenden können, das bajonett ist kompatibel, bedenke aber, dass der bildausschnitt bei einer kamera wie der 400d kleiner ist, als bei der analogen eos 300. man spricht da auch vom crop faktor, der bei canon kameras 1.6 x der eigentlichen brennweite beträgt. ein damals populäres 35-80(?) weitwinkelzoom wird an der neuen kamera von der anfangsbrennweite zu einem 56mm objektiv, das ist schon recht nah dran. um also den weitwinkelbereich zurückzubekommen würde ich auf jeden fall entweder die 400d im set mit dem 18-55er (VR), oder ein extra objektiv das irgendwo bei 17mm beginnt dazu kaufen.
wenns noch weitwinkeliger werden soll, dann hilft da zb das hervorragende canon 10-22 oder die üblichen verdächtigen von sigma/tokina/tamron...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

klar kannst sie verwenden.
rück mal mit daten der objektive raus, dann kann man dir sagen ob sichs auszahlt nur wegen der objektive canon zu kaufen.

die ef-s sind, wie schon geschrieben, zwar neuer, bringen aber, abgesehen vom günstigeren preis, keine vorteile gegenüber ef objektiven.
nachteil der ef-s: kann nur an crop 1,6 kameras verwendet werden die da wären: 20D, 30D, 40D, 300D, 350D, 400D. pfunziwunzifunztatatut nicht an 10D, D30 und D60!

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Also, was denken die Profis unter euch?

Echte Profis (= Berufsfotografen, die den Großteil ihres Lebensunterhalts mit Fotografie verdienen) haben wir hier verschwindend wenige. Bleiben wir bei den "fortgeschrittenen Prosumern".

...eine Canon EOS 300 mit zwei Objektiven haben (die soweit ich weiß auch nicht ganz billig waren)...

Wichtig wäre, welche Objektive. Einerseits ist "nicht so billig" ein mehr als dehnbarer Begriff, andererseits wirken sich die Kräfte der Telezentrik (

) bei langen Brennweiten meist weniger dramatisch aus wie bei WW-Objektiven.

Wenn ich das so halbwegs auf eine Formel vergewaltigen kann: Bei Brennweiten ab 100mm und einem seinerzeitigen Neupreis ab 500 Euro aufwärts würde ich es mit einer 400D probieren und mir aber ganz klar sein, dass mit Offenblende trotz kleinerem Bildkreis, der dich partiell rettet, nicht mehr viel zu holen ist. Also abblenden um 1-2 Blendenstufen.

Wenn die Lichtstärke dann noch reicht, würde ich zur 400D raten, ansonsten such dir eine beliebige DSLR*) mit neuen Objektiven (die aber auch keine Scherben, sondern für digitale Sensoren gerechnet, sein sollten, sonst - siehe oben).

*) am besten natürlich eine Olympus E-410 oder E-510**), weil dort sogar die Kit-Objektive optisch gut sind***)
**) nur, um kaukus zufrieden zu stellen

***) dieser Passus wiederum war ernst gemeint, ob mit oder ohne kaukus

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Gelten der PHJ und der Cereal dann als "Prosumos"?

Porsch(n)e(e)...

phj sicher (aber noch "fortscheitend"), Cereal Poster hat, wie ich seinen Postings entnehme, noch ein bisserl dahin.

So, wie du es gemeint hast, müsste ich die Reihenfolge aber umdrehen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

12.12.2007, 13:10 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Cereal Poster hat, wie ich seinen Postings entnehme, noch ein bisserl dahin.

Hey!!!

ooops...hast ja recht...hehehehe

12.12.2007, 18:51 Uhr - Editiert von Cereal_Poster, alte Version: hier

Blöd ist nur, dass Pervasive das "Pro-Sumo" "ernst" gemeint hat und ich es für einen SDchreibfehler hielt.... Also habe ich meine Aussage ohnehin zurückgenommen und sogleich das Gegenteil behauptet.

Aber du wirst den "fortgeschrittenen Prosumer" auch noch schaffen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

12.12.2007, 20:12 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Aber du wirst den "fortgeschrittenen Prosumer" auch noch schaffen.

Ich hoffe...ich hoffe...noch kämpfe ich sehr mit den Tücken des Metiers, aber ich kämpf mich da schon noch durch

Wenn nicht die, wer sonst sollte als あんこ型の力士 (für die Insider

Gelten der PHJ und der Cereal dann als "Prosumos"?

) in Frage kommen.

BAT.SQUAD Gaming Community

BF:2142 Popular Maps 32 Slots Ranked: 84.244.186.137:16567
TS: 87.117.226.5:8790

Porsch(n)e(e)...

Pro(fi) Sumos

BAT.SQUAD Gaming Community

BF:2142 Popular Maps 32 Slots Ranked: 84.244.186.137:16567
TS: 87.117.226.5:8790

lg Kaukus