Re(16): ADSL-Probleme bei Kombipaket...
Geizhals » Forum » Telekommunikation » ADSL-Probleme bei Kombipaket... (50 Beiträge, 1941 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
ADSL-Probleme bei Kombipaket...
03.01.2008, 00:11:58
Bin seit heute stolzer Nutzer eines Kombipakets - und habe natürlich prompt Probleme.

Einerseits freut das Preis-Leistungsverhältnis, andererseits wird schon alles etwas durch die Leistung selbst getrübt.

Nachdem dies meine ersten Schritte mit ADSL sind - hier mal erste Fragen:

1.) Geschwindigkeit:
Egal, welchen Speedtest ich mache (http://www.speedtest.at , http://kmu.telekom.at/kundenbereich/Internettools/speedtest.php,  http://tools.aon.at/speedtest.php ) - ich erhalte immer zwischen 550 und 650kBit. Das erscheint etwas bei den angekündigten 2 MBit. Auch in der Praxis (Debian upgrade) sieht es nicht anders aus.

2.) Fehler:
pptp meldet wie folgt pausenlos bei Last:

grep pptp /var/log/syslog
........
Jan  2 23:24:55 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 199964 (expecting 199963, lost or reordered)
Jan  2 23:24:55 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 199965 (expecting 199963, lost or reordered)
Jan  2 23:24:55 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 199966 (expecting 199963, lost or reordered)
Jan  2 23:24:55 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 199967 (expecting 199963, lost or reordered)
Jan  2 23:24:55 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 199968 (expecting 199963, lost or reordered)
Jan  2 23:24:55 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 199969 (expecting 199963, lost or reordered)
Jan  2 23:24:55 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 199970 (expecting 199963, lost or reordered)
Jan  2 23:24:56 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 200008 (expecting 200007, lost or reordered)
Jan  2 23:24:56 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 200009 (expecting 200007, lost or reordered)
Jan  2 23:24:56 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 200010 (expecting 200007, lost or reordered)
Jan  2 23:24:56 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 200011 (expecting 200007, lost or reordered)
Jan  2 23:24:56 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 200012 (expecting 200007, lost or reordered)
Jan  2 23:24:56 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 200013 (expecting 200007, lost or reordered)
Jan  2 23:24:56 gateway pptp[3313]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: buffering packet 200014 (expecting 200007, lost or reordered)


Im Anschluß versuchte ich es ohne Buffering des pptp - sieht nicht viel besser aus:

......
Jan  2 23:40:22 gateway pptp[8504]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: accepting packet 4514 (expecting 4509, lost or reordered)
Jan  2 23:40:22 gateway pptp[8504]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: accepting packet 4528 (expecting 4521, lost or reordered)
Jan  2 23:40:22 gateway pptp[8504]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: accepting packet 4558 (expecting 4556, lost or reordered)
Jan  2 23:40:23 gateway pptp[8504]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: accepting packet 4579 (expecting 4570, lost or reordered)
Jan  2 23:40:23 gateway pptp[8504]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: accepting packet 4618 (expecting 4615, lost or reordered)
Jan  2 23:40:23 gateway pptp[8504]: anon log[decaps_gre:pptp_gre.c:407]: accepting packet 4629 (expecting 4628, lost or reordered)
.......


Lustigerweise passiert das aber nur unter Last - bei geringer Last wird scheinbar nix verloren.

Nach SIGUSR1 meldete pptp

Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: rx accepted  = 13214
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: rx lost      = -274
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: rx under win = 0
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: rx over  win = 0
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: rx buffered  = 274
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: rx OS errors = 0
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: rx truncated = 0
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: rx invalid   = 0
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: rx acks      = 0
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: tx sent      = 11579
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: tx failed    = 0
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: tx short     = 0
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: tx acks      = 341
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: tx oversize  = 0
Jan  3 00:01:48 gateway pptp[8504]: round trip   = 188437 usecs

Ist das normal bei ADSL ? Oder ein bekanntes Problem des pptp ?

Angefügt muß werden, daß ich mir zu Apothekerpreisen den Anschluß erstellen ließ - also keine Selbstinstallation. Leitungsfehler sind dann ja ausgeschlossen oder ?

Meine Fragen lassen sich also auf drei reduzieren:
1.) Ist das einfach typisch bei ADSL und hatte ich falsche Erwartungen  - oder ist da echt was im Eck ?
2.) Kann es an meiner Konfiguration liegen (die könnte ich hier reinstellen) - oder ist ein Konfigurationsfehler durch die Fehlermeldung selbst ausgeschlossen ?



Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (TDI am 03.01.2008, 02:06:11)
..  Re(2): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (kombipaket am 03.01.2008, 02:22:35)
.  Re: ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (bneu am 03.01.2008, 09:15:45)
..  Re(2): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (kombipaket am 03.01.2008, 10:24:40)
...  Re(3): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (bneu am 03.01.2008, 10:38:53)
....  Re(4): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (kombipaket am 03.01.2008, 10:50:58)
.....  Re(5): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (bneu am 03.01.2008, 11:12:16)
....  Re(4): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (kombipaket am 03.01.2008, 10:54:05)
.....  Re(5): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (patos am 04.01.2008, 00:57:17)
......  Re(6): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (kombipaket am 04.01.2008, 08:59:22)
.......  Re(7): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (patos am 04.01.2008, 18:23:55)
........  Re(8): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (kombipaket am 04.01.2008, 19:52:50)
.........  Re(9): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (patos am 05.01.2008, 00:23:40)
.  Re: ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (cuoca am 03.01.2008, 10:58:57)
..  Re(2): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (kombipaket am 03.01.2008, 11:34:52)
...  Re(3): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (cuoca am 03.01.2008, 11:47:40)
....  Re(4): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (kombipaket am 03.01.2008, 12:39:38)
.....  Re(5): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (bneu am 03.01.2008, 13:00:10)
.....  Re(5): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (cuoca am 03.01.2008, 13:02:43)
......  Re(6): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (kombipaket am 03.01.2008, 13:15:32)
.......  Re(7): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (cuoca am 03.01.2008, 13:18:02)
........  Re(8): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (cuoca am 03.01.2008, 13:21:08)
........  Re(8): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (kombipaket am 03.01.2008, 13:24:17)
.........  Re(9): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (cuoca am 03.01.2008, 13:38:20)
...........  Re(11): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (cuoca am 03.01.2008, 14:04:01)
.............  Re(13): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (patos am 03.01.2008, 17:01:05)
...............  Re(15): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (patos am 04.01.2008, 18:14:46)
................
Re(16): ADSL-Probleme bei Kombipaket...
04.01.2008, 20:00:58
Mit deinem Options-File war dasselbe Problem.

Leichte Besserung brachte es, wenn man pptp mit --nobuffer betreibt.

Im Source siehts so aus:

Er erwartet fortlaufende Packerl - also GRE-Packerl 1, GRE-Packerl 2, ...

Nun muß er sich entscheiden, was er machen soll, wenn er auf Packerl 500 wartet aber Packerl 510 ankommt.

Er löst es default wie folgt:

Wenn das Packerl eine kleinere Nummer als die erwartete hat - wirf es weg.
Wenn es eine leicht größere (früher maximal 30 größer, nun 300) Nummer hat - wirf sie in einen Piffer.
Wenn sie noch größer ist - wirf sie weg.

Meine Meldungen basierten auf den leicht größeren Nummern... Er legte sie dann in einen Buffer und wartete noch auf die Packerl "dazwischen" - die aber nie mehr kamen.

Definitiv wurden also Packerl am Weg weggeworfen - wahrscheinlich durch so eine Speedtouch-Anti-Linux-Gegenmaßnahme. Im neuen Jahr brauchen wir eh neue Verschwörungstheorien :-)

Mir ist nur absolutestens Unklar, warum das unter Windows so fein rennt...

Ach ja, eines noch:
Wenn das Modem im SingleUsermodus ist, taucht beim Windows-Anhängen kurz ein "l2TP"-Boxerl auf.

Kann es sein, daß ich statt pptp einen l2tp gebraucht hätte ?

Letzte Frage:

Mein Modem rennt nun als Router - und leitet angeblich die Packerl im Range 5004, 5060 und 10000-10010 an meinen Rechner weiter (10000-10010 habe ich im Asterisk für rtp definiert).

Bleibt noch was zu tun oder sollte das (=VoIP) soweit klappen ?


Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.................  Re(17): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (patos am 05.01.2008, 00:28:23)
...................  Re(19): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (patos am 07.01.2008, 17:36:55)
.............  Re(13): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (max26199 am 04.01.2008, 19:43:54)
..............  Re(14): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (patos am 05.01.2008, 00:28:48)
.............  Re(13): ADSL-Probleme bei Kombipaket...  (patos am 03.01.2008, 17:06:30)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung