Guter upscaling DVD Player gesucht

Guter upscaling DVD Player gesucht (39 Beiträge, 1132 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nachdem ich mir endlich einen LCD Fernseher mit HDMI-Anschluss gegönnt habe muss natürlich ein DVD Player her der einen HDMI Ausgang hat und auch Upscaling beherrscht.

Welches Gerät wäre diesbezüglich empfehlenswert?

Ist der Philips DVP-5980 brauchbar?

Welche Alternativen gäbe es?

Danke für alle Tips!

Wenn Du Qualität willst, kommt nur ein richtiger Scaler/Videoprozessor in Frage.

Alles andere ist nicht mal ein Kompromiss, sondern eine qualitative Simpellösung.

"Thousands of postings of random drunken bullshit.....aaahhhhh, the internets"
"Yes, the internets. Wait a minute....when did it become plural?"
"There's more than one net in this tangled web we weave."
"Well, it's like a series of tubes, and you can put stuff in the tubes."
"What, a tube I can put stuff in?"
"No, the stuff that's being shoved into the tube."
"I'm lost!"

Wenn Du Qualität willst, kommt nur ein richtiger Scaler/Videoprozessor in
Frage.

Welcher dann warsch 3x so viel wie sein LCD kostet.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Klar, aber dafür passt dann auch die Qualität.

Klar, aber dafür passt dann auch die Qualität.

Sicher nur wollte er einen DVD Player und da gibts schon ausreichende wie die von Denon.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Ja, ausreichend wenn man keinerlei Ansprüche stellt.

das preis/leistungsverhältnis auch bedacht? an einem, sagen wir 1200 euro lcd macht ein scaler für 2000 euro eben kaum sinn...

find ich immer wieder "interessant" diese "man braucht an 3000€scaler weil sonst ist schrott.)

warum??

argument nr. 1 wäre mal (nicht das skalieren) sondern deinterlacing:
NUR ist das bei einer DVD (um das gehts hier) ja eher 0815 (weil film-mode) und (99%) kein video

und scalieren ist ja auch nicht so a mega-job, solange da nicht gerade nearestneighbor verwendet wird (und kein scaler wird das machen, auch nicht der billigste) wirst keine Probleme haben..

argument nr. 1 wäre mal (nicht das skalieren) sondern deinterlacing:
NUR ist das bei einer DVD (um das gehts hier) ja eher 0815 (weil film-mode)
und (99%) kein video

Dafür würde auch eion einfacher Linedoubler reichen, wenn es nur um das Deinterlacing ginge.

und scalieren ist ja auch nicht so a mega-job, solange da nicht gerade nearestneighbor verwendet wird (und kein scaler wird das machen, auch nicht der billigste) wirst keine Probleme haben..

Irgendwie erschließt sich mir der Sinn dieser Aussage nicht so ganz.

>wenn es nur um das Deinterlacing ginge.

was genau glaubst du dass der 3000€ scaler (hauptsächlich) besser macht als der eingebaute im TV ??

Hast schon mal eine richtigen Scaler im Vergleich zu einem eingebauten gesehen? Scheinbar nicht, denn sonst würdest den Unterschied kennen.

Oder glaubst, die Preise werden nur bezahlt, weil die Leute lustig sind?

du weißt also nicht, warum das so ist..

14.01.2008, 14:57 Uhr - Editiert von adhoc, alte Version: hier

Warum was wie ist?

warum der teure besser ist...

Weil die für spezielle Scaler/Videoprozessoren entwickelten Algorithmen weitaus leistungsfähiger sind als jene, die in den simplen Scalern in TV-Geräten eingesetzt werden. Ist ja auch klar, denn der 08/15-Fernsehseher würde keinen Aufpreis von € 2000,- - € 3000,- zahlen, um ein perfekt hochskaliertes Bild zu bekommen. Somit muss er halt mit einem einfachen Scaler, der in der TV-Elektronik integriert ist, vorlieb nehmen und mit den Schwächen der PAL-Wiedergabe auf einem HD-Display leben.

Wenn man aber auch PAL in annähernder HD-Qualität sehen will, kommt man um einen externen Scaler nicht herum. Lass es Dir mal in einem Heimkinogeschäft vorführen - dann wirst Du den Unterschied sehen.

Das teure an diesen Scalern ist nicht die Elektronik an sich, sondern die Entwicklung der Algorithmen dafür.

(wow, so viele technische hintergrundinfos

)

bis auf "teuer ist besser" kommt da wohl nicht mehr viel..

Was willst noch wissen? Du wolltest den Unterschied zwischen einem internen und einem externen Scaler wissen - und der liegt nun mal zum überwiegenden Teil in den dafür entwickelten Algorithmen.

Technische Details der Geräte kannst Dir ergoogeln - das solltest ja schaffen.

>Technische Details der Geräte kannst Dir ergoogeln - das solltest ja schaffen.

nein, weil man bis auf marketinggewäsch nix finden wird (aka: smart/mega/ultra- upsampl/scale usw. alog)

wie ich oben schon schrieb, auch der "billig"-dvd player wird (zumindest bicubic) scalieren und da kannst noch so an mega-scaler daherbringen da wirst nicht mehr viel mehr rausholen könne

und (wie ich oben schon schrieb) die echte Herausforderung ist deinterlacing
aber eben nur bei video ...

nein, weil man bis auf marketinggewäsch nix finden wird (aka: smart/mega/ultra- upsampl/scale usw. alog)

http://www.hifi-forum.de/viewthread-134-1054.html

Denon DVD 1740... Preis-Leistungs Sieger.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Was ist den von dem zu halten?
http://geizhals.at/a281385.html

Problem ist, ich habe keinen Platz für einen weiteren Player! Und bräuchte entweder etwas was nur max. 30cm breit ist oder eben so hochgestellt wie der Grundig!
...

ist da ein merkbarer optischer Bildunterschied auszumachen?
>>Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, also hab ich Linux installiert.<<

Naja, ich kauf mir den mal und gebe dann Bescheid wie er sich bei nem Plasma macht

...

mich würde nur interessieren ob es einen merkbaren Bildunterschied zw. normalen DVD Player und so upscaling Geräten gibt
>>Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, also hab ich Linux installiert.<<

Also hab auf dem 50" eigentlich nur gleich einen Upsacler Player dran gehängt! Von daher fehlt mir der Vergleich mit einem normalen Player. Das Bild ist halt sehr schön. Ob man es via Scart RGB und nem normalen auch hinkriegt, KA! Progressive Scan bringt halt mehr Bildinformation zusammen. Maybe würde das auch schon reichen!
...

http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@14@55@56@@@@@DVD-S100EG-K@DVD-Audio/Video-Player@&altMod=N&upper=&prop=

welchen lcd?

Philips 20PF5320

Daran würde der Scaler wohl nicht so viel Sinn machen...

LG
Mike

ohne mich da ungebührend in deine eigensten Angelegenheiten einmischen zu wollen, aber bei dieser Diagonale bin ich sehr auf dein Resümee gespannt, ob dir das hochgerechnete Bild irgendeinen optischen Vorteil gebracht hat: ich kann es mir nicht vorstellen, ausser du sitzt permanent 60cm vor dem Schirm

Naja, ich erwarte mir da schon eine gewisse Quali-Steigerung, es geht ja nicht nur um das Upscaling sondern auch um den digitalen Signalweg, mein alter DVD Player gibt ja nur Scart analog aus...

ohne mich da ungebührend in deine eigensten Angelegenheiten einmischen zu
wollen

Keine Angst - ich fühl mich sowieso nicht angesprochen!

LG
Mike

Oppo DV 981
Testbericht

Ist der Philips DVP-5980 brauchbar?

Hoffentlich, ich habe den nämlich gerade vor ca. 30 Minuten bestellt

die ps3 um 400
ist auch gleich als BR player brauchbar

Hab diesen hier: http://geizhals.at/a254760.html

erzeugt bei mir (42" Plasma/HDMI/1080i upscaling) ein Hammer Bild...

Wenn man sich nicht daran stört, dass das Ding bezahlbar ist und man nicht mit dem Auge am Bildschirm klebt, kann man das Gerät wärmstens empfehlen.

So, ich denke es wird Zeit hier meine Entscheidung zu posten und zu den Vorschlägen Stellung zu nehmen:

Die eine Seite meinte dass Upscaling von einem DVD-Player komplett unbrauchbar ist und für gute Ergebnisse ein Upscaler um 3000 Euro her muss. Nur ist das für mich nicht realistisch, der Fernseher hat gerade mal 300 Euro gekostet, da kann ich nicht das 10-fache für das Bindeglied zwischen DVD und TV ausgeben. Ich denke auch dass das nur die wenigsten können, selbst wenn LCDs mit mehr als 80cm vorhanden sind.

Die andere Seite meinte dass HDMI für mich komplett sinnlos wäre weil mein LCD ohnehin nur 51cm Bilddiagonale hat. Das glaube ich aber auch nicht so ganz weil der Qualitätsgewinn schlussendlich nicht nur vom Upscaling verursacht wird sondern auch die Ausschaltung der D --> A --> D Wandlung zwischen DVD und LCD Vorteile bringen wird.

Wie auch immer, ich habe meine Entscheidung jetzt getroffen:

Mir ist ja schon aus eigener Erfahrung bekannt dass die Firma Panasonic die besten DVD Recorder im Mittelklasse-Preissegment herstellt, ich selbst bin absolut begeistert von meinem Recorder, da stimmt einfach alles (angefangen von der Aufnahmequali und Menüführung bis zu Details wie der Usability der Fernbedienung)...

Daher habe ich mich für einen HDMI-fähigen DVD-Player von Panasonic entschieden. Das aktuelle Gerät aus der 5er Klasse war mir aber zu teuer (http://geizhals.at/a242631.html ), daher habe ich mir das Vorgängermodell Panasonic DVD-S52 günstig als Neugerät gekauft.

Wenn man sich die Reviews anschaut dürfte es nicht die schlechteste Wahl gewesen sein: http://www.digitalvd.de/hardware.php4?ID=79

Bei diesem Modell kann ich auch davon ausgehen dass die Fernbedienung brauchbar ist und das Ding nicht abstürzt.

Eine eigene kleine Review (oder besser gesagt Meinung, da eine Review ohne wirkliche Messgeräte für Bild- und Tonqualität kaum möglich ist) liefere ich spätestens übermorgen nach...

Diejenigen die meinen mir zu einem Fehlkauf gratulieren zu müssen sollen es ruhig hier posten, es stört mich nicht und ich habe 14 Tage Rückgaberecht...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung