Ich war einkaufen ... :-)

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Ich war einkaufen ... :-) (124 Beiträge, 1708 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Heut hab ich meinen Objektivpark ein bissal aufstocken müssen.

Geworden ist es ein Canon EF 50 mm 1.8 II http://www.geizhals.eu/at/a44462.html (danke an Alpenländer für den Tip!) und ein Canon EF-S 10-22 mm 3.5-4.5 USM Weitwinkel http://www.geizhals.eu/at/a116023.html

Die so lange nicht lieferbare Gegenlichtblende für das Canon 70-300 (ET-65B) ist übrigens beim Knips seit kurzem lagernd. Da hab ich natürlich auch gleich zuschlagen müssen. Ach ja, ein Gorillapod gehört jetzt auch mir.

Was ich jetzt noch dringend brauch, ist vernünftiges Wetter und viiieeel Zeit.

Sehr hübsche,...

ich seh schon den nächsten UWW süchtigen hier im Forum

Das passt!

welches Gorillapod ist es denn geworden DSLR oder DSLR zoom?
Kannst du mal so nett sein und ein paar statische Tests machen und diese dann posten? (ich hoff es sind dann keine Scherben zu sehen

)

Das wäre a feine Gschicht!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Weitwinkel hat schon was faszinierendes, da hast recht.

Beim Gorillapod hab ich das DSLR zoom genommen. Ich hab halt gern Reserven.
Getestet hab ichs gerade (ohne Scherben übrigens

).
Meine 400D mit Batteriegriff, dem 70-300 und dem Sigma EF-530 DG super Blitz, also die schwerste mir mögliche Variante, ist überhaupt kein Problem. Hält in jeder Stellung bombenfest.
Ich find das Teil genial!

Hält in jeder Stellung bombenfest.

Respekt!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Viel Spaß. Aber bitte bedenken: UWW alleine kann Kreativität nicht ersetzen.

Dessen bin ich natürlich vollkommend bewusst!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

neidig bin!
Zumindest aufs 10-22er. Ich kann mich seit 1 Jahr nicht überwinden das Sigma 10-20 zu kaufen...
________________________________________________________________________________

Da ich ja mittlerweile eh schon als Sigma Vertriebler und Mitschneider bekannt bin..... TU ES!

Du wirst es nicht bereuen, alle die ich kenne die diese Linse haben sind begeistert und sie ist wirklich ihr Geld wert.
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

10-20 ... hawichschon, hawichschon (300 €!) ... saugut .. trag doch mein sauer verdientes Geld ned zu Canon ...

.. die lassen sich sogar banale Gegenlichtblenden vergülden. Sowas ist bei jedem GUTEN OBjektiv (anderer Hersteller) dabei!

PS: mit welcher Falschfarbenkamera hast die Aufnahme gemacht?
Canon-Objektiv?
--------------------------------------------------------------------------------------

Liebe Vorauskassebesteller: Gott muss Doofe lieben, denn er macht so viele davon.

30.01.2008, 16:55 Uhr - Editiert von rehcuarthciN, alte Version: hier

hi,

10-20 ... hawichschon, hawichschon (300 €!)

woher?

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Meinem Bruder abgekauft.

Der hat sich ne Nikon 200 eingebildet.
--------------------------------------------------------------------------------------

Liebe Vorauskassebesteller: Gott muss Doofe lieben, denn er macht so viele davon.

hi,

hmmm, mangels bruder nicht durchführbar...

thx,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

auch keine Schwester mit Einbildung? ... Nikon300 einreden!
--------------------------------------------------------------------------------------

Liebe Vorauskassebesteller: Gott muss Doofe lieben, denn er macht so viele davon.

hi,

nöö - muss mir alles selbst kaufen, brauch aber auch nicht teilen

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Ich kann mich seit 1 Jahr nicht überwinden das Sigma 10-20 zu kaufen...

Vielleicht hilft ja das

Ist mit dem Sigma 10-20 von einer Parkbank aus gemacht (-g-r- und FoTU sind Zeugen) ...
Wir hatten nämlich alle kein Stativ mit - deswegen wohl auch der Gorillapod ? Sehr weise Entscheidung !

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Gute Fotografen machen gute Bilder - sie können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Fotografen machen schlechte Bilder - sie können das auch mit guten Kameras.

Ja, kann ich bezeugen!

... und nochmal ja, die Situation hat damals gezeigt, dass es recht sinnvoll sein kann die Kamera irgendwo festmachen zu können.

Gratulation zum Kauf. Alles nur vom Feinsten.
Wünsche dir viele vergnügte Stunden mit dem Zeug und mögen am Schluß viele tolle Bilder dabei raus kommen.

Sers
Alpenländer

Danke!
Wie gesagt, ich hoff auf brauchbares Wetter und viel Freizeit.
Das geplante Makro muss übrigens noch etwas warten.

Das geplante Makro muss übrigens noch etwas warten.

Wenn dir diese Abbildungsleistungen reichen (http://forum.geizhals.at/t548981,4597610.html#4597610 ) und du nicht unbedingt 1:1 Makro brauchst, dann trennen dich nur ca. €80,- von einer Mini-Makro Lösung !

Vorteil (und deswegen habe ich sie eigentlich):
Die hast IMMER dabei !

Sers
Alpenländer

Wär für den Anfang sicher interessant, da hast recht.

Der Verkäufer beim Knips hat mir auch gesagt, dass sich das Canon und das vergleichbare Sigma nicht wirklich was nehmen.
Aber heute ist das Geld halt a bissl locker gsessen.

Aber heute ist das Geld halt a bissl locker gsessen.

so siehts aus!

Feines Equipment, jetzt geht's in die Vollen!

Viel Freude & gut Licht - das ist eigentlich das Einzige, was Du jetzt noch brauchst - oder machen mußt!

Freude dran (hab ich, glaub mir

) und gutes Licht ist nicht das einzige das ich brauch.
Ich brauch noch viel Theorie und Praxis.

produktfotografie könntest auch gleich lernen.

(nur spass, nicht schlagen bitte)

edit: hab ich glatt vergessen, glückwunsch! damit lässt sich schon was machen.
wir freuen uns auf deine bilder!

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

30.01.2008, 17:50 Uhr - Editiert von Darth Eder, alte Version: hier

produktfotografie könntest auch gleich lernen.

Ja, ich weiss, das Bild ist schei...

Ich wollt einfach nur gach ein Bild machen und meine Freude mit euch teilen.
Ich kann mich tatsächlich über solche Anschaffungen wie ein kleines Kind freuen.

Ich kann mich tatsächlich über solche Anschaffungen wie ein kleines Kind
freuen.

keiner versteht das besser als ich.

ich würd mir auch gerne mal 2 objektive kaufen,
leider geht das bei meinen wünschen aber schon ordentlich ins geld.

http://geizhals.at/a44395.html
http://geizhals.at/a44474.html
http://geizhals.at/a189167.html
http://geizhals.at/a44378.html

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

na na na - das ist MEINE Liste - wenn ich einmal auf FF umsteigen sollte!

Da heisst es sparen oder mehr verdienen!

30.01.2008, 23:50 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Da heisst es sparen oder mehr verdienen!

wohl eher beides.

ob ich wohl meinen körper hinter dem westbahnhof anbieten soll??

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

sollte kein Problem sein, dort geht ja bekanntlich alles, völlig unabhängig vom Aussehen!

also unter 500 geht bei mir nix. allerdings würde ich mich auch in objektiven bezahlen lassen.

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

allerdings würde ich mich auch in objektiven bezahlen lassen.

dort lieber nicht!

ja stimmt, zahlen sicher mit cosina oder sowas...

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

ich dachte eher daran, was sie mit Dir und den Objektiven wohl alles anstellen würden! AUA!

AUA!

wie kommst du nur auf diese gedanken?

versuchst du was zu kompensieren?

--> http://forum.geizhals.at/t549446.html (echtes aua!)

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

versuchst du was zu kompensieren?

ich wüsste nicht was.

fotograf steht in der landschaft rum und fotografiert mit seinem sigma...
frau kommt (kann optional auch ein mann sein):

frau/mann: das ist aber ein grosses und dickes objektiv.

fotograf: ich weiss... ist auch ur schwer, mal angreifen?? *grins*
frau/mann: gerne, ist auch ziemlich hart... und wirklich schwer.
ist das nicht blöd immer so ein schweres teil zu haben?
fotograf: ja schon, aber ich habe viel spass damit...

ich glaub ich muss mich behandeln lassen
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

ich glaub ich muss mich behandeln lassen

mehr fotografieren, weniger ...

ich muss modefotograf werden.
versteht sich von selbst das ich dann mit den model schlafen muss.
wegen dem geschäftlichen vertrauen versteht sich weiterhin. ich geb alles für den job!

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

ob ich wohl meinen körper hinter dem westbahnhof anbieten soll??

Ich glaub wir sollten mal Standgeldverhandlungen führen

wieso? willst mein peitscherlbua sein?

oder gar kunde?

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

This thread ist worthless without pix...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

http://forum.geizhals.at/t524902,4590716.html#4590716
Dem Mann kann geholfen werden.

31.01.2008, 15:22 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Na wenn das er selbst ist, seh ich schwarz mit der Klientele...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

ablaaaahhh

gib doch frieden flamer...
das bh-thread-thema ist schon abgeschlossen.
oder willst hier weitermachen? ich nicht...
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

31.01.2008, 15:42 Uhr - Editiert von Darth Eder, alte Version: hier

Mit "vollem Mund" spricht man nicht...

EDIT: Geh bitte - das hab ich schon längst vergessen...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

31.01.2008, 15:43 Uhr - Editiert von Pervasive, alte Version: hier

na dann ist es ja gut,
dann verstehe ich auch nicht was die seitenhiebe wieder sollen.

oder wolltest mit mir nur ein bissi gschpasselttl'n?
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Entschuldige - bei DER Auflage...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

unser verhältnis ist trotzdem vorbelastet.

aber bitte... schwamm drüber.

http://forum.geizhals.at/t549351,4600715.html#4600715

ja das bin ich.
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Also bis auf das Tele bist ein wenig "fixiert".

lG Mike
I'm a speed addict!

ja stimmt. aber die lichtstärken sind ja nicht ohne von den teilen.

das 135er kann man auch ruhig indoor für theater usw. nutzen. ist schon bei blende 2.0 schön scharf.

das 85er ist eine geniale studiolinse. auch sehr scharf.

das 24er könnte ich gut als ww nutzen, auch wieder super lichtstärke.

das 70-200 IS 2.8 ist zwar in punkto schärfe nicht so toll wie das 4.0 und 2.8 ohne is, hat aber eben IS, was in dunklen regionen nicht zu verachten ist. ausserdem eben zoom.

naja... eines tages werden sie alle mir gehören.

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Ja da hast du recht, aber mit einer variablen Brennweite ist man viel flexibler. Die Lichtstärken find ich trotzdem immer noch beeindruckend. Ein WW bzw. UWW wird bei mir auch noch fällig werden.

lG Mike
I'm a speed addict!

Ja da hast du recht, aber mit einer variablen Brennweite ist man viel
flexibler.

absolut, daher das 70-200 IS

allerdings ich stehe auch fixbrennweiten da ich viele porträts mache.
schärfe ist mir wichtig, nicht nur weil es dann halt scharf ist, sondern wenn ich richtig gross printe, schaut das gleich viel besser aus. ich finds auch super wenn man aaaalles sieht.

oft vergessen die leute aber auch eines, ein gutes objektiv ist nicht nur scharf und lichtstark. es kommt imho auch auf die brillianz an. ich finde das seeeehr wichtig. wenn man mal mit einem (was canon betrifft) objektiv aus der L-serie fotografiert, merkt man den unterschied. das ist schon geil, aber kostspielig.

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Fixbrennweiten haben IMHO einen anderen RIESEN Vorteil:

Man (ich) wird beim Shooting wesentlich kreativer. Beim Zoom dreht man ein bissi am Radl und fertig. Bei Fixbrennweiten ist die Bewegung des Fotografen gefragt und wenn man schon dabei ist, probiert man gleich noch ein paar Perspektiven mehr aus ....

Zumindest gehts mir so.
Ich fotografiere sehr gerne mit meiner z.B. 50mm f/1.8 Fixbrennweite und werde mir sicher auch irgendwann deswegen das 105mm VR Makro holen (obwohl mich Makros eher wenig interessieren !).

Sers
Alpenländer

da gebe ich dir absolut recht. ich hab das 50er 1.4, bin sehr zufrieden damit.
nur jetzt merke ich das es nicht immer geht mit dem 50er. ich brächte manchmal mehr brennweite und manchmal weniger. kommt jetzt immer sehr stark darauf an wo ich die blitze stehen habe.

zb.: das hauptlicht steht weit hinten, da kann ich schwer zwischen model (oder was auch immer) und blitz stehen, daher wäre das 85er bzw. das 135er genial.

oder der blitz steht sehr nahe am objekt, dann kommt mir das 50er mit dem scharfstellen nicht mehr nach und ich steh hinter dem blitz, dann habe ich wieder den blitz drauf. man hats nicht leicht...

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Dann müsste doch das hier für Dich ideal sein bei gleichzeitig bezahlbarem Budget:
http://geizhals.at/a44376.html

Hier der Test:
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/167-canon-ef-100mm-f28-usm-macro-test-report--review?start=1

Keine Verzeichnung, hohe Auflösung schon bei Offenblende und günstig.
Herz was willst du mehr?

oarg, photozone hat ein neues layout.

ja ansich ein interessantes objektiv, ein makro würde mich schon reizen.
aber bevor ich mir das kaufe, spare ich lieber ein bissi mehr und nehm das 135er. hatte ich unlängst zum testen. ich bin restlos begeistert.

das 100er ist allerdings ned schlecht! scheint eine super abbildungsleistung
zu haben. die distortion und das vignetting finde ich beeindruckend. und zum freistellen ist es auch perfekt. hast du das? oder moment mal, du bist doch nikonian oder?

edit: also mit dem makro würde ich sofort augen fotografieren, wollte ich immer schon machen.

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

31.01.2008, 13:46 Uhr - Editiert von Darth Eder, alte Version: hier

aber bevor ich mir das kaufe, spare ich lieber ein bissi mehr und nehm das 135er.

Ich finde es immer noch interessant, daß den Leuten (die nicht von den Bildern leben) im digitalem Zeitalter 1 Blendenstufe und 35mm Brennweite €600,- wert sind !

Ich mein das 100er ist offenbar (hatte es noch nicht selbst) voll offenblendentauglich und bei f/2,8 hast eh ein hervorragendes Bookeh. Ganz im Gegenteil f/2,0 bei 135mm Brennweite wird eh schon zuwenig (!) Tiefenschärfe sein (Augen scharf, Nase oder Ohren bereits unscharf).
siehe hier: http://www.click-fototours.de/hilfen/tiefenschaerfe.htm

Gib Mal ein APS-C (z.B. Canon 20D) 135mm f/2 und einen typischen Motivabstand von 4m bei Portraits.
Ergebnis: Die Tiefenschärfe beträgt gerade Mal 6cm !!! oder wie ich geschrieben habe Augen scharf und Ohren bzw. Nase unscharf

Ist schon toll wie die Marketingmasche der L-Objektive funktioniert, gell?
Das 100er ist halt nicht cool, weil das rote Ringerl rundherum fehlt

Alleine das photozone Fazit wäre für mich ein Grund sich die Linse Mal näher anzusehen und dann SELBST zu urteilen:
"Optically the lens resides on a very high level with little to nothing to be desired. HIGHLY recommended!"

oder moment mal, du bist doch nikonian oder?

Yope ich hab eine richtige Kamera !

B-)

Ganz im Gegenteil f/2,0 bei 135mm Brennweite wird eh schon zuwenig (!)
Tiefenschärfe sein (Augen scharf, Nase oder Ohren bereits unscharf).
siehe hier: http://www.click-fototours.de/hilfen/tiefenschaerfe.htm

wie gesagt, ich habe mit dem 135er schon gearbeitet (gearbeitet!) und ich war begeistert. schon bei blende 2.0 ist es knackscharf --> und zwar der ganze mensch. leider kann ich dir jetzt nichts zeigen (bin in der arbeit), werde ich aber nachholen.

und jetzt rechne noch mal --> canon 1ds + 135mm + blende 2.0 + entfernung 8 meter

ich weiss schon warum ich das teil will.

du musst unbedingt die bilder sehen um mich eher verstehen zu können.

Ist schon toll wie die Marketingmasche der L-Objektive funktioniert, gell?
Das 100er ist halt nicht cool, weil das rote Ringerl rundherum fehlt

hör auf zum zündeln.

L's sind nicht umsonst L's

Alleine das photozone Fazit wäre für mich ein Grund sich die Linse Mal näher
anzusehen und dann SELBST zu urteilen:
"Optically the lens resides on a very high level with little to nothing to be
desired. HIGHLY recommended!"

das werde ich auch machen. weil schlecht scheint mir das objektiv nicht zu sein. trotzdem bleibt das 135er eine traumlinse für mich. das hat jetzt nix mit dem porträt-problem zutun.

Yope ich hab eine richtige Kamera !

das ist schon sooooooooo alt. kannst auch damit umgehen?

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

canon 1ds + 135mm

Ok, da hast natürlich andere Voraussetzungen.
Wennst mit einer 1Ds arbeitest sind die €600,- auch schon wurscht.

Aber warum dann sparen?

kannst auch damit umgehen?

Erwischt ! Nein, kann ich nicht .... übe derzeit noch !

ich hab keine 1ds... schön wärs.
aber eine 5D. hab die 5D nicht gefunden in der liste. (oder hab ich schlecht geschaut?)

Erwischt ! Nein, kann ich nicht .... übe derzeit noch !

ich werd für IMMER üben.

wenn ich damit aufhöre, hab ich eh schon verloren...
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

31.01.2008, 15:54 Uhr - Editiert von Darth Eder, alte Version: hier

hab die 5D nicht gefunden in der liste. (oder hab ich schlecht geschaut?)

Nein passt schon. 5D ist Vollformat und wird dort als "35mm Film" (=weil ja der Sensor der 5D genauso groß ist wie der Kleinbildfilm) geführt.

ich werd für IMMER üben. wenn ich damit aufhöre, hab ich eh schon verlohren...

Sehr löbliche Einstellung.
Wer aufhört zu beginnen, beginnt aufzuhören !

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

so ich schleich mich jetzt, werd aber später oder morgen dir die bilder zeigen.

interessiert mich was du davon denkst.
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

verlohren...

Dann solltest aber konsequenter Weise "auf*TRÖT*" schreiben...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

*grrrrrr*

ich nix wortsprache, ich bildsprache.
pfffff... rechtschreibung.

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Mit dem 50er wirst VIEL Freude haben

Hab ich schön öfters gehört und auch gesehen (u.A. von dir).
Hast du eigentlich das 1.8 oder das 1.4?

1.8

Canon EF 50 mm 1.8 II

Für den Preis ok, das 1.4 ist aber doch noch etwas besser und bietet einfach mehr - ich hab beide und verwende beide auch gern

Canon EF-S 10-22 mm 3.5-4.5 USM

Gratuliere, feine Optik, ist bei mir oft an der Kamera

und viiieeel Zeit.

Tja, so ist es

Rein aus Interesse: Warum verwendest du das 1.8 noch, wenn du auch das 1.4 hast?

Rein aus Interesse: Warum verwendest du das 1.8 noch, wenn du auch das 1.4 hast?

Ich fote auch manchmal wenn die Bedingungen nicht ganz so optimal sind und hab daher einige "günstige" Optiken (die ja nicht wirklich "schlecht" sind...) extra dafür behalten bevor ich sie um 50 oder 60 Euro auf Ebay verscherbel...

Im Aussenbereich z.Bsp. bei leichtem Regen (trotzdem natürlich geschützt) oder wenn's eher hektisch zugeht oder dergleichen nehm ich eher das günstigere Equipment...

30.01.2008, 20:09 Uhr - Editiert von Tom@33, alte Version: hier

Ok, alles klar. Danke.

Oder eine Zeitlang hab ich zum Beispiel das 1.8er permanent am "alten" Body oben gehabt und diese Kombination immer im Auto verstaut gehabt und dann auch mehrmals pro Woche verwendet... Wärs gestohlen worden hätte mir das weniger weh getan als wenn ein anderes Objektiv und ein anderer Body weg gewesen wäre, Versicherung hin oder her...

Was ist das für ein bogiges Würstl im Bild?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Das "bogige Würstl" ist ein Gorillapod.

http://www.joby.com/products/gorillapod/slrzoom/

ned grad günstig...

Das stimmt, aber erstens ists sehr praktisch und zweitens, bei dem was dieses Hobby kostet, kommts auf die 55.- Euro auch nicht mehr an.

Hallo!

Hast du einen zusätzlichen aufsatz am gorillapod? welchen?

danke!

Österreichisches Bundesliga Tippspiel - http://www.sputum.at - Tipp MIT!

Nein, keinen Aufsatz.
Die Oberseite des Gorillapods ist eine gummierte Scheibe mit ca. 4 cm Durchmesser und liegt plan am Kameraboden auf (bei mir halt am Batteriegriff).

blöd dabei: man muss die kamera draufschrauben!
Es gibt um 5 Euro schnell-verschluss "plättchen"...

Österreichisches Bundesliga Tippspiel - http://www.sputum.at - Tipp MIT!

Auch von Joby gibts extra Verschlüsse...auch für den Blitz...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

ja, von so´nem UWW träum ich,für mich ist WW-Fotografie doch etwas ansprechender als alle anderen Fotografiearten, leider kann ich mir kein 10-22mm leisten

freu mich jedenfalls für dich, und ich freu mich schon auf deine Bilder

mfG Crashy

no comment-no news
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

hast das gehalt gleich am 30igsten verblasen

______________________
the man => the legend

hi,

also ich wollt mich recht herzlich bei dir (und den nachfolgenden postern) bedanken dass ich heut auch noch zum knips reisen werd...

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Was steht bei dir auf der Liste?

Ein Gel-Sackerl damits nicht feucht wird in der leeren Tasche?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

hi,

10-20 sigma & gorillapod slr zoom
wiedermal rechtzeitig rund 12h vor der urlaubs-abreise

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

10-20 sigma

Sehr fein !
http://forum.geizhals.at/t549351,4598928.html#4598928

hi,

kenn ich doch eh - verfolg schon lange neidisch eure uww-resultate

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Jetzt nicht mehr lange passiv. Hast du deins schon geholt?

hi,

bin soeben heim gekommen und hab´s ausgepackt...
ui, was scheppert da?? ahhh, der zip vom etui

bin grad am card entleeren, akku sollt noch ein wenig halten - mal schaun, ob ich noch ein, zwei testschüsse zusammenbring

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

mal schaun, ob ich noch ein, zwei testschüsse zusammenbring

Passt.
http://forum.geizhals.at/t549555.html

hi,

thx, is notiert - werd sicher was ins rennen schicken

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Bei meinem Stammhändler wäre das 10-20 um ca. 90 Euro teurer gewesen.

War das erste mal beim Knips, aber sicher nicht das letzte mal.

hi,

jepp, bei mir wärens 40€ unterschied gewesen...
...und es war auch bei mir das erste mal

hat eigentlich auch alles gepasst - schaut nach großer auswahl (lagernd) aus, freundlich, nett und vermutlich auch kompetent

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

fehlt nur noch ein scharfes Foto der Komponenten

Spedi

...mehr Power...

Gibts was an diesem "Pervasive-Fotostile" auszusetzen?

und, wie ist das 10-22mm USM?

mich würds interessieren ob das ihr Geld wert ist, denn ein UWW würd ich mir gern zulegen

Edit:
ich werds mir gebraucht zulegen...
mfG Crashy

no comment-no news
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

01.02.2008, 16:46 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Bin noch nicht zum Ausprobieren gekommen ...

Kaufst du's privat oder von einem Händler?

ich werds mir wahrscheinlich für maximal 200€ kaufen, und das Privat via eBay, oder sonst irgendwo, und nur in guten Zustand...

aber ich denk mal wenn es ein Tipp vom Alpenländer ist, kanns nur was Gutes sein.
mfG Crashy

no comment-no news
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

01.02.2008, 16:53 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Das vergleichbare Sigma ist um Einiges billiger und soll dem Canon um nichts nachstehen. Vielleicht wär das auch was für dich.

ich weiss, wollt schon einen eigenen Fred aufmachen, aber dann hab ich mir gedacht, ich wil euch ned nerven...

da wär das Sigma 10-20mm eh auch in der engeren Auswahl gewesen, aber auf meiner Canon wär mir ein Canon-Objektiv eben doch lieber...
mfG Crashy

no comment-no news
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

auf meiner Canon wär mir ein Canon-Objektiv eben
doch lieber...

Genau DAS war bei mir auch der Kaufgrund.
Obs den Mehrpreis tatsächlich wert ist, kann ich aber nicht sagen (abgesehen vom Wiederverkaufswert).

Hab vorerst mein letztes Spielzeug gestern bekommen. Hier noch original verpackt:

Hier nicht mehr

Geworden ist es ein Makro, nämlich das hier:
http://geizhals.at/a189169.html

Sehr feine Geschichte und genau das Objektiv, daß ich für meine Portraits gesucht habe. Durch den VR (Verschlußzeiten bis 1/15s bei 105mm sind kein Problem

) auch ideal in Kirchen bei Hochzeiten und Taufen etc. zu verwenden.

Bilder hab ich bisher nicht viele gemacht (habs ja erst seit gestern) aber die kleine Sonja mußte gestern wieder herhalten

Fazit:
Für meine Zwecke scheint es ideal (für eine endgültige Aussage muß ich es noch intensiver testen) und auch für Makros super brauchbar.

Sers
Alpenländer

PS für alle Canonisten: Auch wenn ihr euch auf den Kopf stellt, es steht Nikon auf der Kamera

B-)

es steht Nikon auf der Kamera

Und einmal ist es sogar verkehrt zu lesen auf deinem "Altar" (oder was immer das sein soll...)

Na was glaubst, auf was hat sich der Text im PS bezogen?

Altar ?
Nein, nicht wirklich. Ich bin nicht besonders gläubig, daß überlasse ich lieber den Pixelzählern, gell Tom

Ach, das soll "kreativ, witzig, usw." sein?

Gratuliere, gelungen!

überlasse ich lieber

Guter Ansatz, überlass es lieber...

Gratuliere, gelungen!

THX !

Guter Ansatz, überlass es lieber...

Heute bist aber genau ...

Auch wenn ihr euch auf den Kopf stellt, es steht Nikon auf der Kamera

B-)B-)

Die Linse scheint wirklich ein Traum zu sein, das Bokeh ist (wie eh schon diskutiert) einfach himmlisch! Bin schon wirklich gespannt auf mehr Testshots und vielleicht auch mal auf ein angrapschen und ausprobieren, ABER wenn ich dann auch ins Geschäft lauf um mir das Ding zu kaufen, dann fordere ich einen Anteil daran, weil so kanns nicht weitergehen

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

... ABER wenn ich dann auch ins Geschäft lauf um mir das Ding zu kaufen, dann fordere ich einen Anteil daran, weil so kanns nicht weitergehen

Ich bin unschuldig ...

Leute die das von sich behaupten haben es meistens ganz faustdick hinter den Ohren!!!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Fesche Sache, das Makro...

lg MM

http://www.mm-fotografie.at/cms
http://www.mm-fotografie.at/pics

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung