Perlen vor die Augen

Perlen vor die Augen

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Perlen vor die Augen (17 Beiträge, 381 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,538216,00.html

Bildstrecke 1:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,29387,00.html

Bildstrecke 2:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,29390,00.html

Dass man für sowas

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MjkzODcmbnI9NQ_3_3,00.html

oder sowas

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MjkzODcmbnI9Ng_3_3,00.html

Profifotograf sein muss und noch dazu in sone Fotostrecke aufgenommen wird ...

wo ist der unterschied zwischen einem profi und einem amateur?

der unterschied ist, der profi verdient geld damit bzw. lebt davon.

heisst aber noch lange nicht das der profi besser ist.

vincent van gogh hat zu lebzeiten ca. 10 bilder verkauft.

--> davon konnte er sicher nicht leben! weil die beträge sehr bescheiden waren.
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

28.02.2008, 14:03 Uhr - Editiert von Darth Eder, alte Version: hier

Vergleich: Bei einem Profitennisspieler erwarte ich, dass er zumindest den Schläger richtig hält und die Bälle übers Netz bringt. Oder bei 'nem Fussballer, dass er zumindest den Ball in die Richtung des richtigen Tores tritt.

Adäquat dazu vom Profi-Fotografen, dass die Bilder nicht ausschauen wie von der Mitzi-Tant im Vorbeigehen und Vollrausch mit der Knirpskamera geschossen. Aber zu Zeiten wo man Fäkalienhaufen als Kunst bezeichnen darf ist jede Diskussion bzgl. was man als Kunst bezeichnen kann sowieso zwecklos.

also imho hat ein profifotograf nicht unbedingt was mit kunst zutun.
ausserdem, du, ich und wer auch immer kann sofort profi werden. legst ne prüfung ab und fertig bzw. fotoreporter kannst auch gleich werden wenn du lust hast. ist so, ob du einen job findest ist etwas anderes. hab schon paar mal typen getroffen die sich als profis bzw. berufsfotografen vorgestellt haben und dann fragen die mich (!!) technische dinge weil sie nicht wissen was ich da mache.

profifotograf im gesamten heisst genau nichts! ein profi definiert sich meiner meinung nach über seine bilder und dann beurteile ICH (für mich) ob er ein profi ist.

was die kunst betrifft... die kunst ist frei. ich beschäftige mich seit geraumer zeit damit um mich positionieren zu können. selbst wenn das heisst das ich keine passende position finde. bei kunst ist die fotografie teilweise nur ein medium bzw. zum transportieren. aber ich verstehe was du meinst. allerdings bin ich persönlich zur erkenntnis gelangt, das es kunstrichtungen gibt, bei denen es um non-retinale werke geht. hier wird nicht vorgegeben, sondern es wird versucht den betrachter zum denken anzuregen und zwangsläufig, wenn der betrachter wissen will um was es bei diesem "kunstwerk" geht, muss er sich mit dem künstler ansich auseinandersetzen um das werk überhaupt begreifen zu können. kann man auf der einen seite toll und elitär finden, auf der anderen seite als grenzenlose nichtssagende hirnwi*erei abtun. aber das ist halt wieder das tolle an der kunst. es braucht immer zwei, einer der sie macht und einer der sie braucht. soll nicht heissen das ich es gut finde, aber es ist (oder auch nicht) zu akzeptieren.

alle kunstwerke kann nicht jeder verstehen.

kunst =

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Aber zu Zeiten wo man Fäkalienhaufen als Kunst bezeichnen darf ist jede
Diskussion bzgl. was man als Kunst bezeichnen kann sowieso zwecklos.

Du, da habe ich heute was für Dich gefunden. Es ist zwar nicht mehr ganz "taufrisch", weil schon 1961 produziert, aber echte, große Kunst! Artists's Shit. Künstler*PIEP*. 90 Dosen á 30g hat der Piero Manzoni schon Anfang 60er "produziert und abgefüllt". Eine davon hat er sich im wharsten Sinne des Wortes "in Gold aufwiegen lassen" und für 30g Gold / 18-Karat verkauft. Eine Dose (die Nr. 004) befindet sich anscheinende in der Kollektion der Tate Modern. http://www.tate.org.uk/servlet/ViewWork?cgroupid=999999961&workid=27330&tabview=text&texttype=10

Und - SENSATION - eine dieser Dosen liegt in einem Schaufenster in Wien - heute gesehen und aufgenommen! Die würde wahrscheinlich kein Einbrecher mitnehmen - obwohl es möglicherweise das teuerste Exponat in der ganzen Galerie ist.

PS: Ich bitte die mindere Qualität der Fotos zu entschuldigen. Die Galerie hatte gerade geschlossen, deshalb mußte ich notgedrungen und ohne Polfilter durch das eher ungeputzte Schaufensterglas aufnehmen. Und den Preis für das edle Stück konnte ich auch nicht erfragen. Ich gehe aber wieder einmal hin, frage nach und werde die Antwort posten. Extra für Dich. Versprochen!

hab davon schon mal gelesen.
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Ist schon witzig, bis auf die Sportfotos gefallen mir die Fotos der Amateure durch die Bank besser, als die der Pro's.

Liegts an meinem Geschmack (weil ich halt auch ein Amateur bin) oder haben die Pro's einfach einen anderen, differenzierteren Zugang zum Thema?

Aber ich weiß halt nicht was man an tw. langweiligen Portraits (8), verschwommenen Aktaufnahmen (14) , ägypischen Schulorchestern mit falschen Tiefenschäfepunkt (20) und überbelichteten Architekturaufnahmen (26) toll finden soll, gebe aber gerne zu, daß viele Bilder erst wirken, wenn man sie in der Größe sieht, wie es der Künstler damals vorgesehen hat (spricht das Internet ist dafür nicht immer die richtige Plattform mit den mini JPEG's).

Die Fotos der Amateure sind dagegen fast alle

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Gute Fotografen machen gute Bilder - sie können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Fotografen machen schlechte Bilder - sie können das auch mit guten Kameras.

28.02.2008, 15:10 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Teilweise SEHR beeindruckende Aufnahmen dabei

nico

liebe ist: http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MjkzODcmbnI9MTc_3,00.html

dieses foto ist herrlich, 3 daumen hoch für den fotografen...

The universe started in 1970. Anyone claiming to be over 38 is lying about their age.

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MjkzODcmbnI9MTc_3,00.html

DAS muss Liebe sein

Diese Nachricht besteht zu 100% aus umweltfreundlich gebleichten, glücklichen und zufriedenen Bytes!

ich könnte den Amateuren weder technisch noch punkto Bildmotiv oder Gestaltung ein Defizit nachsagen...
mein Favorit: der Black necked heron (Amateur - Nr 12)

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MjkzOTAmbnI9MTI_3,00.html

(wie im Witz Maus gegen Elephant : "Würg ihn!!!")

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung