Server für kleine Firma mit Spiegelung, weclhen?

Server für kleine Firma mit Spiegelung, weclhen? (70 Beiträge, 821 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Für eine kleine Firma (2 Arbeitsplätze) benötige ich einen Server damit ich von beiden Rechnern darauf zugreifen kann.

Anforderungen wären:

2 eingebaute Festplatten zwecks Datensicherheit (Spiegelung).

Möchte das ganze mit meinem Router verbinden Linksys wrt56g. Auch per W-Lan (Laptop) soll man darauf zugreifen können.

Hab mir den Netgear 101 angesehen. Reicht sowas oder ist das für den Dauerbetrieb eher nicht zu empfehlen? Würde mich über Produktlinks freuen.
----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

das wird nix...

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

@marax, Danke für deinen tollen Beitrag.
----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

das war nur eine feststellung

wenn du nicht mal den unterschied zwischen server und nas laufwerk unterscheiden kannst und am allerwichtigsten, ein raid system als backup betrachtest dann kann ich nur davon ausgehen dass das nix wird

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Darum bin ich auch in diesem Forum um etwas zu lernen. Ich bedanke mich hier also gleich schonmal bei den ANDEREN für eure tolle Hilfe.

----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

kein problem, ich helfe immer gern

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Darum bin ich auch in diesem Forum um etwas zu lernen.

Die Frage ist, ob diese Firma deine Fehler überlebt, während du lernst wies richtig gemacht werden würde.

Kannst du bitte einsehen, daß dort, wo gearbeitet und Geld verdient werden muß, der Spaß aufhört! Wenn du nicht weißt, was wie gemacht wird, dann pfusch nicht auf Kosten und zum Schaden der Firma rum, sondern gib ehrlich zu daß dir das etwas zu hoch ist und es soll jemand übernehmen, der sich damit auch auskennt.

--

Deine Beiträge sind echt keine Hilfe für mich, wiegesagt.
----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

Darum bin ich auch in diesem Forum um etwas zu lernen

nicht bös sein aber du gehts in ein Forum um zu lernen wie du eine Firma mit "IT" versorgst und wunderst dich nun das "interessante" Antworten kommen?

Nicht dein Ernst oder?

IT-Fachmann kann man beim Humboldt auch in 14 Tagen werden, da wird so ein bißchen Forumsbeiträge lesen ja für einen Server reichen.

signature: da hong deng long gao gao gua

Warum fällt mir grad die Werbung mit Ich hab den Netzwerkadministrator gemacht und Ich überhol euch und mach den Werkmeister ein?

...mit Gehaltserhöhung!

Meine Bilder Steambenutzername: Akkira Schreib mir doch ins Gästebuch

Genau die meine ich

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

Über interessante Antworten freue ich mich, mich stören nur herablassende. Wiegesagt ich weiß nun was ich brauche, waren viele nette Leute hier die mir weiter geholfen haben. Hab auch ne Menge Privatnachrichten bekommen von Leuten die mir vor und Nachteile ausgibigst erklärt haben. Solche Leute machen ein gutes Forum zu dem was es ist.
----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

http://geizhals.at/?cat=hdxnas&asuch=buffalo
----------------

soll der server nur fileserver sein? dann nimm ne ordentliche nas statt nem billigen server.

Runter gehts schneller als rauf!
Statistik ist eine exakte Methode, Halbwahrheiten ungenau auszudrücken.
FashionModelDirectory.com | Smartforum.at

bei ordentlich fällt mir aber eher SAN oder MSA ein

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

Und die Clients mit Fibre Channel anbinden

Das sagt mir auch nichts

----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

Fibre Channel ist eine ziemlich performante Möglichkeit Netzwerkdatenspeicher ans Netzwerk anzubinden, wird bei kleineren Firmen aufgrund des Preises aber ohnehin nicht in Frage kommen

Ich denke, dass bei seinen Anforderungen nur Infiniband anzuraten ist.

lukas

wenn du das als notwendig erachtest für 2 arbeitsplätze und dem kunden erklären kannst ists ja gut.

ich erachte ne ordentliche nas als ausreichend.

Runter gehts schneller als rauf!
Statistik ist eine exakte Methode, Halbwahrheiten ungenau auszudrücken.
FashionModelDirectory.com | Smartforum.at

Einen Kunden in dem Sinne gibt es nicht. Ist für die Firma eines Freundes. Danke für deinenm Tip. Ich denke es wird dann eine NAS Lösung werden. Jetzt gilt es nur noch rauszufinden was da die beste Lösung ist.
----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

soll der server nur fileserver sein? dann nimm ne ordentliche nas statt nem
billigen server.Runter gehts schneller als rauf!Statistik ist eine exakte
Methode, Halbwahrheiten ungenau auszudrücken. |

Was ist ne ordentliche Nas?

Meine Erfahrungen bisher waren eher dass ein Billiger PC/Server immer noch schneller ist als ein durchschnitts-NAS. Liegt oft an zu schwacher Hardware oder an Softwareraidkram in den Dingern. Wenn Du Empfehlungen hast für NAS Geräte, die wirklich schnell, und sicher (Raid)sowie nicht so teuer (300-500€) sind würde ich diese mit freuden Aufsaugen.

Sowas suche ich noch.

mfg

Ramses
--------------------------------------------------------------------------------
PLUG & PLAY Schraubenzieher erkannt, legen Sie den Datenträger mit der Aufschrift Driver Disk ein und drücken Sie die Anykey Taste.
--------------------------------------------------------------------------------

vergiss aber dein Backup auf zB DLT nicht

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

Was ist DLT?
An den Server werden keine hohen Anforderungen gestellt. Datensicherheit ist wichtig. Die Geschwindigkeit ist völlig unkritisch. Da werden nur (kleine Files) Rechnungen usw gespeichert.
----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

Wie schon erwähnt, dann würde ich ein gutes NAS nehmen.

LG

Bin ekin Profi, was ist ein NAS? Würde mich über Produkt empfehlungen freuen.
----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

http://geizhals.at/?cat=hdxnas&sort=p&bpmax=&asuch=Raid+1&filter=+Liste+aktualisieren+&pixonoff=off

Die Buffalo TeraStation's sollen ganz gut sein, bei den kleinen kenn ich mich aber ned wirklich aus

Wichtig wäre auch, dass es sich halbwegs einfach konfigurieren lässt. Bin kein Profi. Eine Routereinstellung bekomm ich z.B. aber hin gg (auch mit Verschlüsselung gg)
----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

Bin kein Profi

dein Freund wohl auch nicht denn wenn ich eine Firma hätt würd ich keinen der selber sagt kein Profi zu sein, der keine Ahnung hat was Datensicherheit bedeutet und der sich in einem Forum erkundigt und dann bei jeder Antwort "bin kein Profi" dazuschreibt an meine Anlage lassen

Im Forum zu fragen ist gut und schön, mach ich selber auch, aber man sollt halt schon die Grundbegriffe kennen-das ist bei dir nicht der Fall...sei also klug und lass die Finger davon denn wenn dein Freund wegen dir Geld verliert wird er wenig glücklich sein....

Einfach ein NAS zu empfehlen wenn du keine Angaben zum Einsatzgebiet, den Datenmengen, der SIcherungsstrategie, der Erweiterbarkeit, der Anbindung usw machen kannst bist definitiv der falsche Mann für diesen Job.

Ich selber hab ebenso eine Mission wie du, es galt ein passendens NAS zu finden....alle Lösungen die es "fertig" gibt konnten nicht das was wir brauchten...ich wusste aber wenigsten was ich will/was wir brauchen....

Du kannst dich aber zb an cwsoft wenden, ich glaub aber kaum das er dir anhand deiner Angaben helfen wird können denn selbst " wenig Anforderungen" kann man dir so nicht glauben da du ja offensichtlich generell keine Ahnung zu haben scheinst....wie du mit "ich bin kein Profi" auch immer wieder kundtust

Sei klug...lass es sein...bei Firmen bastelt man nicht....

06.03.2008, 00:39 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

Datensicherheit

Du meinst Datensicherung, aber auch das ist nicht richtig. Ein RAID erhöht lediglich die Ausfallsicherheit, also nicht auf Backups verzichten!

signature: da hong deng long gao gao gua

Vergiss bitte die Vorschläge mit den komischen billigen NAS-Boxen. Das ist für Heimanwender. Gscheide Lösungen kosten in der Regel (oder sind sehr billig aber etwas "aufwändiger", siehe mein folgender Vorschlag):

Wie sicher sollen deine Daten nun wirklich sein?

Falls du einen überflüssigen Rechner hast (der muss nicht besonders schnell/neu/was auch immer sein, ein RAID-Controller dediziert/onboard ist allerdings von Vorteil; sonst halt ein Software-RAID), nimm den als Server. Betriebssystem ist relativ egal, Linux in verschiedenen Distros kann alles für deine Zwecke und ist gratis; falls du dich da nicht drüber traust, tuts zur Not auch ein Windows ab - sagen wir mal - 2000 (muss für deine Zwecke gar keine Serverversion sein). Wichtig ist:

- Daten unbedingt auf ein RAID 1 (komplizierte Versionen bringens bei dir nicht).
- Überleg dir eine Backupstrategie (Platte intern/extern, Band, Server, ...) mit Vorteilen und Nachteilen.

So ein "Server" mit den benötigten HDDs, etwaigen Lizenzen etc sollte ohne Probleme für unter 300 EUR (gebraucht, neue Platten) erhältlich sein

Etwas Beschäftigung mit einfachen Tools wie FreeNAS schadet sicher auch nicht...it's up to you...

Linux in verschiedenen Distros kann alles für deine Zwecke und ist gratis;
falls du dich da nicht drüber traust,

er kennt die Grundbegriffe nicht...kann mir also kaum vorstellen das er der richtige Mann ist auf Linux Basis sowas IN EINER FIRMA einzuführen

Den Netgear SC101 kannst vergessen. Der ist zwar billig, hat aber ein ganz eindeutiges Nachteil: der Ansteuerung passiert über einen Spezialtreiber am Rechner. Und ich hattevoriges Jahr eins, damals gab es noch keinen Treiber für Vista, _nur_ für Windows 2000 und XP.

Wenn du nur einen Netzwerkdrive brauchst, kannst du auch einen Buffalo NAS oder den D-Link DNS-323 nehmen. Diese haben zwar 2 (oder mehr, bei Buffalo) Festplatten drinnen wo die Daten gespiegelt werden, das hilft aber _nur_ gegen Ausfall einer Platte. Wenn irgendjemand (Mitarbeiter oder Virus) eine Datei löscht, ist er trotzdem weg! Eine 'normalen' Backup ist also immer noch notwendig!!!

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Danke! Genau solche Antworten helfen mir weiter.
----------------------------
Achtung Signatur:

Je tiefer die Sonne der Kunst sinkt, umso grössere Schatten werfen Zwerge!!

Wenn irgendjemand (Mitarbeiter oder Virus) eine Datei löscht, ist er trotzdem
weg!

Nein - gerade die Buffalos haben eine eigene Version vom "Shadowcopy"...über das ist schon sehr geflucht habe...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

2 eingebaute Festplatten zwecks Datensicherheit (Spiegelung).

Ist zwar schon ein Anfang in Richtung Datensicherheit, ersetzt aber kein regelmässiges Backup. Für Backup solltest noch eine grössere HD, evtl. sogar eine externe USB HD hernehmen.

---
Wenn längere Ausfallszeiten (1/2 Tag) nicht so problematisch sind,
dann könntest auch RAID-0 für Fileserver machen, wodurch schnelleren Plattenspeicher hast und vor allem keine Redundanz, wodurch Speicherplatz verlierst.
Falls das RAID defekt wird, spielst halt das Backup zurück,
anstatt RAID-1 sich selbst rekonstruieren zu lassen (wobei man aber normalerweise währenddessen darauf zugreifen / damit arbeiten kann).

06.03.2008, 09:18 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Ich verwende bei meinen KMUs des öfteren zwei Rechner, auf denen Debian mit DRBD installiert ist. In jedem Rechner zwei Platten rein, diese über Raid1 mirroren und dann die Datenpartition über DRBD zwischen den beiden Rechnern spiegeln.

Der Vorteil dabei ist, daß ein Rechner komplett ausfallen kann, ohne daß der Kunde substantiell behindert wird. Bedingt aber auch, daß das System überwacht werden muß und das Backup muß natürlich auch gemacht werden, für beides habe ich Lösungen zur Verfügung, zB. Nagios.

Auf einem Baum, da saß ein Specht. Der Baum war hoch, dem Specht war schlecht.

Hallo momo!

1. Bitte vergiss die NAS schnell wieder.
Für Heimanwender sind sie ganz ok, für eine Firma bitte nur einen richtigen Server.

2. Erkläre deinem Freund das er etwas Geld in die Hand nehmen muss. IT kostet Geld, darüber muss er sich im klaren sein.

3. Kauf eine ordentliche Server-Hardware. Mit allem anderen beginnst du früher oder später zu fluchen, da "normale" Rechner nicht für 7x24 Stunden ausgelegt sind. Kleiner Dell, HP, FSC Server wäre schon ok.

4. Raid1 bzw. Spiegelung ist schon ganz gut. Zusätzlich solltst du täglich ein Backup der Daten machen. Bänder + Laufwerk sind relativ teuer. Ein Backup auf eine USB-Festplatte ist zwar nicht so ideal wird aber reichen. Acronis True Image das täglich ein neues Backup auf diese Platte erzeugt leistet gute Dienste. Ist die Platte voll kannst du ältere Backups archivieren. z.B. auf DVDs brennen etc.

5. Als Betriebssystem wäre ein Windows Small Business Server 2003 sicher das Ideale, jedoch wird das deine Kenntnisse sprengen.
Ein Windows 2000 oder XP sollte in deinem Fall ausreichen.
Wie man Freigaben und Berechtigungen setzt solltest du schon wissen.
Auch wie man User anlegt und verwaltet.

6. Unbeding auch Antivirus und Updates auf dem Server und den Clients installieren/aktivieren.

7. WLan mindestens mit WPA-Verschlüsselung absichern.

8. Eventuell noch eine kleine USV hinzugestellt

9. Wer wartet den Server im Fehlerfall, wer ist verantwortlich denn auf einmal alle Daten verloren gehen? Wer stellt Daten wieder her sollten sie gelöscht werden. ....

Sei dir darüber im klaren welche Konsequenzen es haben kann. Oder lass dir ein Dokument schreiben in dem steht das du in keinem Fall für den Aufbau haftest. Wenns ums Geld geht hört die Freundschaft oftmals auf.

Irgendetwas habe ich sicher vergessen.

Wenn du dich mit einem der Punkte überfordert fühlst hol dir einen Fachmann.

lg,
Florian

Acronis True Image das täglich ein neues Backup auf diese Platte erzeugt leistet gute Dienste. ...

5. Als Betriebssystem wäre ein Windows Small Business Server 2003 sicher das
Ideale, ...

Bitte nicht verschweigen, daß man für Serverbackups eine entsprechende TrueImage Serverversion braucht, und diese beginnen bei € 650,-!

Die 50,- Homeversion funktioniert dezitiert nicht auf einem Server-BS (... was irgendwie logisch ist, da hat sich Arconis schon drum gekümmert. Sonst würde ihnen garantiert niemand die 10 - 20 mal teurere Serverversion abkaufen).
--

Ohne die Anforderungen wirklich zu kennen, würde ich

1 x http://geizhals.at/a244370.html - Konfiguriert auf Raid 1,5 oder 10
2 x http://geizhals.at/a240241.html - Als Backup Medium - eins in der Firma, das andere off-site zu Hause, Austausch einmal pro Woche, dann verlierst max 1 Woche Daten, wenn das Büro abbrennt.

Dazu noch einen WLAN Router und fertig.

Alles zusammen 750€ und keinerlei SW Installation erforderlich. Zusammenstecken, Volumes und User definieren, Backup-Schedule definieren. Fertig.

Wartungsfrei...

mfg
lukas

Nicht böse sein, aber für was braucht man für einen "nur" Datenserver so tolle Backupsoftware wie True Image oder Backup Exec ???

Mag sein dass das Sinn macht wenn auch noch Exchange verwendet wird und man die Postfächer direkt sichern möchte, ansonst ists reine Geldverschwendung, da man den IIS ja auch mittels Dump Fils sichern kann genauso wenn man einen DB Server verwendet.

Für den kleinen Einsatzzweck würde ich eine externe HDD mit Backup Software verwenden oder wenn man das nicht möchte ein selbst erstelltest xcopy file.

Ich wollte nur darauf hinweisen, daß die allseits bekannte und beliebte TrueImage Home Version (um nichtmal 50,-) mit einem Server-BS nicht funktioniert und dadurch wird die 10 teurere Serverversion benötigt.

für einen "nur" Datenserver

In aller Regel ist bei Firmen der "nur Datenserver" zumindest zusätzlich noch Domainserver. Der Aufhänger von TrueImage ist das echte "bare metal restore", also im Ernstfall mit nichts als der nackten Serverhardware, einem Bootmedium und der Sicherung in einem Rutsch den kpl. Server wiederherzustellen. Bei anderen Backupprogrammen muß ganz beträchtlich mehr und länger herumgeschi**en werden. Nicht selten muß mindestens mal das Server-BS und die Backup-SW frisch installiert werden, bevor das Backup zurückgespielt werden kann. In der Zeit steht die ganze Firma und das kostet sehr viel Geld.
--

ja ok, das stimmt dann wohl auch.

Aber ich denke bei einem 2-10 Mann Unternehmen spielt die Zeit nicht so ganz dir Rolle - aber sowas muss man halt im Vorfeld abklären. Wenns wichtig ist, dann befinden wir uns ja auch bei einer ganz anderen Maschine, denn dann würde ich nicht mehr zu IDE/SATA HDD's greifen ...

In aller Regel ist bei Firmen der "nur Datenserver" zumindest zusätzlich noch
Domainserver.

Nicht bei einer Firma in der 2 Personen arbeiten. Da gibt es sehr oft kein AD.

Der Aufhänger von TrueImage ist das echte "bare metal restore", also im
Ernstfall mit nichts als der nackten Serverhardware, einem Bootmedium und der
Sicherung in einem Rutsch den kpl. Server wiederherzustellen.

Wie bitte? Kennst du Acronis True Image?
Ohne Probleme kann man einzelne Dateien/Ordner aus dem Backupkontainer herstellen. Das ohne größeren Aufwand.
Bitte informiere dich vorher.

Nicht selten muß mindestens mal das Server-BS und die Backup-SW frisch
installiert werden, bevor das Backup zurückgespielt werden kann. In der Zeit
steht die ganze Firma und das kostet sehr viel Geld.

Wie schon oben erwähnt bin ich von einem Desktop OS ausgegangen. Ein SBS 2003 wäre für seine Anforderung ein Overkill und würde ihn wohl überfordern.
Ich musste noch kein OS neu aufsetzten von dem ich ein Acronis Image hatte.

lg,
Florian

06.03.2008, 20:19 Uhr - Editiert von Sir_Flo, alte Version: hier

Wie bitte? Kennst du Acronis True Image?
Ohne Probleme kann man einzelne Dateien/Ordner aus dem Backupkontainer
herstellen. Das ohne größeren Aufwand.
Bitte informiere dich vorher.

Pfau, danke für den Tipp. Diese TrueImage Server Version verwenden wir nämlich in der Firma seit Jahren und ich hab für jedes einzelne .DOC oder .XLS, das irrtümlich wer gelöscht hat, immer den ganzen Server formatiert und ausm Backup wiederhergestellt, weil ich das ja garnicht gewußt hab, daß das so auch gehen würde.

Bitte zähl vorher eins und eins zusammen, bevor du kommentierst.
Logischerweise habe ich gemeint, daß TrueImage Server zusätzlich zur Wiederherstellung von einzelnen Dateien u. Ordnern ein Bare metal restore des kpl. Servers ermöglicht - was die meisten anderen Backupprogramme nicht bieten.
--

TrueImage Server Version

Bare metal restore

Funkt des auch mit komplett verschiedener Server Hardware ala Backup Exec?

Greetz,

Maugrim

Funkt des auch mit komplett verschiedener Server Hardware ala Backup Exec?

Mit Acronis Universal Restore kannst Du Dein Image auf anderer Hardware wiederherstellen. Die Entsprechende Trueimageversion brauchste dafür natürlich auch.

mfg

Ramses
--------------------------------------------------------------------------------
PLUG & PLAY Schraubenzieher erkannt, legen Sie den Datenträger mit der Aufschrift Driver Disk ein und drücken Sie die Anykey Taste.
--------------------------------------------------------------------------------

Is wahrscheinlich dann genauso Kostenintensiv wie bei BE ^^

Greetz,

Maugrim

Ich kenne Backup Exec jetzt nicht so sehr dolle, da wo ich es gesehen habe war es für Fileserver dazu da die Daten aufs Band zu schieben, ich weiss also nicht wie einfach ein Desaster Recovery damit wäre, bei Acronis weiss ich, dass ich absolut easy den ganzen Server/PC so wie er zum Sicherungszeitpunkt war wiederbekomme und das mit Universal Restore auch auf Fremdhardware.Ich kann aber auch einfach in die Archive reingehen und einzelne Ordner/Dateien wiederherstellen. Das es so einfach und gut Funktioniert begeistert mich immer wieder beim Acronis. Die diversen Backuplösungen (Arcserve, Backup Exec usw .. erfordern ja schon fast eine Bedienerschulung um das alles richtig zu begreifen

Musst dir mal BE anschauen, seitdem es Symantec kauft hat, gibts viel mehr Funktionen

Und ich schau mir mal des Acronis an.

Greetz,

Maugrim

Edit: Zum bedienen ist es sehr einfach ^^

07.03.2008, 14:21 Uhr - Editiert von Maugrim, alte Version: hier

Ja, das ist richtig.
Ich bin von der Annahme ausgegangen das er ein Windows 2000 pro oder Windows XP pro einsetzt, hab ich auch geschrieben.
Ohne seine Fähigkeiten anzuzweifeln, denke ich, das ein SBS 2003 ihn überfordern wird.
Gerade da er sicherlich kein AD aufbauen will und kein Wort von einem Mailserver gesagt hat, reicht ein "Desktop" OS.

lg,
Florian

1.) Soll der Server nur Daten beherbergen oder wird er für andere Sachen auch verwendet ? (Z.B. Datenbank, Exchange, etc.)

Wenns nur ein Datenserver sein sollte würde ich trotzdem einen PC verwenden und keine Billig-NAS-Lösungen.

Dann ist natürlich noch die Frage wie viel Speicherplatz du brauchst. Das ist deshalb interessant da ein RAID1 oder RAID5 NIEMALS eine Datensicherung ist. Eine gewisse Sicherheit falls eine Platte eingeht, aber regelmäßige Backups sollte man bei Firmendaten trotzdem machen. Und diese zusätzliche Sicherung sollte sich nicht in dem Haus befinden wo die Firma ist. Dazu reicht es dann eine normale externe HDD zu verwenden. Alles andere ist wohl zu teuer und steht nicht im Preis/Leistungs Verhältnis.

OS für den "Server" würde ich ein normales XP Pro verwenden und als Sicherungssoftware entweder eine die bei einer externen HDD dabei ist oder einfach ein xcopy selbst schreiben.

Zum PC: stell dir einen günstigen zusammen, als Raid Controller nimmst den OnBoard, der reicht aus. Beim Gehäuse würde ich dafür sorgen dass er gut durchlüftet ist und die HDD sollten auch für den Dauereinsatz geeignet sein, dann kann nicht viel schief gehen.

Dann ist natürlich noch die Frage wie viel Speicherplatz du brauchst. Das ist
deshalb interessant da ein RAID1 oder RAID5 NIEMALS eine Datensicherung ist.

Das ist schon öfter im Thread betont worden, ich möchte aber behaupten dass das so nicht für alle Raids stimmt. Klar ist es ein verbreiteter Irrglaube man soll Raid einsetzen und man braucht sich um Datensicherung nicht kümmern.

Ich betreue ein technisches Büro mit 7 PC-Arbeitsplätzen und einen Windows 2003 Small-Business-Server. Die Serverdienste sind Domain-Controller, Fileserver, Exchange, SQL-Datenbank, IIS (nur für interne Applikationen).
Hier gibt es kein Bandlaufwerk oder eine Sicherung über Netzwerk.

Das Sicherungskonzept sieht so aus:
Client:
- keine Sicherung auf Clients, Daten nur auf Server
- Benutzer haben keine Installationsrechte und speichern nur am Netzlaufwerk
- servergespeicherte Benutzerprofile werden verwendet

Server:
- Raid-1 mit SATA-Platten (500GB)
- nur ein Raid-Laufwerk mit 500GB, davon 20 GB System-Partition und 480 GB Daten-Partition
- Die Performance von SATA reicht völlig (war meine größte Sorge)
- insgesamt 4 SATA-Festplatten
- jede Festplatte in einem Wechselrahmen
- zwei Wechselrahmeneinschübe im Server-Tower eingebaut
- eine Festplatte immer im Server im Raid-Verbund
- zweite Festplatte wird wöchentlich ausgetauscht gegen eine andere der 3 übrigen SATA-Platten. Damit hat man ein physisches Backup von der Vorwoche und Vor-Vor-Woche.
- beim Tausch der Platte muss diese nur aus dem Rahmen gezogen und neu gesteckt werden, keine weiteren Aktionen nötig. Der Chef der Firma bekommt immer ein Mail, wenn das Raid-REbuild nach dem Tausch abgeschlossen ist (ca. 3 Std. Rebuild)
- zusätzlich gibt es vom selben WEchselrahmensystem einen USB-Rahmeneinschub, womit man die Sicherung wie eine USB-Platten an jedem PC anhängen kann.
- diese Sicherungen werden nur im Hardware-Fehlerfall verwendet. Ansonsten können mit Schattenkopien die Daten auf den jeweils gewünschten Tag bis 7 Wochen zurück hergestellt werden.
- beim Erstellen von Schattenkopieen gibt es automatische Nacht-Jobs welche den SQL-Server und Exchange davor stoppen und danach starten, damit die DB's konsistent sind.
- Die Benutzer können sich mithilfe der Schattenkopie-Funktion "vorherige Versionen" die Daten selber zurücksichern, ist ja auch für Laien voll easy. Man ist nicht mehr auf die Hemmschwelle EDV-Mann angewiesen um sich seine kaputtgemachte Excel-Tabelle wieder zu holen anstatt sie neu zu machen.

Datensicherung mit Raid ist möglich, wenn
- Raid 1 (nur Raid 1, keine Kombinationen wie Raid 10)
- mehrere Festplatten vorhanden sind
- die Sicherungs-Platten auf einem anderen Ort aufgehoben werden
- der Sicherungs-Operator (im Kleinbetrieb der Benutzer) gut geschult ist was Raid-1 ist und wie es funktoiniert und die Kontrollmöglichkeit hat ob die Sicherungen gut laufen.
- ordentlicher Raid 1-Controller vewrendet wird, welcher gut manageable ist (Hot-Swap, Auto-Rebuild, Status-Mails) gibt es zB von Promise.

aber hallo, ich sagte ein normales Raid ist keine Sicherung und das stimmt auch so.

Du hingegen hast hier eine Backup Lösungs in das Raid integriert, wenn auch nicht die optimalste Lösung aber es ist eine. Die 3 Stunden wo der Rebuild stattfindet ist halt eine Sicherheitslücke. Aber sicher eine relativ vernünftige Backup Lösung.

Wie gesagt es kommt schwer drauf an wie viel gesichert werden muss und man sollte sich halt nicht nur auf ein Raid verlassen, denn das alleine ist zu wenig. Mehr hab ich nicht gesagt und das entspricht der Wahrheit.

Deine Variante ist eine von vielen Möglichkeiten (wobei ich an solch einen noch nicht gedacht habe

) In deinem Fall sollten halt auch die Wechselrahmen hochwertig sein. Deine Variante ist zumindest nicht die Günstigste.

2x externe HDD und Software Backup über Nacht ist sicher günstiger. Dazu würde ich raten. Wobei man das auch nicht pauschalieren kann.

Oft ist es einfach so dass kleine Firmen nicht sehr viele Daten und bei weitem keine großen haben. Dort setze ich gern die "WD Passport" externen 2,5" Platten ein, denn die Backup Software die dabei ist pfunziwunzifunztatatut auch sehr schön und einfach. Anstecken, Icon am Desktop drücken, warten, abziehen, HDD von der Firma wegtragen

Die 3 Stunden wo der Rebuild stattfindet ist halt eine Sicherheitslücke.

wieso? wenn in diesen drei stunden das raid bricht (weil die quell-platte beim spiegeln kaputt wird), dann hat man ja die platte die man vor dem rebuild gezogen hat. man hat also nur drei stunden arbeit verloren, höchstens.

2x externe HDD und Software Backup über Nacht ist sicher günstiger.

glaub ich nicht, ein promise controller kostet 40 euros, ein wechselrahmen von promise ebenfalls 40euros.

platte die man vor dem rebuild gezogen hat.

stimmt, und die Daten zwischen besagter Platte und Raid Bruch hat sicher der Nachbar mitgeschrieben ...

promise controller kostet 40 euros

Du hast etwas geschrieben von nem ordentlichen Kontroller, bevor ich 40 € für nen Kontroller ausgeben, verwend ich gleich den Onboard den mittlerweile schon fast jedes Mobo hat ...

promise controller kostet 40 euros

muss was gscheites teuer sein?

verwend ich gleich den Onboard den mittlerweile schon fast jedes Mobo hat ...

beim via und nvidia-controller (die meisten sind solche) benötigt man nach dem tausch einer raid-platte einen neustart damit der rebuild funktioniert. zum vergessen! ausserdem gibt es bei beiden keine ordentliche überwachunstools (mail-versand oder schreiben an syslog-server). die chipset-controller von intel kenn ich nicht. vielleicht kannst du mir einen onboard-controller nennen, der für diese sachen eine gute lösung ist?

lg fleptin

den hab ich:

http://geizhals.at/eu/a241305.html

nullmodemkabel zwischen den rechnern und gut is

die billigen NAS system, zb Thecus N299 usw werden dir nichts bringen, da sie nur am papier interessant sind. da ich die n299 leider zu hause hab, kenn ich ein paar problemchen.

- im dauerbetrieb unzureichende kühlung
- kein automatischer spindown möglich -> dauerbetrieb oder ganz aus
- LANGSAM, 1000mbit steht zwar drauf, aber ein 10mbit anschluss hätt wohl auch gereicht
- konfiguration ist *würg*
- die anleitung erklärt die einzelnen menüpunkte "sehr verständlich":
In diesem Menü können sie JA oder NEIN wählen thx 4 info, jetzt ist es klar...

mit 100€ ohne platten ist also nichts los. damits wirklich sinn ergibt, muss mehr investiert werden.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung