Re(5): Frage an den Fotostammtisch....

Frage an den Fotostammtisch.... (28 Beiträge, 342 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Da ihr ja dauernd neues Equipment ausprobiert, bzw. gegenseitig austauscht und auch dementsprechende Praxis habt (nein, ich schleime nicht!!)
habe ich mal eine Frage an Euch......

Ich fotografiere sehr gerne, habe mir anno dazumals ein Set gegönnt..
http://geizhals.at/a214829.html...  weil ich gerne und viel fotografiere habe ich mir auch den Batteriegriff dazugekauft, sowie Geli und diesen hier
http://geizhals.at/a164251.html

Letzens habe ich bei einer Aufführung von meiner Frau fotografiert (bühne, schlechte aber helle, alternierende Beleuchtung).
Sie unterrichtet Kinder im Choreografietanzen und tanzt auch selber.
Da ich nicht nur die Verbeugungen fotografieren wollte und auch die Lichtstimmung ein bißchen einfangen wollte entschied ich mich ohne Blitz und mit Sportautomatik zu fotografieren.....
Man sagt ja, die Automatik ist zwar nicht das um und auf, vermindert aber die Fehler, die ein Amateurfotograf in der Eile machen würde.

Kurz und gut.. die Fotos sind zwar net schlecht geworden aber naja.....
nun meine Frage.
Da ich ohnehin wenig mit Zoom arbeite und mich lieber an das Objekt der Begierde annähere bzw. entferne gebar ich die Idee mir ein neues Objektiv zuzulegen....
Da die 400d ja eine Cropkamera ist würde ich mich für ein 50mm Fixbrennweitenobjektiv entscheiden.

http://geizhals.at/a44460.html

http://geizhals.at/a44462.html

Die Frage ist nun: Ist der Unterschied dieser zwei Objektive so gravierend, dass sich der Mehrpreis auszahlt, oder anders gesagt... beiss ich mich in den Anus, wenn ich mich nicht für das teurere und sicherlich qualitativ (zumindest in der Verarbeitung) bessere Objektiv entscheide ?!?!

Danke, Seich, Cheesinger

                    Wissen macht auch nix...... http://www.chornetto.at

11.06.2008, 10:07 Uhr - Editiert von Cheesinger, alte Version: hier

Re: Frage an den Fotostammtisch.... (Raydoo am 11.06.2008, 10:45:11)

Re: Frage an den Fotostammtisch.... (Srv-02 am 11.06.2008, 10:53:25)

Re(2): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 11:15:23)

Re(3): Frage an den Fotostammtisch.... (iraki am 11.06.2008, 12:58:35)

Re(4): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 13:02:29)

Re: Frage an den Fotostammtisch.... (phj am 11.06.2008, 13:20:31)

Re(2): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 13:51:03)

Re(3): Frage an den Fotostammtisch.... (iraki am 11.06.2008, 14:28:50)

Re(4): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 16:57:03)

der phj hat es auch an einer 30D in Verwendung.

User-Berichte, wonach das 50/1.8 insbesondere bei Offenblende und wenig Licht an der 350D und 400D doch in etlichen Fällen gröbere Autofokus-Probleme hat, betrffen ihn daher nicht.

Ich wollte nur darauf hinweisen,weil DU ja eine 400D hast. Nicht dass es nachher heisst, der phj und der iraki haben gesagt nimms 1.8er "und jetzt geht es nicht".

Es ist wie ich geschrieben habe: das 50/1.4 bietet in verschiedenen Dimensionen *etwas* mehr, kostet aber *sehr viel mehr*.

Ich selbst hatte das 50/1.8 an einer 350D in Betrieb und hatte damit auch bei low light und Offenblende keine grösseren AF-Probleme als die mit denen ich umständehalber sowieso gerechnet hatte -> ab und zu etwas mühsam bis ein Fokus gefunden war, aber es ging. An der 400D ging es dann spürbar besser. Tja, und dann bekam ich ein neuwertiges 50/1.4 als Teil eines Objektivpakets sehr günstig angeboten und habe "upgegradet". Jetzt habe ich es an der 40D und bin sehr zufrieden damit, glaube aber nicht, dass mir mit dem 50/1.8 Fotos entgangen wären oder schlechter geworden wären...

Nochmals zur Empfehlung: Wenn Geld wenig Rolle spielt, würde ich mir "sicherheitshalber" und weil es einfach im Handling noch etwas netter ist, gleich das 1.4er holen. Wenn Geld schon eine Rolle spielt, würde ich mir das 50/1.8 um unter 100 Euro kaufen und schauen, ob ich damit zufrieden bin. Wenn ja, wunderbar. Wenn nein, dann verkauft man es ohne Drama mit ca. 25 Euro Verlust. Und kann dann immer noch überlegen, ob man stattdessen ein 50/1.4 kauft.

So, Sind die Empfehlungen jetzt übereinstimmend genug?

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

11.06.2008, 17:15 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Re(6): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 17:25:49)

Re(6): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 17:30:03)

Re(7): Frage an den Fotostammtisch.... (iraki am 11.06.2008, 17:41:57)

Re(8): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 17:45:04)

Re(9): Frage an den Fotostammtisch.... (iraki am 11.06.2008, 17:48:40)

Re(3): Frage an den Fotostammtisch.... (Tom@33 am 11.06.2008, 17:17:00)

Re(4): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 17:41:32)

Re(5): Frage an den Fotostammtisch.... (iraki am 11.06.2008, 17:42:37)

Re(6): Frage an den Fotostammtisch.... (Tom@33 am 11.06.2008, 17:44:34)

Re(5): Frage an den Fotostammtisch.... (Tom@33 am 11.06.2008, 17:44:24)

Re(6): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 17:47:01)

Re(7): Frage an den Fotostammtisch.... (Tom@33 am 11.06.2008, 17:50:37)

Re(8): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 17:53:27)

Re(9): Frage an den Fotostammtisch.... (Tom@33 am 11.06.2008, 17:55:20)

Re(10): Frage an den Fotostammtisch.... (Cheesinger am 11.06.2008, 18:19:35)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung