Kisha & Akim [Fotos]

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Kisha & Akim [Fotos] (78 Beiträge, 1043 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.phj.at/Ringlpits062008/index.html

*angst*
also bei solchen hunden wechsel ich mal aus prinzip die straßenseite

Also vor denen zwei brauchst definitiv keine Angst haben. Sind richtige Hosenschei$$er, aber soooo liab

Eine Bekannte von mir (in NL) kann nie kurze Ärmeln tragen, weil der Hund, der "eh nur spielen will", 7cm großen Narben hinterlassen hat. Hunde kann man solange trauen wie der Leine lang ist.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Ich glaube, die Evolution hat gemerkt, dass Intelligenz nichts bringt und geht jetzt wieder in die Gegenrichtung

Das gefährliche Ende der Hundeleine ist der Besitzer, nicht der Hund....

Ich habe noch nie etwas gehört das ein Hundebesitzer ein Kind totgebissen oder entstellt hat. Es waren immer die Hunde...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Ich glaube, die Evolution hat gemerkt, dass Intelligenz nichts bringt und geht jetzt wieder in die Gegenrichtung

tschuldigung, aber die einstellung ist wohl die dümmste die man haben kann, kein hund fällt ohne grund einen Menschen an.

Es ist immer die erziehung schuld, und dafür ist der Mensch zuständig.

kein hund fällt ohne grund einen Menschen an.

Das tut auch eine Pistole nicht - trotzdem ist die Pistole die Waffe und nicht deren Träger.

01.07.2008, 11:42 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

trotzdem ist der mensch derjenige der den "abzug" betätigt...

Und beim Tier betätigt ihn jenes Gegenüber, welches von der Waffe gar keine Ahnung hat.

ja... und hier geb ich zu 99% den eltern die schuld... wobei der vergleich Hund = Waffe sehr hinkt.

z.B. weiß ich, dass mein Hund alles über sich ergehen lässt, und nie jemanden beissen würde. Aber es kommt immer wieder vor, dass kleine Kinder vor ihm herumhüpfen, ihn auf die Schnauze hauen, an den Ohren ziehen etc. während die elter daneben stehen und lachen.

und wies phj schon gesagt hat, ist das diese typische Kronen Zeitungs Leser Haltung, das gewisse Hunderassen Kampfhunde sind. Es gibt keine Kampfhunde!

Sich an den Begrifflichkeiten aufzuhängen führt eh zu nix. Nenn' sie wie du willst, aber es ist halt einmal so, dass ich den Biss von Tante Sigruths grantigem Rauhaardackel leichter überstehen werde als wenn mir so ein Höllenhund gleich den ganzen Hax auszureissen versucht.

z.B. weiß ich, dass mein Hund alles über sich ergehen lässt, und nie jemanden beissen würde.

Zählt nicht - denn das sagten sie alle, bevor es dann mal *tick* machte.

d.h. deiner meinung gehören hunde die die größe eines dackels übersteigen verboten ?

tja.. wenn man ein tier sekkiert machts halt nunmal irgendwann *tick*
wenn du einen typen mit pistole sekkierst machts halt irgendwann *klick*

und im endeffekt bleib ich der meinung -> selbst schuld.

ausserdem denk ich mal nicht das du ausgebildeter tierpsychologe bist, und gelernt hast, das hunde größer als dackel prinzipiell böse sind, und gerne kleine sekkante Kinder und unschuldige Erwachsene beißt. Das ist nämlich bei einigen Rassen der extrem schlechte ruf der den armen Tieren voreilt, weshalb sie in manchen Ländern ohne psychologisches Gutachten einfach ihrer Rasse wegen eingeschläfert werden, die beiden von Peters Fotos würden da auch hineinfallen.

Ausserdem liegt es in der Natur, dass große Tiere mehr schaden anrichten zu können als kleine. Deshalb finde ich es auch gut das es kleine Hunde gibt, für die Gretel Tant sicher die bessere wahl als z.B. eine Deutsche Dogge.

Ohne die nahe zu treten wollen, aber hattest du schlechte Erfahrungen mit Hunden oder warum deine Ansichten?

d.h. deiner meinung gehören hunde die die größe eines dackels übersteigen verboten?

Absolut nicht. Jedoch bin ich dagegen sowas als Schmusetier zu verharmlosen.
Schulungen von Besitzern und professionelles Hundetraining sollte Pflicht sein.
(derweil ist dieser "Hundeführerschein" ja noch auf freiwilliger Basis)

ausserdem denk ich mal nicht das du ausgebildeter tierpsychologe bist

Aber von Menschen verstehe ich etwas, und nur wie wenigsten Besitzer eines solchen Tieres sehen nüchtern und neutral die potentielle Gefährlichkeit ihres treuen Freundes. Da wird idealisiert und verniedlicht bis zum Gehtnichtmehr. Wie es professionelle Hundeführer machen zeigt die Polizei mit ihren Einsatzhunden, die werden auch nicht ohne Leine und ohne Korb im Park spazierengeführt TROTZDEM sie perfektestens ausgebildet sind - das hat alles seinen Grund.

hattest du schlechte Erfahrungen mit Hunden

Bis jetzt absolut keine einzige Schlechte.

warum deine Ansichten?

Weil ich mein Hirn benutze und die Sache offenbar realistischer einschätze als die Besitzerschaft.

na dann sind wir ja einer meinung im großen und ganzen.

Ich vertrete halt die ansicht, das kein Hund von haus aus böse oder bissig ist, und es immer auf den Hundehalter ankommt.

Ausserdem ist es in meiner näheren Umgebung so, das alle Hundehalter in die Hundeschule gehen, und dort auch erfahren wie sie mit dem Tier umzugehen haben. (Leine,Beisskorb gehört da dazu) Ich geh mit meinem hund immer an der leine mit Würgehalsband auf Zug. Auch wenn ich genau weiß das er nix tut, ist es mir zu riskant, er braucht ja z.B. ein kleines Kind nur niederlaufen und das Kind fällt blöd.

Mich persönlich kotzt es einfach an, wenn Leute sagen ich hab einen Kampfhund, der kleine Kinder frisst und sowas eigentlich verboten gehört.

99,9%ack

(derweil ist dieser "Hundeführerschein" ja noch auf freiwilliger Basis)

ist bei uns in OÖ bereits pflicht, aber leider sowas von unbrauchbar ... da sitzt keine 2h in so nem vereinsheim lässt dich berieseln und das wars

___________________
What happened after

@Bucho: Irgendwie verstehe ich jetzt diese Diskussion um die Hunde nicht!! phi wollte uns doch nur seine Fotos präsentieren. Dachte ausserdem, daß wir uns hier in einem Fotoforum befinden und nicht im Forum von "Fressnapf"!
Übrigens hat jeder der Diskutanten auf seine Art und Weise recht! Ein Hund ist und bleibt ein Tier und ist somit nicht zu 100% berechenbar, daß ist eine Tatsache und daß die Erziehung ebenfalls verantwortlich ist für die Sicherheit im Umgang mit diesen Hunden ist ja wohl auch selbstverständlich!
lG Felix

Irgendwie verstehe ich jetzt diese Diskussion um die Hunde nicht!!

Muss auch nicht jeder alles verstehen, was um ihn so passiert.

Absolut nicht. Jedoch bin ich dagegen sowas als Schmusetier zu verharmlosen.
Schulungen von Besitzern und professionelles Hundetraining sollte Pflicht
sein.
(derweil ist dieser "Hundeführerschein" ja noch auf freiwilliger Basis)

Sage ich als Hundehalter auch, besonders toll finde ich auch Leute die ihre Kinder mit Hunden Gassi gehen lassen die locker mehr wiegen als das Kind selbst

Wie es professionelle Hundeführer machen zeigt die Polizei mit ihren
Einsatzhunden, die werden auch nicht ohne Leine und ohne Korb im Park
spazierengeführt

Ich befürworte auch absolut den Leinenzwang, abgesehen von abgesperrten Hundezonen. Ich würde meinen Hund niemals in der Gegenwart von "Fremden" freilaufen lassen, es müsste sich nur jemand schrecken und deshalb hinfallen und sich was brechen. Ich ärgere mich regelmässig selbst über Hundehalter die ihren Hund freilaufen lassen, und ihn dann teilweise nicht unter Kontrolle haben.

Was man bei Hunden bestimmter Rassen nicht vergessen darf ist das halt leider immerwieder "bestimmte Kandidaten" bestimmte Rassen aussuchen um ihr Selbstwertgefühl zu steigern, und diese Hunde dann künstlich Aggressiv machen. Ich kann dir aber als Hundekenner sagen das Pitbulls und Staffs eine sehr hohe Hemmschwelle gegenüber Menschen haben, aber wie so oft hört man nur die Negativen Ereignisse. Interessanterweise sind in der Bissstatistik wenn ich mich richtig erinnere Prozentual Tante Sophie's Schlecksihunde als "Gewinner" vertreten, ist aber schon 2-3 Jahre her wo ich das gelesen habe.

Ich habe zum Beispiel keine bedenken meinen Sohn mit meinem Hund alleine zu lassen, wobei mein Hund das 5 fache von meinem Kind wiegt.

Ein erfahrener Hundehalter sollte den psychischen Zustand seines Hundes einschätzen können, ich kann zum Beispiel einschätzen ob mir ein Hund feindlich gesinnt ist oder nicht, ob das ein Kind kann ist natürlich eine andere Sache, wobei sich viele Bissunfälle sicher durch Aufklärung verhindern lassen würden

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

Es gibt keine Kampfhunde

seh ich auch so, jeder Hund ist gleich gefährlich

korrekt

und nie jemanden beissen würde

wie oft hab ich das schon gehört

http://www.youtube.com/watch?v=cCXjfGJ2350

das hilft dem, der entstellt ist auch keinen deka

lg Mike - an apple a day keep´s the doctor away

kein hund fällt ohne grund einen Menschen an.

Freundin von mir hatte einen Rottweiler..so ein richtiges RIESENMONSTER...wenn i den nur aus 100m gesehen hab hob i schon Angst gehabt...

Aber weist eh....der is scho 10 Jahre alt, der tut nix, der ist friedlich und lieb.,....

Najo....im Vorjahr war er das dann mal nicht und hat ein Kind gebissen....was sagt der Hundebesitzer dann? "najo weist eh-jetzt issa alt und wie wir Menschen auch werden Hunde im Alter seltsam"

Sie hatte aber wenigsten den Mut das richtige zu tun und hat das Monster gleich einschläfern lassen....

Es ist immer die erziehung schuld, und dafür ist der Mensch zuständig.

und Verbrecher sind auch arm weils schlechte Eltern hatten richtig?

bezüglich Verbrecher, schau dir mal an aus welchem sozialem umfeld die meisten Verbrecher kommen.
Ausserdem find ich die Vergleiche lustig, bis jetzt hatten wir Hund=Pistole=Verbrecher=Mensch

Das Problem ist halt, das die meisten Menschen Hunde unterschätzen, kein Mensch würde in einen Käfig voller Löwen gehen, aber einem fremden Hund kann man ohne den Besitzer zu fragen streicheln, sekkieren sonstwas.
Wenn ich nicht selbst oft in solchen Situationen wäre, würd ich auch glauben das Hunde von einem Tag auf den anderen senil/geisteskrank werden und dann Kinder beißen, aber ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte da ist irgendwas vorgefallen, was dem hund dazu gebracht hat.

Ausserdem find ich die Vergleiche lustig,

wieso? Ich hab vor Hunden durchaus soviel Angst wie vor Verbrechern...beide sind unberechenbar

Hunde unterschätzen

ich nicht...darum sollten Hunde NUR an der Leine geführt werden dürfen und wer das nicht macht sollte gleich 6 Monatslöhne ärmer sein

Angsthase

zu hunde nur an der leine -> das gehört sowieso!

kein Mensch würde in einen Käfig voller Löwen gehen, aber einem fremden Hund kann man ohne den Besitzer zu fragen streicheln, sekkieren sonstwas.

Der Ausdruck "Domestizierung" sagt dir aber schon was?

Ein domstiziertes und sozialisiertes Haus/Nutz-Tier ist mit einem "echten" Wildtier absolut nicht zu vergleichen, ganz egal wie es mit der Körperkraft ausschaut.

klar, trotzdem wer mit dem feuer spielt, muss damit rechnen sich zu verbrennen,

und ich bin der meinung hunde sind kein kinderspielzeug und genausowenig eine Waffe (ausser darauf abgerichtet)

Es ist immer die erziehung schuld, und dafür ist der Mensch zuständig.

Asoooo- und was ist dann mit der "Natur" solcher Hunde?
HMMM?

Diese Rasse wurde von Mutter Natur nicht umsonst so wie Sie ist konstruiert.
Das hatt schon seinen Sinn.
Erziehung kann zwar ein Verhalten unterdrücken, aber IRGENDWANN passiert sicher was!

Pekinesen sind "liebe" Hunde und selbst die kleinen können schön zwicken!
__________________________________________________________________

http://www.beratung-st.at http://www.acoustic-active.at
http://www.hgh-fs.de http://www.seelenreise.net

nur weil sie für manche gefährlich aussehen sind sie automatisch aggressiv und fressen kleine kinder...

ja klar, und jeder schwarze ist ein drogendealer...

und nur wenige der heutigen hunderassen wurden so von der natur konstruiert...

Diese Rasse wurde von Mutter Natur nicht umsonst so wie Sie ist konstruiert.

Keine der heute lebenden Hunderassen wurde von Mutter Natur konstruiert
LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

Der klassische Kronen Zeitung Leser will auch ned mehr hören.

Aber hier geht es um die Fotos, und somit EOD

hier geht es um die Fotos, und somit EOD

Schon klar; jedoch sieh's positiv: so bleibt dein Thread länger on top.

sind stafford terrier oder? - ein freund von mir hat auch so einen komplett schwarz mit weißem brustfleck, pfoten und schwanzspitze .... schaut genial aus und ist absolut umgänglich und zutraulich - aber sein besitzer weiß wie gefährlich sein hund sein könnte und verhält sich auch dementsprechend!

die fotos sehen "gefährlich" aus, besonders das erste ... ich hoff es gab keine kollision - tolle pics

edit: mein kumpel hat nen pitbull keinen staff, schande über mich

___________________
What happened after

01.07.2008, 20:15 Uhr - Editiert von Barney, alte Version: hier

Pitbulls. Beim Akim (der große Weiße)dürft noch ein Pferd dabei gewesen sein

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

hoppala, jetz warst a eitzerl schneller

___________________
What happened after

Genau! Darum Leine und Beißkorb für Hunde UND Kinder

_________________________________________________________________________
Only MacGyver, the A-Team and Chuck Norris could fix this posting.

Das gefährliche Ende der Hundeleine ist der Besitzer, nicht der Hund....

seh ich anders: Tiere kann man NIEMALS einschätzen, egal ob Hund Katze oder sonstwas..egal wie gut sie abgerichtet sind.....

ich weiß nicht, "niemals" ist vielleicht etwas übertrieben... ganz so eng seh ich das nicht.... ich würd von "schwer" einschätzbar reden... wenn man mit tieren überfordert ist, sollte man sich auch keinen köter anschaffen... kinder sollte man grundsätzlich nicht mit hunden spielen lassen oder in der nähe von hunden lassen. ebenso sollte man sich auch nicht mit hunden abgeben, wenn man nicht überzeugt davon ist, dass er einen nicht beißt.

Aber auch menschen sind teilweise nicht leicht einschätzbar

Das sagten vorher immer alle Besitzer, Bekannte und andere die glaubten die Hunde zu kennen.
Solche mächtigen Tiere sind Waffen und welche die von alleine losgehen können noch dazu.

http://forum.geizhals.at/t579337,4887723.html#4887723

es gibt keine bösen hunde, nur hunde, die böses erlebt haben

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.

Exakt

Ja natürlich .... und die Selektion der stärksten und aggressivsten über Generationen hat natürlich keine Spuren hinterlassen... und eine Rasseliste gibts auch nur zum Spaß.

alles lügen ...und wer anderer Meinung ist= dummer Krone Leser....kapierst das nicht?

ich kenne einige leute, die kampfhuinde aufgenommen haben, damit sie nicht eingeschläfert werden, sage nicht das ich diese hunde mit kleinen kindern unbeaufsichtigt spielen lasse, kann aber versichern, das keiner dieser hunde jemals angriffslustig war

einmal hatte ich einen fehler gemacht, ich habe unaufmerksam, einen hund in die ecke gedrängt, da fühlte er sich unwohl und knurrte, aber mehr hat er nicht gemacht, war sofort, als er nicht mehr bedrängt war, wieder der liebste und freundlichste hund

Ja natürlich .... und die Selektion der stärksten und aggressivsten über
Generationen hat natürlich keine Spuren hinterlassen... und eine Rasseliste
gibts auch nur zum Spaß.

und glaubst die selektion über generationen der stärksten trinker hat auch keine spuren hinterlassen?

gerade beim verhalten von hunden, regeneriert sich die natur sehr schnell, oder wenn du eine zuchtmaus (fürs labor) mit einer feldmaus kreuzt, weist wie schnell da die kaputt gezüchteten gene wieder repariert werden

oder willst jetzt alle menschen einer bestimmten rasse töten, nur weil sie eben angriffslustiger sind, als andere, oder glaubst, das es unter denen nicht einige gibt, die doch fridlicher sind

ja man kann viel darüber streiten und wird sich doch nicht einigen....
weil einigen, liegt nicht in der natur der meisten menschen

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.

na er hat schon recht, folgendes müssen wir sofort ausrotten:
-Tiger
-Löwen
-Killerwal (hört sich schon so aggressiv an)
-Haie
-Geparden
-Eisbären
-...

bis es am Ende nur noch kleine Häschen und süüüüße Kätzchen gibt

02.07.2008, 08:38 Uhr - Editiert von Weedygonzales, alte Version: hier

bei jedem tier, gibt es einen sehr kleinen anteil welcher tötet wegen der lust oder um sich zu bereichern
aber es gibt nur ein "tier", welches einen sehr hohen anteil hat, der lust am töten oder sich bereichern möchte....

und genau dieses tier, hat ja auch diese kampfhunde künstlich erzeugt

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.

tolle Bilder, am besten gefällt mir Nr. 1!
mit welchem Objektiv hast du die aufgenommen?

70-200 4.0 L IS USM

aah, sehr nett.

Bin zwar bei Gott kein Hunde Freund, aber,..

http://www.phj.at/Ringlpits062008/content/IMG_4361_large.html
passt vom Schnitt her super,

http://www.phj.at/Ringlpits062008/content/IMG_4493_large.html
das ist der Zeitpunkt wo ich dann beginne wegzulaufen

http://www.phj.at/Ringlpits062008/content/IMG_4893_large.html
schaut sehr cool aus, wenn die beiden so synchron in der Luft "hängen"

Was mir an deiner Serie wirklich gut gefällt ist, dass du die Bewegung eingefroren hast. Somit haben die Bilder für ich noch mehr Dynamik und wirken noch "schneller". Ich hab das bei meinen Football Bildern auch gemacht, mir persönlich gefällt das besser als wenn Bewegungsunschärfe drinnen ist (meistens).

Was mir nicht so gut gefällt ist, dass etliche Bilder sehr farb- und kontrastarm wirken, da hätten die Regler im DPP doch etwas mehr vertragen.

Beeindruckend scheint auf der Speed des AFs zu sein (wobei ich nicht weiß, wieviel Ausschuss du hattest,...)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Was mir nicht so gut gefällt ist, dass etliche Bilder sehr farb- und
kontrastarm wirken, da hätten die Regler im DPP doch etwas mehr vertragen.

Problem waren die Lichtverhältnisse (Licht/Schatten). Da muss man mit dem Kontrast weit runter um eine halbwegs harmonische Gesamtbelichtung zu erreichen. Im DPP warens noch ok, aber nach dem starken Negativkontrast und einer "Tiefen/Lichter" Kur haut die Farbbalance nimma so hin.

Beeindruckend scheint auf der Speed des AFs zu sein

Jo, der is ok.

wieviel Ausschuss du hattest

Relativ wenig. Von 690 waren 98 wirklich gute dabei. Um nicht wieder eine vom Ernstl drüber zu bekommen hab ichs auf eine kleine Auswahl reduziert

Aber die Viecherln sind sowas von schnell, das is unpackbar

nach dem starken Negativkontrast und einer "Tiefen/Lichter" Kur haut die Farbbalance nimma so hin

Heb dir die RAWs auf, vielleicht bring ma da was zammen,...

Um nicht wieder eine vom Ernstl drüber zu bekommen hab ichs auf eine kleine Auswahl reduziert

Aber die Viecherln sind sowas von schnell, das is unpackbar

Kann ich mir gut vorstellen...

Welche Verschlusszeiten waren da nötig um die Racker einzufrieren?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Welche Verschlusszeiten waren da nötig um die Racker einzufrieren?

Weiss nimma auswendig, hab aber die EXIFs eh belassen glaub ich

nope, schaut schlecht aus, zumindest der EXIF Viewer kann sie nicht lesen...

wurscht!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"What’s wrong with being self possessed?
Nobody’s satisfied with being second best"

Also bei deinem zweiten verlinkten Bild zieht irgendwie mein Leben wie ein Film vor meinem geistigen Auge vorbei ...

Super Serie.
Du hast den Hunden in deinen Bildern einen sehr verspielten Charakter gegeben und ich hoffe der entspricht auch ihrem wahren Naturell, obwohl Pitbull-Terrier und verspielt ? Hhhmm .... ich kenne das nur in der Form wenn das Vieh den halben Arm schon im Maul hat und das "Herrl" locker rüber ruft: "Er will nur spielen !"

Yep, ich bin auch kein Kampfhundefan - definitiv.

Aber die Bilder vermitteln einen anderen Eindruck von den Viehern (ok bis auf das eine) und von daher gut gemacht !

Sers
Alpenländer

01.07.2008, 09:50 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Wennst "BU!" machst, sinds weg

Wennst "BU!" machst, sinds weg

ja, wenn DU "BU" machst

Markus is powered by: Audi S4 und Honda CBR1000RR Fireblade

ich war als Kind schon *PIEP*

ja, wenn DU "BU" machst

haben die Hunde Angst gefressen zu werden *g*

lol!

Markus is powered by: Audi S4 und Honda CBR1000RR Fireblade

ich war als Kind schon *PIEP*

no vü gfährlicha ois die hund, is die hosn von deim hawera...

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Bild 19 gefällt mir sehr gut

echt tolle Fotos aber die Hunde schauen einfach nur brutal und gefährlich aus.
Mir gefallt diese Rasse überhaupt nicht. Wenns die Schnauze zu haben gehts grad noch...
------------------------------------------------------------------------------
"wenn man keine Ahnung hat , einfach mal die Fresse halten!"

1 + 13 mal echt gelungen!
Wobei 13 für mich am besten kommt. In der Bewegung, die eine Pfote am Boden. Genial!
Und 20 is der Brüller! Wie ein Flugeichhörnchen!

Weiter so Peda!

.

woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich gehört habe was ich sage.....

He is Mi and I am Yu

http://www.phj.at/Ringlpits062008/content/IMG_4914_large.html

DAS ist ein sehr schöne Foto

Respekt

Diese Nachricht besteht zu 100% aus umweltfreundlich gebleichten, glücklichen und zufriedenen Bytes!

Sehr gute Photos

Nur der Typ mit der Blümchenhose .....

^^
***

coole Bilder...gefallen selbst mir als Hundehasser

@phi: Gratulation zu den Fotos!! Sind absolut super scharf und das Foto mit dem Sprung nach dem Ball ist schlechtweg der Hammer! Übrigens, bin auch ein Hundebesitzer und ich geb dir da voll recht, sind absolut liebe Familienhunde und wenn gut erzogen sehr problemlose und robuste Hunde!

Viel Spaß noch mit deinen "Freunden"!

lG Felix

#1 passt vom Hund genau, Person und Hundeteil links hinten stört aber
#2 passt
#3 Moment einfach exzellent erwischt!

Ansonsten favorites wie r'n'r - überall, wo er direkt auf die Linse zurennt! Den Servo-AF hast jedenfalls mittlerweile voll im Griff, weil die Viecher wirklich pfeilschnell sind!

Lichtverhältnisse schwierig, wie bereits diskutiert. Tipp1: noch 1-2 Stunden später fotografieren, dann wird das Licht weicher. Tipp 2: 430er rauf & dazu blitzen (sag nicht, dass Du das eh schon gemacht hast!

Zum Hundethema - sorry, aber ich muß - sonst zerreists mi!

Solange es wie hier einen Garten gibt und die Hunde da zuverlässig gegen "ausbrechen" gesichert sind - kein Problem. Auf der Strasse immer mit Leine und Beißkorb - auch ok, sonst definitiv nicht.

Wenn zumindest alle Hundebesitzer, deren Wuffi mehr als 10kg hat, zur Einhaltung dieser Regeln gezwungen würden (+ Gacki/Sacki natürlich), gäbe es zumindest keine Unfälle mit fremden Kindern und Personen, sondern nur noch "in der Famile" oder Einbrechern - und die sind wirklich "selbst schuld". Dann müssten sich auch die Opfer nicht noch den unerträglichen Blödsinn von Hundefanatikern anhören, sie seien "selbst schuld" (ich weiß, wovon ich rede, ich wurde selbst als Kind mehrmals von Hunden angefallen, ohne dass ich diesen das geringste zuliede getan hatte!).

Die bestehenden Gesetze/Vorschriften (Leine, Beißkorb, Gacki) sollten als Minimalprogramm mittels täglicher Überwachung radikal durchgesetzt werden.

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Aus meiner Laiensicht hübsche Fotos, am besten gefällt mir das wo beide in der Luft hängen.

Der weiße ist wirklich eine Mutantenausführung

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung