Blitz Entscheidungshilfe

Blitz Entscheidungshilfe

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Blitz Entscheidungshilfe (26 Beiträge, 176 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi

Ich bin endlich dazu bereit, mir einen Blitz für meine GX10 zuzulegen... Nur kann ich mich nicht so recht entscheiden.

Entweder:
http://geizhals.at/a82218.html
oder
http://geizhals.at/a267722.html

...das Gerät von Sigma (oder einen Vorgänger davon) hab ich schon bei einer Foto-Stammtisch-Runde ein wenig getestet. War eigentlich OK. Nur fehlt mir die Erfahrung mit solchen Dingern. Generell würd ich ja eher zum Pentax-Gerät tendieren, weils kompakter ist und die Verarbeitung von Sigma nicht so der Hammer ist.

Ich denke mal:

-Wireless
-P-TTL
-HSS
-LZ über 20
-Blitzen auf 2. Vorhang
-manuelle Einstellungen

sollte er schon mal können.

Aber ob die Möglichkeit, den Blitz 90° Horizontal zu schwenken mir was bringt, kann ich noch nicht sagen.
Ebenso weiss ich nicht, ob man mit den Dingern überhaupt wireless "aus der Hand" fotografieren kann... also so, das man mit der Hand nicht einen Sensor verdeckt (oder so...).

Was gibts noch zu bedenken? Gibts gute und günstige (so um die 200€) Alternativen? Was würdet ihr nehmen? Und warum?

Bitte helft mir.
------------------------------------------------------
Es gibt kaum ein Laster, das kein umweltgefährdendes Potential beherbergt. Wir müssen nur darauf warten, das man dieses erkennt und medial aufbauscht...
---
letztes Update 19.07.08: http://ungutknut.at

Schau dir mal lieber den Metz 48 AF-1 für Pentax/Samsung an, da hast du eindeutig mehr Freude statt mit dem Sigma, ansonsten wie immer zum Original greifen

lg MM

website
galerie fc-community

Kann das Teil auch fern-ausgelöst (per Vorblitz) werden? Was kann der Metz besser, als der Sigma?
------------------------------------------------------
Es gibt kaum ein Laster, das kein umweltgefährdendes Potential beherbergt. Wir müssen nur darauf warten, das man dieses erkennt und medial aufbauscht...
---
letztes Update 19.07.08: http://ungutknut.at

Was kann der Metz besser, als der Sigma?

Haltbarkeit. Ein Metz hält sehr, sehr lange. Die Sigma sterben wie die Fliegen, zumindest wenn man nach div. Foren Meldungen geht.

Ich selbst hatte noch keinen Sigma Blitz und kann daher nicht viel dazu sagen.
Aber ich hatte schon mehrere Metz Blitze und die sind 1a.

Ansonsten so wie oben empfohlen: Im Zweifelsfall immer den Blitz vom Originalhersteller nehmen, weil da ist der wenigste Ärger zu erwarten bzw. wenn es einen gibt, gibts immer nur EINEN Schuldigen

Aber ob die Möglichkeit, den Blitz 90° Horizontal zu schwenken mir was bringt, kann ich noch nicht sagen.

Bringt dir definitiv was. Anders kannst im Hochformat Modus nicht indirekt blitzen (z.b. an die Decke), was die Bilder ziemlich langweilig aussehen lässt (alles totgeblitzt).

Ebenso weiss ich nicht, ob man mit den Dingern überhaupt
wireless "aus der Hand" fotografieren kann... also so, das man mit der Hand
nicht einen Sensor verdeckt (oder so...).

Wireless ist genial und IMHO der WICHTIGSTE Schritt zu kreativen Blitzbildern.
Aber warum aus der Hand? Jeder gute Blitz bekommt einen Standfuß mitgeliefert in den du ihn rein tust und ihn somit überall hinstellen kannst.
Den entfesselten Blitz löst dann idealerweise mit dem Kameraboardblitz aus (ist zumindest bei Nikon so) oder du brachst noch ein teures zusätzliches Steuergerät dazu (Canon

).

Nachdem Pentax schon auch was g'scheites ist, wirds wohl mit dem Kamerablitz gehen ...

Sers
Alpenländer

Ich hab mir das halt so vor gestellt, das ich dann den Blitz die meisste Zeit in der Hand halte, um bei Personenfotografie schnell und flexibel unterwegs zu sein. Da das Ding immer am Boden aufstellen wär mir grad bei Partys und dergleichen zu gefährlich.

Und wenn ich ihn schon in der Hand halte, brauch ich theoretisch eigentlich auch die 90° horizontal-schwenk-funktion nicht... weil ich ihn dann eh drehen kann, wie ich will...

Das wär zumindest mein Gedanke. Wie das in der Praxis ausschaut weiss ich eben noch nicht.
------------------------------------------------------
Es gibt kaum ein Laster, das kein umweltgefährdendes Potential beherbergt. Wir müssen nur darauf warten, das man dieses erkennt und medial aufbauscht...
---
letztes Update 19.07.08: http://ungutknut.at

Na ja geht grundsätzlich schon. Allerdings verlierst du mit der zweiten (linken ?) Hand dann die Möglichkeit den Bildausschnitt per Zoom zu wählen bzw. müsstest den Blitz dann immer wieder weglegen.

Auf Parties habe ich eigentlich noch nie entfesselt geblitzt ... aber klar warum nicht.

das ich dann den Blitz die meisste Zeit in der Hand halte

hab ich letztens mal probiert Ergebnisse hier

http://photobasis.net/main.php?g2_itemId=36688

Allerdings muss ich drauf hinweisen das mein 2. Ziel war in der fetten zu Fotografieren

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

30.07.2008, 14:44 Uhr - Editiert von Raydoo, alte Version: hier

mein 2. Ziel war in der fetten zu Fotografieren

und die hier:
http://photobasis.net/main.php?g2_itemId=36894

hat versucht in der fetten zu stehen oder wie???

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Master of Puppets I'm pulling your strings
twisting your mind and smashing your dreams"

jo die haben dann eh den Boden mit dem schönen Bier ertränkt

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

Sauerei,.... das gute Zeug,... zuviel haben wir dann auch nicht davon

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Master of Puppets I'm pulling your strings
twisting your mind and smashing your dreams"

Ich mag deine Partyfotos. Rein Technisch nicht so besonders, aber von den Motiven her absolut Spitze.

Edit: Hast du hier den Blitz in der Hand gehalten? Mit Kabel, oder per Vorblitz gezündet?
------------------------------------------------------
Es gibt kaum ein Laster, das kein umweltgefährdendes Potential beherbergt. Wir müssen nur darauf warten, das man dieses erkennt und medial aufbauscht...
---
letztes Update 19.07.08: http://ungutknut.at

30.07.2008, 15:20 Uhr - Editiert von jo0815, alte Version: hier

jo hab seit langem wieder mit ner D80 und dem lichtschwachen 18-70 Fotografiert

Direkt entfesselt Blitzen ist gar nicht so einfach

Ja hab dieses Nikon TTL Kabel verwendet und den Blitz in der Hand gehalten

ach ja der wohl bekannteste Party Fotograf http://www.thecobrasnake.com

ich glaub der Fotografiert nur mit dem Integrierten Blitz

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

30.07.2008, 15:28 Uhr - Editiert von Raydoo, alte Version: hier

Auf Partys würd ich einen fixen entfesselten Blitz mal sein lassen, da werden die Portraits doch nie was wenn du nicht alle zur gleichen Stelle holst.

Für Portraits/Interviews gut und im Einsatz bei mir.

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

Von Party's war erst später die Rede

Ich hab das entfesselt Blitzen eher ganz allgemein gemeint.

Auf Parties habe ich eigentlich noch nie entfesselt geblitzt ...
http://forum.geizhals.at/t584516,4937297.html#4937297

Wobei ich dazu sagen muß, daß ich nicht der große Partyfotograf bin.
Ich genieße die Party's lieber

Jetzt hätt ich doch schon gleich den Thread übersehen!

Ich bin endlich dazu bereit, mir einen Blitz für meine GX10 zuzulegen

SEHR gute Idee, kann nur jeden unterstützen, der sich mit "the next step" befasst!

Generell würde ich grade bei Blitzen eher zum Original tendieren, da die Nachbauten oft mit weniger Features und Einschränkungen verbunden sind. Ich hatte einmal einen geborgten Sigma an meiner damals D70, da war nur bei 1 aus 4 Bilder die Blitzleistung richtig. Gleiches Motiv, gleiche Einstellung -->> immer unterschiedliche Blitzleistung -->> wertlos!

Aufs schwenken würde ich schon schauen, da es bei Hochformat für indirekte Blitzen unumdingbar ist (wie von Alpi schon geschrieben).
Auf Party würde ich auf das entfesselte Blitzen verzichten, da meist das Gedränge zu groß ist,... für Ausnahemsituationen kannst du dir vielleicht einen Freund oder so organisieren, der dir den Blitz hält!
Normalerweise kommen Partyshots aber auch ohne entfesseltes Blitzen recht gut:

aber für richtiges kreatives ausleuchten (dann aber meist Motive wo du mehr Zeit hast bzw. Studio) ist Wireless natürlich unumdingbar.

2. Vorhang + Wireless ist unheimlich wichtig, das kann Nikon zum Beispiel on board, Canon nicht mal mit dem schweineteuren ST-E2

, bei Pentax hast du sicher mehr Erfahrung bzw. dich schon eingelesen!

hoffe damit geholfen zu haben!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Master of Puppets I'm pulling your strings
twisting your mind and smashing your dreams"

unumdingbar

neues lieblingswort?

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

ja, irgendwie schon

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Master of Puppets I'm pulling your strings
twisting your mind and smashing your dreams"

vielleicht kannst hiermit variieren

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

ich bin aber unumdingbar irgendwie cooler, und außerdem fühl ich mich in der Masse nicht so wohl, da bin ich eher bei den "wenigeren" dabei

B-)

Aber danke für den Wink'

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Master of Puppets I'm pulling your strings
twisting your mind and smashing your dreams"

Aber danke für den Wink'

*´¯`·.¸¸.· WinkeWinke ·.¸¸.·´¯`*

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Ich kann auch nur bestätigen: Sigma Blitze sind "ein Klumpat"
Ein Freund von mir hat sich so ein Ding gekauft (Sigma´s Spitzengerät)
Nach nur knapp 3 Wochen war die Reflektorverstellung hinüber - kein Problem, Garantiesache. Er hat einen neuen Blitz bekommen (Händler hat ihn gleich getauscht, aber dennoch die Fahrt dort hin). Der neue hat etwas länger gehalten, weil er auch nicht viel verwendet wurde. Der ist dann elektronisch geschrottet (Rauchzeichen, die unmißverständlich sagten, ich will nicht mehr), als es einmal eine gröbere Bilderserie gab, wo die kürzest möglichen Blitzfolgezeiten ausgenutzt wurden. Wieder die Fahrt zum Händler. Es waren ja erst insgesamt 4 Monate seit dem Kauf vergangen. Der Händler hat das Ding eingeschickt. Nach 7 Wochen kam eine Nachricht, der Blitz sei irreparabel, und sein auf Grund falscher Bedienung kaputt gegangen. Falsche Bedienung, wenn man mit normalen Alkali Batterien Blitzserien schießt - da geht der Blitz gar nicht so schnell. Wenn ordentliche RS-Zellen drinnen sind, und der Blitz diesen Stromlieferanten auch auszunützen versteht, ja dann ... (beim alten Metz Blitz war die Blitzfolgezeit bei voller Leistung mit Alkali ca 15 sek. mit frisch geladenen RS-Zellen ca 3-4 sek.)

Tja nun hat er einen Metz Blitz, der hat alle Sachen seit ein paar Jahren überstanden (so wie mein Metz 54MZ4i Blitz auch) - ich kann also eher Metz empfehlen.
Ich hatte schon früher (lange vor TTL Zeiten) einen "Computerblitz" von Metz, der mich immer wieder in Sachen Geschwindigkeit und Ausleuchtung fasziniert hat, außerdem hatte er schon eine manuelle Reflektorverstellung, somit eine recht hohe Leitzahl im Telebereich. Mit dem sind die RS-Akkus eher abgeraucht, denn der Blitz. Metz dürfte also recht gute Geräte bauen. Das ist sicherlich nicht nur meine Erfahrung. Jedenfalls sind sie ihre Geld Wert.

In punkto Metz stimme ich dir 100% zu.
Ich wollte mir gerade den 900er bestellen, der war aber nirgends lagernd, (dabei habe ich ihn gestern in Graz in einem Geschäft gesehen), so habe ich den http://geizhals.at/a220651.html bestellt. Als Ergänzung zum SB 800. Ich habe bis heute nicht verstanden, warum die Japaner sich weigern einen Zweitreflektor einzubauen. Dabei ist das eine tolle Sache beim indirekten Blitzen.
Ich bin jedenfalls schon auf die Ergebnisse gespannt.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung