Re(4): Quad vs Dual (nicht ganz ernst)

Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (30 Beiträge, 715 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich liebe die lustigen Allgemeinen Anfragen der lieben Verwandtschaft:

"Was ist eigentlich schneller, ein 3,0Ghz Dualcore oder ein 2,5Ghz Quadcore?"

"Wofür?"

"So allgemein."

"Wenn beide nichts tun sind sie gleich schnell. Andernfalls ist der Dualcore manchmal bis zu 20% schneller und der Quadcore manchmal bis zu 66% schneller."

"Aha, das ist aber interessant, das das so kompliziert ist..."

Ich behaupte meine Aussage ist lückenlos. Hab ich noch einen Spezialfall vergessen?

Re: Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (Hardware_Crash am 29.08.2008, 02:00:47)

Re(2): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (stiefl am 29.08.2008, 06:46:03)

Re(3): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (Hardware_Crash am 29.08.2008, 11:44:21)

Re(2): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (oberschweinshals am 29.08.2008, 07:13:22)

Re(3): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (Hardware_Crash am 29.08.2008, 11:40:44)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (BKing am 29.08.2008, 12:08:14)

Re(2): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (Diall am 29.08.2008, 12:10:32)

Re(2): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (X_Xtream am 29.08.2008, 12:10:38)

Re(2): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (madgordon am 29.08.2008, 12:11:03)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (BKing am 29.08.2008, 12:31:51)

Re(4): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (madgordon am 29.08.2008, 12:46:29)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (BKing am 29.08.2008, 12:49:57)

Re(6): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (madgordon am 29.08.2008, 12:52:30)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (BKing am 29.08.2008, 12:56:04)

Re(8): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (madgordon am 29.08.2008, 12:57:51)

Re(2): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (Sonic The Hedgehog am 29.08.2008, 16:23:42)

Re(2): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (gasi am 29.08.2008, 16:36:53)

Re: Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (mat15lin am 29.08.2008, 12:36:26)

Re: Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (ManfredCC² am 29.08.2008, 12:54:19)

Re: Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (dreamer30 am 29.08.2008, 16:38:02)

Re(2): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (-lt- am 29.08.2008, 17:34:51)

Re(3): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (MG am 29.08.2008, 17:42:49)

hihi...die aussage is geil...aber es stimmt , bei computern geht das soooo verdammt schnell....wird sicher nimma lang dauern und sie bringen tetra- und hexacores raus

grüße alex

Re(3): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (Burnsen am 29.08.2008, 17:42:55)

Re(4): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (-lt- am 29.08.2008, 17:47:55)

Re(2): Quad vs Dual (nicht ganz ernst) (Thunder am 30.08.2008, 00:37:02)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung