Warum wird einem überall BOSE eingeredet

Warum wird einem überall BOSE eingeredet (45 Beiträge, 4672 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo egal ob saturn mediamarkt cosmos,... überall wird versucht dem kunden bose zu verkaufen, wenn dieser gewollt ist um die 1000€ oder höher auszugeben, jedoch wenn man sich im internet über diese art lautsprecherosystem informiert, sagen fast alle, sch**** bose.
in den märkten gibts ja auch andere Marken wie, harman kardon, canton, teufel, aber wenn man soetwas hören will, kommt die meldung des verkäufers: warte ich zeige ihnen zuerst diese bose system.
bin momentan echt ratlos in welchen system ich mein geld sinnvoll investieren soll, was ich nicht möchte sind kindersärge mit einem meter höhe, eher ein würfelsystem aber welches...
danke für euren rat
lg

weil nicht jeder der Verkäufer ist auch eine Ahnung hat von dem was er verdreht oder weils dafür vielleicht Prov. gibt...

teufel

du warst in einem Markt wo es Teufel gab? Nein...das glaub i ned

Zufällig kenn ich die Handelsspanne bei ein paar Bose Systemen, mehrere Hunder € sind da durchaus drinnen (im bereich von ca 1300€ Endkundenpreis)

Kann ich bestätigen. Kollege hatte ein €1800 System um €1300 bekommen

ok kann sein dass teufel nicht dabei war, war wohl eher die homepage auf der ich jetz des öferen war...

du warst in einem Markt wo es Teufel gab? Nein...das glaub i ned

Ein Bekannter behauptet, dass der Saturn in Linz (Passage) welche ausgestellt hat(te)...

Muss ich mal hinfahren und übrprüfen.
__________________________________________________________________

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse
Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

Also teufel wirst bei MM und Konsorten ned bekommen...aber egal...
Zu Bose wird dir oftmals dann geraten wenn dir Gewinnspanne oder die Provision für den Verkäufer dort am größten ist...

Da ich sowohl Bose als auch Teufel schon mein eigen nannte, kann ich dir darüber ein wenig was sagen.

Bose kannst dann verwenden, wenn du ned unbedingt der Audiophile typ bist, dir ein satter guter klang egal ist, und es dir nur darauf ankommt, dass man möglichst wenig von den boxen im Wohnzimmer sieht.
Eigene Erfahrung: Stylisch sehr ok, klang ist für die größe der dinger akzeptabel und durchaus ok, aber mehr schon ned...

Bei Teufel bist gut beraten wenn du ein Sytem willst für guten Surroundklang bei Filmen und dir weniger am guten Stereo klang gelegen ist.
Wobei der Stereo klang auch besser wird je höherwertig das Teufel System ist.
Aber bei den Teufel Systemen unter 1000€ ist das mit dem guten Stereo Klang eher so ne zwiespältige Sache...
Kommt halt auch auf die eigenen Erfahrungen und Wertigkeiten an.

Meiner einer hat jetzt nach einigem Probehören und einigen testberichten zu Klipsch Boxen gegriffen, und zwar zum RF-62 System. Das kombiniert beides hervorragend. Spitzen Stereo klang durch die großen Standboxen vorne, und genauso geiler klang bei Filmen. Aber da legst halt schon ein wenig mehr als 1000€ hin. Dafür bekommst aber auch einiges geboten.

Aber imho musst einfach probehören, das ist gerade bei boxen sehr wichtig...und am besten noch in den eigenen 4 Wänden...

lfg
stupi

------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

Bose kannst dann verwenden, wenn du ned unbedingt der Audiophile typ bist, dir
ein satter guter klang egal ist, und es dir nur darauf ankommt, dass man
möglichst wenig von den boxen im Wohnzimmer sieht.

ganau DAS kann ich mir bei dem Preis nicht vorstellen

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

ganau DAS kann ich mir bei dem Preis nicht vorstellen

Tja, leider ist es so, dass nicht immer das Produkt das mehr kostet auch das bessere ist.
Wenn du glaubst dass du für mehr Geld auch mehr Leistung und ein besseres Produkt bekommst, dann heiße ich dich herzlich willkommen in einer Welt wo das nicht mehr der Fall ist.

Ich hatte ein Acoustimas System von Bose zuhause und musste es wenigstens nicht selbst bezahlen damals...denn ich hätte mich über jeden Cent den ich dafür ausgeben hätte müssen geärgert.

Sie sind klein, schön und der WAF Faktor is extrem hoch, aber mehr nicht. Gsd steht meine Frau auf große Standboxen

. Die Teile bewegen keine Luft, bringen keinen Druck und Raumfüllender Klang ist ein Fremdwort für sie.
Sorry, aber ich hab lang genug den Mist zuhause gehabt und kenne den Unterschied zu guten LS, und sie sind leider rein Klang mäßig nicht das Geld wert dass dafür verlangt wird.

Ein ähnliches Beispiel ist ja B&O, die extrem teure Plasma Geräte verkaufen.
Ein wenig schickes Design umhüllt da ein Pana Panel(kann aber auch ein Pio Panel sein...weiß nimmer so genau), dann verlangt man das 3-5fache des Preises und fertig ist das schwer überteuerte Gerät das um nix besser ist als dass um einiges billigere Pana Gerät...

Aber jeder wie er mag...
Ich habs probiert(Bose) und der Vergleich macht mich sicher.
Bei mir kommt sowas nicht mehr ins Haus...

lg
stupi

------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

26.09.2008, 08:33 Uhr - Editiert von STupendousMan, alte Version: hier

das kenn ich

mir ging´s vor einiger zeit auch so, knapp bevor ich mir die bose einreden hab lassen hab ich dann doch von KEF das 3000er set genommen bei heimkino.at
war ein guter kompromiss für surround-heimkino anlage und brauchbarer stereo wiedergabe (zumindest in meiner preisklasse)

Kann derzeit nichts negatives über meine Bose-Boxen sagen (habs vor etlichen Jahren im Abverkauf erstanden), aber Teufel wäre durchaus auch interessant, was ich bisher so mitbekommen habe.

Überall nur Spam, Nerds und Postingcountnutten hier...

Bose wird wohl ein gutes Bonus-System haben.

was ich nicht möchte sind kindersärge mit einem meter höhe, eher ein
würfelsystem aber welches...

da gibts nur bose

hkts 11 ist nichts vergleichbares?

das ist größer

ich weiß jedoch das wär schon noch ok

blödsinn. auch canton hat viele kleine lautsprechersysteme für anspruchsvolle hörer!

>>>>> A.M.A.B. <<<<<

blödsinn. auch canton hat viele kleine lautsprechersysteme für
anspruchsvolle hörer!

klein und anspruchsvoll widerspricht sich aber...

Hab lange genug in der Scheinwelt gelebt, und geglaubt auch die kleinen Boxen können super klingen...
Sie können ansprechend klingen und für manch einen sicher ok, aber für anspruchsvolle hörer sind solche quäker nix, ganz egal von welcher marke die boxen sind...

------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

dann hast du bis jetzt einfach die falschen kleinen boxen gehört.

http://www.canton.de/de-produktdetail-gleserie-gle430.htm

ein bekannter hat vor knapp einer woche sein kleines aber feines wohnzimmer mit 4 stück dieser lautsprecher bestückt (sub war schon vorhanden) und der klang ist wirklich atemberaubend. klar ist natürlich, dass solche boxen nur optimal bei räumen < 20m² sind.

>>>>> A.M.A.B. <<<<<

Wenn ich von klein rede meine ich die Bose würfeln oder ähnliches Zeug.

Die Canton sind doch schon normale Regalboxen, dass die gut klingen können bestreite ich in keinster Weise...

------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

ok, dann haben wir uns bei der definition von "klein" missverstanden. wenn einem regallautsprecher zu groß sind und man sich so kleine würferl kauft darf man sich vom klang auch nicht allzu viel erwarten.

>>>>> A.M.A.B. <<<<<

Bose ist schon nicht so schlecht, aber eher was für den 08/15-Hörer, der weniger diffenrenzieren sondern mehr Bassmatsch haben will (überspitzt ausgedrückt). Wobei das für die niedrigen Preiskategorien (bis € 2000,- gilt meiner Erfahrung nach). Darüber gibt's schon auch audiophile Prachtstücke von Bose.

Ich hab einige Systeme testgehört und mich letztendlich für das Klipsch Reference 62 Set entschieden, weil es aufgrund der großen Stereos schon damit einen tollen Sound liefert, als 5.1 aber auch bei Blu-ray einen richtig tollen Klang bietet.

Was Dein MM-Erlebnis betrifft: Bose wird halt zur Zeit eine besonders gute Verkaufsprämie bieten, und in so einem Fall werden die Verkäufer eben dazu angehalten, zuallererst eben Bose zu verkaufen zu versuchen.

Mein Rat: Überleg Dir Dein Nutzungsverhalten (wieviel % sind Musik, wieviel % sind DVD/BD/TV, wieviel % Radio, etc., welche Musikrichtungen bevorzugst Du) und geh zu Heimkino.at oder ähnlichen Shops probehören und entscheide Dich dann für das passendste System. Das sollte Dir aber auch einen etwas höheren Preis als im MM wert sein.

One step before madness there's passion

26.08.2008

Klipsch

Also kennt doch noch wer die Marke Klipsch. Für mich eindeutig die besten Boxen. Bin mit meinen auch seit viele vielen Jahren sehr zufrieden

Ich kann Dich beruhigen - die kennen noch viele. Aber eher nicht die Teufel- und Media Markt-Klientel

Ich bin mit meinen auch hochzufrieden und würd sie nie tauschen wollen.

The official God FAQ

Currently on heavy rotation: Achozen - Deuces

Media Markt

Naja, es gab Zeiten wo MM/Saturn noch Klipsch im Sortiment hatten. Vor laaaaaanger Zeit zumindest. Denn meine Klipsch Boxen waren von einen der beiden, nur weiss ich nicht mehr welcher

Vermutlich gute Provisionen bzw. irgend ein Vertriebsincentive. Jeder Verkäufer ist sich selbst am nähsten, vorallem bei Incentives

Hallo,

...was ich nicht möchte sind kindersärge mit einem meter höhe, eher ein würfelsystem aber welches...

Du musst dich aber entscheidern, ob du was g`scheit hören willst oder nur
Möbel kaufen willst das Töne wiedergeben kann (bose z.B.).

Für Klänge brauchst du ein bestimmtes (mindest) Volumen. Das ist Physik.
Das kann kein Hersteller umgehen.

mfg,

für die größe der lautsprecher ist bose recht gut, allerdings zu teuer.

für guten klang brauchts nun mal volumen und net irgendwelche würferl mit einem mini-subwoofer der bis 150hz oder noch höher spielen muss....

wenn du keine standlautsprecher haben möchtest, bleiben kompakt/regallautsprecher übrig. da gibts auch feine sachen und man kann den mangel an tiefbass (der bedingt durch das kleinere gehäuse naturgegeben ist) mit einem guten und richtig eingestellten subwoofer beheben.

----------------------------------------

hosted by 666kb.com

Ich hab so Doppelkonus Alu Sonys aus dem Abverkauf und dazu einen herkömmlichen 25cm canton Woofer, hat nicht mal annähernd die Hälfte vom Bose Plastikschrott gekostet (denn etwas anderes gibt es in der 1000€ Klasse nicht) und pfunziwunzifunztatatut mindestens genau so gut. Auch der Teufel hat ein paar schöne Kinder, da bekommt man zumindest etwas Ehrliches fürs Geld, und nicht ein Firmenschild umgebunden und die Geschichte von Lautsprechern die irgendwann in den 70ern mal Spitzenklasse waren, und daher bis heute von den gratis belieferten Zeitschriftentestern immer noch als "Referenzklasse super ******" bewertet werden, obwohl alles die selbe billig China Pappe ist, und die billig Elkos nach drei Jahren eh den Saft verlieren und damit sämtliche Messwerte beim Teufel sind. p.s.: schon in den 80ern hatten die im Hörraum irgendwo unter dem Pult einen Exciter Montiert, nur um bestimmte Lautsprecherle besonders gut und klar und brilliant wirken zu lassen - die alten Deppen, die dann 50Flocken für sowas locker gemacht haben, haben den normalen Unterschied sowieso nimmer ge-, und die Obertöne aus dem Exciter mangels Hörkraft überhört...

Wenn der Teufel nix taugt kann manns immer noch zusammenpacken und retournieren, obst den Bose beim MM auch wieder los bekommst ?? Der beste Test ist nämlich immer noch zuhaus.

Servus,

bitte bitte bitte höre sie dir selber an! Bzw. überlege dir für was du die LS brauchst. Klassik? HomeCinema? Tenchno? what ever,..
Wie Laut kannst du aufdrehen?
Sollen Sie eher einen feinen leisen Klang haben wo man jede kleine nuance raushört (klassik), oder einen lauten hämmerneden wo es um das gesamt Hörerlebnis geht(Körper hört mit

)(HomeCinema).

Generlell kann man qualitativ jeden Hersteller empfehlen wo der Stückpreis eines LS so ab ca. 100€ beginnt (InternetPreis, nicht MM). Nur das sind dann schon so riesen Kisten (100 Watt), das die dann schon richtig laut gespielt werden müssen, um Ihre Qualitäten auszuspielen.
Lieber einen 50 Watt LS mit 50% Leistung betreiben, als einen 100Watt LS mit 25%.

Ich persönlich habe Canton. Sind gute allround LS, eher mehr Klassik bis Home Cinema. Wharfedale sind auch ganz gut, eher Rock bis HomeCinema und sind evt. mehr Techno geeignet; nix für feines wie Klassik.

Gruß
HatHat

http://www.kite2fly.com/
HatschiHatzer

Generlell kann man
qualitativ jeden Hersteller empfehlen wo der Stückpreis eines LS so ab ca.
100€ beginnt (InternetPreis, nicht MM). Nur das sind dann schon so riesen
Kisten (100 Watt), das die dann schon richtig laut gespielt werden müssen, um
Ihre Qualitäten auszuspielen. Lieber einen 50 Watt LS mit 50% Leistung
betreiben, als einen 100Watt LS mit 25%.

Also diese Ausführung von dir hier kann ich rein gar ned nachvollziehen, imho is es nämlich genau umgekehrt.

Sorry, aber eine gute Box zeichnet sich eben gerade dadurch aus, dass sie auch bei normaler Lautstärke ihre Qualitäten ausspielt, die braucht keine große Lautstärke um gut zu klingen.

lg
------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

so ist es

Naja, vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt.
Und ich gibt dir schon recht, das eine gute Box Ihre Qualität bei "normaler" Lautstärke ausspielt.

Ich mache den Vergleich jetzt mal mit Kopfhörern, weil da die Unterschiede eklatanter sind.

Kaufe ich mir z.B: http://geizhals.at/a165864.html hier und schliesse in an einen PC und kleinen MP3 Player an, höre ich defakto nix (halt seeehr leise).
Da drehe ich die Volume auf Anschlag und höre ein bisschen was.
Der muss halt an eine Anlage oder an einem Verstärker betrieben werden das ich überhaupt mal eine Lautstärke bekomme die hörbar ist.

Will ich aber einen Kopfhörer fürn PC oder Mp3 Player brauche ich einen der mir geringe Nennimpedanz bzw. viel DB pro mW liefert. z.b: http://geizhals.at/a244765.html. Wenn ich da dann auf anschlag aufdrehe fetzt es mir mit den kleinen dingern das Trommelfell weg.

Nur auf Anschlag aufdrehen, ist halt meist nicht das beste, sonder eher so zw. 30% und 50% mM nach. Und da sollten dann die LS auch so zw. 30 und 50 % der Wattleistung liegen. Im Ideallfall

Und das ist eben die Fragen: Ich drehen meine Anlage auf 30-50 % auf und hab jetzt LS drann die dann so mit ca. 30-50% ihrer Leistungsfähigkeit, Leistung bekommen. Und dann sollte ich die Lautstärke haben, die ich will.

Ich kann nicht gut erklären, sry.

Anders herum:
Da sind ja Magnete umso mehr Watt der LS umso größer die Magente umso mehr Leistung brauchst vonhausaus vom Verstärker um die Magnete zu bewegen.

Und ja, klar umso teurer die Laustsprecher sind ums feiner funktionieren sie im untern wie oberen Leistungsbereich. Am besten sind sie halt in der goldenen Mitte.

http://www.kite2fly.com/
HatschiHatzer

25.09.2008, 01:22 Uhr - Editiert von HatHat, alte Version: hier

Nur auf Anschlag aufdrehen, ist halt meist nicht das beste, sonder eher so zw.
30% und 50% mM nach. Und da sollten dann die LS auch so zw. 30 und 50 % der
Wattleistung liegen. Im Ideallfall

Und das ist eben die Fragen: Ich drehen meine Anlage auf 30-50 % auf und hab
jetzt LS drann die dann so mit ca. 30-50% ihrer Leistungsfähigkeit, Leistung
bekommen. Und dann sollte ich die Lautstärke haben, die ich will.

sorry, aber das ist von der Aussage her, blanker Unsinn.
Schon mal was von Schalldruck, Wirkungsgrad, Clipping oder Amplitude gehört?
Ich versuchs mal einfach: Die Stellung eines Lautstärkereglers ist de facto relativ, das hängt davon ab, bei welchem Eingangspegel eine Verstärkerstufe die Sollleistung erreicht. z.B. 100W bei Eingang 500mVss. (Wirst sicher schon mal wo gelesen haben). So, und wenn du nun mit, was heute durchaus üblich ist, mit höherem Eingangspegel von 1 bis 1,5 Vss in diese Stufe fährst, also 3 mal höher, dann hast bei 1/3 des Reglers bereits Vollaussteuerung. (Einfach ausgedrückt, ohne Berücksichtigung von Log Reglern). Bei allem was darüber geht "clippt" die Stufe.
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cbersteuern_(Signalverarbeitung )
Und im übrigen, und das ist ebenso Fakt, vergesst's das Märchen, daß die Lautsprecher mind. soviel oder mehr "Leistung" als der Verstärker haben muß.
Keine noch so "starke" Box ist schneller und einfacher "abgeschossen" als mit einem Verstärker sehr geringer Leistung. Dazu müßte ich aber weiter ausholen. Läßt sich aber auch leicht im einschlägigen Metier recherieren.
Aber, nix für Ungut, soll nicht wichtigtuerisch oder schulmeisterlich verstanden werden.
Beste Grüße

Ich habe mir vor über 2 Jahren welche von Canton zugelegt (allerdings größere Boxen). Würde auch ein bisserl über die Grenzen schauen, denn gerade bei Lautsprechern scheint eine enorme Spanne drinnen zu sein. In meinem Fall habe ich für die 5 LS + SW die Hälfte von dem bezahlt, was ich zB beim Media Markt zahlen hätte müssen (und das samt Lieferung über eine Spedition).

ganz einfach erklärt:

weil bose am meisten Geld für Marketing ausgibt.

Für alternativen kann ich dir http://www.elac.de sehr ans herz legen.

25.09.2008, 09:28 Uhr - Editiert von Kub, alte Version: hier

Wer führt Teufel?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Wer führt Teufel?pong

die teufel HP

http://www.teufel.de

und sonst keiner

lg

------------------------------------------------------------
omg
------------------------------------------------------------

wirtschaftlicher hintergrund wird wohl bonus sein.

zum klang: das ist halt subjektiv und auch von der art der musik und aufnahmen abhängig. stehe selbst vor so einer kaufentscheidung, habe pianocraft, b&o usw. angehört - lande wieder bei bose 3.2.1.

grund: der klang jener musik, die ich meist höre. akustisches (jazz, vokalmusik usw.) ein klavier bei bose klingt wie ein klavier, eine stimme ist sehr nah am original (singe selbst und "kenne" meine stimme). bei vergleichbaren anlagen ist ein klavier oder eine stimme oft sehr "bampstig", dick, wenig transparent.

geschmackssache.

Ich bin jetzt keine Experte. Bitte erkläre mir wie eine Stimme klingt, wenn sie bampstig klingt!

Bei Bose fällt mir spontan nur ein Punkt ein, der sich von Mitbewerbern abhebt:
das wirklich gute Marketing. Aber das wars dann auch schon.
Wie andere schon treffend bemerkten, kommt aus diesen Brüllwürfeln nur subjektiv "Klang" heraus (mit entsprechender Sub-Unterstützung).
Ist ähnlich wie bei Motorleistung: Hubraum kann nur durch noch mehr Hubraum ersetzt werden.

Na, im Ernst, schon rein physikalisch bringst aus diesen (kleinen) Schachteln nie was anständiges heraus.
Aber ok, das hängt natürlich von den individuellen Ansprüchen ab.
Wie heißt's so schön: was dem einem recht ist, ist dem anderen billig.
So far.

25.02.2009, 00:29 Uhr - Editiert von KJ, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung