Re(3): Anfänger digitale Spiegelreflexkamera - Tipps?
Geizhals » Forum » Foto & Video » Anfänger digitale Spiegelreflexkamera - Tipps? (16 Beiträge, 785 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
...
Re(3): Anfänger digitale Spiegelreflexkamera - Tipps?
21.10.2008, 09:40:08
öde Frage: Was ist besser? Sind die Objektive mit Stabi teurer?


da streiten die gelehrten! ;-) :-)

1. Objektiv-Stabi

bei Canon und Nikon: Stabi gibt es nur in stabilisierten Objektiven, auf denen steht: "IS" (Canon) bzw. "VR" (Nikon).

Ist die anerkannt beste Methode zur Stabilisierung, weil
a) nur mit dieser Methode auch das Sucherbild stabilisiert wird und nicht zittert/wackelt [besonders bei höherer Tele-Brennweite wichtig] und
b) diese Methode bringt nochmal etwas mehr Stabilisierungsleistung (ca. +1 weitere Blendenstufe derzeit) als die Systeme im Kamerabody weil
c) die Stabilisierung genau an das jeweilige Objektiv angepasst ist [was aber schon eher ein "Marketing-Argument" darstellt!].

Klarer Nachteil:
ja, Objektive mit Stabi sind teurer, teilweise massiv teurer.

In jüngster Zeit gibt es aber auch schon sehr günstige Objektive mit sehr guten optischen Eigenschaften und wirkungsvollem IS bzw. VR. Dazu gehören die neuen Kit-Objektive 18-55 IS bzw. VR, das EF-S 55-250 IS (Canon), und auf teurerem Niveau die beiden 18-200 (VR bzw.IS) oder nochmals teurer, das exzellente Nikon 16-85 VR und schliesslich das Canon 17-55 IS.

2. In-Body Stabilisierung
Bei allen anderen herstellern: Oly, Pentax, Samsung, SoNie, Panasonic ...  

Riesen-Vorteil: funktioniert mit allen Objektiven! Kameragehäuse mit eingebautem Stabi sind nicht teurer als vergleichbare Canon/Nikon-Modelle ohne Stabi.  

Nachteil:
a) geringfügig weniger Stabilisierung (reicht aber bis in den mittleren Telebereich durchaus!)
b) Es wird zwar die Aufnahme stabilisiert, aber nicht das Sucherbild: d.h. im Tele-Einsatz (so ab 200+ mm deutlich zu sehen), zittert das Sucherbild - abhängig von Obketivgewicht, Fitness & Übung des Fotografen mehr oder weniger. ;-)

Mein aktuelles Fazit: für Enthusiasten und bei guter Budgetsituation ist die Canon/Nikon Geschihcte besser.

Alle anderen user bzw. Einsteiger, die nicht vorhaben, Fotografie zu ihrem Haupt-Hobby oder gar Beruf zu machen, bekommen mit in-body Stabilisierung deutlich mehr für ihr Geld geboten. :-)
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
21.10.2008, 09:40 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung