Re(27): Windows Vista

Re(27): Windows Vista

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (190 Beiträge, 916 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Unglaubwürdig las ich diesen Artikel:

http://derstandard.at/?id=1220460629091

ehe ich (zum Glück) klein und rechts oben las "bezahlte Anzeige".

In der Startseite wird (wurde?) es jedoch wie ein "normaler" Artikel verkauft

Außerdem - wenn wir schon beim Thema sind:

Welches war / ist euer "allzeit.lieblings.betriebs.bzw.absturz.system" ?

Hier bin ich der Chef!

Auswahl	Abgegebene Stimmen
Windows Vista	36	27 %
Windows XP	52	39 %
Windows 2000	4	3 %
Windows ME	0
Windows 98	1	1 %
Windows 95	0
Windows 3.11	3	2 %
Linux	12	9 %
MS Dos	1	1 %
Os 2	1	1 %
Windows 7	1	1 %
AmigaOS	4	3 %
Mac OS X	14	10 %
Windows vers. 1	1	1 %
Novell DOS 7	1	1 %
Windows NT 4	3	2 %

Windows Vista (oberstorch am 05.11.2008, 18:41:51)

Re: Windows Vista (Newbie007 am 05.11.2008, 18:47:41)

Re(2): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 18:53:47)

Re(3): Windows Vista (angelo22 am 05.11.2008, 21:50:10)

Re(4): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 22:03:41)

Re(5): Windows Vista (angelo22 am 05.11.2008, 22:04:05)

Re(6): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 22:04:35)

Re(7): Windows Vista (angelo22 am 05.11.2008, 22:05:35)

Re(8): Windows Vista (dirli am 05.11.2008, 22:07:09)

Re(8): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 22:08:25)

Re(9): Windows Vista (dirli am 05.11.2008, 22:09:51)

Re(10): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 22:13:22)

Re(9): Windows Vista (angelo22 am 05.11.2008, 22:11:50)

Re(10): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 22:16:55)

Re(11): Windows Vista (angelo22 am 05.11.2008, 22:46:32)

Re(12): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 22:58:47)

Re(9): Windows Vista (Newbie007 am 05.11.2008, 22:15:51)

Re(10): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 22:18:19)

Re(11): Windows Vista (Newbie007 am 05.11.2008, 22:21:56)

Re(12): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 22:32:05)

Re(13): Windows Vista (Newbie007 am 05.11.2008, 22:38:01)

Re(14): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 22:56:14)

Re(15): Windows Vista (Newbie007 am 05.11.2008, 22:59:46)

Re(16): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 23:05:50)

Re(17): Windows Vista (Newbie007 am 05.11.2008, 23:14:30)

Re(18): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 23:27:54)

Re(19): Windows Vista (Newbie007 am 05.11.2008, 23:31:19)

Re(20): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 23:53:14)

Re(21): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 00:02:26)

Re(22): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 00:13:19)

Re(23): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 00:36:09)

Re(24): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 01:48:31)

Re(24): Windows Vista (oberstorch am 06.11.2008, 08:36:36)

Re(25): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 14:24:30)

Re(26): Windows Vista (oberstorch am 06.11.2008, 14:29:02)

Re(27): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 14:33:43)

Re(23): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 00:51:41)

Re(24): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 01:50:45)

Re(25): Windows Vista (oberstorch am 06.11.2008, 08:40:18)

Re(26): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 19:44:06)

Re(25): Windows Vista (bart99 am 06.11.2008, 12:12:56)

Re(26): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 14:27:59)

Re(26): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 19:54:35)

Re(27): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 19:58:28)

Re(28): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:01:48)

Re(29): Windows Vista (User6465 am 06.11.2008, 20:05:42)

Re(30): Windows Vista (oberstorch am 06.11.2008, 20:07:17)

Re(30): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:09:58)

was glaubst eigentlich, dass sroutinen im exe installer machen? also wenn treiberhersteller windows genau so wie linux konsequent boykottieren würden müsstest du dich genauso mit der treiberkonfiguration und systemeinbindung kümmern.

Wieso sollten sie das machen bzw. wieso machen sie das? Der Markt für Linux ist ja mittlerweile nicht mehr so klein, vor allem weil die bedienung des OS ja im vergleich zu Windows grössere Fortschritte in der gleichen Zeit gemacht hat. Isses für eine grosse Firma wie ATI zu kompliziert gleich funktionierende Treiber bereitzustellen?

wie man sieht liegt nicht die umständlichkeit am betriebsystem selbst sondern an der dritthersteller kompatibilität. windows kann punkten, weil hier abertausende von mannstunden ver(sch)wendet werden um die treiber an dieses sytem anzupassen. bei linux hingegen ist es meist ein patchwork aus freiwilligen, die mit dem auskommen müssen womit sich der hersteller erbarmt.

Aber das verschwenden von Mannstunden wie du es betitelst funktioniert ja oder? Tragen ja einen grossen Teil dazu bei das Windows so weit verbreitet ist. Also kann von einer verschwendung ja nicht wirklich die rede sein.
Bzw. dieses Patchwork aus freiwilligen ist ja nett formuliert, aber es sind im grunde genommen ja auch genügend mitarbeiter bei den diversen distributoren angestellt. Ich kann mich erinnern ein Suse Linux 7.0 hat mich zu seiner Zeit auch 700 Schilling gekostet. Nur die Rohlinge und die Verpackung kann ich ja damit nicht bezahlt haben.

diese tatsache gilt ausgeklammert zu betrachten, windows als einfacher zu definieren weil die meisten treiber als installierbare exe daherkommen, ist absolut unsinnig.

Aber genau das ist der Grund warum Linux eben noch nicht so weit verbreitet ist wie von der Community gewünscht/gefordert. Am Kernel herumfrickeln interessiert dich, mich wenn mir absolut fad ist, und ein paar andere. Der Grossteil allerdings will das das Graffl funktioniert wenn man es in Betrieb nimmt. Und das ist der Weg zum Markterfolg. An denen muss man sich orientieren.

zum mp3 beispiel. tja. bei windows zahlst für die mp3 lizenzen, bei linux nicht.
</

Wie ist es bei einem mit Linux vorinstalliertem System, sind da z.b. die Mp3 Lizenzen dabei? Also wennst dir jetzt zb. bei Dell ein Gerät mit Linux kaufst.

Re(19): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 00:50:15)

Re(20): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 01:55:27)

Re(21): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 09:52:19)

Re(22): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 19:59:28)

Re(23): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 20:25:12)

Re(24): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:43:00)

Re(25): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 20:43:58)

Re(18): Windows Vista (ManfredCC² am 06.11.2008, 14:27:31)

Re(19): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 14:29:23)

Re(20): Windows Vista (ManfredCC² am 06.11.2008, 14:48:24)

Re(21): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 14:54:02)

Re(22): Windows Vista (ManfredCC² am 06.11.2008, 15:08:21)

Re(23): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 16:21:37)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (ManfredCC² am 06.11.2008, 18:02:39)

Re(11): Windows Vista (oberstorch am 05.11.2008, 22:26:56)

Re(12): Windows Vista (patos am 05.11.2008, 23:03:01)

Re(13): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 00:56:02)

Re(14): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 01:56:56)

Re(15): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 09:48:54)

Re(16): Windows Vista (ManfredCC² am 06.11.2008, 14:44:43)

Re(17): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 14:47:42)

Re(18): Windows Vista (ManfredCC² am 06.11.2008, 14:50:03)

Re(16): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 19:55:27)

Re(17): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 20:23:14)

Re(18): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:41:48)

Re(19): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 20:43:24)

Re(20): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 20:44:49)

Re(21): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:45:58)

Re(22): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 20:47:37)

Re(23): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:51:41)

Re(21): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 20:50:03)

Re(22): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:52:14)

Re(23): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 20:53:11)

Re(22): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 20:58:03)

Re(20): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:45:12)

Re(21): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 20:46:56)

Re(22): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:50:00)

Re(23): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 20:52:10)

Re(24): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:53:18)

Re(25): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 20:55:23)

Re(26): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:59:01)

Re(27): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 21:08:36)

Re(19): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 20:44:09)

Re(20): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:47:22)

Re(21): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 20:48:52)

Re(22): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 20:50:58)

Re(23): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 20:56:41)

Re(24): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 21:01:29)

Re(25): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 21:02:28)

Re(26): Windows Vista (patos am 06.11.2008, 21:03:10)

Re(27): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 21:03:42)

Re(28): Windows Vista (gibberish am 06.11.2008, 21:04:31)

Re(29): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 21:06:23)

Re(30): Windows Vista (gibberish am 06.11.2008, 21:07:24)

Re(31): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 21:12:58)

Re(32): Windows Vista (gibberish am 06.11.2008, 21:14:42)

Re(33): Windows Vista (w114/115 am 06.11.2008, 21:18:04)

Re(34): Windows Vista (gibberish am 06.11.2008, 21:19:39)

Re(7): Windows Vista (darksign1 am 06.11.2008, 08:31:58)

Re(8): Windows Vista (Knurz am 06.11.2008, 11:08:08)

Re(9): Windows Vista (darksign1 am 06.11.2008, 11:31:39)

Re(10): Windows Vista (Knurz am 06.11.2008, 11:37:14)

Re(11): Windows Vista (darksign1 am 06.11.2008, 11:52:51)

Re(12): Windows Vista (Knurz am 06.11.2008, 12:34:36)

Re(6): Windows Vista (ManfredCC² am 06.11.2008, 14:23:55)

Re(7): Windows Vista (angelo22 am 06.11.2008, 18:41:10)

Re(2): Windows Vista (Hardware_Crash am 05.11.2008, 22:41:15)

Re(3): Windows Vista (Newbie007 am 05.11.2008, 22:51:27)

Re(4): Windows Vista (Hardware_Crash am 06.11.2008, 18:21:39)

Re(2): Windows Vista (Knurz am 06.11.2008, 11:05:08)

Re(3): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 14:32:06)

Re(4): Windows Vista (Knurz am 06.11.2008, 14:52:12)

Re(5): Windows Vista (Newbie007 am 06.11.2008, 14:57:07)

Windows XP (oberstorch am 05.11.2008, 18:42:00)

Windows 2000 (oberstorch am 05.11.2008, 18:42:13)

Windows ME (oberstorch am 05.11.2008, 18:42:22)

Windows 98 (oberstorch am 05.11.2008, 18:42:30)

Windows 95 (oberstorch am 05.11.2008, 18:42:40)

Windows 3.11 (oberstorch am 05.11.2008, 18:42:52)

Re: Windows 3.11 (hellbringer am 05.11.2008, 22:43:13)

Linux (oberstorch am 05.11.2008, 18:43:02)

MS Dos (oberstorch am 05.11.2008, 18:43:28)

Os 2 (oberstorch am 05.11.2008, 18:43:43)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (Newbie007 am 05.11.2008, 18:46:23)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (patos am 05.11.2008, 18:52:54)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (SinnFrei am 05.11.2008, 20:04:16)

Re(2): Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (oberstorch am 05.11.2008, 20:25:20)

Re(3): Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (SinnFrei am 05.11.2008, 20:29:24)

Windows 7 (Undying am 05.11.2008, 20:15:20)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (Somnatic am 05.11.2008, 20:16:40)

Re(2): Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (Newbie007 am 05.11.2008, 20:37:07)

Re(3): Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (Somnatic am 05.11.2008, 20:38:02)

Re(4): Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (Newbie007 am 05.11.2008, 20:42:43)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (Mr. XX am 05.11.2008, 20:26:21)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (Morph007 am 05.11.2008, 21:01:49)

Vista (Don Pezi am 05.11.2008, 21:25:16)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (Special K am 05.11.2008, 22:06:26)

Re(2): Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (angelo22 am 05.11.2008, 22:09:07)

Re(3): Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (Special K am 05.11.2008, 22:14:05)

Re(4): Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (angelo22 am 05.11.2008, 22:48:41)

Re(2): Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (oberstorch am 06.11.2008, 07:36:50)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (oberstorch am 05.11.2008, 22:27:47)

AmigaOS (Ardjan am 05.11.2008, 22:38:18)

Mac OS X (Soulizer am 06.11.2008, 07:34:58)

Re: Mac OS X (oberstorch am 06.11.2008, 07:38:14)

Re(2): Mac OS X (Soulizer am 06.11.2008, 07:54:07)

Re(3): Mac OS X (oberstorch am 06.11.2008, 08:02:07)

Re(4): Mac OS X (Soulizer am 06.11.2008, 08:17:44)

Re(4): Mac OS X (user86060 am 06.11.2008, 11:59:31)

Re(5): Mac OS X (oberstorch am 06.11.2008, 12:45:46)

Windows vers. 1 (Bin_Bereit am 06.11.2008, 07:39:53)

Re: Windows vers. 1 (oberstorch am 06.11.2008, 07:46:04)

Novell DOS 7 (Bumzua am 06.11.2008, 07:46:52)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (vex am 06.11.2008, 10:53:22)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 06.11.2008, 21:04:34)

Re(3): Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (vex am 06.11.2008, 21:28:45)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 06.11.2008, 21:44:21)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (doctohelp am 06.11.2008, 11:42:20)

Windows NT 4 (Mohy am 06.11.2008, 11:52:49)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (Anwender100 am 06.11.2008, 16:14:41)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 06.11.2008, 21:01:18)

Re: M$, Vista, Win ME, Advertorials: alle Sch**sse! (iraki am 07.11.2008, 12:12:24)

Re: Der Standard und Microsoft sowie Umfrage über OS (monster23 am 12.11.2008, 18:08:24)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung