Intuitive Icons

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals »

Intuitive Icons (53 Beiträge, 407 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Weil wir gerade intern diskutieren - welche Icons sind intuitiver?

A. bepixelung.org

B. famfamfam

Weitere Vorschläge/Feedback erwünscht.

You may very appropriately want to ask me how we are going to resolve the ever-acceleratingly dangerous impasse of world-opposed politicians and ideological dogmas. I answer, it will be resolved by the computer. -- R.B. Fuller, Operating Manual for Spaceship Earth (ca. 1969)

Auswahl
A. bepixelung
B. famfamfam
egal/Ergebnis

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

1) alle Bilder anzeigen
2) Bild uploaden
3) Bild melden / Fehler melden

Die Icons (wann es jetzt um diese 6 geht) sagen alle was unterschiedliches:

Bepixelung:
- Fenster
- Reload
- Bemerkung

famfamfam:
- Mehrere Dokumente/Bilder
- Datei hinzu
- Achtung

So gesehen also schwierig zu sagen...

Edit: http://forum.geizhals.at/t605260,5137914.html#5137914 habe ich erste gesehen nach mein Post. Für deine Bedeutung sind die famfamfam-Icons besser.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Ich glaube, die Evolution hat gemerkt, dass Intelligenz nichts bringt und geht jetzt wieder in die Gegenrichtung

14.11.2008, 15:31 Uhr - Editiert von Ardjan, alte Version: hier

Edit: http://forum.geizhals.at/t605260,5137914.html#5137914 habe ich erste gesehen nach mein Post. Für deine Bedeutung sind die famfamfam-Icons besser.

War auch Absicht, da ich der Meinung bin, daß man die bepixelung-Icons falsch interpretiert, wenn man nicht schon weiß, was sie bedeuten.

Das Problem ist, dass die famfamfam Icons nicht zur CI von bepixelung passen.

14.11.2008, 15:42 Uhr - Editiert von User25200, alte Version: hier

Für die Fragestellung ist das unerheblich.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mh sind die angebotenen Icons denn "gleichlautend"

Bei B. das letzte (das Rufezeichen) schätze ich mal als "Melden" oder dergleichen ein, oder?

Da würde das bei A. eher weniger darauf hinweisen.

Mh aber rein optisch .. gefällt mir A. eher

Credo quia absurdum est

Per aspera ad astra

Mh sind die angebotenen Icons denn "gleichlautend"

ja, leider.

Bei B. das letzte (das Rufezeichen) schätze ich mal als "Melden" oder dergleichen ein, oder?

Da würde das bei A. eher weniger darauf hinweisen.

Sehe ich auch so - daher "intuitiv". Die Auflösung ist ja in diesem Thread.

Die Auflösung ist ja in diesem Thread

Hab ich gerade entdeckt *g*

Credo quia absurdum est

Per aspera ad astra

=> Typisches Restore-Icon von Fenstermanagern, was soll mir das sagen?
=> Neustart, aktualisieren? Sicher nicht "hochladen".
=> Kommentar abgeben.

vs.

=> Viele Bilder, sagt mir nichts.
=> Bild hinzufügen (im Kontext also "hochladen").
=> Kann man durchaus als Melde-Button verstehen.

Wunderbar analysiert, seh ich genau so
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

[x]

Die Bepixelung-Icons sind verwirrend. Ich würde auf: "Fenster anordnen", "Reload" und "Kommentar" tippen.

Die famfamfam Icons würde ich als "alle Bilder", "Bild hinzufügen/hochladen" und "an Mod/Admin melden" interpretieren.

War euer Grafiker zufällig mal als Programmierer bei SAP tätig?

Was unintuitive Benutzerführung anbelangt, dürfte SAP weltweit führend sein.

lg
Gott

War euer Grafiker zufällig mal als Programmierer bei SAP tätig?
Was unintuitive Benutzerführung anbelangt, dürfte SAP weltweit führend sein.

Hehe, k.A. ... Aber die Leute, die diese Icons gut und "intuitiv" finden, sind vermutlich alle PDA-User oder sonstige arme gequälte Seelen.

War euer Grafiker zufällig mal als Programmierer bei SAP tätig?

Für mich gibt es gar keine intuitiven Icons (das ist auch mein problem mit Office 2007, obwohl ich nochmals betonen möchte, dass outlook 2007 WUNDERBAR ist. aber ganz prinzipiell gibt es menschen, die eher durch bilder und grafiken zum verständnis angeregt werden, und andere durch texte. Ich gehöre defintiv zu letzterer Gruppe. Daher plädiere ich für Textlinks, und finde keine der icons intuitiv.

lG

Geht mir genau so...
Bei Office usw. merkt man sich nach ein paar Mal die Icons, aber intuitiv ist es damit noch lange nicht

Allerdings wenn ich mir z.B. Office 2007 anschaue, da steht eh bei fast jedem Icon auch ein Text dabei?

14.11.2008, 16:14 Uhr - Editiert von mko, alte Version: hier

aso? naja ich bin am anfang wie die sprichwörtliche kuh vor dem neuen tor davor gesessen und habe NIX gefunden. (glücklicherweise gibt es eine mitarbeiterin im sales, die office 07 bereits anwendet, die kann helfen)

das ist auch mein problem mit Office 2007

Tom dreht dir sicher gern die Büroklammer auf, oder was auch immer 2007 da zu bieten hat.

*grr* ich glaub die klammer gibts nicht mehr

Nein im ernst: diese icon-mania ist ein drama für mich. Ich finde keines wirklich intuitiv, obwohl ms sicher alle xmal usability-überprüft hat. *seufz* Eben nicht vera-usability approved....

alle zusammen nicht sehr intuitiv ...

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Du bist wohl auch so ein text-typ. Willkommen in Club - ich fürchte nur, wir werden uns nicht durchsetzen. in 20 Jahren kann keiner mehr lesen und es wird nur mehr auf bunte bildchen geklickt *Untergang des Abendlandsmode on"

ich beneide dich um die fähigkeit!

bei mir ist es genau umgekehrt, ich merk mir sachen nur bildlich oder fotografisch
wenn ich lerne, dann mit etlichen farben zum unterstreichen, oder wenn ich es selber geschrieben habe

nur text ist die hölle für mich, schwer zu verstehen, braucht viel zeit und viele buntstifte

wenn ich es selber geschrieben habe

und zwar von hand ...dann kann ich s garnicht lesen

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

sicher von hand, lesen kann ichs oft auch nimmer, aber gemerkt hab ichs mir, und das zählt !

ich schreib schon seit ewigen zeiten schneller mit der tastatur ... schon in der HTL hab ich mir lieber alles am laptop notiert... degenaration hin oder her .. ein "von hand schreiber" war ich noch nie!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

kann ich leider nicht, und will ich teilweise auch nicht

wobei, schnell tippen wär ein traum, muss das mal lernen

naja bei mir ist es halt umgekehrt. ich habe zb während des studiums dinge nur in textform verstanden und diverse Grafiken die "dem Verständnis dienen sollen" gehasst.... Sind halt kognitive Stile, man kann nicht sagen was "besser" ist... Und der Trend geht eindeutig in deine Richtung

Du bist wohl auch so ein text-typ.

naja... textbasierende browser - wie der lynx - sind mir aber schon zu heftig!
ich find allerdings, dass icons in dieser größe nur "konditioniert-intuitiv" sein können .. microsoft-anwendungen brennen ja schon über eine dekade lang bestimmte icons und deren bedeutung in unseren köpfen fest - auch nur bei geringen veränderungen, ist -glaub ich- nicht mehr sichergestellt, dass jeder gleich die korrekte bedeutung erkennt...
...zudem muss man bei "intuitiver bedienung" erheben, ob das gesamte nutzer-feld wirklich gleichermaßen dieses mit jenem assoziiert - könnte da ja kulturelle unterschiede geben .. wenn man norddeutsche und österreicher vergleicht, sind die unterschiede mal nicht zu verachten!

Willkommen in Club

Kann man Clubausweise bei euch im Büro abholen?!

in 20 Jahren kann keiner mehr lesen und es wird
nur mehr auf bunte bildchen geklickt *Untergang des Abendlandsmode on"

ganz meine befürchtung!

du musst dir unbedingt diesen film zu gemüte führen!!! http://www.amazon.de/Idiocracy-Luke-Wilson/dp/B000ND7UL6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1226917783&sr=8-1  da bekommst nen vorgeschmack auf deine prognose! *GGG*

lg!


s c h ö n e   s c h e i s s e,    d a u e r n d   d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

hehe den hat mir unser sysadmin bereits empfohlen - muss ich mir jetzt aber wirklich bald reinziehen!

LG

Mein altes Forum-Design war viel besser.

http://web.archive.org/web/20001203053500/forum.geizhals.at/topic.jsp?id=1444

jo ... schlicht..

dank meinem 24" flutlicht, hab ich jetzt augenkrebs und kopfweh ... super farben herr chef!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Kann ja nichts dafür, wenn du deinen 24" so hell aufgedreht hast. Kontrast ist schon toll, aber mit den heutigen LCDs kann man es übertreiben.

für diesen teil der ursache kannst du nichts ja ...

aber für den anderen!

das war jetzt schon fast eine frauen-strategie! ..kannst doch nid bringen

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

B sind intuitiver

Hier bin ich der Chef!

Also ich finde ja des liegt im Auge des Betrachter. Ich finde A intuitiver

www.it-scene.com

Für welche Bedeutung?

Na für

1) alle Bilder anzeigen
2) Bild uploaden
3) Fehler melden

www.it-scene.com

Ein Rechteck mit breitem Balken oben steht für dich in erster Linie für "Bild"?

du meinst das ganz linke, ich find schon

www.it-scene.com

ich finde B intuitiver, oder sagen wir es soh, mehr web2.0 mäßig
wie vista: klicki-klicki-bunti-bunti

bedeutungen für mich:
a) mehrere bilder anzeigen, oder weiter bilder anzeigen
b) ein bild hinzufügen
c) achtung! vielleicht fehler melden, oder ein normales warnzeichen

würd mir etwas mehr farbe wünschen, bzw kräftigere farben

aber nur ne spur, nicht zuviel

Ich hätte jetzt bei beiden nicht gewusst was sie bedeuten.
Da ist mir das was ihr jetzt habt - Bild+Text - eindeutig lieber.

ich finde definitiv die famfamfam icons besser - die von bepixelung.org könnte ich jedenfalls nicht zuordnen.

A1) weckt in mir die assoziation zum task manager. hier gehts um fenster, nicht um bilder.

A2) bei diesem icon bin ich ausgestiegen. kein intuitiver gedanke dazu - außer, dass es aussieht wie das logo (irgend) einer firma.

A3) eindeutig "kommentieren".

B1) alles klar, wenn der grobe kontext bekannt ist. im umfeld einer gallery ist es z.b eindeutig.

B2) alles klar, dto.

B3) sieht mir mehr nach der meldung "hier ist ein fehler aufgetreten aus". ich würde es gefühlsmäßig neben ein textfeld (und den fehlererklärungstext) eines formulars setzen, in dem eine fehleingabe passiert ist. z.b. "(!) dieser username ist bereits vergeben". ich würde jedenfalls nicht sofort an einen klickbaren button denken, wenn ich dieses icon ohne (textuellen oder kontextuellen) zusatz seh. das rufzeichen passt, find ich. müsste ich ein icon mit dieser funktion (potentiell böses bild melden) designen, würd ich als erstes eine sprechblase mit einem rufzeichen skizzieren.

edit: durch satzumbau verursachte wortreste entfernt (wie immer ... *sigh*)

17.11.2008, 21:41 Uhr - Editiert von stefs, alte Version: hier

Wenn man des öfteren mit Icons zu tun hat, wird man eher bei Variatne B richtig liegen - diese hält sich also eher an den "Standard". Mit intuitiv hat das aber auch nichts zu tun, sondern eher mit "so ein ähnliches Icon hab ich wo anders auch schon gesehen und da hat es das gemacht".

Suche im Forum
Forums-FAQ
Täglich frische Sudokus

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung