Festplatten: 5400rpm und 7200rpm

Festplatten: 5400rpm und 7200rpm (70 Beiträge, 35 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hi!

Ich hab in meinem rechner jetzt eine 40GB Platte mit 5400rpm! Ich will mir jetzt noch eine zusätzliche kaufen. Ich hab aber irgendwo ge*TRÖT*, das wenn man eine 5400 und 7200 in einem rechner hat, die schnellere Platte langsamer wird (weil das angeblich von windows nicht unterstützt wird)!
STIMMT DAS???
Welche Platte würdet ihr kaufen

Ist die Seagate ST380021A Barracuda-ATA IV 80GB zu empfehlen??? Brauche die Platte ausschliesslich für Mp3's, Videos und zum Sichern! Würde da auch eine langsame Platte reichen

m f g
T s c h e r n o B i l lEs ist erlaubt, Tiere zu schlachten, um sie dann zu essen.
Es ist aber nicht erlaubt, Pflanzen zu pflücken,
um sie dann zu rauchen. GEMEIN!!!

Mehl für mich???

wenn du nur mp3s und viedeos sicherst, ist die langsame noch zu gut!!!!!!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.sparklet.com/~royce/trams/nytt/har.satt.pa.froken-sverige.nu/autopoke.gif had 22855 bytes)

will die mp3's und Videos nicht nur sichern sondern vorallem abspielen!

m f g
T s c h e r n o B i l lEs ist erlaubt, Tiere zu schlachten, um sie dann zu essen.
Es ist aber nicht erlaubt, Pflanzen zu pflücken,
um sie dann zu rauchen. GEMEIN!!!

Mehl für mich???

IM non-raid betrieb ist die platte sehr schnell (seagate IV)
aber mitn raid gibts so seine probs da die ansprechgeschwindigkeit des raidcontrollers (alle zur zeit erhältlichen) nicht zur platte past!

naja aber ist im non-raid betrieb eine sehr gute wahl!

M.F.G
TheHackman

proud member of Team Tornado - The CS Clan
proud member of [GRAZ]

PS: Alle gefundenen Rechtschreibfehler können behalten werden!TheHackman

Hallo Hackman!

Ist das echt so, dass die im raid langsam läuft? Habe nämlich die Seagate IV 80MB seit Ende August und sie läuft echt schnell (sie schafft es gerade echzeit pal zu capturen=34MB/s). Von wo hast du das, dass sie im raid langsam ist?

So long and thanks for all the fish
Rainer

Ist das echt so, dass die im raid langsam läuft?

Das stimmt schon so und nachdem einige Leute mit SeagateIV-Raids ein wenig eingefahren sind ist es auch praktisch belegt.

Offizielle Stellungnahme hab ich hier schon mal gepostet:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=44512&m=219219#219219

sie schafft es gerade echzeit pal zu capturen=34MB/s

Bis in welchen Bereich der Platte? Die Leseleistung liegt bei meiner 40 GB Version nur in der ersten Haelfte der Platte darueber.

Fitz

"Erst vergisst du Namen, dann Fakten. Dann vergisst du, deinen Reissverschluss hochzuziehen. Und dann, ihn runterzuziehen." - Robin Williams (über Alterserscheinung)

hmm wart mal ich such nen link...

wurde im oc.at Forum auch schon besprochen aber nicht so ausführlich!

M.F.G
TheHackman

proud member of Team Tornado - The CS Clan
proud member of [GRAZ]

PS: Alle gefundenen Rechtschreibfehler können behalten werden!TheHackman

Hier der LINK: alles über seagat + raid nachzulesen:

http://www.forumbase.de/showthread.php?threadid=5557

M.F.G
TheHackman

proud member of Team Tornado - The CS Clan
proud member of [GRAZ]

PS: Alle gefundenen Rechtschreibfehler können behalten werden!TheHackman

ist dieser trottel auf der sig du? ich glaub schon *LOL*

wen sie am selben controler hängen wird wen ndu eine miz 7200 nimmst die so wie die mit 5400 umdrehungen!
immer die langsamere stellt es ein ausserdem solltest du bei einer mit 7200 einen lüfter dazu geben bei 5400 ist es eher nicht bedingung!
ich würd mal bei cwsoft oder nre nachfragen was die meinen?

Danke
T.

eine festplatte mit 7200upm dreht immer mit 7200upm auch wenn eine mit 5400upm am selben controller hängt!!!
<html> <META HTTP-EQUIV="Expires" Name="Expires" CONTENT="Tue, 04 Dec 1997 21:29:02 GMT"> <body> _________________________________________
ICQ#:96167199
Current ICQ status:
_________________________________________ </body> </html>

ja drehen tut sie immer gleich aber wenn sie schneller wär in der verbindung wird sie von der 5400 er gebremst ! hab es schlecht formuliert!
Danke
T.

wohin soll ich dann überhaupt die platten hängen wenn ich jetzt ne 5400 und eine 7200 hab

Hab das Asus A7V133 mit UltraATA100

m f g
T s c h e r n o B i l lEs ist erlaubt, Tiere zu schlachten, um sie dann zu essen.
Es ist aber nicht erlaubt, Pflanzen zu pflücken,
um sie dann zu rauchen. GEMEIN!!!

Mehl für mich???

ich würd sie nicht am selben controller hängen aber wennst sonst nichts frei hats musst es halt tun!
Danke
T.

ok, ich hab´s falsch verstanden
<html> <META HTTP-EQUIV="Expires" Name="Expires" CONTENT="Tue, 04 Dec 1997 21:29:02 GMT"> <body> _________________________________________
ICQ#:96167199
Current ICQ status:
_________________________________________ </body> </html>

nein ich hab es falsch formuliert scusi deswegen!

Danke
T.

ok *ggg*
<html> <META HTTP-EQUIV="Expires" Name="Expires" CONTENT="Tue, 04 Dec 1997 21:29:02 GMT"> <body> _________________________________________
ICQ#:96167199
Current ICQ status:
_________________________________________ </body> </html>

aber würdest du eine mit 5400 und 7200 am selben ide kabel anschliessen?
ich nämlich nicht wenn ich es vermeiden könnt!
Danke
T.

wenn vermeidbar sollte man es vermeiden

ja aber wenn er sonst keine platz hat würd ich dann eher eine gleiche hd nehmen!
Danke
T.

ich hätt mas so gedacht - geht sich alles schön aus.
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=60919&m=301705#301705

ja würd ich auch so tun!
ausser bei mir ich hab scsi hdsk ,cdrw u cdrom ein ide dvd und eine ide hd!
Danke
T.

Hi!

Ich denk mal die alte Platte unterstützt ATA66 und die neue ATA100. Auch wenn die neue dann nur auf ATA66 läuft, kann man hier wohl kaum von bremsen sprechen, die die Daten sowieso net schnell genug vom Medium daherkommen, oder?

mfg
Brainstørm

142428276 (Notebook)

ja wen die daten von einem medium herkkomme nhast sicherrecht wen naber auf der ata 66 das os ist undauf der ata 100 die mp3s ist es doch schad drum oder denn dann würd ich es ,wenn es geht umtauschen !

Danke
T.

Sers!

Stimmt, in dem Fall würd ich's auch vertauschen.

mfg
Brainstørm

142428276 (Notebook)

Thx freut mich wenn einer meiner meinung ist ich kenn mich nicht ganz so gut aus weil der pc ja nur mein hobby ist!

Danke
T.

Nicht schlecht formuliert. Nur schlecht recherchiert... Eine Platte bremst die andere nicht. Die beiden Platten teilen sich nur denselben Weg zum Speicher, wenn sie an einem IDE-Kanal hängen. Und das gilt für JEDE Kombination. Im Gegenteil, zwei 7200er-Platten haben zusammen ein viel höheres Übertragungspotential, das von dem Interface gebremst wird. Nix für ungut, aber sowas wie "beide Platten schalten auf einen kompatiblem Mode" oder irgendwelche ähnlichen Erfindungen gibt es nicht. Zwei Platten am selben Kanal benutzen denselben Übertragungsmodus (UDMA66 oder UDMA100) - aber das hat 1. mit den Umdrehungen nichts zu tun, und 2. ist UDMA66 für eine 7200er Platte auch schnell genug, solange nicht das zweite Gerät gleichzeitig Daten übertragen will.

Coolie

nein was denkst du will er denn mit der neuen hd?
gleichzeitig Daten übertragen weil auf der ersten scheint das os zu sein und auf der 2ten kommen die mp3s drauf! und ist es nich tso das dann die erste hd mittels os und player die mp3s der zweiten hd abspielt?
Danke
T.

Naja. Wenn er sooo wenig RAM hat, daß sein PC es nicht schafft, einen MP3-Player und das Kernel des Betriebssystems im Arbeitsspeicher zu halten, dann ist das sowieso ein wenig dürftig. Ich halte es für seeehr unwahrscheinlich, daß hier Zugriffe auf die Systemplatte nötig wären

Nix für ungut

mfg Coolie

echt ?
meinst du wen dassystenm auf hd 1 ist und die daten sprich mp3 s auf hd 2 dann muß die hd 1 nicht für zugriffe laufen?
das versteh ich nicht ich würd eher 2 gleich ekaufen dann ist es doch egal oder?
Danke
T.

Naja... für das Betriebssystem wird wahrscheinlich nicht so eine große Platte nötig sein wie für die Daten (zumindest nicht in diesem Fall) und ja, ich meine daß Audiowiedergabe einigermaßen aktuellen PCs sowenig Sorgen bereitet, daß sie nicht dauernd nachladen müssen (zumindest nicht Daten vom Player/OS)...

mfg Coolie

ja stimt ausser er legt sic hein album an das auf der hd 2 liegt !aber vergessen wir die diskusion er wird schon das richtige tun!
Danke
T.

Seit wann bremst das "Interface" er "Controller" kann ja
66 MB/sec (UDMA66) oder 100 MB/sec. (UDMA100) nur können das
die meisten Platten nicht.

Die schnellsten Platten bringen so um die 35 MB/sec. wenn
alles optimal läuft - d.h. bei UDMA100 wird nichts ausgebremst.

Das wichtigste ist das beide Platten UDMA100 oder UDMA66 unterstützten,
dann können durchaus beide Platten unterschiedlich schnell sein am gleiche
IDE-Bus.

Das wichtigste ist also - beide Platten müssen den gleichen Modus unterstützen
egal welche Drehzahl sie haben oder Zugriffsgeschwindigkeit.

gruß vom

< ------------------------------------ Orion ------------------------------- >

Also... hmmm... wenn ich das richtig verstehe stimmt das mit meiner Aussage überein. Dann stimme ich dir selbstverständlich zu.

mfg Coolie

lieber käufer, da muss ich dich korrigieren...

meine seagate barracuda IV 80gb wird nicht einmal handwarm! und solange man eine 7200er-platte nicht im raid-modus fährt sollte man allgemein ohne kühlung auskommen.
da kommz mir ein gedanke: meinst du´einen hdd-kühler? darauf ist mein posting bezogen. falls du einen gehäuselüfter gemeint hast - sorry, vergiss mein posting!

ok!
werd mir wahrscheinlich die Seagate ST380021A Barracuda-ATA IV 80GB, und ein Festplattenkühler am Samstag kaufen

aber WIE und vorallem WO soll ich meine anderen IDE geräte hinhängen

Hab dann nämlich noch 1DVD, 1CD-RW und ein normale CD-ROM Laufwerk!!
könnt Ihr mir sagen wie ich das am dümmsten mach???
UltraATA100 schnittstelle hab ich!
und bitte keine Fragen warum ich denn so viele Laufwerke habe, ich brauch die alle, so dumms klingt!

m f g
T s c h e r n o B i l lEs ist erlaubt, Tiere zu schlachten, um sie dann zu essen.
Es ist aber nicht erlaubt, Pflanzen zu pflücken,
um sie dann zu rauchen. GEMEIN!!!

Mehl für mich???

1. kühler brauchst nicht, bei mir wird die festplatte nicht einmal handwarm!
2. bootfähige hdd als primery master auf ata100
   andere hdd als secondary master auf ata100
   cd-rw als primary master auf ata66
   dvd als secondary master und cd auf secondary slave auf ata66
so, das ist mein vorschlag

die neue hdd würd ich als bootfähige platte und für programme, spiele,... verwenden, weil sie um einiges schneller ist als deine alte!

Ist der Vorschlag für ein ASUS A7v133?

Wenn ja dann kannst du mir vielleicht sagen was du im Bios einstellst damit der PC weiß daß er von der HD am ATA100-Controller starten soll.

Bei mir hat er das nämlich nicht geschafft!

Hab meine alte Platte dadurch auf den ATA66 Primery Master gehängt und dort Win98 draufinstalliert und auf der neuen Platte die am ATA100 hängt WINXP

tixoman

sogar das a7v133 hat einen ata-100 controller onboard (wie jedes board mit dem via kt133a).
du meinst offensichtlich den optionalen raidcontroller.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

Also mir hat irgendwer mal gesagt daß der Standard IDE Contoller nur ATA66 hat!
Der Promis aber ATA100 daher hab ich die neue Platte auch am Promis drangehängt.

Werd gleich mal auf der Asus HP nachschaun!

tixoman

Das steht:

(Overview) ... und zwei UDMA/100 Controller, mit denen Sie insgesamt 8 IDE Geräte verwenden können. Hierbei unterstützt der zusätzliche Promise® PCI-ATA100 Controller auch Raid-Level 0, das sog. "Striping".

(Specifikation)
4 x UltraDMA/100 (PromiseR ATA-100)

Puh da soll sich einer auskennen!

nach dem Text im Overvie würd ich sagen daß nur der Promise ATA100 unterstützt.
nach der Text in der Spezifinkation daß alle 4 IDE's ATA100 unterstützen

tixoman

es sind definitiv beide (im via-chipset & im promise-controller) ata-100 controller.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

Ahja aber an den Promis kann ich kein CD-Rom anschließen oder?
tixoman

puh, hätte ich noch nicht getestet. in diesem falle gilt wohl: probieren geht über studieren

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

doch, problemlos!

FAQs für A7Vxx, ATA-100, VIA Support für W2K, ME usw.

Q: Ich habe das Asus Motherboard A7V(A7V133) und dazu eine Festplatte IBM-DTLA-307030, brauche ich für ATA-100
einen zusätzlichen Controller? Es gibt auf dem Board zwei Anschlüsse für ATA100. Was bedeutet es wenn das System
"Disk Boot failure" meldet, sobald der ATA 100 Anschluß genutzt wird ?

A: Das A7V verfügt über Zwei IDE-Kontroller: 1. Onboard ATA-66 und 2. ein zusätzlicher Promise ATA-100-Kontroller.

1. Onboard "VIA" ATA66-Controller (intern im VIA Chipsatz / 686A)
2. Onboard "Promise" ATA 100 IDE-Kontroller-Chip ATA/100 Controller Onboard.

ALSO !!!! Nun doch definitiv nicht beide ATA100!

Außer natürlich die bei ASUS machen fehler ...

tixoman

moment!

deine faq's stammen wohl noch aus A7V-zeiten. das A7V133 hat den KT133A chipsatz mit der 686B southbridge, diese unterstützt ATA100 im gegensatz zur 686A-southbridge

Going Forward May Not Be The Answer
Maybe I Should Go Back

Sorry!
Ja hattest recht und ich hab mich wieder mal verwirren lassen!

tixoman

Wieso sollte eine HDD im RAID wärmer werden, als normal?

mfg
Brainstørm

142428276 (Notebook)

wurde mir einmal von einem verkäufer (computer) erklärt. weiß aber nicht mehr warum bzw. hab seine erklärung nie wirklich verstanden. kann leicht sein dass ich mich irre.

ich dachte schon ein harddisk lüfter gehört zu jeder hd die mit 7200 oder mehr umderheungen läuft wenn du keine brauchst ist es super ich hab 3 ibm hd die werden ohne lüfter alle viel wärmer !
aber vielleicht liegt es an der barracuda das die nicht so warm wird!

Danke
T.

hab zwar mal gelesen (ich glaub tomshardware.de)dass die barracuda so ziemlich am wärmster werden soll, aber solange meine handwarm ist bin ich froh...

ja genau da geb ich dir recht!
sei froh!
meine ibm werden alle wärmer !
nich tso wie scsi aber knapp dran vorbei!
aber nur ohne lüfter!

Danke
T.

für die temperatur der platte ist es belnglos, ob sie in einem raid-array arbeitet oder nicht.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

Im Vergleich zu anderen Platten dieser Kategorie wird die Seagate IV noch immer etwas waermer als die Konkurrenz, aber das ist gar nichts gegen die Vorgaengermodelle. Ich hab hier noch zusaetzlich eine Barracuda I im Rechner und die wird wirklich heiss. Bei der IVer ist kein eigener Luefter notwendig, aber bei mehreren eingebauten Platten wuerd ich ihn trotzdem empfehlen (speziell wenn eine fehleranfaellige IBM-HD im Rechner ihren Dienst versieht).

Fitz

"Erst vergisst du Namen, dann Fakten. Dann vergisst du, deinen Reissverschluss hochzuziehen. Und dann, ihn runterzuziehen." - Robin Williams (über Alterserscheinung)

das stimmt so nicht - es ist egal ob du eine 5400 oder 7200 dazu nimmst - die 7200 platte ist einfach schneller wie eine 5400 - beeinflusst bei heutigen kontroller (mit UDMA) die andere platte nicht

bei den jetzigen preisen würde ich jedenfalls zu den 7200 raten

mfg

Mr.R

d heist wenn ic hzu einer 5400 er eine 7200 er dazu häng macht das garnix ich hab keinen geschwindigkeits verlust daurch ?
dann irren aber die meisten pc zeitschriften wo sowas drin steht?
aber du kanst recht haben!
Danke
T.

Viel performenc unterschied wirst zwischen 5400 und 7200 nicht merken.

SMIRFLOH

Ich hab beschlossen das ich mir morgen 2 Platten mit 7200rpm kaufen werde, und die langsame am alten rechner dazuhängen werde

trotzdem bleibt das Problem noch: WIE und WO soll ich dann meine Laufwerke dranhängen

2 HDD (beide 7200rpm)
1 CD-RW
1 DVD
1 CD-ROM
und soll ich jetzt einen Lüfter für die Seagate ST380021A Barracuda-ATA IV kaufen, oder nicht

m f g
T s c h e r n o B i l lEs ist erlaubt, Tiere zu schlachten, um sie dann zu essen.
Es ist aber nicht erlaubt, Pflanzen zu pflücken,
um sie dann zu rauchen. GEMEIN!!!

Mehl für mich???

1) Wenn geht, nur 1 Gerät an einen BUS. IDE führt (nach meinem Wissensstand) nur
   eine I/O Operation gleichzeitig aus. So warten das 2. Gerät bis die Antwort
   auf den Befehl an das 1. Gerät fertig ist. Daher arbeitet bei IDE immer nur
   eine Platte. (Daher ist auch Striping (=RAID-0) über nur einen IDE-Bus
   nicht wirklich sinnvoll).

2) Falls Du 2 Geräte an einen Bus hängst, dann möglichst mit gleicher
   Spezifikation, z.B. ATA100/ATA100 - ATA66/ATA66 - ATA33/ATA33 - PIO-4/PIO-4
   da sonst das schnellere Gerät in den langsameren Modus schaltet
   (Vor allem CD/DVD - Laufwerke sind meist ATA33 oder sogar noch langsamer).
   Falls deine Controller unterschiedliche Spezifikation haben, zum jeweiligen
   Controller passend.

3) Falls Du die Wahl hast, häng nur DVD und CROM an einen Bus, weil die brauchst
   Du wahrscheinlich nie gemeinsam. (Du hast, wenn ich richtig verstanden habe,
   4 IDE-Busse und musst daher 2 Deiner Laufwerke an einem Bus betreiben).

4) Die erste (Boot-) Disk an einen Controller, von dem Du auch ohne grosse BIOS-
   und ander Tricks booten kannst.

5) Zumindest die System-Disk und das Boot-CD/DVD an den internen Controller
   (manche OS kannst Du sonst nur über spezielle Disketten installieren)

Hoffe, das hilft

Verstand ist das einzige wirklich gerecht verteilte Gut auf der Welt.
Ich habe noch keinen getroffen, der sich beklagt hätte, er hätte zu wenig davon bekommen.

so würds ich machen...

Primery IDE            -> Boot HDD  -> Master
Secondery IDE       -> HDD 2        -> Master
Primery ATA100      -> CD-RW      -> Master
Secondery ATA100 -> CD-ROM    -> Master
Secondery ATA100 -> DVD           -> Slave

was sagt ihr dazu

ist das so die korrekte lösung

m f g
T s c h e r n o B i l lEs ist erlaubt, Tiere zu schlachten, um sie dann zu essen.
Es ist aber nicht erlaubt, Pflanzen zu pflücken,
um sie dann zu rauchen. GEMEIN!!!

Mehl für mich???

noch was....

hab leider von manchen ge*TRÖT* das, das mit der Ultra ATA 100 Schnittstelle am Asus A7V133 nicht einwandtfrei funktioniert!!
Kann man da die Laufwerke dranhänge

Hab mich leider noch nie mit der schnittstelle befasst und hab auch keine Ahnung, wie und ob die funktionieren! wäre nett wenn mir da einer weiterhelfen könnte

m f g
T s c h e r n o B i l lEs ist erlaubt, Tiere zu schlachten, um sie dann zu essen.
Es ist aber nicht erlaubt, Pflanzen zu pflücken,
um sie dann zu rauchen. GEMEIN!!!

Mehl für mich???

na ich muß sagen die 5400er ist dafür etwas leiser aber mir sind die mit 7200 irgendwie lieber!
Danke
T.

Glaube zum sichern reicht eine 5400rpm vollkommen. Kaufen würd ich aber nur mehr 7200rpm, weil preißlich fast kein unterschied mehr ist.

SMIRFLOH

ic h auch!
ausser es ist der preisunterschied größer als so ca 5-10
Danke
T.

Wenn deine Theorie "die langsamste Platte bestimmt die Geschwindigkeit an einem IDE-Port" lautet, dann stimmt das sicher nicht, egal was irgendeine (veraltete?) Ausgabe einer Comp.Zeitschrift daszu meint. Das laesst sich auch mit zwei 7200er an einem Strang per Benchmark leicht ueberpruefen.

Fitz

"Erst vergisst du Namen, dann Fakten. Dann vergisst du, deinen Reissverschluss hochzuziehen. Und dann, ihn runterzuziehen." - Robin Williams (über Alterserscheinung)

Hi - vollkomen recht hast!

... und was den ausgemachten Blödsinn von weiter oben anbetrifft, so hab ich keine Lust mich dort einzumischen - sonst wird meine derzeitige 7200´er Platte, vielleicht noch von meiner uralt 3600´er Amiga-HD abgebremst - so ein Schwachsinn

Grüße

F.Z.

na vielleicht hat sich da etwas getan aber auch laufwerke bremsen doch die hd oder etwas wenn die nicht ata 100 sind?
wenns nicht so ist dann soll jeder froh sein der es so hat!
und man lernt nie aus !

Danke
T.

Wenn dein controller udma 100 unterstützt dann wird ne 7200 rpm hd bestimmt nicht gebremst. ausser du hast udma66.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung