ADSL in Österreich

ADSL in Österreich (74 Beiträge, 195 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi Leute!

Ich ärgere mich maßlos über unser JET2NEPP sprich die TA.

1. Ist es eine Frechheit das es keinen Tarif mit "no-downloadlimit" gibt

2. Die Geschwindigkeit 512/64 ist ebenso eine Frechheit, wenn man unsere Nachbarn in Deutschland betrachtet, stehen mir jetzt schon alle Haare zu Berge!

Denn die Deutschen haben gut lachen mit 712/128 no limit bei T-Online.

und

3. Es gibt keine vernünftige Alternative bzw. Konkurrenz, außer Chello....

Jedoch hat leider nicht jeder die Möglichkeit Chello zu haben, ich bin auch leider so ein jemand....

Wenn ich mir manche meiner Bekannten anschaue die im Monat miiiiiindestens 20GB download haben, kommt mir echt der Neid, da man mit Jet2Nepp TOTAL eingeschränkt ist dbzgl.

Und was bringt mir ein Speed 30 Paket wenn man im Monat um die 200 Std online sein will. GLEICH NULL!

Mich würde sehr freuen, wenn Ihr eure Meinung zu diesem Thema schreibt.

Bis dann
Cherry

ycn, european Telecom, inode ,...

Langsam sind 512/64 sicher nicht.
Du kannst Dir ja noch einen upstream boost nehmen....
dann können die anderen schneller von dir saugen.

Deine Meinung über den Speed teile ich voll und ganz, hab diesbezüglich auch schon einige Male an jet2web gemailt - Reaktion (natürlich) null.......
Mit dem Downloadlimit hab ich pers. keine Probs, ich komm trotz etlicher mp3's und sonstigem nie auf mehr als 700-800mb! klar, wennst Dir lauter Videos oder Cracks saugst, kommt schnell mehr zusammen - mir selbst ist es allein vom Aufwand und von der Qualität her das nicht wert.
Alternativen gibt's, bzw. kommen! Möcht nur mal inode anführen, die entbündeln sich soeben von der telekom, das heisst dann xDsl....speed 640/128, no downloadlimit! Sobald es bei mir (wien 22) verfügbar ist, werd ich's mir zulegen, allein schon weil ich den Festnetzanschluss nicht brauche und schon gar nicht WILL! Nur wird der halt einem bei Adsl aufgezwungen....
mfg
aldur

schön das du von inode das xdsl dir angesehn hast, aber hast du dir auch die "faire use" regeln durchgesehn? es steht dort das für dieses angebot von max 6 GB ausgegangen wird, also das es intern doch ein limit gibt. Da du sowieso nicht so viel saugst, laut deiner angabe wird es für DICH eine lösung sein, jedoch bin ich nicht der meinung das es andere (speziell cherrymoon2002) genügen wird, was ich verstehe da ich fast nie unter 30 GB im monat schaffe (mit chello kein wunder).

fazit: bis jetzt habe ich keinen vergleichbaren anbieter wie chello gefunden und da das netz vom strom auch 2GB grenze haben wird, wird es so schnell keinen anderen geben, SCHADE !!

MFG DonPetro

Was kaum jemand weiß: Telekabel Wien ist zu 5% im besitz der gemeinde Wien, bei der Wienstrom ist es noch schlimmer. Und wie heisst es so schön: Eine krähe hackt der anderen kein auge aus!

Tom (privat)

Ich finde, jet2web sollte sich lieber darum kümmern, dass ADSL überall verfügbar ist!

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

genau!

mfg twister

Jetzt fängt das Gejammer schon wieder an.
Österreich war in Sachen online jahrelang vielen europäischen Nachbarn um Lichtjahre voraus. Wir hatten schon chello und kabelsignal und einen Online-tarif für Modemzugänge, da haben unsere deutschen Nachbarn noch 23 pf pro Einheit gezahlt, und ISDN war dort das höchste der Gefühle.

Daß die heutigen Angebote restriktiver sind, verdanken wir "Usern" wie Dir, die den ganzen Tag nichts besseres zu tun haben, als sich ihre 80 GB Platte mit irgendwelchem, womöglichen illegalen, Content vollzulagern.

Bei 20 GB kommt Dir der Neid? Boah, ist echt super. Ist schon eine Leistung, sich pro Monat 10 Kinofilme und 500 MP3s runterzuladen, die Filme vor allem in erbärmlicher Qualität, aber hauptsache, man sieht ihn 3 Tage, bevor er in unsere Kinos kommt.

Ich bin ein durchaus intensiver Internet-user und sauge mir auch das eine oder andere runter, Demos etc., und komme trotzdem nie über 1 GB im Monat - aber ich könnte, wenn ich wollte (Fair use (Kabelsignal)). Bist jetzt neidisch?
Ach ja, ich hab 712/128. Wurde vor ein paar Monaten gratis automatisch erhöht von 330/64. Jetzt mußt Du eigentlich platzen vor Neid...?!?

Dein bekannter mit 20 GB... surft der mit Chello? Ich würde mir wünschen, daß auch Chello eine Mengenbeschränkung erhält bzw. daß wenigstens extra-Gebühren verlangt werden, wenn jemand mehr als 2 oder 3 oder meinentwegen 5 GB/Monat saugt. Immerhin bezahlen im übertragenen Sinne Millionen User weltweit den Ausbau des Internets, aber den Großteil der Bandbreite verbrät eine kleine Minderheit mit ihrer Mega-Saugerei, und die... suckt!

Euer
Superflo

du hast meine gedanken hier gepostet.
Was mich ab und zu etwas stört ist die Tatsache, dass ich mir nicht einmal im Jahr eine Linuxversion herunterladen kann, ohne etwas dafür zu bezahlen.

100% recyclebarer Beitrag, biologisch abbaubar.

Versteh ich gut - man sollte zumindest einen Teil der nicht verbratenen Menge sich aufheben bzw. aufsparen können. Wer also von Jan bis Jun im Schnitt 700 MB saugt, liegt also 300 MB * 6 = 1.8 GB unterm Limit. Wenn man zumindest die Hälfte aufsparen könnte (würde auch reichen, wenn das ersparte nach 6 Monaten oder einem Jahr wieder verfällt), dann hatte ein 700MB-Durchschnittsuser immer fast ein GB Reserve.

Euer
Superflo

Ich hoffe für Dich - nach dem, was Du da sagst - Kabelsignal würde ein Downloadlimit von 100 mB monatlich haben + Extragebühren von 1 pro kB, wenn Du drüberliegst, aber dem ist leider nicht so.
Bin auch ein gezwungenermaßen Chello-User, würde aber gern zu Kabelsignal, aber das geht leider nicht. Weißt Du übrigens, dass Chello und Kabelsignal zusammengehören, nur verschiedene Verträge, zu Ungunsten Chello haben. Eine Sauerei, finde ich. Siehe Beitrag: http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=61065

?? Warum willst Du Kleingeist mich bestrafen? Ich bin keiner von denen, die auf der Tasche aller anderen User Unmengen runterladen. Im Gegenteil, Leute wie ich, die relativ wenig saugen, sollten WENIGER pro Monat zahlen müssen, und extrem-Sauger sollten entsprechend mehr bezahlen müssen. BEi ADSL ist es schon so, aber ein schwachsinniges Modell - viel zu teuer. Eine geringere Grundgebühr und ein fairer GB-Preis ab z.b. 2 GB wäre diskutabel.

Und daß die Chello/Kabsi Verträge unterschiedlich sind, kann nur daran liegen, daß das Surfverhalten der Wiener bzw. Niederösterreicher unterschiedlich ist.
Was Du ja unlängst eindrucksvoll bewiesen hast ("mein Freund, der saugt miiindestens 20 GB im Monat.... ")

Euer
Superflo

Filme in erbärmlicher Qualität... da kann ich ja echt nur LOL sagen!! Aber wirklich!! Hast keine Ahnung wohl was man mit DivX so alles erreicht..

hmm... "irgendwelchem, womöglichen illegalen, Content vollzulagern"
1.) kanns dir wurscht sein was er/ich so hinunterlade..
2.) Es gibt genug Demos die NICHT Illegal sind und viel Transfer benötigen. Es gibt auch sachen ala Linux die GRATIS sind viel transfer brauchen
3.) wenn ich online Spiele.. JA!! DAS BRAUCHT AUCH TRANSFER!! WAHNSINN!! AJA.. is legal!!

Und um auf ein paar Gig im Monat zu kommen, muss man nicht den ganzen Tag saugen, und man kann sonst noch was anderes machen...

Ich Hoffe dass es bald ein brauchbarer ADSL Angebot gibt, da ich auch Chello-Los und Entbündelt-Los bin.. Chello kommt nicht und Entbündelung dauert sicher noch sehr lange...

P.S.: Spaar dir deine zynischen Antworten herr "Obergscheid"

Hoppala - wem bin ich denn da aufs Krawatterl gestiegen?

Wenn Du auf legale Weise 10 GB im Monat saugst - gratuliere. Trotzdem verursacht dieser Traffic hohe Kosten, und man kann wohl nicht erwarten, daß die dafür notwendige Infrastruktur kostenlos oder zum Spottpreis zur Verfügung gestellt wird. Daß Chello so oder so nicht zuverlässig, äußerst lahm etc. ist, ist ein anderes Thema.
Herr Obergscheid? Warum fühlst Du Dich so angegriffen, wenn Du eh nicht zu denen gehörst, die das Netz überlasten, indem sie sich von einem Warez-FTP zum nächsten hangeln?!? Es ist einfach lächerlich, wenn sich Leute hier aufregen, daß sie nicht ohne weiteres 20 GB im Monat downloaden dürfen.
Wer das beruflich braucht, soll sich eine entsprechende Standleitung zulegen.
Aber das ewige Geseier, daß man nicht um 600.- ATS all das bekommt, was man haben will, geht einem doch schon allmählich auf den Sack.

Euer
Superflo

ach superflop, wenn dir das alles schon am "sack" geht, schau dir solche themen in foren wie diesen nicht an, dann ärgerst du dich nicht und dann bekommst du auch keine antworten wie die vorigen.

MFG
DonPetro

Ein absolut unnötiger Beitrag.
Ich bin in diesem Forum und äußere mich zum Forumsbeitrag eines anderen Forumschreibers. Ein Beitrag wie Deine jedoch, nach dem Motto "Wenn Dir xy nciht paßt, dann brauchst ja net hier im Forum sein" ist natürlich ein argumentatives Armutszeugnis, weder sachlich noch sonst irgendwie zielführend, aber macht ja nichts.

Euer
Superflo

Hahahahaaaaa, ich hab einen neuen Freund. Endlich jemand, der den frühpupertären Kasperl hier mal erklärt, dass sie selbst schuld sind, wenn es downloadlimits und hohe preise gibt. Können sie doch am schulhof prahlen, wenn sie wieder paar MP3 und filme gefunden haben, oder sich vor dem monitor einen runtergehobelt haben, weil sie wieder paar nette bilderl gefunden haben.
Und ihr müßt alle kinder sein. kein arbeitender erwachsener hat auch nur annähernd soviel zeit, soviel datenmüll überhaupt zu finden und dann noch runterzuladen!
Ich verwend zu zweit ADSL und schaff ca. 500-700 MB pro Monat. Und ich amüsiere mich köstlich über eure rumsuddereien, dass ihr euch gemeinserweise nicht den neuesten film runterladen könnt. Ich werd an euch alle denken, wenn ich nächstes mal mit meiner besseren hälfte ne motorrad-ausfahrt mache, solltet ihr auch mal machen, belebt den geist.

chaos

Danke für diese Worte - ich hätts nicht besser formulieren können!
Das einzige was ich bei jet2web (und anderen?) ein wenig "un-fair" finde ist, daß man unausgeschöpfte Limits nicht (zumindest) in den nächsten Monat übertragen kann.
Oder aber eine Methode verwendet wo man "eingestuft" wird (wie bei der Stromrechnung

Danke, ersparst mir viel Tippselei über solche Kasperl. Nur was ergänzendes an Cherrymoon2002

1.) Gibt's eh. Tarife unter http://files.jet2web.net/corporate/tabellen/speedpreise.htm Zeile "Transfervolumenüberschreitung".
2.) Und wielange wartet man auf einen ADSL-Anschluß in Dt.??? Wie verbreitet ist ADSL dort oben? Lies mal bissl mehr als die Überschrift...
3.) Alternative? Leg dir ne Freundin zu, dann hast du eh keine Zeit mehr 20 GB illegales runterzusaugen.

chaos

P.S.: Falls Du mit den 30 Stunden von aonspeed30 nicht zufrieden bist, schlage ich aonspeed alpha vor.

was hast du für eine anbindung?? Und was zahlst du im monat?
*****

Garet

Kabelsignal in Baden bei wien (http://www.kabsi.at ).
Nie Ausfälle.
768 Down, 128 Up.
Fair Use.

599.- ATS / Monat.

Euer
Superflo

tja hart und ungerecht ist das leben

randgruppenmitglied BÜTTE lebenlassen

was redest denn du wieder für einen

????

für leute wie dich gibts ja denn rettet mich vor deci knopf

randgruppenmitglied BÜTTE lebenlassen

aber t-online überwacht das verhalten der user!!! Also doch nicht das beste!

ICQ: 128762604

ich wär froh wenn ich adsl mit downloadlimit bekommen würd!

mfg twister

Ich hätte lieber Chello als Adsl, da ich online Spiele und das braucht fast alles von meinem downloadlimit auf! Mp3s, Filme oder Sonstiges downzuloaden kann ich mir gar nicht leisten!

du wirst dann aber mit chello sich nicht glücklich sein weil wennst an ping von 300-500 bei spielen hast kannst des voll vergessen. da bist mit 50-100 bei adsl eh super drann.

mfg Sturmanskie

www.flugplatz-wolfsberg.at
Mail to me

da kann ich mit meinem modem nichts dagegen halten!

mfg twister

Irgendwie ist es schon entzückend, wie bei uns in Österreich jedesmal das grosse Heulen losbricht, wenn wieder einmal ein deutsches Unternehmen ein neues Package mit grossen Pressemeldungen ankündigt.

Dabei spielt es dann überhaupt keine Rolle, ob die Wirklichkeit stark hinterherhinkt und zum Beispiel nur ein Teil der wahren Kosten angegeben wurde oder eine zwangsweise Vertragsbindung an einen ISDN-Vertrag wie bei etlichen Produkten der Deutschen Telekom dazukommt. Auch stört keinen, dass schon sich reihenweise Unternehmen in der BRD an solchen Flatrates übernommen haben.

Schön, dass Du Bedarf an einem Download von 20 GB pro Monat hat. Du musst eine ganz schön grosse Firma haben. Ich komme in einer Firma mit zwei Dutzend Arbeitsplätzen mit Netzzugang kaum je über 15 GB pro Monat und privat nicht über 1 GB. Aber bitte, ich pflege für meine Software, Musik und Video auch zu bezahlen, statt sie mir zu "besorgen".

Ist Dir eigentlich klar, dass Du (und wir alle) der Nutzniesser einer Billiarden Dollar teuren technischen Infrastruktur bist, die seit Anfang der 80er Jahre vor allem von Universitäten und Telcos vorfinanziert wurde? Was für ein Wunder, dass man nun auch erwartet etwas verlangen zu können.

Würdest Du erwarten von Deinem Metzger gegen einmaligen Erlag von 10 ein Monat lang beliebig viel Fleisch und Wurst zu bekommen? Oder erwartest Du, an der Tankstelle um 50 bei einer Durchflussmenge von 100 Liter pro Minute beliebig oft Benzin zui bekommen? Kaum, oder?

Falls es Dir entgangen ist: Auch Provider sind Wirtschaftsunternehmen. Um zu überleben müssen sie Kostendeckend arbeiten um ihrerseits Personal, Equipment, Miete, Energie, Traffic etc. bezahlen zu können. Verschenken werden Provider also nichts. Wenn nun Pauschalangebote verlangt werden, wird eben entsprechend kalkuliert. Und ganz sicher nicht zu Ungunsten des eigenen Unternehmens. Da ziehe ich doch eine transparente leistungsbezogene Preisgestaltung vor.

Wer erwartet, unbegrenzte Leistung ohne Gegenleistung zu erhalten hat sich offenbar im Planet geirrt. Dem rate ich den Unwahrscheinlichkeitsdrive zu aktivieren und im Restaurant am Ende des Universums nach einem Planeten für Traumtänzer zu fragen.

Es ist schwer, ein Mensch zu sein, und das muss es vielleicht sein.
Astrid Lindgren (1907-2002)

also gut oliver, wie erklärst du dir das es in deutschland möglich ist eine echte flatrate ohne d/l grenzen zu errichten und dazu auch noch eine schöne geschwindigkeit zu bieten und das auch noch zu einem recht akzeptablen preiß? meinst du die sind alle von der venus oder pluto das sie solche angebote realisiernen können? und wie zum teufel macht das dann chello? meinst du ich hab einen vertrag mit dem teufel geschlossen nur weil ich unlimited fun hab?

kleiner tip: komm von deinem trip runter, es gibt einige anbieter auf der ERDE die unlimitiert internet zur verfügung stellen, nur weil du nichts von deinen freunden bekannten oder verwandten über e-mail, icq oder ähnliche programme oder dienste bekommst heißt es nicht das andere vieleicht urlaubsvideos austauschen wollen oder die lieblingsmusik !

es gibt einige möglichkeiten über das 1GB-limit der pta zu kommen, ohne das gesetz zu brechen !

und zum guten schluß: in einer firma ist das internet nicht um videos aus zu tauschen oder zu musik sondern meist für informationsaustausch, software updates und schnelle info suche ! das man da nicht hohe d/l's hat ist dann wohl klar oder ist es auf deinem planeten anders?

als dann oliver, bevor du gleich deinen internet-provider mit deinem metzger vergleichst, denk nach

MFG
DonPetro

Nun, traffic kostet Geld. Das is' leider nunmal 'n Faktum.

Da in Österreich die Meinung vorherrscht, dass alles, was man bekommen kann, auch genommen wird, ob nun benötigt oder gar sinnvoll oder nicht, weil man ja dafür bezahlt hat (ich hab schon Leute erlebt, die im Auto darauf gewartet haben bis ihre Parkzeit um war weil's ja für'n Parkschein gezahlt haben...), müssen die Provider entsprechend reagieren.

Nehmen wir mal den hypothetischen Fall an, die DL-Limits würden fallen, was wäre die erste Reaktion? Sofort, noch in derselben Nacht, würden die Leitungen zu GLÜHEN beginnen, weil sofort alle wie die Gestörten zu saugen anfangen was die Kabel hergeben. Weil sie's brauchen oder zumindest wollen? Nö. Weil's GEHT.

Bestenfalls wird sich noch geärgert, dass man nicht bis zu diesem Tag ans DL-Limit sich "rangesaugt" hat und damit wertvolle DL-Zeit "verschwendet" hat.

Und solang diese Philosophie vorherrscht wird kaum ein Provider so wahnsinnig sein, limit-freies Surfen auch nur zu überdenken.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

euda seits einfach froh das adsl bei euch verfügbar is!
dann nehmts halt ycn oda inode mit fair use und wenns euch des nicht leisten könnts habts halt pech gehabt und müssts euch mit 1gb zu frieden geben.

Ist Dir schon aufgefallen, dass 6 von 7 Unternehmen in Deutschland sich mit Flatrate-Angeboten in den letzten 24 Monaten derart übernommen haben, dass sie sie wieder gecancelt, oder drastisch verteuert haben?

Und ja, Gott sei Dank bleibe ich vor Amateururlaubsvideo verschont.

Dass das Angebot der PTA letztklassig ist, da stimme ich Dir jederzeit zu. Dann geh eben zu einer anderen Firma. Es gibt genug Provider bei den man 3/5/7 oder mehr GB Limit hat und auch einige die offen für freie Vereinbarungen sind.

Aber ach weh, die wollen Geld für ihre Leistung, ganz anders als die netten Musikschaffenden, die Dir gewiss freiwillig durch Deine Freunde ihre Werke kostenfrei überlassen. (Das nebenbei ist etwas das dazu führen würde, dass Dir als Kunde der hochgepriesenen T-Online Flatrate in der BRD eine harsche Abmahnung ins Haus flattern lassen würde.)

Buchtipp der Woche
Darvasi, László: Die Legende von den Tränengauklern
(Suhrkamp /KNO) ISBN 3-518-41284-1; Gebunden; 26,60 Eur; font>

Also Petro, du redest immer von Deutschland. Das klingt ja fastso, als wäre es in ganz Dt. verfügbar. Aja.

Akzeptabler Preis? Wie lange wohl wenn jeder wild drauflossaugt. Jeder Provider muß die Leitung von der Post anmieten, und die berechnet dem Provider auch für Durchfluß. Aja.

Jetzt kommt mein Lieblingspunkt von dir. "...in einer Firma ist das I-Net nicht da um Videos oder Musik zu tauschen...". Aja. Der Heimanschluß also schon? Natürlich ausschließlich! Informationsbezug, Softwareupdates, das andere uninteressante Zeug erledigt man ja in der Firma, um für zuhause Bandbreite zu sparen, damit ich wieder paar Musiker um ihr Geld bringe.

Jetzt kommen wir noch zum Nachdenken. Da stellst dich du ja besonders schlau an... Oliver vergleicht ein unternehmen, mit einem unternehmen. ob das jetzt ein metzger oder ein provider ist, ist egal. schlage dir mal ne vorlesung in der WU vor, damit du paar zusammenhänge verstehst.

chaos

Der Internet-markt in Österreich ist ja such zum heulen!

Die von den universitäten vorfinanzieren leitungen sind schon lange nicht mehr in betrieb und die PTA hat auch keine teuren leitungen vorfinanziert sondern den frühen providern horrorpreise für lange wartezeiten verrechnet. Hast du überhaupt eine vorstellung wie billig internationaler traffic ist?

Was das internet hierzulande so teuer macht und jede flatrate verhindert sind die teuren leitungen der Telekom Austria die sich unter androhung von kündigungen gegen jede deregulierung wie sie in Deutschland bereits stattgefunden hat zur wehr setzt.

Tom (privat)

Ich gebe Dir recht, dass das Verhalten der Telekom Austria AG an Sabotage grenzt.

Im übrigen: Ja ich habe eine Ahnung wie "billig" internationaler Traffic ist, und auch wie billig die Infrastruktur ist. So billig, dass man schnell in paar Millionen investiert hat ehe man sichs versieht.

Aber ich bleibe dabei: Es ist ausgesprochen blauäugig, zu erwarten, dass mitten im Kapitalismus gerade Übertragungskapazitäten im Internet gratis sein sollen. Was sind die Provider denn? Wohlfahrtsunternehmen? Unwahrscheinlich, oder?

Buchtipp der Woche
Darvasi, László: Die Legende von den Tränengauklern
(Suhrkamp /KNO) ISBN 3-518-41284-1; Gebunden; 26,60 Eur; font>

Das ist es ja eben was ich und andere dauernd kritisieren, wir leben eben nicht im kapitalismus sondern eher in einer pseudo kommunistischen oligopol-wirtschaft. Denn im kapitalismus gäbe es niemanden der die vormachtstellung der Telekom Austria noch schützen würde und damit wären billige leitungen und somit auch billiges internet verfügbar.

Tom (privat)

Also was jetzt? Entscheide Dich: Ist Österreich jetzt kommunistisch oder eine Oligarchie? Oder hast Du nur kein Fremdwörterlexikon?

Ehe Dir der Kamm vor -aus verschiedenen Gründen durchaus gerechtfertigter Empörung- noch mehr schwillt und Du zu weiteren ideoligschen Rundumschlägen ausholen musst, bedenke bitte, dass gerade eben im "Mutterland des Kapitalismus" selbst Enron durch ihre Verkettung mit der Politik eine ganz und gar dem puren Kapitalismus, wie Du ihn heiligst, widersprechende Stellung eingenommen hat.

Oder ist es in Deinen Augen in Ordnung, dem freien Spiel der Kräfte ein wenig mit dem noch viel freieren Spiel von "Wahlspenden" und ähnlichem nachzuhelfen?

Die Telekom tut nichts unlogisches. Sie sträubt sich mit aller ihr zur Verfügung stehenden Macht gegen einen Verlust an Einfluss und Marktanteilen. Und das eben auch mit durchaus fragwürdigen Mitteln. Aber kennst Du einen einzigen Unternehmer der das nicht aufs Haar genauso tun würde? Der wäre ein schöner Idiot.

Aber natürlich: In Fällen wie diesen ist es an der Politik, die entsprechenden Grundlagen für eine Öffnung des Marktes zu schaffen. Wir haben doch jetzt angeblich so eine wunderbare Regierung, die als erste und einzige in der Geschichte Österreichs aller Probleme Herr zu werden in der Lage ist.

Warum beschäftigt sie sich denn nicht damit, sondern stattdessen damit, den Verwaltungsapparat des Hauptverbandes der Sozialversicherungsträger um noch ein paar teure Pfründe für Volksgenossen aufzublähen? Sag mir, wieso?

Buchtipp der Woche
Darvasi, László: Die Legende von den Tränengauklern
(Suhrkamp /KNO) ISBN 3-518-41284-1; Gebunden; 26,60 Eur; font>

Falls Du die Geschichte mit dem ORF verfolgt hast, dann würdest Du bemerkt haben, dass die Regierung durchaus an Monopolen rüttelt. Die Telekom hat nicht in dieser Legislaturperiode ihre Macht aufgebaut, sondern schon viel früher. Und das davor die Marionetten-Fäden ein Gaukler mit roter Kugelnase in den Händen hatte, wissen wir alle. Sag mir, wieso?

Mit Leuten, die in Schemata von rot-schwarz-blau-grün-sonstnochwas denken, diskutiere ich nicht.

Dazu ist mir meine Zeit, die ich lieber in die Führung eines Kommunikationssunternehmens stecke, zu schade.

Buchtipp der Woche
Darvasi, László: Die Legende von den Tränengauklern
(Suhrkamp /KNO) ISBN 3-518-41284-1; Gebunden; 26,60 Eur; font>

Oh, bringt jemand anders korrektes Argument, wird die Diskussion beendet? Und sowas führt ein "Kommunikations"unternehmen? Na Prost!

Ich will keine regierung die an monopolen rüttelt, einzig die regierung hätte die möglichkeit diese zu stürzen und wenn sie das nicht tut ist die abwahl überfällig!

Tom (privat)

Du meinst eine neue (alte) Regierung würde an dem rütteln, was sie jahrelang aufgebaut und gefördert hat?

Die F hatte ihre chance all das was sie versprochen hat auch zu realisieren und dabei kläglich versagt. Deswegen sollte aber keinesfalls die alte regierung die das alles aufgebaut und über einen noch längeren zeitraum erhalten hat wieder eingesetzt werden, sondern eine ganz neue die noch keine chance hatte!

Tom (privat)

Das die F nen haufen schwachköpfe dabei haben, wissen mittlerweile auch die eigenen wähler. Ich bin sowieso für ne 4 Partei Regierung (liberale wieder dabei, und F fehlt =). Egal wer oben ist, jede macht was richtig, und was falsch.

chaos

(ausnahme bei F bildet für mich grasser - einer der wenigen mit Hirn und Engagement, das primär dem Volk zugute kommt, und nicht den politikern)

http://members.aon.at/klagenfurt2000/Traffic.htm

Eure Meinung dazu, würde ich gerne im Forum hier lesen.

*lloooll*

Bis dann
Cherry

Aha. Und weiter?

Klar kann man mit Chello in 9 Tagen 15 Gig durch die Leitung jagen. Bist übrigens schwach drauf, weil 29 sind möglich, was iss'n los, krank gewesen?

Ich persönlich find's armseelig. Wennst schon mit Deinem Traffic angibst, dann bitte auch mit 'ner Menge, die sich anzugeben lohnt ohne dass Du als Looser dastehst. Ich mein, das is' in etwa so wie anzugeben damit, dass der eigene Wagen 170 fährt, weil nur 130 auf der Autobahn erlaubt sind.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Mann, kannst Du böse sein. Dafür kommst Du sicher in die Hölle.

Buchtipp der Woche
Darvasi, László: Die Legende von den Tränengauklern
(Suhrkamp /KNO) ISBN 3-518-41284-1; Gebunden; 26,60 Eur; font>

Sorry, aber die Typen die mit "meiner is' grösser" angeben, obwohl's damit keine Maus beeindrucken könnten, tun inzwischen weh.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Macht nix, er wird dort alle die treffen, die cherrymoon2000 um die Ecke gebracht haben, weil er ihnen alles an Bandbreite geklaut hat, was möglich war.

Ich denke, sie werden sich bestens unterhalten.

GrummelGrumpf

Ich unterhalt' mich ohnehin schon köstlich. 15 Gig in 9 Tagen. Wow. Welche Leistung. Ich lieg' im Staub vor Ehrfurcht. Echt.

Sorry, Leute, aber da fällt's schwer ernst zu bleiben.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

vielleicht hat er ja jedes bit per diskette rübergespielt :o)

airboy

YES!
Endlich eine gscheite Sig (Jetzt kannst dir überhaupt jeden Text ersparen

)

nein, dann werd ich dies tun:

airboy

*g*

dann gibts aber wieder endlos-Threads : "Dein Bild ist sooo gross!" ...

schade, dass Formulare im Forum nicht erlaubt sind, sonst könnt man gleich eine Google-Suchfunktion in die Sig einbauen.

geht sicher :o)
mal testen

<FORM method=GET action="http://www.google.com/search">

</FORM>

airboy

JAWOLL!!

jawohl²
ich hab endlich meinen randm image generator
das sig bild wird dauernd verändert.
75 google images sind im pool
:o)

airboy

das wird bestimmt lustig wenn einer ne frage stellt und du antortest so drauf!

mfg twister

Hey!!! Deine riesen Signatur kostet mich wieber paar byte von meinem DL-Volumen!! Ich verbiete mir das ganz entschieden!

chaos

oh GOTTTTTTT
83kb mehr

airboy

Wenn Du in dem Thread jedes Posting streichst, wo kein Gemeckere vorkommt, dann gibt's den Thread nicht!

Und die Leute, die mich schon länger kennen, weil sie auch schon länger im Forum hier sind (also nicht Leute wie du!), die wissen schon, wie sie mein Posting mit dem "mehr-download-weil-größere-signatur" aufzufassen haben.

dr.chaos

Wie sagte schon mein Großvater? "Deppen wird es immer geben."

Und was meinte mein Vater seinerzeit? "Sei froh, je mehr es davon gibt, desto sicherer ist Dein Job."

GrummelGrumpf

Hmm... ich frag' mal morgen wegen 'ner Gehaltserhöhung...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Wird das jetzt ein "dick-size-challenge"? "Meiner ist länger :p" oder was?

Ich würde mir nur wünschen, dass sich jeder das gesaugte auch ansieht, bzw. das spiel durchspielt. die meisten saugen 10 spiele im monat, und spielen davon 2. der rest wandert auf nen rohling, damit man ihn halt hat.
würde jeder das gesaugte auch spielen, hätte keiner die notwendigkeit mehr soviel zu saugen, und alle wären glücklicher. die provider hätten weniger traffic und könnten über nen preisnachlaß nachdenken, wir würden uns drüber freuen, und die programmieren und musiker hätten weniger verlust...

chaos

Naja, all zu lange macht mir mein GB limit nix mehr aus, weil ich in ein paar Monaten fix nach Süd-Frankreich ziehen werde.
Was hätten wir den dort ...
Adsl_1 : 768/128kb ohne ledigliches Limit um ca. 560 ATS inkl. Modem Leihgebühr.
Adsl_2 : 1024/256kb ebenso ohne Limit um ca. 1150 ATS inkl.

Chello-Kabel gäbe es auch, hat aber so ca. 5GB fairuse, und wird bald sterben.
Aber eben auch mit 1024kb.

Viel Spaß noch, im kleinen Österreich...

Also ich bin der Meinung dass Österreich un diesem bezug in der Steinzeit lebt.
Und wenn jemand glaubt dass er mit 1 GB auskommt...bitte...aber ich nicht!!

Ich sauge keine MP3's, spiele, filme oder sonnst irgendwas....
Spiele nur braf CS und komme immer auf 1024 mb (Jedes monat) *ARGH*

Also ich HOFFE³³³ dass bald die angekündigle Flatrate kommt (oder steht da schon ein Termin fest???)
Also nicht dass ich dann 30 GB im Monat durch mein Modem jagen will aber ETWAS Frexibler ist man ja dann schon

Also leute...Betet mit mir!!

Cya -=Disasterpiece=-
http://www.disaster-piece.de.vu

Leute die spielen, versteh ich ja noch. Freund spielt DAoC, und das schaufelt ziemlich brav. Hängt natürlich vom Spiel ab. Deswegen wär ich auch für eine Anhebung auf 2 GB, das wäre denkbar und realisierbar, würde Warez-saugen trotzdem unterbinden, aber ordentliches spielen + paar SW-Updates nicht einschränken. Mit 65 MB/Tag hat keiner, der sich auf legalem Weg befindet, mehr ausreden, er hat zuwenig DL-Volumen.

sieh dir mal die homepage von http://www.interwave.at an! vielleicht gibt es schon was ähnliches in deiner gegend. - die telekom mit adsl ist wirklich ein reiner witz! bei mir haben sie dieses 30er paket nicht mal installieren können, mit der begründung - leitung überlastet - muss die teurere variante wählen um 150........ - die wollen nur abzocken, sonst nichts - service und dienstleistung ist ein fremdwort - existiert bei der post nicht mehr.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung