Guter und günstiger Virenscanner

Guter und günstiger Virenscanner (48 Beiträge, 666 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

bin gerade auf der Suche nach einem guten und gleichzeitig günstigem Viren-Scanner. Welche nutzt ihr. Kann mir jemand einen empfehlen?

Mein Gutschein-Blog: Gewinnwelt.info

avast home. gratis und ok. http://avast.at/download.htm

hätte ich auch empfohlen.

oder AVG freie Version

funkt auch mit W7 Beta.......

ETWAS wie G DATA Antivirus 2009
i verkaufs dir um 15 EUR

Meine DSLR ist ein "Kopierer" :-D

Simply the best Internet Experience

Ich biete meinen um 14!

13,99 + gratis versand

Meine DSLR ist ein "Kopierer" :-D

Simply the best Internet Experience

13 Euro, ich brings persönlich mit einer Tafel Schokolade vorbei

12,99 + Tafel Schokolade + Flasche Chiraz

Meine DSLR ist ein "Kopierer" :-D

Simply the best Internet Experience

Du gewinnst

wie mans nimmt

Meine DSLR ist ein "Kopierer" :-D

Simply the best Internet Experience

Um 13,99 inkl. Versand nehme ichs sofort
----------------------------
Die 5 Tipps fürs Leben:
*Sag was wahr ist
*trink was klar ist
*esse was gar ist
*sammle was rar ist
*und bumse was da ist

sag ma 16.99

Meine DSLR ist ein "Kopierer" :-D

Simply the best Internet Experience

du hast oben geschrieben:

> 13,99 + gratis versand

3 EUR sind schon wieder ein Kaffee für mich

----------------------------
Die 5 Tipps fürs Leben:
*Sag was wahr ist
*trink was klar ist
*esse was gar ist
*sammle was rar ist
*und bumse was da ist

hättest es wie jeder andere vernünftige mensch umgetauscht

bin ja kein weichei!

Meine DSLR ist ein "Kopierer" :-D

Simply the best Internet Experience

Zahlt sich doch für 24 Euro gar nicht aus hinzufahren...

wohnst am berg?

Nö, aber 20 Minuten brauch ich schon, wurscht ob in den 20. oder in die SCS...

kA bin nicht aus wien, bei uns is alles gleich "ums eck"

Fuffzehneuro!

Das zahl ich dir für den Klumpatantivirus und einmal Bad+WC Putzen. Aber ordentlich, bitte - ich will mich in der Klomuschel spiegeln sehn!

--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

Aber ordentlich, bitte - ich will mich in der Klomuschel spiegeln sehn!

weil du gern auf dein spiegelbild prunzelst?

schmorrn, genau die idee hatte ich auch grad

Ich verwende Avira Premium (also nicht die Freeware) und bin sehr zufrieden damit

----------------------------------------------------------------------------------
E8400, ASUS P5Q-E, 2x2GB KingMax CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium PCIe (non Fatal1ty), Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower
System unter Volllast= ~420W

G-Data Antivir und avira antivir free version
bin mit beiden zufrieden

Kommt drauf an, wieviele Rechner Du hast. Norton z.B. kostet 30 Euro für 3 PCs, zahlt sich für mehrere Windows-Installationen dann schon aus.
#--
Hail Freedonia.

nod32 - hier gibt es eine 30 Tage Version kostenlos

http://www.eset.at/download/testversion
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
hosted by 666kb.com

Sir, we are surrounded!
Excellent! We can attack in any direction!

Hätte er aber gerne einen Virenscanner für mehr als 30 Tage, kann ich vom nod32 nur abraten - denn er ist doppelt so teuer wie vergleichbare andere, etwa Kaspersky. Eventuell deshalb, weil kein Händler weit und breit ihn im Programm hat, also muss man ihn von Eset direkt kaufen. Dort kostet er € 39,90! Vergleichsweise kostet der Kaspersky AV http://geizhals.at/a337279.html

Und eines muss ich schon sagen: das Doppelte als vergleichbare andere ist er definitiv nicht wert. Ich hab ein Dualbootsystem und sowohl nod32 als auch Kaspersky in Verwendung, den Vergleich hab ich also aus 1. Hand.
--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

Hätte er aber gerne einen Virenscanner für mehr als 30 Tage, kann ich vom
nod32 nur abraten

Hätte.

Eventuell deshalb, weil kein Händler weit und breit ihn im Programm hat, also
muss man ihn von Eset direkt kaufen.

Das ist richtig - ich kenne im Moment auch keine Händler der NOD32 verkauft, was eigentlich sehr schade ist.

Dort kostet er € 39,90! Vergleichsweise kostet der Kaspersky AV
http://geizhals.at/a337279.html

Ein sehr interessanter Hinweis und sicherlich ein Grund sich andere Angebote anzusehen. Eine Lizenzverlängerung kostet allerdings EUR 27,96 - wenn man bereits NOD32 HÄTTE, wo wir wieder am Anfang wären ^^
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
hosted by 666kb.com

Sir, we are surrounded!
Excellent! We can attack in any direction!

Stimmt, der NOD32 ist etwas überteuert.

Es gibt jedoch für Schüler + Studenten eine deutliche Ermäßigung (früher waren es AFAIK um die 40%).

Und wenn man sich dann noch die Lizenz für 3 Jahre nimmt, bekommt man einen sehr fairen Preis (ich habe mir vor 1 Jahr die Smart Security Suite für 3 Jahre gekauft und der Studentenpreis dafür war 47 Euro - für 3 Jahre -> also 16 Euro pro Jahr)

LG,
Bird

Kauf dir regelmäßig das WCM oder ein Abo und du bekommst NOD32 um 30€ pro Jahr (ist monatlich ein 30 Tages Key dabei)

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

den kaspersky kannst mittlerweile in die tonne werfen. ist einfach himmelschreiend was der in der in den standardeinstellungen für ressourcen verbrät und wie der das system niederbremst. da würd ich lieber mehr geld investieren, wenn ich danach auch normal mit meinem rechner arbeiten kann.

Ich benutze nach wie vor den alten Kaspersky (KIS 7) und kann mich nicht beklagen. Am "Zweitwin" (hab ein Dualbootsys) teste ich Nod32 (Smart Security, nicht den reinen AV) und würde sagen, der ist nicht schlechter oder besser als Kaspersky. Er kostet nur deutlich mehr, was somit ungerechtfertigt ist, weil er nicht besser oder schlechter ist als ...
--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

ahso na ich hab schon die KAV 2009 im einsatz und die ist eher ein horror.

system: core i7 920 6GB RAM vista ultimate x64 SP1 inkl. aller patches KAV 2009 aktuellste version mit standardeinstellungen.

Windows Mediaplayer starten (ca. 1000 mp3s in der medienbibliothek):

mit aktivem KAV: 6 sek.
mit deaktiviertem KAV: 1 sek.

Ultraiso starten:

mit aktivem KAV: 7 sek.
mit deaktiviertem KAV: 1 sek.

in Ultraiso den Punkt Als Virtuelles Laufwerk laden:

mit aktivem KAV: 11sek.
mit deaktiviertem KAV: 1 sek.

Für die paar Minuten in der Woche in denen ich mit Windows "arbeite"

, reicht: http://www.free-av.de/

----------------------
Rechenkraft P/L-Analyse aktueller CPUs und GPUs Heilige Teekanne
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

da ist sowohl der kostenlose avira-antivir als als auch (vor allem) der kostenlose avast-antivirus besser!!!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

In wie fern?
----------------------
Rechenkraft P/L-Analyse aktueller CPUs und GPUs Heilige Teekanne
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

im vergleich zur kommerziellen fassung, sind beim free-av einige mechanismen deaktiviert...

beim avast ist das zB nicht so .. da hast nur eine beschränkte anzahl updates pro tag - gegenüber der kommerziellen fassung...

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

http://comodo-antivirus.softonic.de/download

norton anvirus 2009 ... kostet für 3PCs ein jahr lang knapp 30euro

falls du keine 3 brauchst .. kaufs halt mit kollegen oder so

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Oder alternativ auf eBay eine 2 Jahres-Lizenz vom Norton 2009 (für 1 PC) kaufen. Kostet gerade mal 18-20 Euro (für die Internet-Security Edition).

auch ne möglichkeit!
allerdings kannst du dir das rundum der "internet-security edition" im vergleich zum normalen antivirus getrost schenken...

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

wenn man sich ein bißchen auskennt und im www aufpasst: ja

aber besser als die windows-eigene firewall ist die vom norton sicher

lg,
bird

nein, das ist sie mit sicherheit nicht

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

interessant. kannst du das irgendwie belegen ?

alle tests, die ich bisher dazu studiert habe, kamen zu dem schluss, dass die windows (XP)-eigene firewall mangelhaft ist und soweit ich mich erinnern kann, hat die in so ziemlich allen tests miserabel abgeschnitten und landete immer im letzten drittel (meistens sogar am letzten oder vorletzten platz).

lg,
bird

aha ... interessant

die aussage aller tests, welche ich dazu gelesen habe - geht übrigens unisono mit dem, was die checker hier im forum erzählen - lassen verlauten, dass die firewall erstens unmittelbar nach dem laden der netzwerktreiber schon aktiv ist - was einige sekunden vor diesen zusatz-software-firewalls ist/sein kann. zweitens, dass die performance der win-firewall deutlich höher ist. drittens ist die firewall dicht, wenn man sie so einstellt - was ziemlich konträr zu dem heimanwenderspielzeug von norton, sybase, zonealarm usw. ist!
was allerdings bemängelbar ist; die "benutzeroberfläche" ist versteckt genug, um möchtegern-checker davon abzuhalten, genaue regeln zu definieren...

aber von "schlecht" kann wirklich überhaupt keine rede sein... und ich glaub, genau so eine aussage, liest man nicht mal in der computer-bild!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

es mag schon sein, dass die anderen firewalls erst ein paar sekunden nach dem systemstart aktiv sind, aber da müsste der angriff ja genau in diesen 1-2 sekunden erfolgen, was doch relativ unrealistisch ist, oder ?

solltest du irgendeinen link haben, wo die windows-firewall gut abschneidet, dann bitte schicken, ich würde mir das gerne durchlesen.

ich für meinen teil habe mal ein bißchen nach firewall-tests gesucht, bei denen die windows-firewall auch getestet wurde und bei den paar tests, die ich gefunden habe, schnitt sie immer schlecht ab.

siehe:

http://www.chip.de/artikel/Vergleichstest-Freeware-Firewalls-6_32878819.html

http://www.tagesanzeiger.ch/digital/computer/story/23541907

http://www.pcworld.com/businesscenter/article/128834/analysis_new_windows_vista_firewall_fails_on_outbound_security.html

http://www.testberichte.de/p/microsoft-tests/windows-xp-firewall-5-1-build-2600-testbericht.html

lg,
bird

hast du ne ahnung..
schau doch mal wieviel angriffen ein pc, der direkt im netz hängt, in wenigen sekunden ausgesetzt ist ...

eine zeitlang konnte die firewall garnicht genug schnell starten, damit nicht zB so ein blaster auf m pc war...

also diese - und es sind nicht immer nur - 1-2 sekunden könnens schon ausmachen...

da ich mein ITwissen - ausser was neuigkeiten angeht - meistens aus iX, C't, usw. bezieh ... kann ich dir auch keinen link schicken..

ich mag jetzt auch nicht über die qualität deiner links urteilen .. ist mir im grunde ganz egal ... aber ich möchte darauf hinweisen, dass auch schon in der CHIP - wie sich im nachhinein herausgestellt hat - ein test "geschoben" worden ist ... damals hatte eine sybase firewall zu unrecht gewonnen...

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung