Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video » Quality vs. Value - When is Enough Enough? (6 Beiträge, 249 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100

^ Forum  Foto & Video  #5293749 Quality vs. Value - When is Enough Enough? Alpenländer 02.02.2009, 13:11:19 Sehr interessanter Artikel - leider in englisch - warum es DIE perfekte Kamera nie geben wird und geben kann und man immer nur nach persönlichen Bedürfnissen und Anforderungen beim Kamerakauf vorgehen sollte: http://www.luminous-landscape.com/essays/quality-vs-value.shtml Im wesentlichen nichts Neues und auch das, was hier immer wieder empfohlen wird, aber schön es auch Mal auf anderen Seiten zu lesen (obwohl ich von diesem DxOMark Vergleich überhaupt nichts halte). Sers Alpenländer PS.: Not everyone needs either ISO 25,000 or 30x40" prints. It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik ^ Forum  Foto & Video  #5293815 Re: Quality vs. Value - When is Enough Enough? r'n'r 02.02.2009, 13:42:07 Thx for sharing! wieder einmal ein sehr guter Artikel von lum-lan.com Meine Online Galerien: Foto-Community.de Picasa 02.02.2009, 13:42 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier ^ Forum  Foto & Video  #5293891 Re: Quality vs. Value - When is Enough Enough? Pfrnak 02.02.2009, 14:15:23 Brauchen wir die perfekte Kamera um perfekte Bilder zu schießen? Was ist perfekt? Ich sehe es ja schon in den unterschiedlichen Auffassungen über Gestaltungselemente. Der eine Fotograf (sehr bekannt - nicht nur für die grandiosen Aktfotos) hat in seinem Leben nur wenige scharfe (Fokus bzw verwackeln) Fotos zustande gebracht, der andere hat 90% der Bearbeitung zu verdanken.... Ich denke wir sind alle zusammen schon zu stark dem allgemeinen Sujet unterlegen, es muß alles perfekt sein um "gut" zu sein. Da werden durch Bearbeitung "bewegt" gemachte Fotos höher bewertet, als echte gelungene Mitzieher, mit unendlich vielen Arbeitsstunden nachbearbeitete Fotos (was ja eigentlich schon eher künstlerisch-malerisch-grafische Tätigkeit am Computer denn Fotografie ist) höher bewertet, als viele, die an sich besser sind (aus anderer Sichtweise), aber eben nicht perfekt scharf, nicht perfekt ausgeleuchtet, nicht alle nun einmal vorkommenden Dinge weggearbeitet ... Ich denke, jemand, der fotografieren kann, wird mit - egal welcher Kamera, immer bessere Fotos machen, als jemand der die perfekte Kamera hat, aber die Fotografie nicht so gut beherrscht. Ich zähle mich eher zju den Technikfreaks, aber ich werde mir nur wegen der theoretisch besseren Bildqualität keine 60x45mm zulegen, wahrscheinlich nicht einmal eine Vollformat (weil für meine Bedürfnisse zu teuer) ... Ich kenne den "technischen" Unterschied zwischen Taschenknipse, Bridge, "Crop" DSLR, Vollformat und größere Bildformate. Den Praxiswert der einzelnen Kameras betrachten viele Leute zu wenig. Und letztendlich soll fotografieren spaß machen. ^ Forum  Foto & Video  #5293953 Re(2): Quality vs. Value - When is Enough Enough? r'n'r 02.02.2009, 14:34:18 Ich denke wir sind alle zusammen schon zu stark dem allgemeinen Sujet unterlegen, es muß alles perfekt sein um "gut" zu sein. [X] Meine Online Galerien: Foto-Community.de Picasa ^ Forum  Foto & Video  #5307854 Re: Quality vs. Value - When is Enough Enough? Alpenländer 10.02.2009, 10:28:45 Passend zum Thema: Wenn die Technik sich gleicht, wo bleibt der Unterschied zwischen teurem Gerät und Einsteigermodell? http://adrianahlhaus.de/cgi-bin/weblog_basic/index.php?p=148 It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung