Wr. Neustadt bei Nacht [Fotos]

Wr. Neustadt bei Nacht [Fotos] (116 Beiträge, 1375 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Sodann; mich hat gestern bzw. heute Nacht einfach mal die Langeweile gepackt und es hat mich mit meiner Cam ins lauwarme Wr. Neustadt getrieben.

Hier nun nur ein paar wenige Fotos des Ausflugs + eine kleine Spielerei danach *g*

Bitte um ein "wenig" Nach(t)sicht; ich hab im Gegensatz zu vielen anderen (Profis) hier leider keine 1a-Ausrüstung - vom richtigen Können ganz zu schweigen. Aber ich bin willens, dazuzulernen

Also bitte, nur her mit Ver(schlimm?)besserungsvorschlägen..

Fotos im 2ten. Post

Liebe tut weh, Essen macht dick, Leben strengt an

02.05.2009, 08:59 Uhr - Editiert von Arrris, alte Version: hier

Liebe tut weh, Essen macht dick, Leben strengt an

02.05.2009, 07:36 Uhr - Editiert von Arrris, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

hmmm... also, dass noch niemand etwas geschrieben hat!?

Vorweg, die Serie ist dir leider wirklich nicht sonderlich gelungen (bitte nicht persönlich nehmen).

Du scheinst ja noch sehr am Anfang zu stehen. Mach dir aber keinen Kopf... das wird schon noch

Es fehlt dir an elementaren Sachen bzw. Kenntnisen z.B

a) Fast alle Fotos sind verwackelt! Hast du sie aus der Hand geschossen? In der Nacht gilt immer --> Stativ! Um durch die kurzen Verschlusszeiten Verwacklungen zu vermeiden!

b) Bildaufbau... urph! Da musst du dich noch ein wenig einlesen & vor allem herum experimentieren!

Ich kann dir folgenden Fotolehrgang nur ans Herz legen --> http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm

Also... Kopf nicht hängen lassen & üben üben üben... jeder fängt mal klein an

Gruß, Seraph

06.05.2009, 13:06 Uhr - Editiert von seraph84, alte Version: hier

No Problem

HM najo Stativ wäre da sogar verwendet worden *ggg* Schrecklich

Mal sehen, viell. liegts am Geschick und/oder der verwendeten Kamera. Werd mir die bisher gegebenen Tipps mal durch den Kopf gehen lassen

Danke schon mal.

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Stativ wäre da sogar verwendet worden

spiegelvorauslösung aktiviert?
ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

Spiegelwas? Ich verwend eine Casio Exilim Z75 *g* Ich glaub die hat von der Funktion noch nie in ihrem Leben was gehört

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

Ich glaub die hat von der Funktion noch nie in ihrem Leben was gehört

wird sie auch nie

stativaufnahme mit so einer fertigknipse hat schon was an sich.......was perverses

Nur die Harten kommen durch

*sfg* RiesenStativ und kleine Cam *g* Da happerts an den Proportionen

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

HM najo Stativ wäre da sogar verwendet worden

Stativ oder "Stativ"? Stative kannst du ab 200 erwerben, "Stative" gibt es auch schon um 100 und darunter. Machen nur wenig Sinn. Am Aufstellen wird es wohl nicht gelegen haben, oder?

viell. liegts am Geschick und/oder der verwendeten Kamera.

An Zweiterem kann es nicht scheitern. Niemals - es sei denn, das Teil hat einige Stürze hinter sich.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

An Zweiterem kann es nicht scheitern. Niemals - es sei denn, das Teil hat
einige Stürze hinter sich.

Nein niemals. Ich geh mit meinen Geräten / Wertgegenständen mehr als sorgsam um. http://forum.geizhals.at/t638376,5457908.html#5457908 .. wäre halt eine Casio. Kein High-End Ding.

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

wäre halt eine Casio. Kein High-End Ding.

Das spilet nur dann eine Rolle, wenn du 12-Bogen-Plakate drucken müsstest, aber gar keine, wenn es um ein paar Webansichten geht.

Das Foto (Abbild) macht die Kamera, das Bild hingegen (Idee, Blick, Bildschnitt, "Raumaufteilung", Farbstellung) macht auch heute noch der Fotograf.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Mh ja ich weiß. Aber was hab ich dann in dem Fall hier falsch gemacht? Mehr als mit Stativ und verzögerter Auslösung kann ich ja auch nicht arbeiten oder?

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

Kannst du mir mal einen Link zu deiner Kamera und einen zweiten zu deinem Stativ geben?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Gerne, also Kamera wäre diese hier http://de.exilim.eu/de/exilimzoom/exz75/ .. beim Stativ .. moment ich glaub das hab ich vor kurzem auch wo gesehen:
http://niedermeyer.at/bestseller/produkt.php?code=127329

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

also das Stativ sollte die Riesen-Kamera schon tragen können ...

jetzt weiß ichs: die Aufnahmen entstanden genau zum Zeitpunkt des Erdbebens. Richter 4,3 da hilft das beste Stativ nix mehr!

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

09.05.2009, 18:46 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

Anti Shake wird auf Stativ üblicherweise ausgeschaltet. Macht das deine Kamera automatisch oder du manuell? Nicht ausgeschaltet kann der Stabi zu Bildproblemen (ähnlich Verwacklung) führen.

Das Stativ ist für DSLRs zwar nicht5 wirklich geeignet, aber für die kleine Sasio sollte es allemal reichen...

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Mh du meinst, dass die Fotos so verwaschen und verwackelt aussehen, gerade weil der Antishake-Modus aktiviert ist? Mh das hab ich bisher noch nie versucht; also Stativ + dekativieren des Modus. Werd ich direkt mal ausprobieren.

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

Mh du meinst, dass die Fotos so verwaschen und verwackelt aussehen, gerade weil der Antishake-Modus aktiviert ist?

Verwacklungen ja. Müsstest aber eigentlich auch etwas im Handbuch der Kamera zu dem Thema finden.

Probier's mal aus!

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

No Problem HM najo Stativ wäre da sogar verwendet worden *ggg* Schrecklich

hm, welches?
und welche kamera?
sieht sehr nach bridge oder kompakt aus...

hm, welches?

Najo sagen wir ein "richtiges" Also kein mini-Tischstativ, sondern schon ein großes mit 3-Bein-Werkl.

und welche kamera?
sieht sehr nach bridge oder kompakt aus...

Richtig gut erkannt; es ist eine mittlerweile knapp 1,5 Jahre alte Casio Exilim Z75 Zoom.

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

schliesse mich vollinhaltlich an.

Mit der Ergänzung, dass ich an #2 einen Ansatz finde ... der Doppel-Schweinwerfer und darüber der Mond ... da könnte man vielleicht mit einer aggressiven Bearbeitung vielleicht noch etwas machen ... so in Richtung "Gulag ... verbannt in Sibirien" (ist jetzt *nicht* höhnisch oder negativ gemeint!)

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mir gefällt keines. Das erste ist vom Aufbau noch ok aber ansprechen tut es mich auch nicht. Zeigt für mich nur, dass der typische schwarz/weiße Rahmen noch kein gutes Foto macht.

Ach... sei jetzt nicht so hart!

Wir sollen ihm ja ermutigen

Was?

Das erste ist perspektivisch ok aber langweilig.

Das zweite ist irgendwas.

Das dritte schaut aus als wär die Kamera am Riemen gebaumelt und er hätte zufällig abgedrückt.

Das vierte wär vom Aufbau halbwegs ok aber es ist unscharf.

5,6, ähm, jo.

Und das sag ich als absoluter Laie, ich will gar nicht wissen was die (selbsternannten) Profis zu sowas sagen. Vielleicht sagt deswegen lieber keiner was.

Zuerst einmal einige grundsätzliche Anmerkungen:

* Bitte die Größe auf max. 800 Pixel auf der längeren Seite beschränken, das spart Ladezeiten und sorgt für etwas mehr Übersicht.
* Die Fotos mit einer Nummer und wenn vorhanden auch mit einem Titel bezeichnen, das bewirkt eine bessere Referenzierbarkeit bei den Anmerkungen ohne jedes Mal durchzählen zu müssen.

Zu Bild #3 - Spots: gefällt mir im Ansatz gut, jedoch sollte der Blick auf den m. E. wesentlichen Teil der "neuen" Spots im "alten" Pflaster gelenkt und die störenden Elemente Hausmauer (rechts oben) und neues Plaster (unten) weggelassen werden.

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Zuerst einmal einige grundsätzliche Anmerkungen:

* Bitte die Größe auf max. 800 Pixel auf der längeren Seite beschränken, das
spart Ladezeiten und sorgt für etwas mehr Übersicht.
* Die Fotos mit einer Nummer und wenn vorhanden auch mit einem Titel
bezeichnen, das bewirkt eine bessere Referenzierbarkeit bei den Anmerkungen
ohne jedes Mal durchzählen zu müssen.

also soo groß san seine bilder wirklich ned....
und ob er die 5 Bilder durchnummeriert wird wohl auch egal sein, das wird man sich ja grad noch merken können hoff ich doch!

Wir sind da ja ned bei der Fotochallenge!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Wir sind da ja ned bei der Fotochallenge!

[X]

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

sehr grad da danielcart hat schon das gleiche geschrieben:

http://forum.geizhals.at/t638376,5457511.html#5457511

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

OT:

Nova LineUp schon gesehen?

Edit:
Lineup ist falsch, running order!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

06.05.2009, 10:36 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

OT:

Nova LineUp schon gesehen?

na... aber karten mittlerweile gekauftB-)

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

SEHR GUT!!!!!

dann müss ma auf 1 - 2 - 3 - viele Biere gehen

wegen running order guggst du hier:
http://www.novarock.at/index.php?novalineup

ich freu mir!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

dann müss ma auf 1 - 2 - 3 - viele Biere gehen

trink zwar ka bier.. aber nüchtern werd ich sicher auch ned bleiben!

lineup schaut in großen und ganzen recht brauchbar aus...

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

trink zwar ka bier

na auf der r'n'r ' schen Homebase wird es kleine Förster in großen Mengen auch geben

lineup schaut in großen und ganzen recht brauchbar aus...

yepp!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

unseren täglichen Seitenhieb auf die fot-challenge gib uns heute. Amen!

Wird das nicht langsam etwas fad ... der schon lange vorbeigezogenen Karawane nachzukläffen?

Also: "raunz nicht, sauf!" ... äh mach lieber Fotos ... berühmte Filmszene ist gefragt!

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Wir es dir nicht schon fad, ständig andere User zu belästigen, weil IHR (!) komplett vorbei an den Bedürfnissen und Wünschen der User hier, eine Kasperl-Challenge organisiert?

Statt die Kritik ernst zu nehmen und die Dinge zum positiven zu verändern, wollt ihr die Kritiker mundtot machen. Absolut lächerlich !

Der Amateur sorgt sich um die Megapixel, der Profi um den Profit und der Meister ums Licht.

06.05.2009, 11:48 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Meine 2 Cent:

eine Kasperl-Challenge

Niemand zwingt dich, mitzumachen, oder?

Mache ich eh nicht mehr, keine Sorge ...

Trotzdem gehören Dinge richtig gestellt !

Der Amateur sorgt sich um die Megapixel, der Profi um den Profit und der Meister ums Licht.

Mag sein, aber deine Suderei wird schön langsam anstrengend, nix für ungut!

Und muß mich deine Meinung jetzt interessieren?

Der Amateur sorgt sich um die Megapixel, der Profi um den Profit und der Meister ums Licht.

Nein, aber ich halts so wie du: Was gesagt werden muss, muss gesagt werden!

Sehr anständig !

Der Amateur sorgt sich um die Megapixel, der Profi um den Profit und der Meister ums Licht.

Quid pro quo, Agent Starling!

Dir kann aber geholfen werden

:
Klick auf meinen Nick und dann findest du links unten die Plonk-Möglichkeit. Und schon hast wieder ein "sauberes" Forum.

Na wie bin ich zu dir?

B-)

Der Amateur sorgt sich um die Megapixel, der Profi um den Profit und der Meister ums Licht.

Aber geh - wer wird denn gleich? So schlimm ist's bei Gott ned!

Na dann ...

Der Amateur sorgt sich um die Megapixel, der Profi um den Profit und der Meister ums Licht.

unser tägliches Echo zum Seitenhieb gib uns heute!

Eure Doppelconferencen sind immer recht witzig. Da kommt mir oft das Lachen.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

06.05.2009, 11:52 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Hätte jetzt einen sinnlosen vorgeschriebenen Textbaustein von dir an der Stelle erwartet ...

Der Amateur sorgt sich um die Megapixel, der Profi um den Profit und der Meister ums Licht.

ich bin ja kritikfähig! und bemühe mich es besser zu machen und Euch *genau das* zu geben, was ihr braucht und verdient!

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Ah so danke. Na dann bist halt nur unfähig ...

Der Amateur sorgt sich um die Megapixel, der Profi um den Profit und der Meister ums Licht.

ich übernehme statt r'n'r eifnach gleich den Doppel-Konferenz-Post ...

[X] Posting of the day!

Damit hätten wir die heutige challenge & iraki-Bash-Runde wieder erfolgreich absolviert, ODER?

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Na klar. Du kannst gerne beenden, was du selbst eingeläutet hast ...

Der Amateur sorgt sich um die Megapixel, der Profi um den Profit und der Meister ums Licht.

na wenn das ned der gröfaz selbst gemeldet hat...

selber austeilen aber wie eine mimose zamzucken wenn was retour kommt...

nein, diesbezüglich werde ich Deinen Vorurteilen leider nicht gerecht. Ich habe das nicht gemeldet ... bin gerade erst wieder vor den Bildschirm gekommen und habe erst bei Deinem posting kapiert, dass etwas gemeldet ist.

Angesichts der Beschimpfungen und Unterstellungen, die ich von manchen hier sonst bekomme, empfinde ich die Bezeichnung "unfähig" - noch dazu mit einem Smiley versehen - eher als mildes Mailüfterl.

PS: Das war jetzt die Ergänzung der Doppel-Conference: der Herr Daniel gibt auch noch seinen Senf dazu.

Schreib ned soviel Bledsinn, fotografier mehr ...

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

06.05.2009, 20:47 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

der Herr Daniel gibt auch noch seinen Senf dazu.

will ja auch mal ein gröfaz werden, im senf dazu geben trainier ich schon fleißig wie man sieht

Schreib ned soviel Bledsinn, fotografier mehr ...

tu ich eh

und bemühe mich es besser zu machen

Stimmt! Das ist heute schon das zweite posting von Dir, das ich lese und das nicht editiert wurde!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Editieren ist in Zukunft für mich nicht mehr notwendig: die Frau Unterrichtsminister hat mir nämlich gerade gesagt, meine Tippfehler seien sehr kreativ und will meine Variante der verhaltensoriginellen Ortografie (!) bei der nächsten Schulreform als "neue Rächtschreibung - ganz neu!" österreichweit verpflichtend eingeführen.

Sie hat dann noch gemeint, "das wird meine Rache an den Lehrer-Gfrastern, hehe!"

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Da kommt mir oft das Lachen.

da gehts dir wie mir wie ich gelesen habe, dass die fc eine jury bekommt

MfG Peter

http://www.khaaan.com/ - get khaaaned!

Wir es dir nicht schon fad, ständig andere User zu belästigen, weil IHR (!) komplett vorbei an den Bedürfnissen und Wünschen der User hier, eine Kasperl-Challenge organisiert?

Dafür, dass Dir die Challenge seit geraumer Zeit - und ich zitiere Dich wörtlich - "genau genommen vollkommen wurscht" [1] ist, pudelst Du Dich immer wieder schon ganz schön auf.

Statt die Kritik ernst zu nehmen

Konstruktive Kritik wird auch gerne angenommen, jedoch mehr als "früher war das alles besser" habe ich noch nicht vernommen.

und die Dinge zum positiven zu verändern

Genau das ist aber die Zielsetzung, dazu ist es aber notwendig, im Team mitzuwirken, was Du ja (nicht mehr) wolltest.

wollt ihr die Kritiker mundtot machen

Wo dieses?

Absolut lächerlich

Dieses Eindrucks kann ich mich bei Deinen Anschüttungen immer weniger erwehren.

[1]: http://forum.geizhals.at/t633123,5404312.html#5404312

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Wird das nicht langsam etwas fad

nein, mir nicht!
weil ich es nach wie vor lächerlich finde, aber da Kritik ignoriert wird kannst du es ja auch mit den Seitenhieben versuchen!

äh mach lieber Fotos

mach dir da mal bei mir keine Sorgen... mein lieber!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

unseren täglichen Seitenhieb auf die fot-challenge gib uns heute. Amen!

des war weniger als Seitenhieb auf die Challenge gedacht, als als Kritik an der Meinung Wunis die Challenge Richtlinien auf normale Fotobeiträge zu übertragen.

Wie jemand seine eigenen Bilder präsentieren will, geht sonst eigentlich niemanden was an, ausser es verstößt gegen die Forumsrichtlinien! Dann ists aber die Aufgabe der Mods was dagegen zu unternehmen.

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

kein Problem!

Wie jemand seine eigenen Bilder präsentieren will, geht sonst eigentlich
niemanden was an, ausser es verstößt gegen die Forumsrichtlinien! Dann ists
aber die Aufgabe der Mods was dagegen zu unternehmen.

ja eh. Ich habe wunis Hinweis übrigens genau als solchen verstanden ... ein Hinweis eben, dass er die pics lieber in "kleiner" und durchnumeriert sehen möchte, und sonst nix. Vielleicht war der Tonfall etwas missverständlich, weil er im Satz davor "grundsätzlich" oder so was gesagt hat ... aber wir wollen doch nicht wortklauben.

Zur challenge und der 800pix an der langen Kante Grenze dort: ich selbst war schon lange für 1000pix oder 1024pix ... im "alten" challenge Team (inkl. Alpenländer & r'n'r, exkl. wuni und die anderen "neuen"

) haben wir uns dann aber doch auf die 800 geeinigt, weil es anscheinend doch noch sehr viele user gibt, deren Monitore hochkant nicht mehr als 800 pix ohne scrollen komfortabel anzeigen. [z.B. "in der Arbeit"]. Und scrollen oder F11-Taste also ohne dass man F11 und ähnliche Schmähs brauchtwollten wir schon gar nicht haben.

Wir können die max. Bildgrösse aber bei passender Gelegenheit gerne wieder einmal diskutieren. Vielleicht vorher eine Umfrage, was die User lieber hätten. max 800, max 1000, max. ??? -> damit wir Datenmaterial haben.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Vielleicht vorher eine Umfrage

Ja bitte, und auch eine ob 400kB oder 450kB,...

Und dann eine Umfrage ob die Einsender noch mehr Umfragen haben wollen...

Worin liegt das Problem einfach mal zu sagen wir haben 800Px und dann auch noch die Eier (ja ich weiß, selten) haben, dahinter zu stehen??????

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

06.05.2009, 13:25 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

sag was wollts ihr "challenge Kritiker vom Dienst" eigentlich vom mir?

wenn ich über einen Aspekt der challenge sage: "so ist es und passt"

-> dann schreit ihr ich sei:
[ ] "nicht lernfähig"
[ ] "nicht kritikfähig"
[ ] "gebe den usern nicht, was sie wollen"
[ ] ...

und wenn ich sage: "ja, könnte man (wieder einmal) überdenken/anschauen" ... dann
[ ] habe ich keine Eier?
[ ] bin ich wankelmütig
[ ] argumentiere ich einmal hü und einmal hott
[ ] ...

jeweils nach Belieben anzukreuzen. Mehrfachnennungen sind im Sinne maximalen iraki- und challenge-bashings ausdrücklich erwünscht!

Was soll das?

Wir alle wissen, dass Monitore immer grösser werden ... nicht nur in den shops, nicht nur bei Dir

und bei mir

... nein auch bei vielen anderen gh-usern

... zu Hause ... und in der Arbeit vielleicht so langsam auch.

Darum könnte man, nachdem der Wunsch hier geäussert wurde ... "wunderbar typisch als seitenhiebige challenge-Kritik formuliert" http://forum.geizhals.at/t638376,5457511.html#5457511 [

wird sind nicht bei der fotochallenge dass wir zu kleine bilder einschicken
müssen,

jetzt doch einmal fragen, was die user gerne hätten: weiter 800pix oder grösser. Und dann auf Basis konkreter Daten/Wünsche entscheiden, ob geändert wird oder nicht.

Was genau ist daran so schlecht, dass Du mir "keine Eier" vorwerfen musst???

Reiss Dich gefälligst ein bissl z'samm - ich red ja auch nicht ständig so mit Dir!

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Meiner Meinung gibt es bei der Challenge größere Baustellen als die Pixelgröße der Einsendungen.

Und wenn du für alles und jedes eine Umfrage machst bekommst du nachher mehr Meinungen als du vorher hattest.

Ich hab beim Stammtisch NIE eine Umfrage gemacht in welches Lokal wir gehen wollen / sollen / müssen usw.
Einfach gesagt dort ist es und Punkt. Für solche einfachen Sachen ist es meiner Meinung nach das gscheiteste. Den einen oder anderen Wunsch habe ich einzelnen Usern erfüllen können, manchen nicht.

Mir persönlich wären VIEL größere Bilder lieber, aber ich denke, da tanz ich wohl aus der Reihe bzw. werden dann die Ladezeit für mein armes Chello light auch irgendwann unlustig....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

Und wenn du für alles und jedes eine Umfrage machst bekommst du nachher mehr
Meinungen als du vorher hattest.

nicht für alles und jedes. Genau eine kleine Umfrage. Mit exakt 3 vorgegebenen Auswahlmöglichkeiten ( 800pix / ca. 1000 pix / noch grösser ).

Heute komme ich nicht dazu, werde ich aber bei Gelegenheit einmal machen.

Es ist immer gut, eine konkrete Informationsbasis zu haben. Das bringt nicht nur bessere Entscheidungen sondern erleichtert das Geschäft, weil man dann schnell sieht, ob etwas "wirklich ein Wunsch der user" ist, oder nur von einigen wenigen Oberkritikern/Raunzern gefordert wird.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

06.05.2009, 14:44 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

des war weniger als Seitenhieb auf die Challenge gedacht, als als Kritik an
der Meinung Wunis die Challenge Richtlinien auf normale Fotobeiträge zu
übertragen.

und bitte eine jury dazu!
MfG Peter

http://www.khaaan.com/ - get khaaaned!

als Kritik an der Meinung Wunis die Challenge Richtlinien auf normale Fotobeiträge zu übertragen

Ich habe mit meiner Anregung überhaupt keinen Konnex zur Fotochallenge herstellen (wollen).

Es ging mir bei diesen - sowohl auf meinem derzeitigen Not-Laptop als auch auf dem Firmen-19-Zöller nicht im Ganzen darzustellenden - übergroßen Werken darum, den, wie ich dachte, allgemein anerkannten Konsens mit den 800 Pixeln in Erinnerung zu rufen, zumal Arrris seine erste diesbezügliche Veröffentlichung eingestellt hat.

Dies funktioniert an und für sich, wie es die parallel laufenden [Foto]-Threads ja auch zeigen.

Was sich jedoch daraus weiter an Challenge-Bashing entwickelt hat, lässt mich nur mehr über das zu Tage tretende Ausmaß an Borniertheit den Kopf schütteln und verwundert zurück.

Wie jemand seine eigenen Bilder präsentieren will, geht sonst eigentlich niemanden was an

Angehen vielleicht insoferne, als ich meine - genau so, wie Du Deine - Meinung über welches Detail auch immer, kundtun kann.

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Ich habe mit meiner Anregung überhaupt keinen Konnex zur Fotochallenge
herstellen (wollen).

tja.. war ich war nicht der einzige der diese gedanken hatte!

Es ging mir bei diesen - sowohl auf meinem derzeitigen Not-Laptop als auch auf
dem Firmen-19-Zöller nicht im Ganzen darzustellenden - übergroßen Werken
darum, den, wie ich dachte, allgemein anerkannten Konsens mit den 800 Pixeln
in Erinnerung zu rufen,

die 800 aollten normal ned nötig sein... wenn du mim kleinen notebook herumgurkst wirst öfter scrollen müssen, also solltest das gewöhnt sein.

Hättest du es als Vorschlag rübergebracht die Bilder kleiner zu präsentieren, und weniger fordernd dargestellt, hätt ich GANZ SICHER nichts gesagt.

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

wenn du mim kleinen notebook herumgurkst wirst öfter scrollen müssen, also solltest das gewöhnt sein

Wie ich schon schrieb, war ich zu diesem Zeitpunkt nur mit einem "Not-Laptop" online, da mein Haupt-PC mit 22-Zöller gerade eingegangen war. Ansonsten wär's mir vielleicht gar nicht so stark aufgefallen.

Hättest du es als Vorschlag rübergebracht die Bilder kleiner zu präsentieren, und weniger fordernd dargestellt

Ich weiß allerdings nicht, was an den Worten "Anmerkungen" und "Bitte", die ich gewählt habe, eine Forderung darstellen soll?

Aber offensichtlich ist auch hier etwas anders angekommen, als es gesendet wurde.

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

kriegst a sternderl

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Light is the language of photography.

wos dua i damit?

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

06.05.2009, 10:42 Uhr - Editiert von Entity, alte Version: hier

am himmel aufhängen, weiterschenken, fotografieren, ....

lass deine phantasie spielen

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Wir sind da ja ned bei der Fotochallenge!

*g* JO und ich glaub zu der werd ich auch nie kommen

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

Bitte die Größe auf max. 800 Pixel auf der längeren Seite beschränken, das
spart Ladezeiten und sorgt für etwas mehr Übersicht.

Warum male ich mir jetzt in meinem Kopf grad das Bild vom alten schrulligen
Herrn mit 56k Modem und 17" Röhrenmonitor weil das "ja eh noch reicht"?

cancel the apocalypse!

ich persönlich finde 800 pix auch etwas klein.

ABER: die vom TO gepostete Bildgrösse passt in der Höhe auch auf meinen 1920x1200 24" Monitor nicht ohne scrollen ... das finde ich auch etwas mühsam.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Aber, und das gehört als Plus erwähnt, aber die Fotos sind nicht im Eröffnungspost quasi vor den Latz geknallt.

yep ... ist sehr viel angenehmer, wenn die pics nach dem de-facto Standard im Forum hier erst im zweiten post sind.

Vor allem, wenn man mobil surft und irgendwo ist, wo die blöden mobilfunker weniger Durchsatz herbringen als die alten 56k Modems ...

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Vor allem, wenn man mobil surft und irgendwo ist, wo die blöden mobilfunker
weniger Durchsatz herbringen als die alten 56k Modems ...

Also ich bin da immer recht flott unterwegs...

dann kommst nie dorthin, wo ich oft bin ... in die t-mobile-freie Zone ... hehe!

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

in die t-mobile-freie Zone ...

Da wär ich mir nicht so sicher!

DANKE

*sfg* Wenigstens jemand, der ein wenn auch kurzes - gutes Haar dran lässt *sfg*

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

Was heißt "kurzes"??! Ich finds absolut ok, wenn im EP Fotos angekündigt werden, die dann im ersten Reply folgen - egal wie groß! Punkt. Die Diskussion vonwegen 800 Pixel oder mehr oder weniger find ich lächerlich, solang sich ein TE an diese Vorgangsweise hält.

Und zu den Fotos selbst später - geht sich gerade ned wirklich aus!

17" Röhrenmonitor

13" !!! 17" is de eh scho voi modern!

Sind die Bilder zu groß, mach den gesamten Inhalt kleiner:

STRG + Mausrad drehen

bei dieser Bildqualiutät, welche schon unscharf ist, sind mx. 800px schon ok, aber bei qualitätiv besseren Bildern machts mri zB. gar nix wenn die Auflösung >800px auf der längeren Seite

an TE:
die BIlder sind eh gut, och meine nur die jpeg-Qualität, bzw. die Unschärfe
mfG Crashy

Wenn Krieg ausbricht, ist er auf das Versagen der menschlichen Weisheit zurückzuführen

09.05.2009, 11:16 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

leider alle ein bisserl unscharf, aber das erste gefällt mir von der idee her, und das letzte mit dem wasserturm ebenso, nur halt verwackelt, da gehört noch a bisserl was gmacht
zb blick von weiter vorne und mehr nach oben oder so

was wuni zu den pflastersteinen gesagt hat kann ich gut nachvollziehen, jedoch halt ich von der "max 800 px" empfehlung nix
können gern auch 801 px oder 802 px sein, wird sind nicht bei der fotochallenge dass wir zu kleine bilder einschicken müssen, aber kleiner aollten sie jedenfalls sein und wie erwähnt etwas strukturierter

i like das vorletzte

was is denn das für ein kamera?

hats du mit 2" Selbauslöser geknipst?
hosted by 666kb.com

06.05.2009, 10:12 Uhr - Editiert von _underline_, alte Version: hier

Merci, ist eine Casio Exilim Z75, und ja mit Selbstauslöser. Weil ich davon ausgehe bzw. gegangen bin, dass es dann mit Stativ etwas besser wird - vom "Verwackeln" her.

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

sind die absichtlich so unscharf oder war das ein "Handheld-Test"

cancel the apocalypse!

Mh ich weiß selber nicht. Wie schon erwähnt, hab ich eh "brav" ein Stativ und sogar verzög. Selbstauslöser verwendet, dass dann gar so unscharf werden, nervt langsam.

Vielleicht ist die Casio auch nur eine "Am Tag bei vieeeel Licht"-Kamera *g*

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

Vielleicht ist die Casio auch nur eine "Am Tag bei vieeeel Licht"-Kamera *g*

Das kann sein - ich kenn die Kamera nicht, aber die Berichte lassen es vermuten:
http://geizhals.at/?sr=237194,-1
------------------------------------------------------
Pure Vernunft darf niemals siegen
wir brauchen dringend neue Lügen
-Tocotronic-

---
letztes Update...03.05.09 http://ungutknut.at

Ich möchte jetzt nichts zum Bildinhalt/Aufbau sagen, aber kann es sein, das du für die Bilder etwas zu hohe ISO benutzt hast? Bei Stativaufnahmen kann man eigentlich bei ISO 100 bleiben... oder noch niedriger.

Vor allem das Wasserturmfoto schaut sehr nach ISO 400 + extremer Rauschunterdrückung (was bei den Casios aber nicht ungewöhnlich ist) aus. Dazu dürfte es sich noch um einen Ausschnitt handeln...

Das es am Stativ liegt, das die Bilder so unscharf sind, glaub ich fast nicht. Selbst mit meinem 40€ Stativ + DSLR werden die Bilder schärfer.
------------------------------------------------------
Pure Vernunft darf niemals siegen
wir brauchen dringend neue Lügen
-Tocotronic-

---
letztes Update...03.05.09 http://ungutknut.at

Also, Bahnhif und Wasserturm ahb ich erkannt, den Rest nicht.
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

wow!
coole Bilder, von der Perspektive habe ich Nestadt noch nie gesehen, obwohl ich da fast jeden Tag bin

Nr. 1 ist Hauptbahnhof?
der war wenn ich am WE fortgegangen bin eigentlich nei so beleuchtet, bzw. ists mir auch nicht aufgefallen

mfG Crashy

Wenn Krieg ausbricht, ist er auf das Versagen der menschlichen Weisheit zurückzuführen

der war wenn ich am WE fortgegangen bin eigentlich nei so beleuchtet, bzw.
ists mir auch nicht aufgefallen

Dafür warst Du wahrscheinlich zu illuminiert...

wahrscheinlich

mfG Crashy

Wenn Krieg ausbricht, ist er auf das Versagen der menschlichen Weisheit zurückzuführen

hier leider keine 1a-Ausrüstung - vom richtigen Können ganz zu schweigen.

Welche Kamera? Wenns nicht grad eine Traveler war oder ein Handy dann wirds nicht daran gelegen haben. Mit Stativ/auflegen und Selbstauslöser sollte das viel besser werden. Aber die Perspektiven sind toll!

War/ist eine Casio Exilim Z75. Stativ + angesprochener verzög. Selbstauslöser (2") wurde verwendet.

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

wo wars letzte foto bzw. was ist das?

mfg Vex

Frauen an die Macht! - macht Essen, macht Kaffee, macht sauber!

Ah das Streichholz

Jo 1. bei mir daheim
2. ein Streichholz das einfach bei einer Kastentür eingeklemmt ist und rechts ein Feuerzeug.

Dass DAS Ergebnis dabei rausgekommen ist, hab ich dann auch später erst beim Sichten der Fotos gesehen

Wollts ned löschen, weils doch irgendwie interessant aussehen würd.

..Gut..Plusgut..Doppelplusgut..

Beim Anschauen hat mich auch die Langweile gepackt - tut mir leid...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung